Военная мощь нации и предназначена для того, чтобы нация имела возможность «стимулировать» необходимый ее интересам тип поведения ее контрагентов посредством угрозы применения силы или с помощью реального силового воздействия на них. Для этого армия должна быть тем, чем она обязана быть по своему прямому предназначению.
Такова теория, а какова правда жизни? Cегодня отчетливо представлятся, в чем кроются корни наших государствостроительных неудач.
А заключаются они, кроме всего прочего, в обыкновенной стратегической безграмотности нашего высшего командного и политического состава государства и его политической немужественности. Например, если бы кто-нибудь из высших должностных лиц власти или руководства вооруженных сил знал, что такое армия, какова может быть ее модель, каковы ее основы, как она строится, что влечет и т. д., то мы сейчас не были бы в состоянии утраты всяких возможностей вести более или менее серьезную вооруженную борьбу, может быть, за исключением ядерной войны.
Трагедией государства и армии стал тот факт, что уже несколько последних десятков лет каждый следующий Верховный главнокомандующий ВС РФ все хуже и хуже представлял себе, зачем ему нужны это государство и армия и что с ними надо делать.
Из-за необразованности, незнания, неумения, предвзятости и политической трусости нашего политического истеблишмента и генералитета в результате перехода к «новому облику» мы сейчас имеем армию:
- бессмысленную, т. к. советская военная мысль умерла, а новой российской военной мысли нет, и вся наша военная прежде великая «стратегия» спустилась на уровень боя батальона за взятие или оборону деревни, т. к. бригада по-другому не воюет, а дивизий и армий нет;
- безмозглую, т. к. профессионального военного образования в России уже нет, офицеры не учатся, т. к. их некому, нечему и не на чем учить, а Генштаб на роль «мозга армии» не тянет;
- бесхребетную, т. к. младший командный состав должным образом не готовится и как главный компонент современной армии отсутствует;
- бездуховную, т. к. нет принятой государственной идеологии воинской службы и корпоративной военной этики офицерского состава, которая могла бы стать основой их внутреннего руководства в службе;
- бессильную, т. к. нет современного оружия;
- обездвиженную, т. к. средств совершения стратегического маневра нет даже в пределах одного театра военных действий;
- бесцельную, т. к. она сама не понимает, зачем она такая нужна;
- бесконтрольную, т. к. ее не контролируют ни государство, ни общество, ни даже собственное командование;
- и в целом бесполезную, т. к. она как специальная боевая государственная корпорация после опытов и эксперементов над ней сегодня уже ничего не может.
Комментарии /19
Автору всё-таки следовало бы изложить хоть как-то свои мысли:
если организация уровня дивизии не подходит, то чем не нравится бригадный, и тогда какой нужен;
если бездуховную, то какую идеологию требуется иметь (советской нет, о христианской речи не идёт) и т.д.
По мне так рособорон заказ очень мал! Здесь бы автору следовало апеллировать к цифрам, а не просто писать как всё плохо.
И нового вооружения в россиянской армии всё больше и больше! То французский фрегат (с дикими откатами, правда) закупят, то итальянские бронемашины, то швейцарское и немецкое стрелковое оружие! Новое, не секонд-хэнд!
И ракеты с подлодками разрабатываются, да! Над этим работает целых полтора института, оставшихся с советского прошлого! Чертят и рисуют новое вооружение на листах ватмана простыми карандашами день и ночь без зарплаты! Ухх!
А боеспособность россиянской армии не поколебал ни разгром в Чечне, ни позор в Югославии, ни дурацкая война с Саакашвили! россиянская армия кого хошь шапками закидает! А наши генералы самые жирные в мире, вот!
для ммм-одна из лучших в мире армия была до 90 годов,там учили,а не только плацы мели и заборы с листвой красили,да офицерам дачи строили...
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: