до юбилея
338 дней
 
Эксперты промбезопасности установили причины падения крана

Эксперты промбезопасности установили причины падения крана

Местные новостиЧП
Кран был перегружен.

По информации пресс-службы Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора, установлена причину падения крана в Новокузнецке, произошедшего 29 августа 2012 года. В ходе проверки была проведена независимая экспертиза, выводы которой установили, что обрушение произошло по причине обрыва троса. По мнению специалистов экспертизы промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки. В результате обрушения погиб сотрудник, который и эксплуатировал башенный кран.

В настоящее время на виновника наложен административный штраф в размере 300 000 рублей. Материалы проверки направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Институт судебных экспертиз и криминалистики
ceur.ru

Комментарии /67

09:1021-09-2012
 
 
Олег
На сотрудника что ли наложен штраф ?
Так она погибли .... или я что то не понял !

09:1221-09-2012
 
 
???
А виновник то кто????

09:1321-09-2012
 
 
Егор
Всего 300т.р за смерть человека, "отличные" законы у нас в стране!

09:1521-09-2012
 
 
Читатель
нет тела-нет дела. Валите всю вину на погибшую теперь.... Краны гнилые ваши все и троса сгнили давно. стропольщик люльку прицепил, бетоньщик в нее раствору перелил на 30% , а виноват крановщик, который на высоте 25 метров сидит.... Это мое мнение конеш..

09:1521-09-2012
 
 
Шпили-вилли
Могу ошибаться, но разве она в этот момент не поднимала емкость с раствором?

09:1621-09-2012
 
 
Читатель
На трос или на кран,наложили административный штраф в размере 300 000 руб???

09:1621-09-2012
 
 
Читатель
На крановщицу еще и штраф наложили

09:1621-09-2012
 
 
Читатель
пергружен?

09:1721-09-2012
 
 
Читатель
всем кто в этой схеме подъема участвовал сроки влепить и все...

09:2021-09-2012
 
 
717
Скорее всего было так...Крановщица отказывалась поднимать груз, так как понимала, что перегруз. А у нас как теперь - не нравиться - увольняйся...за забором есть желающие....Несовершенные законы. За смерть 300.000. рублей?????

09:2121-09-2012
 
 
Читатель
короче сама виновата одним словом...кто бы сомневался

09:2321-09-2012
 
 
эксперт кранового хозяйства
Вам же говорят тупни,что перегруз! При производстве экспертизы взяли и взвесили тот груз который хотела поднять крановщица. А он был тяжелее на 30% от максимально разрешенной нагрузки.(МАКСИМАЛЬНО РАЗРЕШЕННОЙ НАГРУЗКИ).

09:2421-09-2012
 
 
123
На кране должна стоять автоматика которая при перегрузе просто должна отключать органы управления.

09:2921-09-2012
 
 
Читательэксперт кранового хозяйства
Вам же говорят тупни,что перегруз! При производстве экспертизы взяли и взвесили тот груз который хотела поднять крановщица. А он был тяжелее на 30% от максимально разрешенной нагрузки.(МАКСИМАЛЬНО РАЗРЕШЕННОЙ НАГРУЗКИ).

сам ты тупень? олень! наверно она не по своей инициативе подняла-то груз! а мож и не было там никакого перегруза! это выгодная экспертиза! мож кран уже давно надо было списывать, а не эксплуатировать!

09:2921-09-2012
 
 
Читатель
У бабушки должен быть дедушка, без него она женщина.

09:3321-09-2012
 
 
777
Мне кажется, что под "виновником" подразумевается ОАО "Новокузнецкая автобаза"... Ведь именно они ответственны, за то, что их работник нарушил технику промышленной безопасности. Думаю, что на семью погибшей девушки этот груз в 300тыс.руб. ни в коем случае не ляжет.

09:3321-09-2012
 
 
Читатель
пинцет, я медленно худею от этой новости

09:3721-09-2012
 
 
экперт кранового хозяйства123
На кране должна стоять автоматика которая при перегрузе просто должна отключать органы управления.

Да должна. Но....электроника. Она не может следить за состоянием стальных канатов, наличием подтеканий рабочей жидкости, просадками и рывками в работе гидроцилиндров, состоянием стрелы и ее секций и другими визуальными проявлениями неисправностей крановых механизмов. Здесь требуется опыт, знания и, самое главное – желание следить за техническим состоянием крана.

09:3821-09-2012
 
 
сити-н
Спасибо, исправили!

09:4021-09-2012
 
 
Читатель777
Мне кажется, что под "виновником" подразумевается ОАО "Новокузнецкая автобаза"... Ведь именно они ответственны, за то, что их работник нарушил технику промышленной безопасности. Думаю, что на семью погибшей девушки этот груз в 300тыс.руб. ни в коем случае не ляжет.

у нее семьи не было. был гражданский муж и все, думаю ему точно ничего не дадут. виноват товарищ перегруз, а то что этот кран с 2008г был списан и валялся чуть ли не на свалке не о чом.

09:4521-09-2012
 
 
Вопрос
Если наказали собственника крана, то почему производителя работ не наказали. Ведь он обязан был перед работой обследовать кран. Прораб или мастер а так же начальство строительной компании, они что не виновные? Или отмазались?

09:4521-09-2012
 
 
эксперт кранового хозяйства
Уже писали же ,что датчик, ограничивающий нагрузку подъемного груза, не работал.
Падение могли предотвратить, однако не предотвратили специальные полуавтоматические рельсовые захваты, но из необходимых четырех было всего два, из которых один не работал. Да и сам башенный кран отслужил нормативный срок эксплуатации и не имел экспертизы промышленной безопасности.

09:5221-09-2012
 
 
Читатель
На этом кране тросы все старые были... Он давно уж под списание был. Прикрыть эту стройку...

09:5221-09-2012
 
 
Читатель
зачем статью надо было писать? вчера сын приезжал, спрашивал про кран, я ему просто сказал "ты где живешь? комиссии кинут на лапу и виновники будут простые работяги, а не владелец, который за всем этим обязан следить!" так же и везде за взятки закрывают глаза на недостатки. если бы надзорные органы работали без взяток то запсиб тэц не встала бы зимой.

09:5521-09-2012
 
 
Вопрос к эксперту
Бадья с раствором сколько весит? Грузоподъемность какая у крана?
Кто ответственен лично за эксплуатацию? И почему ещё не в тюрьме?

09:5521-09-2012
 
 
Читательэксперт кранового хозяйства
Уже писали же ,что датчик, ограничивающий нагрузку подъемного груза, не работал.
Падение могли предотвратить, однако не предотвратили специальные полуавтоматические рельсовые захваты, но из необходимых четырех было всего два, из которых один не работал. Да и сам башенный кран отслужил нормативный срок эксплуатации и не имел экспертизы промышленной безопасности.

ну так а смысл все на девушку валить то?

10:1421-09-2012
 
 
Читатель
в центре города работают аварийные по состоянию краны! Безопасность жизни горожан фактически под угрозой! Куда смотрит власть и мэр?!

10:2121-09-2012
 
 
Жук
Что вы ? Там видно как стрела сложилась со стороны противовеса! Как мог трос оборватся если стрела сложилась где идет жесткая опора? С детства по этим кранам ползал! Что с девченкой? Кто будет ей коменсации ее семье выплачивать? Или ее виновной сделали?

10:2521-09-2012
 
 
Запретить эксплуатацию бешеных кранов
Т.к. их использование создает реальную угрозу жизни и здоровья людей. Он, кран, бешеный, опасная штука. Нужно прекратить их использование! Немедленно!!! Кто за? Оставляйте комментарии.

10:2821-09-2012
 
 
Читатель
Да я согласен все запретить, всех людишек перебить, тогда настанет в городах покой и тишина кладбища)) А штраф налагают наверное на главного инженера новокузнецкой автобазы

10:2921-09-2012
 
 
Шпили-вилли
Жук, погибла.
10.25 а строить пальцем?

10:3421-09-2012
 
 
Читатель
А, Ростехнадзор тут ничего не решает. Следствие все равно экспертизы назначать свои будет т.

10:3821-09-2012
 
 
Читатель
тогда вопрос. а как же огп , он же ограничитель грузоподьемности?? выходит он был отключен или не исправен. башенные краны ими оборудованы.

10:4321-09-2012
 
 
ЧитательЧитатель
тогда вопрос. а как же огп , он же ограничитель грузоподьемности?? выходит он был отключен или не исправен. башенные краны ими оборудованы.

там стояли самодельные предохранители!

10:4921-09-2012
 
 
египетянинШпили-вилли
Жук, погибла.
10.25 а строить пальцем?

а что за независымыи эксперты делали? огласите фирму пожалуйста. и эксперту кранового хоз-ва, электроника может за чем угодно следить, только чтоб её поставить денег надо. а чтоб обслуживать грамонтного спеца-который не будет это за 10-15 тыров делать. а все это денег нет, лучше "экспертам" кинуть 30 другую и харош. Шпили-вилли, а пирамиды и вавилонскую башню строили без кранов ))) и что самое удивительное ПАЛЬЦАМИ! без них очень сложно чем бы то ни было заниматься

10:5321-09-2012
 
 
Механик по кранам
Эксплуатация башенных кранов без АОГ (Автоматический Ограничетель Грузоподъемности) ЗАПРЕЩЕНА! Он работает так--Пытаешься поднять груз превышающий номинальную грузоподъемнось даже на 5%-----и автоматика отключает главный подъем. Виноват однозначно---Ответственный за безопасное перемещение грузов кранами который давал наряд на работы...

11:0621-09-2012
 
 
Читатель
ну народдд, лишь бы поорать... ну в каком месте тут написано, что 300тыс. - штраф постадавшей??? виновных там - целый букет в акте расследования, никого не забыли, не беспокойтесь, все три участвующие в строительстве организации с должностными лицами. Плюс уголовное дело.
И ещё (ща в меня тапки полетят и более увесистые предметы))))) - работник, приступая к работе, должен обладать определенными знаниями, зачастую в процессе расследования несчастного случая выясняется, что работник элементарного не знает! несмотря на диплом по профессии, обучение по охране труда и ознакомлением со всевозможными инструкциями.
В обсуждаемом случае - по-моему мнению - если ВСЕ рабочие на стройке знали, что кран конченный и послали туда молодую девчонку с минимальным опытом, так лучше бы ей было отказаться от такой "шикарной" работы, да пойти "за забор" как тут говорят - нечего было бы сейчас обсуждать, сидела бы дома, без работы, на шее у родителей, зато живая... Пока работники сами будут соглашаться на такие условия - р

11:1121-09-2012
 
 
ЧитательЧитатель
ну народдд, лишь бы поорать... ну в каком месте тут написано, что 300тыс. - штраф постадавшей??? виновных там - целый букет в акте расследования, никого не забыли, не беспокойтесь, все три участвующие в строительстве организации с должностными лицами. Плюс уголовное дело.
И ещё (ща в меня тапки полетят и более увесистые предметы))))) - работник, приступая к работе, должен обладать определенными знаниями, зачастую в процессе расследования несчастного случая выясняется, что работник элементарного не знает! несмотря на диплом по профессии, обучение по охране труда и ознакомлением со всевозможными инструкциями.
В обсуждаемом случае - по-моему мнению - если ВСЕ рабочие на стройке знали, что кран конченный и послали туда молодую девчонку с минимальным опытом, так лучше бы ей было отказаться от такой "шикарной" работы, да пойти "за забор" как тут говорят - нечего было бы сейчас обсуждать, сидела бы дома, без работы, на шее у родителей, зато живая... Пока работники сами будут соглашаться на такие условия - р

согласен с 11:06

11:1321-09-2012
 
 
777Читатель
у нее семьи не было. был гражданский муж и все, думаю ему точно ничего не дадут. виноват товарищ перегруз, а то что этот кран с 2008г был списан и валялся чуть ли не на свалке не о чом.

У нее осталась мать, поэтому не спорьте...

11:1421-09-2012
 
 
Читатель
тапки жалко. 11.06

11:1421-09-2012
 
 
Шпили-вилли
Египтянин, пирамиды без кранов? Батенька учите свою историю

11:2121-09-2012
 
 
Читатель

11:2621-09-2012
 
 
1
так кто все-таки виноват? огласите фамилии и должности.

11:4321-09-2012
 
 
Читатель
погибла баба из пригорода человек рабочей профессии гордость кузбасса

11:5421-09-2012
 
 
11:43
Моральный урод.

12:0121-09-2012
 
 
аменхотепШпили-вилли
Египтянин, пирамиды без кранов? Батенька учите свою историю

че её учить? там кранов как таковых не было, там больше на скиповой подъем система была похожа

12:2121-09-2012
 
 
***
Оо ну вы сейчас наговорите...."что за законы. штраф 300 тыс с погибшей...." бред... с 1 января текущего года был принят закон об обязательном страховании опасных объектов, почти то же, что и ОСАГО... так вот жизнь по закону оценили в 2 млн.руб. До марта этого года застраховаться были обязаны все организации, которые эксплуатируют опо. соответственно потерпевшая сторона, в данном случае родственники погибшей получают компенсацию в денежной форме.... Государство тем самым переложило ответственность за такие происшествия на страховые компании.

12:3921-09-2012
 
 
серж
а где посадк ....

16:2421-09-2012
 
 
маша
сейчас все продается и покупается,так и и инспектор Ростехнадзора.Я не уверена ,что освидетельствования крана было по правилам.А виновный всегда стрелочник.В какое время мы живем,задумайтесь?Царство ей Небесное и Земля пухом.

16:5321-09-2012
 
 
Читатель
Погиб человек. Выведен из строя кран. И за это штраф 300 тыс. руб. Не странно ли это?

19:2821-09-2012
 
 
Кент
Да там на стройке ничего тяжелее максимальной грузоподъёмности крана не найти. Если только груз примёрз, так жара была.

21:0521-09-2012
 
 
писательЧитатель
сам ты тупень? олень! наверно она не по своей инициативе подняла-то груз! а мож и не было там никакого перегруза! это выгодная экспертиза! мож кран уже давно надо было списывать, а не эксплуатировать!

так это ж дядя пошутил.что вы сразу на ругань изошли.а виновник , я так понял девушка которая краном управляла???отлично,мало того что погибла еще и штраф в триста косарей.субботник ну где ты там со своей справедливой политикой????????????????????????

21:1121-09-2012
 
 
писательЧитатель
ну народдд, лишь бы поорать... ну в каком месте тут написано, что 300тыс. - штраф постадавшей??? виновных там - целый букет в акте расследования, никого не забыли, не беспокойтесь, все три участвующие в строительстве организации с должностными лицами. Плюс уголовное дело.
И ещё (ща в меня тапки полетят и более увесистые предметы))))) - работник, приступая к работе, должен обладать определенными знаниями, зачастую в процессе расследования несчастного случая выясняется, что работник элементарного не знает! несмотря на диплом по профессии, обучение по охране труда и ознакомлением со всевозможными инструкциями.
В обсуждаемом случае - по-моему мнению - если ВСЕ рабочие на стройке знали, что кран конченный и послали туда молодую девчонку с минимальным опытом, так лучше бы ей было отказаться от такой "шикарной" работы, да пойти "за забор" как тут говорят - нечего было бы сейчас обсуждать, сидела бы дома, без работы, на шее у родителей, зато живая... Пока работники сами будут соглашаться на такие условия - р

а вы вообще знаете как обучают охране труда?я вот лично там был,платишь деньги и у тебя есть корочка.вот и все!!!проще чем на права.две бабулечки сидят в зашарпанном кабинетике,да такие добрые и любезные
,но если не заплатишь,то тогда тебе и предприятию мягко сказать полный п....ц!!!!!короче плохо все и везде.ПЛОХО!!!!

21:4121-09-2012
 
 
россиянин
в тюрьму ответственных лиц !Где ты справедливость ??????????????????????????????? Кто виноват сам знает,тварь

21:5321-09-2012
 
 
читатель...
"ВИНОВНИК" тот который цеплял груз!!!! а не тот который его поднимал... читайте внимательней.

11:2322-09-2012
 
 
строитель
Правила Устройства и безопасной эксплуатации г\кранов-п.5.29 статические испытания крана производят грузом ,на 25% выше его грузоподъемности.Перегруз крана невозможен,есть ОГП.А все грузы на объекте разгружены этим самым краном.
Вопрос в чем причина?Ответ комиссии смахивает на лапшу на уши.

11:3122-09-2012
 
 
Строитель
Да и кстати вот перл--По мнению специалистов экспертизы промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки. -----Максимальная грузоподъемность крана-10тонн.Кран брал туфлю с бетоном 3.3тонны.
Где перегруз?

12:5122-09-2012
 
 
добавлю к словам строителя
к томуже насколько я помню запас прочности стальных тросов разы, т.е. 30% перегруз это такая мелочь, вывод - все было настолько изношено и потрепано... девченка каждый день садясь за этот кран рисковала своей жизнью и в один день ей не повезло, жалко ее....

13:3322-09-2012
 
 
Строитель
truddoc.narod.ru/sbornic/stroitelstvo/24.htm
Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00.
Запас прочности конструкции,а также канатов идет в разы ,для данного случая 6-кратный.Речь может идти только о техническом состояние крана.Комиссия пишет о 30% перегрузе-но данные цифры=испытаниям крана.Все видели(видео) - лопнул трос удерживающий стрелу.Хотя запас прочности в 6 раз больше должен быть.

21:0522-09-2012
 
 
КоляYeti
Значит очередной раз "пустили танком" крановщицу-че с погибшей взять, то че она должна знать г/подъемность-это да, но как она должна определить ее находясь на высоте в кабине и вот тут на первый план выходит ответственность подкранового рабочего-стропальщика, это он определяет вес груза, проверяет г/подъемные приспособления (стропа, цепи и т.п), так че нечего все валить на крановщицу-спуститесь с небес на землю к стропалю.

07:0723-09-2012
 
 
Читатель
прям как клоп позорный

11:5623-09-2012
 
 
ГДЕ правда?????????
БРЕДДДДД, Только у нас могут обвинить тех кого уже нет!!!!Всё дело замяли, все довольны, кто следующий? А рук-во в аэропорт и к себе на виллу дальше газетку дочитывать на пляжу!

17:1123-09-2012
 
 
Читатель
>_<
Строитель, грузоподъемность меняется с вылетом. 10 т это максимальная.

18:3523-09-2012
 
 
Строитель
Для тех кто в танке----цитата:По мнению специалистов экспертизы промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки.
Читатель.Где в отчете есть слова про вылет? Из вывода комиссии-кран пытался поднять 13 тонн?Зачем писать про% когда можно говорить языком инженера и специалиста.Языком конкретных цифр.
Заключение должно быть четко и однозначно,это же работа комиссии.
Если указали "перегруз" то следующий вопрос.Где ОГП ?

20:2823-09-2012
 
 
Читатель
>_<
А где сам отчет? Для начала стоит его почитать, а потом уже говорить про язык специалистов. Сейчас вы делаете выводы из газетной заметки.

ОГП и его наладка стоят денег, так же как и механики по кранам и экспертиза промбезопасности. Руководству деньги нужнее видать.

08:5924-09-2012
 
 
читатель
вот эти с позволения сказать "заметки" кто так топорно пишет?при чем не только эту!

11:0101-10-2012
 
 
Читатель
300 тыс. - это административное наказание, далее документы переданы в следственные органы для возбуждения уголовного дела, потом суд. Такие дела длятся очень долго, по нескольку месяцев. Семье никто ничего не заплатит, т.к. иждивенцев у девушки нет.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости