В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

В России вводится самый жесткий вариант ювенальной системы

В стране и миреПолитика
В повестке осенней сессии Государственной Думы – целый пакет законопроектов, касающихся семьи

Этой осенью в рабочей повестке Госдумы – рассмотрение целого пакета законопроектов, касающихся семьи. Это проекты Законов «О социальном патронате», «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра», о создании «министерства детства».

По сути речь идет о введении в России ювенальной системы в ее самом жестком варианте, предостерегает «Православие.ру». Прикрываясь красивыми фразами о защите прав детей, ее адепты посягают на полный контроль и управление семьей, вплоть до изъятия из нее детей.

Обсуждению этой надвигающейся ювенальной угрозы были посвящены прошедшие в минувшую субботу в Москве общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования (проблемы, последствия, предложения)», организованные Российским национальным культурным центром святого Василия Великого и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ России (АРКС).

Выступая на этих слушаниях с обзором данных законопроектов, член Центрального совета АРКС Ольга Леткова отметила, что в Госдуме на сегодняшний день продвигается огромное количество ювенальных законопроектов, представляющих угрозу нашим традиционным ценностям.

В первую очередь это проект закона о социальном патронате. В соответствии с концепцией данного документа органы опеки и попечительства могут по любому сигналу проверить семью – как она живет, содержит и воспитывает своих детей – и признать ее находящейся в социально опасном положении. Причем никаких критериев, какой должна быть семья, и признаков, по которым семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных, не имеется. Не имеется этого и в действующем семейном законодательстве, отметила Ольга Леткова.

По определению данного законопроекта, в социально опасном положении находится семья, которая недостаточно правильно воспитывает и содержит своих детей. Но что будет считаться «правильным» и «неправильным», станут решать органы опеки и попечительства. Они будут иметь право приходить в дома, вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жизни. По законопроекту эти органы получают право входить в жилые помещения, составлять акты и по результатам таких проверок признавать семью находящейся в социально опасном положении и назначать некий план исправления семьи.

В законопроекте такой план исправления называется «помощью», однако при этом раскрывается, что помощь будет исключительно педагогической и методической. Т. е. это будут некие предписания по воспитанию и содержанию детей, которые родители будут обязаны исполнять: что они должны купить, как себя вести и т. д.

В законопроекте сказано, что социальный патронаж осуществляется исключительно на добровольной основе, только по заявлению самих родителей. Но одновременно оговаривается, что если родители отказываются от предлагаемого плана исправления семьи, то социальные работники подают заявление в суд о лишении матери и отца родительских прав. В результате суд может либо ограничить родителей в правах на ребенка, либо вообще лишить родительских прав. Но даже если суд не найдет причин для лишения или ограничения родительских прав, то социальный патронат назначается принудительно. Таким образом, если родители отказываются от социального патроната, то он все равно либо будет назначен принудительно, либо по суду из семьи заберут ребенка и родителей лишат родительских прав.

Более того, согласно данному законопроекту, лишить мать и отца родительских прав может не только суд. В документе сказано, что и органы опеки и попечительства имеют право проводить социальный патронат как внутри семьи, так и с помещением ребенка в приют, т. е. имеют право в любой момент отобрать ребенка. Таким образом, если сейчас органы попечительства обязаны подавать заявление об изъятии ребенка из семьи в суд, то новый закон изменит их статус: они сами станут органами власти и сами будут принимать решение о том, чтобы забрать ребенка из семьи или лишить родителей родительских прав. Соответственно, возникает очень мощная ювенальная система западного типа, при которой социальные службы собирают досье на родителей и в любой момент могут вынести свое решение относительно любой семьи.

Далее: по новому закону (если он будет принят) социальный патронат будет осуществляться не только по заявлению родителей, соседей, сигналов из школ, детских садов и т. п., но и может быть назначен по заявлению самого ребенка по достижении им 10-летнего возраста. По мнению инициаторов законопроекта, 10 лет – достаточный для ребенка возраст, чтобы понять, нарушают ли родители его права, и заявить об этом в соответствующие органы, после чего за семьей будет установлен контроль. Несложно представить, как это будет выглядеть на практике: если родитель что-то запретил ребенку, чего-то не дал, куда-то не пустил, то обиженное чадо может пожаловаться в социальные органы, и те примчатся «реагировать». Того и гляди в России начнут размножаться павлики морозовы.

Еще один ювенальный законопроект, который рассмотрит Госдума в свою осеннюю сессию, – «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Казалось бы, отмечает Леткова, этот законопроект касается только детей, находящихся в детских приютах. Однако, согласно действующему законодательству, в приют попадают не только дети, у которых нет родителей или родители которых лишены родительских прав, но и дети, оставшиеся без попечения родителей, если органы опеки по каким-либо причинам признают, что родители недостаточно хорошо заботятся о детях. При этом детей помещают в приют без суда на полгода или на год – до привлечения органов контролирования. Также в приюте временно оказываются дети, родители которых временно определяют их туда по стечению каких-либо жизненных обстоятельств.

Кроме того, данный законопроект напрямую вводит в России компонент о правах ребенка и защищает именно эти права. Первое право, отстаиваемое этим законом, – право ребенка жить и воспитываться в приюте. Не в семье, как в нашем действующем законодательстве, а именно в приюте. Другое право – это право ребенка на личную жизнь, право писать и подавать жалобы в соответствующие компетентные органы России и иностранных государств, право на тайные конфиденциальные консультации по поводу соблюдения своих прав и т. п.

А это все – спектр прав, которых нет у нас ни в Конституции, ни в Семейном кодексе. И вот теперь они вводятся в наше законодательство. И понятно, что поскольку эти права вводятся для одной категории детей, очень скоро они будут признаны для всех детей.

Кроме того, вводится общественный контроль за соблюдением этих прав. Некие общественные организации приобретут право доступа к семейной тайне, к документам детей. В эти «контрольные» комиссии войдут не профессионалы, а только представители общественной организации, которая платит за своего члена. А о том, кто платит, в законопроекте не говорится. Соответственно, поскольку обычные общественные организации не могут позволить себе подобные выплаты, это будут организации, заинтересованные в детском бизнесе. И поэтому страшно подумать, отмечает Леткова, на какие цели может пойти данная информация, учитывая огромные полномочия, которыми наделяются эти общественные организации в соответствии с данным законопроектом.

При этом обжаловать их действия будет невозможно. Согласно Гражданскому кодексу, они не являются гражданскими лицами, поэтому спорить с ними и приводить их действия в законное русло проблематично: сейчас в Гражданском кодексе нашей страны нет такого порядка. Таким образом, возникнут влиятельные общественные организации, которые будут иметь серьезный доступ к органам власти: они будут делать ежегодные доклады о положении прав детей в России, давать наставления органам власти, вносить законодательные предложения в Государственную Думу, диктовать политику в сфере защиты прав детей. Вот такая новая система предлагается авторами законопроекта.

Еще один новый законопроект, на который обратила внимание Ольга Леткова, – о «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций. Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями. Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей.

Говоря отвлеченно, ничего плохого в идее создания органа, который занимался бы исключительно вопросами детства, нет, подчеркивает Ольга Леткова. Но, учитывая ювенальную парадигму сегодняшнего общества и глядя на западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского «Барнеомбудет» (Barneombudet). Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат ювенальную юстицию.

Этой осенью Госдумой будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра». Предлагается, так же, как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню; что уж говорить о глубинке, отмечает Ольга Леткова. Да и запретить 10-12-летнему ребенку бегать по двору тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью.

Но данный законопроект не только лоббирует интересы клана нянь. Самое главное – он концептуально возлагает на родителей ответственность за все, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И, соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка.

Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей: считается, что все, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, т. е. добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем необязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание.

Рассказала Ольга Леткова и о ситуации с прохождением данных законопроектов. По ее словам, была создана рабочая группа по законопроекту «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот», которая работала весной и частично летом. Были достигнуты довольно серьезные договоренности относительно изменения самой концепции этого законопроекта. Вместо западной системы контроля за соблюдением прав детей в сиротских учреждениях планировалось создание системы попечительских советов, куда входили бы представители родительской общественности и государственных органов, которые при возникновении у ребенка каких-либо проблем помогали бы их решать.

Однако, к сожалению, авторы законопроекта А.Головань и В.Гефтер добились специального письма о том, что менять концепцию законопроекта не рекомендуется. Таким образом, договоренности, которые были с большим трудом достигнуты, на сегодняшний день пока что исключены, и этот закон вновь, уже в третий раз, переписывается. «В рабочей группе, – рассказывает Ольга Леткова, – мы пытаемся добиться снижения негативного удара от принятия данного законопроекта, и это очень важно. Мы добились исключения приоритета прав детей над правами взрослых, что тоже было заявлено как одно из концептуальных положений ювенальной юстиции, прописанных в этом законопроекте. Если мы сможем убрать «право детей на личную жизнь» или право детей обращаться с жалобами, заменим право жить в приюте на право жить в семье – это будет уже значительным достижением».

Ювенальная опасность уже явно не за горами: 20 сентября в Госдуме намечен круглый стол с участием общественности по обсуждению законопроекта «О социальном патронате». А ведь круглый стол – это первый шаг на пути принятия закона.

Поэтому участники общественных слушаний по новым ювенальным инициативам призвали всех собраться 22 сентября на протестное шествие в Москве. Шествие начнется в районе станции метро «Полянка» в 15:00 и пройдет через улицы Большая Полянка и Малая Якиманка на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга – 16:00. Место проведения – вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Иван Гладилин
km.ru

Комментарии /28

14:4221-09-2012
 
 
Читатель
Будешь против партии заберем дитей

14:4421-09-2012
 
 
Zerkog
финита ля комедия... ювенальная система означает вымирание народа, при том, что Россия и так демографически проблемна, то после установления ювенальщины вымирвать санем на порядок быстрее.

14:4921-09-2012
 
 
Тайга
Аминь!

15:0321-09-2012
 
 
Читатель
Приютов то уже построили? Куда детей сажать будут?

15:0421-09-2012
 
 
Лутвук
Читая новости о пропавших детях, о педофилах понимаешь что давно пора это делать

15:0421-09-2012
 
 
Читатель
вот интересно. детям будут доводить их права? и будут ли говорить что он може стукануть на родителей и собирать вещи в приют?

15:1321-09-2012
 
 
Читатель
зато можно будет на родителей в суд подать если твои права нарушены

15:2021-09-2012
 
 
ЧитательЧитатель
зато можно будет на родителей в суд подать если твои права нарушены

вот суд с родителей возьмет в пользу государства деньги. а такого"ребенка" отправит в приют

15:2921-09-2012
 
 
ЧитательЛутвук
Читая новости о пропавших детях, о педофилах понимаешь что давно пора это делать

и что это даст? ювенальщина следит за родителями, а не за педофилами

15:4921-09-2012
 
 
Йа
А приюты как будут выглядеть? А- ля детдом, которых и сейчас даже на сирот не хватает? Че курят эти господа?

16:0121-09-2012
 
 
Alis
нет - ювентальному закону!
Это, если я кого обидела, неугодила или просто не"любит" меня сосед - так и любой момент могут придти тетки и забрать мое дитё? Может сразу вернем 37 год и все... создадим опять трудовые лагеря...
или запретила детю играть в комп ночи напролет - у него будет стукануть на меня или на отца?

16:0121-09-2012
 
 
Читатель
если забрать у нормальных родителей детей (как на западе сейчас практикуют, а родители не видя детей доказывают в течении года, что они не верблюды - если ещё хватит силы и возможности это доказать) -- то , как говорится, "терять им нечего, кроме своих цепей" Читайте прессу, смотрите телик про ювеналку за границей, а потом делайте выводы... на кавказе побоятся вырвать детей из семьи, знают чем это будет им грозить, будут отнимать у нас. на западе много бездетных семей и больных своих детей...

16:1221-09-2012
 
 
sok
надо заводить огромную злющую собаку, для непрошеных гостей , а вообще печально всё(

16:1921-09-2012
 
 
Читатель
Если какая нибудь б***дь припрется ко мне забирать детей, то пристрелю на... А потом пусть меня судят. Чем больше таких сволочей прибью, тем лучше.

16:4921-09-2012
 
 
MaxЧитатель
Приютов то уже построили? Куда детей сажать будут?

Не будут их никуда сажать - забирать и сразу потрошить... У нас же у власти не людоеды какие... и не враги...

16:5621-09-2012
 
 
Андрей
Мой ребенок - это мой ребенок. Если хоть кто-нибудь на него посягнет, я руки выдерну целиком и полностью. Вместо борьбы с преступностью и коррупцией, будут смотреть на то как я детей воспитываю и говорить что плохой отец. А то, что это государство и власти жителей до такого состояния довели, это в расчет не берется, так что ли получается?

17:1821-09-2012
 
 
Пурген
Чего кипятитесь то. Подумайте "кому это выгодно" и все станет понятно. Похоже революции не избежать.

17:3821-09-2012
 
 
sokПурген
Чего кипятитесь то. Подумайте "кому это выгодно" и все станет понятно. Похоже революции не избежать.

хотелось бы но пока революции не предвидится, тк. запутинское большинство это люди старшего поколения причем бюджетники, которые держатся за "стабильность", да и хорошего лидера, который заменит "незаменимого" пока нет.

18:1521-09-2012
 
 
Павлик Морозов
Надо бы книжонку про меня переиздать. Да у детишек зачет принять по ней.

18:1721-09-2012
 
 
Читатель
Ну чо, все кинулись покупать просторные хаты? Ведь из-за нехватки кв.м. ваше чадо могут и забрать.
Кажись такое уже случалось недавно.

19:4621-09-2012
 
 
Читатель
будут деток забирать , это нормально

21:4121-09-2012
 
 
ЧитательЛутвук
Читая новости о пропавших детях, о педофилах понимаешь что давно пора это делать

олень?

21:4221-09-2012
 
 
Читатель
педофилов нет
точнее их единицы
а кому то истерию выгодно раздувать

23:1321-09-2012
 
 
ЧитательЧитатель
педофилов нет
точнее их единицы
а кому то истерию выгодно раздувать

за тобой уже выехали

12:3822-09-2012
 
 
Читатель
статья - бред полный!!! Что такое "клан нянь"???? Они через Думу лоббируют свои интересы??? забавно очень!

22:0423-09-2012
 
 
Шпили-вилли
Так может не рожать тогда? Закон сам себя исчерпает и страна вымрет, чего и добиваются

00:0724-09-2012
 
 
Субботник
походу против России ведутся надо сказать военные действия.... со всех сторон атакуют
nnm.ru/blogs/XmasX/geografiya-vymiraniya/

14:5002-10-2012
 
 
123
Скоро война.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире