до юбилея
344 дня
 
Вопрос, где искать виновных в падении крана, не возникает (ФОТО)

Вопрос, где искать виновных в падении крана, не возникает (ФОТО)

Местные новостиЧП
В следственном комитете Новокузнецка по факту падения крана в конце августа возбудили уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека».

Напомним, что тогда при возведении очередного торгово-развлекательного центра упал башенный кран. Машинист, 27-летняя прокопчанка Мария Синицына скончалась. Спустя несколько недель после ЧП Южно-Сибирского Управление Ростехнадзора, которое проводило свою проверку параллельно со следственными и надзорными органами, установило причину происшествия. После проведения независимого исследования специалисты выяснили, что обрушение произошло по причине обрыва троса. По мнению экспертов промышленной безопасности, это связано с перегрузом на 30% от максимально разрешенной нагрузки. На виновника был наложен административный штраф - 300 000 рублей. В следственном комитете в рамках уголовного дела теперь выясняют, чья халатность привела к такому жуткому стечению обстоятельств. Сейчас проводиться техническая, судебно-медицинская экспертизы. Конкретных подозреваемых пока нет, но известно, что кран принадлежит «Новокузнецкой автобазе» и, по всей видимости, вопрос, где искать виновных, не возникает.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

всего: 4221 / сегодня: 1

Комментарии /20

17:1902-10-2012
 
 
Читатель
царство небесное девченке, невинно убиенная, в следствие воровства и коррупции.

17:2202-10-2012
 
 
абвгд
Один упал, рядом другой встал. Попам бабла надо отвалить ,штоб окропили чёртово место

17:3102-10-2012
 
 
Читатель

17:3602-10-2012
 
 
Читатель
ролик сдесь был как он падал , чтото незаметно на нём что кран поднимал тяжеловесный груз

17:4602-10-2012
 
 
гражданин
не увидел на фото груз тяжелее на 30% максималки крана?? просто похоже испытания каната проводили только на бумаге, а сейчас начнут винить всех подряд. самый главный виновник - владелец крана, его надо на такие бабки поставить за смерть девчонки, что бы он кипятком падла писал под себя. но похоже бабло отойдет тем кто расследует это проишествие

19:0802-10-2012
 
 
а?
Так кто все-таки виновник? на кого штраф наложен ?

19:0802-10-2012
 
 
шурик
Сейчас только ленивый не хает Ростехнадзор, я отработал в этой системе (в советское время - Госгортехнадзор) более 30 лет. В то время я мог в любое время суток без всяких уведомлений появляться на объекте и в случае выявления любых нарушений пломбировать кран. Поверьте ни о каких взятках чтобы не останавливать кран не было и намеков, потому что инспектор нес личную ответственность за любую аварию. А сейчас инспектор лишен всяких прав, и если выявит грубейшие нарушения должен доказывать, что он не верблюд, если проверка не включена в годовой план или не согласована с прокуратурой.

19:3102-10-2012
 
 
Читатель
Значит во всем виноват кран?

19:4602-10-2012
 
 
Читатель
Но и штрафы сейчас тоже не детские ???

19:4702-10-2012
 
 
ЧитательЧитатель
Значит во всем виноват кран?

ога, на него и штраф наложен

20:3102-10-2012
 
 
Электрик
Я обслуживал краны. Кран должен проходить испытания. Многое зависит от крановщика. Есть ответственный за ГПМ и кто отлючил перегруз. Виноват мастер и кто грузил. Вес подываемого груза известен. Это не зима.

20:5002-10-2012
 
 
Попкин
Главное, что Бухман не при делах.

21:1502-10-2012
 
 
Кент
Сейчас производится ! "Сейчас производиться" это не по русски или в смысле \удалено\ что ли?

21:2802-10-2012
 
 
Читатель
Насколько я помню, при проектировании закладывается запас прочности превышающий в 2-3 предельно допустимые паспортные данные. И в таком случае эти самые 30% не должны были стать критическими. Ну никак не должны были. Скорее бы противовеса не должно было хватить. Просто вовремя тросы менять надо. И вообще следить за оборудованием хоть как-то.

21:3302-10-2012
 
 
григорий
во всем виновата "прибавочная стоимость", читайте дедушку Маркса. "Нет преступления, на которое не пошел бы капитализм ради 20% прибыли"

21:5802-10-2012
 
 
123
Виноваты годовой план и прокуратура,так что-ли?

08:3103-10-2012
 
 
Читатель
Виноваты барыги

09:1203-10-2012
 
 
машинист крана.20 лет стажа.
Возникает много вопросов: статическое испытание крана проводится раз в 3 года при нагрузке превышающей грузоподьемность крана на 25 % . канат должен иметь шести кратный запас грузоподьемности. ни один крановщик не будет поднимать груз настолько превышающий грузоподьемность крана(максимум 5%). Главный вопрос :почему не работали приборы безопасности? компьютер показывает сколько весит груз,блокирует кран при перегрузке.обязательно устанавливается на всех кранах.как принимался кран ростехнадзором? как всегда в сауне?при неработающем компьютере крановщица могла не знать веса груза, но почему начальник участка,прораб,бригадир,стропальщик допустили подьем. они все знали и могли предотвратить аварию. потрясите механика-кто не дал поменять сгнивший канат?всеми деньгами заведует ЮКС. нов.автобазе дали денег на ремонты?хватит выставлять девченку виноватой.причины не в ней:не работали приборы безопасности,гнилой трос,безответственность всех лиц ответственных за подьем и эксплуатацию крана!!!

09:2703-10-2012
 
 
923
А девчина была поставлена в условия, либо работаешь с нарушениями, либо не работаешь вовсе. Она заложница "предпринимателей", которые отжимают денежку на всем, на чём даже нельзя отжимать и безопасность производства работ страдает в первую очередь.

10:2703-10-2012
 
 
Субботник
виноват виноватый

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости