Сбежавших с места ДТП водителей приравняют к пьяным

Сбежавших с места ДТП водителей приравняют к пьяным

В стране и миреВ стране
Водителей, сбежавших с места ДТП или отказавшихся проходить медицинское освидетельствование, предложили наказывать так же, как и тех, кто сел за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на первого заместителя главы комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслава Лысакова.

По словам депутата, беглецу с места аварии, таким образом, будет грозить штраф в 50 тысяч рублей и лишение прав на три года. Своим заявлением Лысаков прокомментировал произошедшее в ночь на 10 октября в Москве ДТП, в котором погибла актриса Марина Голуб. Предполагаемый виновник аварии скрылся с места происшествия и спустя несколько дней был задержан полицией, а 15 октября - арестован. Как пояснил Лысаков, с места ДТП сбегают многие виновники аварий, и впоследствии невозможно определить, были ли они трезвыми в момент происшествия.

В ходе встречи с журналистами Лысаков также заявил, что пьяных виновников ДТП, в результате которых погиб один человек, предлагается сажать в тюрьму на 10 лет (вместо действующих семи) и лишать прав на 10 лет. В случае гибели двух и более человек наказание планируется поднять с девяти до 15 лет тюрьмы. Лишать прав при этом будут пожизненно. До этого депутаты предлагали установить максимальное наказание в 20 лет тюрьмы.

Ранее стало известно, что депутаты Госдумы решили не отменять действующий запрет на содержание любого количества алкоголя в крови водителей. За введение допустимого минимума в 0,2 промилле, в частности, выступал Лысаков. По словам депутата, которого цитирует РИА Новости, если в окончательном варианте законопроекта от допустимого минимума промилле все же решат отказаться, то наказание за содержание алкоголя на уровне до 0,2 промилле может смягчиться. К примеру, водителя могут не лишать прав, а оштрафовать на пять тысяч рублей.

Первое чтение законопроекта об ужесточении ответственности за нарушение ПДД, по словам Лысакова, состоится примерно через полтора месяца. До этого свои отзывы на инициативу должно предоставить правительство России и Верховный суд.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1628 / сегодня: 1

Комментарии /9

10:5116-10-2012
 
 
Zerkog
одобрям-с

11:4316-10-2012
 
 
Почему снова ВСЕХ под одну линейку?
У меня муж задел на парковке у Континента (слегка шоркнул-грязь как говорится стёр) Мицубиси. естественно не заметил, уехал. На машине мужа вообще следов нет. Лакокрасочное покрытие чуть стерто. Даже бы и не заметили. Это невозможно было заметить, когда он выезжал с парковки. На Мицубиси -тож потертость лакокрасочного покрытия квадратик 5 х 5 см. Нашли (камера помогла) И теперь дело направляют в суд-грозит лишение прав на 2 года, за "остваление места ДТП" Скажите, это нормально??? ВСЕХ ровнять . Таких случаев полно......Какое это "ДТП"... и Марина Голуб...То же сравнение......

12:1816-10-2012
 
 
Читатель
Всё он заметил, поэтому и уехал молчком.

13:1116-10-2012
 
 
Читатель
Просите 15 суток, там или лишение или административный арест.)

13:1216-10-2012
 
 
ЧитательПочему снова ВСЕХ под одну линейку?
У меня муж задел на парковке у Континента (слегка шоркнул-грязь как говорится стёр) Мицубиси. естественно не заметил, уехал. На машине мужа вообще следов нет. Лакокрасочное покрытие чуть стерто. Даже бы и не заметили. Это невозможно было заметить, когда он выезжал с парковки. На Мицубиси -тож потертость лакокрасочного покрытия квадратик 5 х 5 см. Нашли (камера помогла) И теперь дело направляют в суд-грозит лишение прав на 2 года, за "остваление места ДТП" Скажите, это нормально??? ВСЕХ ровнять . Таких случаев полно......Какое это "ДТП"... и Марина Голуб...То же сравнение......

В мою машину на парковке въехал задом дед. После удара встал на свое место, закрыл машину и ушел. В ГИБДД на Покрышкина сказали - тебе надо, ты и ищи. Взял координаты примерные. По прописке не проживает, телефон не тот и т.д. Кое-как нашел его, вручил повестку в группу розыска. В ГИБДД он явился только после второго раза общения, которое происходило при присутствии крупных людей. Ему выписали штраф 1000 руб и отпустили. На вопрос "почему штраф за оставление места ДТП и игнорирование повесток" ответ убил - "Нам его жалко стало". Под замену крышка багажника, задний бампер и крыло.

вторая ситуация: Кузнецкий мост, пробка, друг на ВАЗ2114. Слегка покатился назад и уперся бампером в сзади стоящий авто. Вышли оба водителя, посмотрели на повреждения - отсутствуют. Решили ГИБДД не вызывать, т.к. ущерба нет, второй водитель претензий не имел. Сначала уехал сзади стоявший, затем друг. Через неделю другу повестка - "Вы скрылись с места ДТП", лишение. Думайте.

16:0416-10-2012
 
 
123Читатель
В мою машину на парковке въехал задом дед. После удара встал на свое место, закрыл машину и ушел. В ГИБДД на Покрышкина сказали - тебе надо, ты и ищи. Взял координаты примерные. По прописке не проживает, телефон не тот и т.д. Кое-как нашел его, вручил повестку в группу розыска. В ГИБДД он явился только после второго раза общения, которое происходило при присутствии крупных людей. Ему выписали штраф 1000 руб и отпустили. На вопрос "почему штраф за оставление места ДТП и игнорирование повесток" ответ убил - "Нам его жалко стало". Под замену крышка багажника, задний бампер и крыло.

вторая ситуация: Кузнецкий мост, пробка, друг на ВАЗ2114. Слегка покатился назад и уперся бампером в сзади стоящий авто. Вышли оба водителя, посмотрели на повреждения - отсутствуют. Решили ГИБДД не вызывать, т.к. ущерба нет, второй водитель претензий не имел. Сначала уехал сзади стоявший, затем друг. Через неделю другу повестка - "Вы скрылись с места ДТП", лишение. Думайте.

Не надо ляля. Если тот орел уехал и не дождался на месте сотрудников ГИБДД, то хрен бы он чего смог предъявить. Видать совсем не так было. Вышли посмотрели, ущерба практически нет, но пострадавший решил вызвать сотрудников, а твой корешь просто уехал из расчета, что повреждений видимых нет и ждать не обязательно.

16:1016-10-2012
 
 
Читатель123
Не надо ляля. Если тот орел уехал и не дождался на месте сотрудников ГИБДД, то хрен бы он чего смог предъявить. Видать совсем не так было. Вышли посмотрели, ущерба практически нет, но пострадавший решил вызвать сотрудников, а твой корешь просто уехал из расчета, что повреждений видимых нет и ждать не обязательно.

ляля? Какое интересное слово.
Если Вы сомневаетесь в моих словах - Ваше право, хоть они и верны.
Видимо, Вы не в России живете и не знаете, как у нас могут оформляться ДТП, приниматься решения о виновной стороне и т.д.

16:4216-10-2012
 
 
123
На каком основании предъявлено обвинение, если потерпевший уехал с места ДТП. В законе ясно написано, ни прикаких обстоятельствах этого не делать даже если второй участник покинул место. Иначе ничего не докажешь, тем более он уехал сразу, а значит и свидетелей аварии не мог записать. И в таком случае как он докажет, что стукнули его, а не он сам где то. Ни один суд не признает таких предъяв.

17:3816-10-2012
 
 
Имя123
На каком основании предъявлено обвинение, если потерпевший уехал с места ДТП. В законе ясно написано, ни прикаких обстоятельствах этого не делать даже если второй участник покинул место. Иначе ничего не докажешь, тем более он уехал сразу, а значит и свидетелей аварии не мог записать. И в таком случае как он докажет, что стукнули его, а не он сам где то. Ни один суд не признает таких предъяв.

Еще одно подтверждение тому, что Вы не в России живете.
Я прекрасно знаю закон. Но здесь - в этой стране - он не исполняется.

Как пример: в 2005 году я попал в ДТП. Я ехал на зеленый, это подтвердили 5 свидетелей, из которых 2 англичанина (ехали в аэропорт, меня выкинуло на их авто на встречную полосу, но не зацепил). В итоге по решению группы разбора я виноват в ДТП, в суде кое-как удалось отбиться и судом я был признан невиновным.
Казалось бы, всё ясно: обычный перекресток, ДТП, 2 машины всмятку, у троих человек (в т.ч. меня, в мою дверь пришелся удар) легкие телесные... Непреодолимой третьей силы не было, но виновных в ДТП нет. 7 лет прошло, а виновных нет. Поэтому на собственном опыте я могу заявить - в России парадоксы существуют. Некоторые благодаря чиновникам и властьимущим.
Тогда я был еще молодой и неопытный.

Да, если интересно, мне потом сказали о сумме, которую виновник занес кому надо, чтобы он стал невиновным.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире