Журналисты и СМИ вправе распространять информацию о гражданах без их согласия

Фонд защиты гласности уже писал ранее о том, как управление Роскомнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдало предписание по заявлению гражданина, недовольного тем, что ИА "Судебные Решения. РФ" опубликовало акты судебных инстанций, где фигурировали его персональные данные.

Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга, рассматривая иск редакции по признанию предписания Роскомнадзора недействительным, поддержал позицию заявителей. Но чиновники подали апелляцию, пытаясь оправдать цензуру законом "О персональных данных". В предыдущем судебном процессе, напомним, представитель управления Ксения Матаруева уверяла, что средства массовой информации не вправе распространять позволяющие идентифицировать граждан сведения, а потому нельзя вообще писать, например, о должностных лицах.

Но судебная власть отказалась потворствовать незаконной практике. Тем более, что ущербность позиции управления Роскомнадзора подтвердило руководство самой федеральной службы: в официальных разъяснениях оно четко указало, что СМИ, публикующие сведения о судебных процессах (и об их участниках), не могут считаться нарушителями закона!

Решение вступило в законную силу, и его важность связана не только с этим конкретным делом, но и с участившимися в последнее время придирками к СМИ по поводу разглашения персональных сведений.

Представителям же Роскомнадзора, которые должны защищать не только персональные данные, но и права и свободы средств массовой информации, можно лишь посоветовать обращать больше внимания на нормы законодательства и судебную практику, ведь рабочее время чиновников, "брошенных" на борьбу со СМИ, а также судебные пошлины оплачиваются из бюджета.