В России обсуждают возможность легализации оружия

В России обсуждают возможность легализации оружия

В стране и миреВ стране
Трагические события в американской школе, в результате которых погибли дети, и недавняя трагедия в Москве, когда мужчина убил шестерых человек, вновь обострили дебаты о легализации в России огнестрельного оружия

Трагические события в школе американского штата Коннектикут, в результате которых погибли дети, и недавняя трагедия в Москве, когда 29-летний мужчина убил шестерых человек, вновь обострили дебаты о легализации в России огнестрельного оружия для самообороны.

Комментируя свою же собственную запись в Facebook о соболезнованиях американскому народу и президенту, премьер-министр России Дмитрий Медведев написал: «Полностью согласен с теми, кто выступает против свободного обращения оружия. Это и моя принципиальная позиция».

Ранее против легализации огнестрельного оружия выступали другие представители российской власти, включая и президента Владимира Путина, который в начале 2011 года заявил, что «свободное хождение огнестрельного оружия принесет большой вред и представляет большую опасность».

После нескольких инцидентов с применением оружия российское МВД предложило ужесточить закон в отношении владельцев гражданского оружия. Полицейские хотят запретить ношение травматики в общественных местах и повысить возраст, с которого можно получить лицензию на оружие — с 18 лет до 21 года.

(Этот вопрос обсуждается на форуме bbcrussian.com)

Спор между сторонниками и противниками легализации короткоствольного оружия в России ведется не первый год, и аргументы обеих сторон хорошо известны. Зачастую и те, и другие опираются на зарубежный опыт, прежде всего, американский.

Кроме того, в этой дискуссии в последнее время стали все чаще звучать политические аргументы. Так, оппозиционный политик Геннадий Гудков заявил Би-би-си, что государство просто боится вооружать собственный народ, а инициативу сенатора-единоросса Александра Торшина, который выступил за легализацию еще летом 2012 года, тогда некоторые восприняли как лоббирование интересов оружейников.

«Короткоствол»

Согласно закону «Об оружии», граждане России имеют право хранить у себя охотничьи ружья, травматические и газовые пистолеты, электрошокеры, пневматические пистолеты и ружья, а также холодное оружие.

При этом ружья для самообороны непригодны из-за неудобства и юридических ограничений, а пневматические, газовые или травматические пистолеты, как рассказал Би-би-си главный редактор сайта World.guns.ru Максим Попенкер, непопулярны из-за их низкой эффективности.

С одной стороны, выстрелом с близкого расстояния из травматического или пневматического пистолета можно и убить человека, но чаще (особенно — зимой, через слой плотной одежды) резиновая пуля не может причинить вообще никакого вреда нападающему.

Большинство сторонников легализации выступают за разрешение не всего огнестрельного оружия, а только так называемого короткоствольного — небольших пистолетов. Четкого определения такому оружию пока в российском законодательстве нет.

Аргумент тех, кто поддерживает идею разрешения короткоствольного оружия, состоит в том, что в условиях, когда полиция неспособна обеспечить защиту граждан, им надо разрешить защищаться самим.

Они считают, что огнестрельное оружие сохранит жизнь жертвам нападений преступников, а также станет сдерживающим фактором — планируя преступление, злоумышленник будет опасаться того, что ему могут дать серьезный отпор.

Опасность для обладателя?

Противники легализации в споре исходят из нескольких убеждений: они считают, что короткоствольное оружие станет доступно и преступникам, которым не будет нужно рисковать, покупая пистолет на черном рынке.

Кроме того, владельцы оружия сами могут стать объектами для нападений, поскольку оружие само по себе является ценностью.

Многие также опасаются, что пистолеты станут доступны людям с нестабильной психикой либо тем, кто оказался рядом с оружием в момент стресса.

Обороняющийся сможет стать и преступником, если на суде выяснится, что он превысил пределы самообороны. При этом, как полагают противники легализации, неопытному человеку в момент нападения сложно определить, что он имеет право делать, а чего нет. Более того, считают они, наличие пистолета дает человеку ложное чувство уверенности в себе, и может спровоцировать владельца оружия на конфликт, которого в противном случае можно было бы избежать.

Сомневается в том, что люди смогут правильно применять оружие, адвокат Анатолий Кучерена.

«Сотрудники правоохранительных органов проходят специальное обучение для того, чтобы владеть навыками применения оружия. Если говорить гипотетически, что разрешат покупать оружие, дадут право на получение, мы прекрасно понимаем, что никто никого обучать не будет. И люди, которые будут иметь оружие, они могут его незаконно применять. Соответственно, отсюда последствия: возможны убийства совершенно невинных людей», — сказал Кучерена в интервью РИА Новости.

Право на оборону

На все эти аргументы их оппоненты приводят свои, не менее обоснованные контраргументы. Так, по их словам, использовать легально приобретенное оружие для совершения преступления — все равно, что оставлять на месте свою визитную карточку. Гораздо логичней, по их словам, купить пистолет на черном рынке.

По мнению Попенкера, оружие вряд ли будет притягивать преступников, поскольку понять, кто вооружен, а кто нет, очень сложно. «Как оно может притягивать? Портативные магнитные установки или магнитные детекторы? Это же не как во времена героев Дюма, когда шел человек и было видно, что у него на боку висит дорогая шпага, отделанная золотом», — сказал он.

На опасения о том, что оружие будет доступно людям с нестабильной психикой, Попенкер приводит свой контраргумент — по его словам, в России считается нормальным доверять 18-летним молодым людям, которых призывают в армию, автоматы, пулеметы и даже бронетехнику, так почему не доверить маломощный пистолет?

Кроме того, по словам других сторонников легализации, при том, что в России довольно распространено охотничье оружие, оно отнюдь не является самым распространенным орудием в бытовых преступлениях.

«Если посмотреть статистику, то большинство бытовых преступлений совершаются при помощи кухонных ножей. Но это не значит, что надо запретить их свободную продажу», — заявил Интерфаксу депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Сердюк.

Наконец, вопрос о том, чем может обернуться для обороняющегося применение огнестрельного оружия, прокомментировал для Би-би-си российский политик, бывший зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков, который также выступает за легализацию короткоствольных пистолетов.

По его словам, в настоящее время законодательство разрешает применять для самообороны адекватные средства, и этот вопрос находится в правоприменительной области. «Верховный суд должен вынести соответствующее решение. Он имеет такую возможность — трактовать законы, как их применять. Он должен определить раз и навсегда, что пределы необходимой самообороны у нас расширились, чтобы судьи это, наконец, поняли».

Иностранный опыт

И сторонники, и противники легализации, отстаивая свою позицию, часто приводят в пример зарубежный опыт, прежде всего — американский. Во многих штатах США законы об оружии довольно либеральны, и, по словам сторонников оружия, это положительно влияет на уровень преступности.

Противники легализации, в свою очередь, утверждают, что уровень преступности довольно сложно «привязать» к этому фактору, поскольку он зависит также и от эффективных действий полиции.

Они ссылаются на то, что общество в США отличается от российского тем, что там существуют вековые традиции, культура владения оружием, которых нет в России. Кроме того, они часто приводят в пример случаи, подобные недавней бойне в Коннектикуте, когда вооруженный молодой человек убил 20 детей и шестерых взрослых.

Между тем, как считает Геннадий Гудков, оглядываться на американский опыт не стоит хотя бы уже потому, что столь же либерального законодательства в России принимать не нужно.

«Не нужно путать американскую свободу, которая подразумевает наличие целых арсеналов, в том числе высокоточного и мощного автоматического оружия, с нашими требованиями дать возможность владения короткоствольным, маломощным оружием», — сказал он.

«Оно имеет убойную мощность 20-30 метров. Речь идет об оружии сдерживания агрессии, оно не может использоваться для нападения», — заявил политик, выступающий за легализацию.

Летом российский сенатор Александр Торшин представил доклад о предполагаемой пользе от отмены запрета на ношение пистолетов.

Комментируя этот документ, его соавтор Владислав Лесняк сказал, что никакого «особого менталитета» у россиян нет. Он привел в пример такие более или менее исторически близкие России страны, как Молдавия или Эстония: обе легализовали оружие в частных руках в середине 90-х годов, и в обеих число убийств с тех пор снизилось в разы.

При этом на северо-востоке Эстонии есть города, в которых живут почти одни только русскоязычные эстонцы. «Однако, по впечатлениям эстонской полиции, север Эстонии ничем не отличается: пули не свистят на улицах, лужи крови не стоят, собаки трупы не обгладывают», - сказал Лесняк.

Правда, многие противники легализации считают, что наличие оружия у населения вообще никак не влияет на уровень преступности, поскольку страны с низкой криминальной статистикой есть как среди «вооруженных», так и среди «невооруженных».

«Политический вопрос»

Инициативу сенатора Александра Торшина раскритиковала «Единая Россия». «Мы с уважением относимся к Александру Порфирьевичу, он является сильным законодателем, но в данном вопросе его позиция расходится с позицией партии», — заявил депутат Госдумы Андрей Исаев.

Кроме того, Торшина тут же заподозрили в лоббировании интересов оружейников.

«В некоторых, так сказать, кругах настало понимание, что это неплохой бизнес — продажа оружия и боеприпасов», — сказал в июле Русской службе Би-би-си член Федерального совета Союза «Гражданское оружие» Александр Кудряшов.

Для бывшего депутата Гудкова тот факт, что попытки принять в России закон о разрешении короткоствольного оружия наталкиваются на противодействие представителей власти, является признаком политической заинтересованности. «Наша власть панически боится собственного народа, и уж тем более боится дать ему возможность иметь даже маломощное оружие самообороны», — уверен он.

По мнению Максима Попенкера, «если государство признает за гражданином право на вооруженную оборону, то оно тем самым распишется в своей неспособности обеспечить его безопасность».

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Павел Аксенов
bfm.ru

Комментарии /35

10:3819-12-2012
 
 
Брейвик
Надо дима,надо легализовать.

10:5019-12-2012
 
 
123
Общество в США отличается от российского тем, что там существуют вековые традиции, культура владения оружием, которых нет в России. Так и не будет никаких традиций если их не завести. В США тоже когда то это просто началось в первые. А "наши" правилы действительно панически боятся народа. И других аргументов нет или они не состоятельны.

10:5119-12-2012
 
 
Читатель
«если государство признает за гражданином право на вооруженную оборону, то оно тем самым распишется в своей неспособности обеспечить его безопасность». Так оно и есть на самом деле. Давно расписалось, ещё до принятия закона.

10:5419-12-2012
 
 
Читатель
В США в каждом штате свой закон об оружии. Наиболее суровые законы в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Вирджиния, Колорадо, Массачусетс плюс еще дюжина штатов с сильными ограничениями на продажу и владение оружием.
Это именно те штаты, где происходили массовые убийства.

11:0319-12-2012
 
 
Русским для полного самоистребления только огнестрела и не хватает!
У нас количество "Брейвиков" и прочих граждан с нестабильной психикой на порядок больше! Я уж молчу о вековой традиции россиян набухавшись в сиську убивать друг друга топорами, автомобилями, кружками и табуретками! И, разумеется, НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ за оборотом огнестрела в России не будет! Будут целые синдикаты по продаже левого и неучтённого огнестрела - типа ситуации с транзитом и продажей наркотиков на данный момент!

11:3719-12-2012
 
 
ВаряГРусским для полного самоистребления только огнестрела и не хватает!
У нас количество "Брейвиков" и прочих граждан с нестабильной психикой на порядок больше! Я уж молчу о вековой традиции россиян набухавшись в сиську убивать друг друга топорами, автомобилями, кружками и табуретками! И, разумеется, НИКАКОГО РЕАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ за оборотом огнестрела в России не будет! Будут целые синдикаты по продаже левого и неучтённого огнестрела - типа ситуации с транзитом и продажей наркотиков на данный момент!

ты в какой стране то живеш? "синдикаты" и так есть ! у ково надо короткоствол уже давно имееется! ты либо едрос прожаренный либо неадыкват полный! русские бухают не больше чем другие ты с иностранами не общался те вообще в дрова нажираются! по себе других не суди! если ты с психикой не дружиш это твои личные проблемы!

11:3819-12-2012
 
 
Буран
За последние несколько лет снизился процент истребления населения России.С вводом закона о легализации оружия этот процент повысится, что на руку америкосам. А вот принять нормальные законы в системе ЖКХ нашим депутатам слабо, ведь надо думать и считать.Приняли дебильный закон по оплате ОДН, который зависит от площади занимаемой квартиры, а почему не от фазы луны?

11:4119-12-2012
 
 
ВаряГ123
Общество в США отличается от российского тем, что там существуют вековые традиции, культура владения оружием, которых нет в России. Так и не будет никаких традиций если их не завести. В США тоже когда то это просто началось в первые. А "наши" правилы действительно панически боятся народа. И других аргументов нет или они не состоятельны.

"историческая справка" до 1917 года в Российской Империи был свободный оборот нарезного и короткоствольно оружия! но что то не массовых убийств не повальной "бытовухи" с применеием огнестрела НЕБЫЛО! уважительное и бережное обращения с оружием у нормального мужика в крови на уровне инстинкта

11:4919-12-2012
 
 
вот именно тебе - неадеквату, хамлу, и тупице - я бы и ножа не доверил!ВаряГ
ты в какой стране то живеш? "синдикаты" и так есть ! у ково надо короткоствол уже давно имееется! ты либо едрос прожаренный либо неадыкват полный! русские бухают не больше чем другие ты с иностранами не общался те вообще в дрова нажираются! по себе других не суди! если ты с психикой не дружиш это твои личные проблемы!

Я живу в России. И каждый день сталкиваюсь с такими , что с ними просто общаешься - как ..овно по лицу размазываешь. И таким уродам доверять оружие? А ведь побегут за огнестрелом (в случае его легализации) именно агрессивные закомплексованные неадекваты и бакланы-школото - типа тебя. Ну у вас, бакланов, огнестрел быстро отберут 0 где менты, а где гопота, и в результате - ОСНОВНАЯ МАССА ОРУЖИЯ осядет у асоциальных элементов со сроками за спиной и у психопатов. Хочешь такой россии, баклан?

11:5319-12-2012
 
 
и, кстати, как раз НОРМАЛЬНОМУ МУЖИКУ огнестрел не нужен..ВаряГ
"историческая справка" до 1917 года в Российской Империи был свободный оборот нарезного и короткоствольно оружия! но что то не массовых убийств не повальной "бытовухи" с применеием огнестрела НЕБЫЛО! уважительное и бережное обращения с оружием у нормального мужика в крови на уровне инстинкта

Готов поспорить - визжащие "дайте нам огнестрел!!" - это обиженки по жизни, не способные защитить себя (не говоря уж о своей семье) не только от каких-то там "хулиганов", а просто, от жизни! Пойми, баклан, ствол не сделает тебя "мужиком", да и вообще, сделает тебя только хуже! Ты станешь агрессивным, ещё более трусливым прыщом, мнящим себя хозяином мира - только из-за наличия огнестрела, КОТОРЫМ ТЫ НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

12:0719-12-2012
 
 
ВаряГвот именно тебе - неадеквату, хамлу, и тупице - я бы и ножа не доверил!
Я живу в России. И каждый день сталкиваюсь с такими , что с ними просто общаешься - как ..овно по лицу размазываешь. И таким уродам доверять оружие? А ведь побегут за огнестрелом (в случае его легализации) именно агрессивные закомплексованные неадекваты и бакланы-школото - типа тебя. Ну у вас, бакланов, огнестрел быстро отберут 0 где менты, а где гопота, и в результате - ОСНОВНАЯ МАССА ОРУЖИЯ осядет у асоциальных элементов со сроками за спиной и у психопатов. Хочешь такой россии, баклан?

ВОТ ЭТО ЛИЦО ИСТИННОГО ИНТЕЛЕГЕНТА "Го...но! ваша ителегенция" В.И. Ульянов у меня создалось впечатление что вы "детё гор" не раз получавшее по "таблу" от русского "отребъя" и потому так нервно реагирукющее на воможность легализации в России КСО поскольку реально понимаете что в последствии за свое неадыкватное или агресивное поведение можите не только в "бубен" получить но смело лоб зеленкой мазать

12:0819-12-2012
 
 
ВаряГи, кстати, как раз НОРМАЛЬНОМУ МУЖИКУ огнестрел не нужен..
Готов поспорить - визжащие "дайте нам огнестрел!!" - это обиженки по жизни, не способные защитить себя (не говоря уж о своей семье) не только от каких-то там "хулиганов", а просто, от жизни! Пойми, баклан, ствол не сделает тебя "мужиком", да и вообще, сделает тебя только хуже! Ты станешь агрессивным, ещё более трусливым прыщом, мнящим себя хозяином мира - только из-за наличия огнестрела, КОТОРЫМ ТЫ НЕ УМЕЕШЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ!

словесны понс в прогреесе ты оружие то в руках держал утрырок?

12:2219-12-2012
 
 
обыватель
для 11:49,11:53 так чмошники малолетние или трололо только и умеют писать,оскорбляя других за их мнение
а то теме:
1.в нашей стране только рядовые законопослушные граждане и не имеют оружия....
2.государство не защищает или защищает неэффективно интересы и безопасность своих граждан
3.власть боится своего народа как чёрт ладана поэтому разрешения не будет
4.с существующей системой выдачи разрешений огнестрел попадёт в любые руки
как бы то ни было власть не допустит разрешения любыми путями,т.к. ей может не поздоровиться,либо ей придётся начать работать на людей,а они привыкли работать только на свой бездонный карман
как бы то не было-я за разрешение на короткоствол,но и за серъёзную систему по выдачи разрешений,а не за ту что сейчас-купи справку и получи разрешение

12:2419-12-2012
 
 
обыватель
и соотвественно на нормальную сис-му регистрации оружия, и первоначальному обучению правильного владения оружием

12:3419-12-2012
 
 
мнение
Оружие наоборот всякую неадекватную гопоту, считающую себя царями и хозяинами дворов, поставит на место. Ну или положит... Уже не каждый ушлепок рискнет выкружить телефончик, зная что за это можно уехать в ящике.

12:4519-12-2012
 
 
обывателю 12:22
Правда - это не оскорбление. С ней надо смириться и жить дальше.

По теме:
1. Запойные алкоголики, наркоманы (коих 25% мужского населения), откинувшиеся с зоны, психопаты - это всё рядовые законопослушные граждане. Дать им огнестрел? А как быть с мигрантами, ставшими гражданами России, но фактически ведущими закрытый образ жизни в национальных анклавах - им тоже по закону (!) должно быть выдано оружие?
2. Граждане с огнестрелом в руках будут "защищать свои интересы"? Бгг.. море крови в очередях, собесах, автостоянках - да?
3. Власти по ... на "народ"! В случае возникновения опасности - в 24 часа вылет на Лондонские квартиры! А вот "шариковы" с огнестрелом прибегут к тебе, "буржую", ведь у тебя иномара и трёшка в Центральном районе. Не тупи!
4. Огнестрел попадёт "не в те руки" ещё ДО выдачи разрешений! На этапе отгрузки запасов ПМов с военных складов! 2/3 общего объёма будет НЕУЧТЕНО и продано сердюковыми "налево". Это вот - факт прям!

12:4919-12-2012
 
 
оружие у терпилы - всего лишь кусок металла!мнение
Оружие наоборот всякую неадекватную гопоту, считающую себя царями и хозяинами дворов, поставит на место. Ну или положит... Уже не каждый ушлепок рискнет выкружить телефончик, зная что за это можно уехать в ящике.

запомни, лошок, гопота как тебя трясла, так и будет! дело не в стволе, дело в тебе! ДЕЛО В ТЕБЕ!
ну а если терпила потянет свой ствол из кармана - тут же получит в лоб из ствола наркомана! - ранее отобранного у такого же терпилы. так что, лошок, мобилу и деньги (и твой ствол!) у тебя заберут уже у мёртвого.

12:5219-12-2012
 
 
Пурген
Почему министры и другие бесполезные представители человечества имеют вооруженную охрану, которая безнаказанно может убивать и простой гражданин, которого ни кто (в т.ч. и полиция) не охраняют считаются РАВНОПРАВНЫМИ?

12:5619-12-2012
 
 
ВаряГоружие у терпилы - всего лишь кусок металла!
запомни, лошок, гопота как тебя трясла, так и будет! дело не в стволе, дело в тебе! ДЕЛО В ТЕБЕ!
ну а если терпила потянет свой ствол из кармана - тут же получит в лоб из ствола наркомана! - ранее отобранного у такого же терпилы. так что, лошок, мобилу и деньги (и твой ствол!) у тебя заберут уже у мёртвого.

"терпила" по жизни похоже ты и есть "боевой тушкан" лб....

12:5819-12-2012
 
 
Зеленый
Считаю, что противники легализации - просто оторванные от реальности люди, в теме про стрельбу в школе США (www.city-n.ru/view/317121.html) многие доводы в пользу оружия я уже описывал.
Более того, предполагаю, что легализация оружия может сдвинуть с мертвой точки критическую ситуацию в стране с коррупцией и разворовыванием денег (воровать у вооруженного народа не каждый говночиновник посмеет). Считаю, что легализация оружия в России просто необходима.

13:0019-12-2012
 
 
обыватель
для 12:45
1. ".....но и за серъёзную систему по выдачи разрешений,а не за ту что сейчас-купи справку и получи разрешение......."......"им тоже по закону (!) должно быть выдано оружие?"-странное предложение-должно быть выдано-не должно
2. мало вероятно,ствол даёт ещё и ответсвенность и равноправие,обратный эффект даже возможен....
3. дыма без огня не бывает и революции я думаю никому не хочется
4. как будто сейчас по другому
3.

13:0219-12-2012
 
 
Гомосексуалисты тоже считают своих противников "оторванными отжизни"Зеленый
Считаю, что противники легализации - просто оторванные от реальности люди, в теме про стрельбу в школе США (www.city-n.ru/view/317121.html) многие доводы в пользу оружия я уже описывал.
Более того, предполагаю, что легализация оружия может сдвинуть с мертвой точки критическую ситуацию в стране с коррупцией и разворовыванием денег (воровать у вооруженного народа не каждый говночиновник посмеет). Считаю, что легализация оружия в России просто необходима.

Особо доставило твоё: "легализация оружия может сдвинуть с мертвой точки критическую ситуацию в стране с коррупцией и разворовыванием денег" - бред аццкий! Что, вооружённые граждане будут зорко следить за коррупционерами - и "в случае чего" - ПЫЩ! ПЫЩ! в коррупционера?!

..мазафака, с кем я тут пытаюсь разговаривать то!!

13:0919-12-2012
 
 
Читатель
Деби

13:0919-12-2012
 
 
обывателю 13:00
1. Да перестань ты, наконец, про "серьёзную систему выдачи разрешений"!! Ну утомил, правда! В России НЕ РАБОТАЕТ ни одна система - серьёзная, или не серьёзная! Чинуши и менты - самый коррумпированный слой россии - будет обеспечивать ЗАКОННОСТЬ выдачи?! И как ты собираешься ограничивать категории граждан для выдачи огнестрела - "сильно пьющий/умеренно выпивающий", "психически нестабилен/психически нормален", "совсем нерусский/чуток наш"?????
2. Что "мало вероятно"?! Люди из травматов шмаляют друг в друга - РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ? О чём ты?! Какая "ответственность", какое "равноправие", лунтик?!
3. Вообще нечего ответить, что ли?
4. Ну, сейчас ограничен ОБЪЁМ оружия в хождении - что важно! У многих утырков и психопатов нет физической возможности иметь оружие. Если же многомиллионная масса со складов минобороны расползётся.. Мало не покажется.

13:1319-12-2012
 
 
Legio
Я за разрешение! Сразу куплю!

13:1619-12-2012
 
 
традиционно: "мушку спилить не забудь"Legio
Я за разрешение! Сразу куплю!

купит он.. ты себе сначала мозг купи. работу купи, квартиру, машину, семью.

13:2119-12-2012
 
 
Читатель
Лучшее доказательство - просто посмотреть трезвым взглядом на окружающую реальность, на людей вокруг. Какой короткоствол? Все эти пьяные крики по ночам вокруг, удары, ругань станут сопровождаться непременной стрельбой. И если травмат какой-то шанс оставляет (понимаю, многие намеренно вупор в голову), то настоящее оружие...
Я не понимаю сторонников легализации. Люди, вы где живёте вообще?

13:2919-12-2012
 
 
+100500Читатель
Лучшее доказательство - просто посмотреть трезвым взглядом на окружающую реальность, на людей вокруг. Какой короткоствол? Все эти пьяные крики по ночам вокруг, удары, ругань станут сопровождаться непременной стрельбой. И если травмат какой-то шанс оставляет (понимаю, многие намеренно вупор в голову), то настоящее оружие...
Я не понимаю сторонников легализации. Люди, вы где живёте вообще?

Такое впечатление, что это забившиеся в щели игруны. В реальной жизни лузеры, считающие, что оружие добавит им сил и здоровья для решения задач - как в их любимом DOOM'е (или во что они там режутся сутками не вылезая из своих комнатушек).

13:5819-12-2012
 
 
ВаряГ+100500
Такое впечатление, что это забившиеся в щели игруны. В реальной жизни лузеры, считающие, что оружие добавит им сил и здоровья для решения задач - как в их любимом DOOM'е (или во что они там режутся сутками не вылезая из своих комнатушек).

зайди в охот общество и проори что там все мужику охотники лохи, лузеры, игруны, терпилы и тд.тп. тя потом долго искать будут и не найдут, сибирь понимаш тайга.... хомяк интернетовский бл...

14:2919-12-2012
 
 
Legio
А вы мне не указывайте что должен а что нет! Господь нашелся

14:3219-12-2012
 
 
ну да.. но мушку ты всё-таки спили.Legio
А вы мне не указывайте что должен а что нет! Господь нашелся

разрыв прямой кишки - дело серьёзное.

14:4319-12-2012
 
 
обыватель
для 13:09
"В России НЕ РАБОТАЕТ ни одна система - серьёзная, или не серьёзная! Чинуши и менты - самый коррумпированный слой россии - будет обеспечивать ЗАКОННОСТЬ выдачи?!"-абсолютно согласен
по остальному-каждый выразил свою точку зрения,у кого-то она поменялась,кто-то остался при своей

14:5919-12-2012
 
 
Читательоружие у терпилы - всего лишь кусок металла!
запомни, лошок, гопота как тебя трясла, так и будет! дело не в стволе, дело в тебе! ДЕЛО В ТЕБЕ!
ну а если терпила потянет свой ствол из кармана - тут же получит в лоб из ствола наркомана! - ранее отобранного у такого же терпилы. так что, лошок, мобилу и деньги (и твой ствол!) у тебя заберут уже у мёртвого.

ты не умнечей

16:4219-12-2012
 
 
Читатель
разрешить

17:2020-01-2013
 
 
Читатель
Депутаты вору жены их охраняют и ладно а ты налоги плати.В.В Путин- медведев. всё понели.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире