Первое: не надо менять чиновников, потому что старые уже наворовались, а новые - еще нет. Вторая надежда выражена блатной мудростью «Жадность фраера погубит». На деле же торжествует третий принцип, опирающийся на известную пословицу «Аппетит приходит во время еды».
25 января Государственная Дума приняла в первом чтение законопроект со скучным названием «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и установлении требований к работникам специализированной финансовой организации, учреждаемой Правительством Российской Федерации». Суть законопроекта в том, что для управления государственными активами правительство учреждает некое ОАО (открытое акционерное общество), в которое будут переданы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Кроме того, новоиспеченному акционерному обществу будут переданы функции «по размещению, выкупу, обмену, обслуживанию, погашению и учету государственных долговых обязательств Российской Федерации по государственным ценным бумагам, выпущенным от имени Российской Федерации».
Предполагается, что новая аффилированная с правительством коммерческая структура будет гордо именоваться «Российским финансовым агентством». Раньше предполагалось, что это будет государственная корпорация, но теперь оказалось, что это просто акционерное общество. Этакая новая «Байкалфинансгрупп», но уже не для поглощения ЮКОСА, а для приватизации нехилых государственных активов. По состоянию на 1 января 2013 года объем средств Резервного фонда составляет 62,08 млрд. долларов, а Фонда национального благосостояния - 88,59 млрд. Вот и представьте себе: лежит в государственной казне 150,67 млрд. американских долларов то ли на случай непредвиденного кризиса, то ли для каких-то неведомых будущих поколений. А еще к ОАО отходит управление государственными долговыми обязательствами по ценным бумагам и размещение пенсионных накоплений - тут просто дух захватывает! Уоррен Баффет и Билл Гейтс отдыхают. А какой простор для инвестиций «по дружбе» и соответствующих откатов!
В пояснительных записках к законопроектам обычно объясняется, чем вызвана законотворческая инициатива. В пояснительной записке к этому законопроекту мотивировка дана в самом общем виде - концентрация финансовых активов и долговых обязательств будет способствовать повышению качества и эффективности управления государственными средствами. Что ж, управление без сомнения будет эффективным. Вопрос только, в чьих интересах?
Неужели Министерство финансов или Центральный банк не в состоянии управлять государственными активами? В состоянии. Однако увести 150 миллиардов «зеленых» из госструктуры немного сложнее, чем из акционерного общества. Такая растрата грозит государству дефолтом, а акционерному обществу - всего лишь банкротством. Результат, разумеется, будет один и тот же, но дефолт - это чрезвычайное событие, а банкротство - заурядная процедура. Возможно, даже найдут виновных. Какой-нибудь зицпредседатель Фунт получит условный срок за мошенничество.
В законопроекте много оговорок, вроде того, что средства передаются не в собственность, а в доверительное управление; что отчетность будет строгой и регулярной; что доверенные средства ОАО должно отделять от собственных средств. Но нам ли не знать, как чиновники умеют подавать липовые отчеты и замечательно путать свою шерсть с государственной? А уж если им в этом помогает правительство...
В пояснительной записке авторы законопроекта пишут, что они учитывали опыт создания подобных компаний в Англии, Франции, ФРГ, США, Канаде и других странах. Однако они не пишут, что масштабы коррупции в этих странах несопоставимы с российскими. Мы ведь знаем, как благосклонна российская Фемида к отечественным коррупционерам. И как жестока она к тем, кто эту коррупцию разоблачает.
Вероятно, уже в феврале будет назначено второе чтение законопроекта в Государственной Думе. Представляю, с каким трепетом специалисты по распиливанию государственного бюджета ожидают вступления закона в силу.
Комментарии /34
А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!
А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!
2. А, разве, решения по приватизации национального резервного фонда не должны приниматься на всенародном референдуме? Ну, или, хотя бы, подробно обсуждаться?
3. А какова причина всех этих действий, что, очередной кризис корячится, и жалко стало такой актив распылять на всяких пенсов и детей? Похоже на то..
народу??? идиотизм
А фактическая приватизация (ну или переход в частную собственность) фонда национального(!) благосостояния и стабилизационного фонда России (!!) это не наше, холопское дело!
Я люблю нашу оппозицию, они против "Жуликов и воров". Не понимаю тех людей, которые за "Жуликов и воров", как так можно. Я вот тоже против жуликов и воров. Жаль, что Новокузнецки всякие города, о которых московские оппозиционеры не слышали, а так бы сам с удовольствием выходил на митинги против жуликов и воров.
Чем чем чаще говорить "Долой жуликов и воров", тем меньше станет жуликов и воров. Да в сети ещё можно писать, тоже от жуликоворов помогает.
Я люблю нашу оппозицию, они против "Жуликов и воров". Не понимаю тех людей, которые за "Жуликов и воров", как так можно. Я вот тоже против жуликов и воров. Жаль, что Новокузнецки всякие города, о которых московские оппозиционеры не слышали, а так бы сам с удовольствием выходил на митинги против жуликов и воров.
Чем чем чаще говорить "Долой жуликов и воров", тем меньше станет жуликов и воров. Да в сети ещё можно писать, тоже от жуликоворов помогает.
К сожалению наш народ не способен организоваться в партии. все ждут "Лидера, который поведёт". А на Западе не нужен никакой лидер - там есть группы единомышленников, которые объединены в партии и лидер партии, он не Вождь, а просто лидер партии, которого могут члены партии переизбрать.
Нет у нас оппозиции. КПРФ, ЛДПР - это просто смех. Прочие - дальше мкада не вылазят.
Управляющая компания (например, эта самая ОАО), распоряжаясь (не владея!) деньгами Фонда вкладывает их в национальную(!) экономику, получает с этого прибыль, которую... направляет на финансирование социально-значимых проектов!! Например: медицина, пенсии, образование и т.д.
Не от случая к случаю, срубив бабки от продажи нефти, вкидывает мат.помощь в сферу образования (например), А ВЫГОДНО ВЛОЖИВ их в бизнес и получая РЕГУЛЯРНЫЙ по ним доход, также РЕГУЛЯРНО финансирует социально-значимые проекты.
При этом, деньгами Фонда НЕ РАСПОРЯЖАЕТСЯ правительство страны. И это гуд! Ибо не даёт государству возможности латать местечковые дыры в бюджете, ущемляя стабильное финансирование социально-значимых проектов. Грубо говоря: не бросит срочно дополнительно денег на Олимпиаду в Сочи, отобрав их у врачей или учителей.
Идея действительно хороша и опыт есть (похожим принципом организуется нобелевский фонд). Это всяко лучше, чем держать деньги этих фондов на счетах в зарубежных б
Но!!!
1) Смысл этой идеи - финансирование НЕЗАВИСИМОЕ от государства (а у нас что от государства не зависит??)
2) Необходимое условие этого endowment'а - верховенство закона (а у нас оно есть??)
Управляющая компания (например, эта самая ОАО), распоряжаясь (не владея!) деньгами Фонда вкладывает их в национальную(!) экономику, получает с этого прибыль, которую... направляет на финансирование социально-значимых проектов!! Например: медицина, пенсии, образование и т.д.
Не от случая к случаю, срубив бабки от продажи нефти, вкидывает мат.помощь в сферу образования (например), А ВЫГОДНО ВЛОЖИВ их в бизнес и получая РЕГУЛЯРНЫЙ по ним доход, также РЕГУЛЯРНО финансирует социально-значимые проекты.
При этом, деньгами Фонда НЕ РАСПОРЯЖАЕТСЯ правительство страны. И это гуд! Ибо не даёт государству возможности латать местечковые дыры в бюджете, ущемляя стабильное финансирование социально-значимых проектов. Грубо говоря: не бросит срочно дополнительно денег на Олимпиаду в Сочи, отобрав их у врачей или учителей.
Идея действительно хороша и опыт есть (похожим принципом организуется нобелевский фонд). Это всяко лучше, чем держать деньги этих фондов на счетах в зарубежных б
короче, в голове у тебя навоз, едресун! или ты просто наивная школота!
По существу: вы путаете БЮДЖЕТ и деньги двух ФОНДОВ, которые в реальной экономике страны в настоящий момент никак не задействованы и висят непонятно где - вот в этом и есть проблема.
Управляющая компания - не самый плохой вариант решения этой экономической проблемы, но все благие усилия могут парализоваться существующим политическим кризисом.
Так понятнее?
Украли 4,5 млрд. руб. из московских налоговых - пипл схавал.
Украдут 150 млрд.$ из Фондов - ??
На очевидное глаза закрывают, а на вероятное..?? - да тоже закроют, если вдруг!
Потерявши голову, по волосам не плачут =)
P.S. А деньги им понадобились скорей всего на реализацию предвыборнрых обещаний. Ну, не без комиссионных естественно...
Вы очень верно говорите про экономику и опыт.... ДРУГИХ СТРАН.
Но здесь: деньги МЕРТВЫМ КАПИТАЛом валяются где-то. Их нужно просто направить в нужное русло. Для этого и нужны Абрамовичи, Сердюковы и т.п. Которые итак уже КОЗЛЫ, но!!!!!
Им просто необходимо дать еще один шанс для доказательства ПРЕДАННОСТИ "РОДИНЕ" (в кавычках не спроста).
А для того чтобы создать этот Фонд и привести его работоспособность в полную силу - нужно ЕЩЕ всего-то миллиардов 100 долларей.
Короче.
Ни одной ПОТУГИ в этом государстве НЕ БЫЛО ВО БЛАГО НАРОДА!!!!!!!!
Любопытно, что никто из комменаторов этой статьи даже на чуть-чуть не заподозрил государство (а правильнее - власть) в радении о народе! :))) Беда в том, что и сам народ лишний раз о себе не чешется.
В 2000-ных мы молчали в тряпочку потому что "стали более лучше одеваться" за счет доходов от нефти, это позволило режиму безоблачно просуществовать лет... ну вот лет 10 наверное и позволило, т.е. до сих пор.
А сейчас, при мировом экономическом кризисе, наверное вот эти-то два ФОНДА, как лишний туз из рукава, продержат режим на плаву еще лет Nn.
Если народу подкинуть жрачки, то все "холивары за свободу" будут поставлены на паузу - нас ждёт застой!
Ну а вот после...
Главное - потом смотаться вовремя, когда этот застой закончится.
Как поёт Тимати, доверенное лицо одного известного человека, - "я буду жить в Лондоне!"
7 федеральных бюджетов на образование, или
9 федеральных бюджетов на здравоохранение, или
2,5 бюджета на национальную оборону
Взбалтываем, усредняем, прикидываем в уме и получаем годов так 4-5 застойной жизни.
2013 + 4(5) = 2017(18) год - ИСТОРИЯ КАК БУДТО СМЕЁТСЯ НАД НАМИ!
Мне было очень интересно почитать Ваши комменты, т.к. подобные комменты уже давно РЕДКОСТЬ. В основном, не коммент (в его реальной сущности), а короткое выплескивание эмоции, ничего не говорящее о интеллекте пишущего (а может и наоборот).
В стране уже мало кто читает подобные законы и тем более их осмысливает, а вот оспаривать и вовсе некому. Власть "забаррикадировалась" от народа и продолжает порабощать его, причем не стесняясь. И я думаю нет в нашей стране механизма, кт остановил бы этот беспредел.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: