Д.Рогозин: Однозначно за переименование Волгограда в Сталинград

Д.Рогозин: Однозначно за переименование Волгограда в Сталинград

В стране и миреВ стране
Вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин поддержал идею переименования Волгограда в Сталинград.

Об этом он сообщил в своем микроблоге.

Отвечая на вопрос одного из своих читателей, Д.Рогозин заявил, что "никогда не скрывал однозначно положительного отношения к этой идее, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения".

Обсуждение темы связано с началом празднования 70-летия Сталинградской битвы. Основные торжества должны пройти 2 февраля в самом городе на Волге.

Тему переименования подняла некая инициативная группа жителей Волгограда, которая предложила приурочить возвращение прежнего названия к празднику. Комментировавший эту тему спикер Государственной думы Сергей Нарышкин заявил, что решение должны принимать жители города на референдуме.

Сталинград был переименован в Волгоград в 1961г. в рамках борьбы с культом личности. Отметим, что исконное название города - Царицын, по названию речки Царица, у впадения которой в Волгу и возник населенный пункт.

Имя Сталина он получил по той причине, что во время Гражданской войны будущий "отец народов" руководил обороной города от наступающих частей казачьего атамана Петра Краснова. По одной из версий, особой заслуги И.Сталина в том, что красные удержали город, не было, а П.Краснов отступил уже после отъезда представителя Совнаркома в Москву.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

всего: 1090 / сегодня: 1

Комментарии /56

15:3601-02-2013
 
 
оч хочется этого толстомордика самого переименовать
или поименовать поматернее

ведь клейма уже ставить негде на этом словоблуде, предателе и бездельнике, несмотря на размеры его хавальника в 32 пивные кружки

16:1101-02-2013
 
 
Читатель
во, харю наел!

16:1901-02-2013
 
 
Читатель
его сынок тоже харю уже наел после правильного значения своим папиком рогозиным старшим

17:2701-02-2013
 
 
ликбез
> название города - Царицын, по названию речки Царица

Занятно, что к царям эта речка никакого отношения тоже не имеет, а происходит от тюркского «сары-су» (жёлтая вода) или «сары-син» (жёлтый остров, на котором был построен город) - наследие татаро-монголов. В википедии есть её "фотка" - речушка похуже нашей Абушки. Слово "фотка" в кавычках, потому что там на самом деле фотка оврага (весь в кустах) и подпись: "Внизу можно увидеть воду — это и есть река".

17:2801-02-2013
 
 
Читатель
Дерьмократы не позволят!

17:3001-02-2013
 
 
ликбез
ну а наши просто по созвучию переделали: сары-син = царицын :))

18:1201-02-2013
 
 
Читатель
даешь Новокузнецк в Сталинск

18:5101-02-2013
 
 
Читатель
Ленинград даёшь!!

18:5201-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
даешь Новокузнецк в Сталинск

Тогда уж в Путинск. Или в Тулеевск

19:0201-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
даешь Новокузнецк в Сталинск

сталинск хочу
сталин уже есть!

19:1201-02-2013
 
 
Читатель
А вот представьте себе Рогозина в сталинских застенках. Сначала ему впаяют 58.10., потом пытки, он признается в шпионаже в пользу Англии, ему дают 10 лет без права переписки, т.е. расстрел, а жену отправляют в Казахстан в лагерь для жен изменников родины...... Все представили?

19:5001-02-2013
 
 
щегловск переименовать в Тулеевск, Новокузнецку
вернуть название Сталинск

20:1901-02-2013
 
 
В.Г.
Смалеград))))

21:4801-02-2013
 
 
ЧитательВ.Г.
Смалеград))))

убил город - лучше не надо

21:5401-02-2013
 
 
Кон-19-12
Нет,ему -шпионаж в пользу НАТО.Такие рьяные так и кончали.И поделом!

21:5701-02-2013
 
 
Кон
А сколько там еще зверья-то было...-Бела Кун,например,Землячка.У нас городов не хватит...

21:5901-02-2013
 
 
HUMPTY-DUMPTY
Можа хватит про "сталинские застенки"? И миллионы политзаключённых? Даже заворовавшегося Жукова (после войны) Сталин не "посадил" (согласен - ИМЯ), но сослал сперва в одесский ВО, а потом почти в опалу, но не посадил. Чеченов в течение недели переселили в Казахстан, справедливо? - считаю ДА, а вот когда Хрущь (изделие №2 завода "Краснеый треугольник") ослабил режим, там начались и угоны скота, и нападения на сельмаги. Аналогично про крымских татар. К счастью, сегодня, "это не наши проблемы" - украинские. Так что про "сталинские застенки", у кого там родственников не было, помолчите лучше, не пересказывайте дерьмократическую болтовню!

22:3801-02-2013
 
 
Читатель
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

09:3002-02-2013
 
 
Читатель
"Можа хватит про "сталинские застенки"? И миллионы политзаключённых"

приплыли...
охренеть!

09:3302-02-2013
 
 
Подмосковный маньяк
Хочу уже давно поиметь оплывшего и обрюзгшего Рогозина по своей индивидуальной программе

10:1702-02-2013
 
 
ликбез для HUMPTY-DUMPTY
Право человека жить на своей Родине является естественным и неотъемлимым. Это основное право, такое же, как право на жизнь. Оспаривать его могут либо откровенные варвары, либо безумные поворачиватели речек вспять.

Депортировать без разбору ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ, высаживая с вагонов и стариков, и детей, и женщин в голую степь - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человечности. Это геноцид. Обоснование Сталина - за пособничество немецким оккупантам во время войны - НЕАДЕКВАТНОЕ НАКАЗАНИЕ целых народов за деятельность отдельных групп. Это фашизм.

Призывая забыть многомиллионные безвинные жертвы Сталина, вы призываете стать соучастником его преступлений.

10:5202-02-2013
 
 
Читатель
он и за шипованую резину для фур .........

13:4302-02-2013
 
 
Читатель
сталина в сраку засунь

14:0202-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Ликбез! А как насчёт депортации русских из Грозного в этом веке? Как насчёт издевательств над ними, а? Спляшите камаринскую в центре Грозного, а мы посмотрим! А "несчастный народ" сегодня делает где хочет то, что хочет. Может быть, напрасно дедушка Сталин только переселил этот "несчастный народ", а не уничтожил его на исторической родине?

14:2502-02-2013
 
 
ликбез
> А как на счет депортации русских из Грозного

Да абсолютно так же: преступление есть преступление, не важно кто его совершает - русский, грузин или чечен.

Кроме того, очевидно, что "переселяя" (а фактически - уничтожая) невинных людей в 1944 г., ваш дедушка вовсе не имел в виду события конца XX века.

А вот сегодняшние национальные проблемы на Кавказе как раз в немалой степени являются следствием сталинской политики.

14:3402-02-2013
 
 
ликбез
> А "несчастный народ" сегодня делает где хочет то, что хочет.

И не только они. Но причина в другом - больное правосудие на территории РФ.

14:4802-02-2013
 
 
а давайте Новокузнецк в Сталинск!!

14:5602-02-2013
 
 
Читатель
да этот humpty-dumpty просто мизантроп-школьник , он вам и преступления чикатило оправдает потому что "человечество заслуживает смерти" , темс более что чикатило убил меньше сталина ,а паруд десятков человек для мизантропов ваще не считается

14:5802-02-2013
 
 
Читатель
немцы от гитлера открестились и мы когда-нибудь от сталина открестимся , мы просто чуть дольше эволюционируем , в будущем и ленина из мавзолея и сталина из кремлевской стены достанут и выбросят на свалку или родственникам по почте отправят за их счет

15:2402-02-2013
 
 
Техничка
Сталинград находился в эпицентре боев, власти запретили эвакуацию мирных жителей города (в т.ч. детей стариков)- в итоге из 500тыс человек осталось 8 тысяч и сплошные руины . Может нам повезло, что мы не жили , при Сталине?

18:5602-02-2013
 
 
Пурген
Может наложить мараторий на все переименования? Дорого это ОЧЕНЬ, да и опрос населения проводит какой нибудь блевада - центр, где статистика хуже голой правды.

18:5702-02-2013
 
 
humpty-dumpty
"Читатель" обозвавший меня школотой, будь немного корректнее, у тебя ещё сопли из носу лезут. Скажи мне, а как отнестись к тому, что "самые демократичные" америкосы после Перл-Харбора интернировали ВСЕХ японцев в своей "самой демократичной" стране,а? Очень многое Сталин не выдумал, а взял у других. Интернирование чеченов и крымских татар - у штатов, заградотряды - у немцев и т.д. Ну а про "лагеря" так их тоже "демократичные" англичане придумали, ещё в начале 20-го века. Книжечки читать нужно, и не только современное бархло.

19:0802-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Другому читателю. Вам НЕ повезло, что Вы не жили при Сталине. Вот в другой ветке мне ответили, что обучение в СССР стало бесплатным только в 1953 году (имеется в виду 8-10-й класс, остальное было бесплатным), а сейчас? С детского садика несёте деньги, каково? На Сталина "вешают" от 20 до 250 (самые "креативные") миллионов жертв. А сегодня? Войны нет, а население уменьшается ежегодно на 500-800 тыс. человек, а это как? Сейчас школы закрываются, а при Сталине открывались. При Сталине промышленность развивалась, а сейчас деградирует, даже спутники разучились запускать! позорище!.

19:3402-02-2013
 
 
Техничкаhumpty-dumpty
Другому читателю. Вам НЕ повезло, что Вы не жили при Сталине. Вот в другой ветке мне ответили, что обучение в СССР стало бесплатным только в 1953 году (имеется в виду 8-10-й класс, остальное было бесплатным), а сейчас? С детского садика несёте деньги, каково? На Сталина "вешают" от 20 до 250 (самые "креативные") миллионов жертв. А сегодня? Войны нет, а население уменьшается ежегодно на 500-800 тыс. человек, а это как? Сейчас школы закрываются, а при Сталине открывались. При Сталине промышленность развивалась, а сейчас деградирует, даже спутники разучились запускать! позорище!.

На сайте свободная пресса, воспоминания медсестры Рохлиной -она участник тех событий , к ее мнению стоит прислушаться, оно не противоречит вашему

19:5502-02-2013
 
 
Техничкаhumpty-dumpty
Другому читателю. Вам НЕ повезло, что Вы не жили при Сталине. Вот в другой ветке мне ответили, что обучение в СССР стало бесплатным только в 1953 году (имеется в виду 8-10-й класс, остальное было бесплатным), а сейчас? С детского садика несёте деньги, каково? На Сталина "вешают" от 20 до 250 (самые "креативные") миллионов жертв. А сегодня? Войны нет, а население уменьшается ежегодно на 500-800 тыс. человек, а это как? Сейчас школы закрываются, а при Сталине открывались. При Сталине промышленность развивалась, а сейчас деградирует, даже спутники разучились запускать! позорище!.

Такие воспоминания, этой медсестры , детям в школе надо преподавать

20:0602-02-2013
 
 
ликбез для humpty-dumpty
Ну а что доказывает наличие в мировой истории других злодеев? Ну не единственным Сталин был убийцей на Земле - и что? Он перестал от этого быть убийцей что ли? "Книжечек" много, можно и "Mein Kampf" почитать - но для руководства ли к действию??

Почему вы противопоставляете проблемы сегодняшнего дня и тех суровых дней? Сегодняшние катаклизмы НИКАК НЕ ИЗВИНЯЮТ массовые убийства в прошлом!

Промышленность при Сталине развивалась - да. Но как? ПОЗОРНО!!
Позорно в XX веке использовать труд миллионов рабов с кирками и лопатами, без спец. техники, под прицелом конвоиров, перешагивая через трупы замерзших, умерших от болезней и голода людей, которых по воле "вождя" превратили в животных!!

20:1902-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Ликбез, полно Вам! Что, на Кузнецкстрое работали зэки? Да нет, "вербованные" крестьяне с окрестностей. Насчёт "позорно в 20-веке.." а где ту технику было взять? Как говаривал персонаж мультфильма "а у нас денег нет". Действительно не было, и продать нечего было. Поэтому прежде чем обвинять кого-то в смертных грехах, нужно, хотя бы мысленно, окунуться в ту историческую реальность и оценить возможные варианты действий. Ну, а историю с 1985 года до сегодня мы все знаем, на своей шкуре испытали. И если оправдания Сталину существуют, то оправданий гобачёву-ельцину просто не существует. Да, ВЛАСТЬ сейчас не убивает, без неё есть кому, а вот сознание людей убивает именно власть "этих".

21:4902-02-2013
 
 
Читатель
> Что, на Кузнецкстрое работали зэки?

Да, как и везде. По некоторым даным около 4390 семей(!). Можете почитать "книжку" С.А. Папкова "Сталинский террор в Сибири. 1928-1941 гг."
Вообще, узнайте о СибЛаге, подразделении ГУЛАГа. Уверен, будет познавательно.

На счёт "где технику было взять" - а разве отсутствие техники повод порабощать и губить миллионы людей?!

А по свидетельству А.И. Солженицына, так не то что технику, а попавшим в сталинское рабство людям даже и ЛОШАДЕЙ не давали - тоже не было? Это в аграрной-то стране?

21:5702-02-2013
 
 
ликбез
> а у нас денег нет

Так же рассуждает и любой гопник в подворотне.
Но если у "вас" на ваши идеи и способы их реализации денег нет, то "мы" то тут при чём!?

И почему вы всё время вспоминаете время ПОСЛЕ Сталина - оно НИКАК не обьясняет и не оправдывает его преступления.

08:5803-02-2013
 
 
Читатель
А может, цель оправдывает средства ?

09:0303-02-2013
 
 
Читатель
У нынешних- обогащение за счет обнищания народа и прибрание к рукам природных ресурсов. У Сталина были другие цели . Мы имеем право его осуждать ?

09:2003-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Ну, к "свидетельствам Солженицына" нужно относиться с осторожностью. Свидителем во времена индустриализации он просто не мог быть. Почти до окончания ВОВ он был вполнге благополучным гражданином и "вляпался" на слишком откровенной переписке.
"не давали лошадей" - это после войны, скорее всего, так убыль конского состава в войну была огромной, на военные нужды из Монголии перегоняли.
Приведённая читателем цифра 4390 семей - это примерно 25000 человек, не мало, конечно, но для строительства города и завода явно недостаточно, тем более, что из этих 25000 трудоспособных была лишь половина (взрослые). Так что - не зэками едиными. "То "мы" тут причём" - а при том, что ценой лишений народа, была создана страна, победившая потом практически всю Европу. Сомневаюсь, что сегодня "мы" способны на такое.

11:3703-02-2013
 
 
ликбез
Нам дальше спорить бесполезно, у нас ИЗНАЧАЛЬНО разные системы координат и точки отсчёта.

Я считаю, что убийства безвинных людей невозможно оправдать ничем. Никакими стройками, никакими идеями. А у вас - большевистское "цель оправдывает средства". 25000 судеб - вам не показатель, несколько миллионов - тоже. Была бы цель, которая ВАМ кажется достойной. А люди, котрых придёться пустить в жернова, - человеческий материл, ничто, пыль.

Этим подходом вы КОНЦЕПТУАЛЬНО ничем не отличаетесь и от современной власти, про которую всё время поминаете.

С надеждой на пост Читателя от 02 фев 14:58, закрываю эту ветку.

11:4003-02-2013
 
 
ликбез
Процитирую Читатлея 14:58 для тех, кто поленится поискать :)

"немцы от гитлера открестились и мы когда-нибудь от сталина открестимся , мы просто чуть дольше эволюционируем , в будущем и ленина из мавзолея и сталина из кремлевской стены достанут и выбросят на свалку или родственникам по почте отправят за их счет"

11:5403-02-2013
 
 
Читатель
Все таки людьми надо управлять,направлять , некоторых заставлять работать , приструнивать зарвавшихся ,так сказать в ручном режиме , что и делал Сталин и самое лучшее доказательсто этому наша теперяшняя жизнь. Многие люди идут на разрушение (пьянство, наркомания , тунеядство т.д. )под лозунгами свободы , благо что власти этому не припятствуют и только прикрываются принятыми законами Больше похоже на анархию и геноцид , чем на хваленую демократию

12:3203-02-2013
 
 
ликбез
Во-первых, демократии мы еще не видели. Её украли большевики-коммунисты в 1918 году.
Во-вторых, наши нынешние нам не с неба на голову упали - они преемники прежних. Просто сменили шкуру: теперь они большевики-капиталисты.

А ваше отношение к геноциду просто смешно! Получается, что из рук Сталина принимать геноцид допустимо, а из рук его концептуальных последователей - уже не камильфо? :))

Или вам вдобавок нужен еще и тотаталитарный режим? Так вроде двигаемся к тому...

P.S. Всё что здесь писал - оценочное суждение. Все сюжеты вымышленные, все персоналии - случайное совпадение.

12:3503-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Как любим мы "разрушать до основанья, а затем ..." Сталин, видите-ли преступник, а Ельцин - нет. Интересно было бы посчитать уменьшение населения при Ельцине и привести их к сроку правления Сталина! Картинка получилась бы занятная. Зайдём с другой стороны. "Великий кормчий председатель Мао" положил не меньше людей, но китайцы его преступником не называют! Японцы, а их император был повинен тоже в немалых жертвах, преступником не считается. Хватит примеров? Думаю, истерия "Сталин - преступник", искусственно нагнетается. Понять необходимо, что каждому историческому периоду соответствует и метод управления. Да, сейчас, сталинские методы неприемлемы, но кое-что перенять (сохранить) не мешало бы.

13:2703-02-2013
 
 
ликбез
Вам про Сталина - вы про Хрущёва.
Вам про Сталина - вы про Горбачёва.
Вам про Сталина - вы про Ельцина.
Вам про Сталина - вы про японцев.
Вам про Сталина - вы про Мао...

Вы просто стесняетесь "смотреть жертвам в глаза"?

> каждому историческому периоду соответствует и метод управления

Почему при царизме не было массовых расстрелов, а как только власть захватили большевики, так полилась кровь ручьём?? Исторический период тот же.

> сталинские методы неприемлемы, но кое-что перенять (сохранить) не мешало бы.

Например что?

14:0803-02-2013
 
 
humpty-dumpty
Например? Неотвратимость наказания за преступления.
Реальная борьба с коррупцией. Незря тов. Сталин пересажал половину (если не больше) своих родственников - не по политическим, а по коррупционным делам. То же по некоторым "товарищам по партии".
Сталин пытался вникнуть во всё, а не "направлял стерхов. Вот и нужно заниматься тем, что необходимо сейчас - наведением ПОРЯДКА и в полиции, и в армии, и ФСБ и др.
Создание "полных" производственных цепочек - от сырья до готовой продукции.
Отстаивание интересов СВОЕЙ страны, а не подобострастие перед ВТО (тогда ГАТТ).
Да много ещё чего.
Кстати, мой тесть год строил Комсомольск-на-Амуре не по комсомольской путёвке. Когда вернулся назад, узнал, что те, кто на него донос написал, сами уехали по таким же путёвкам. Так что о "беспределе" знаю не по книжкам. Увы, таких людей почти не осталось. Вообще-то, пошевелите мозговой извилиной, как оставшиеся, а им должно быть лет 80 сейчас смогли столько прожить после "ужаса сталинских концлагерей"?
Ещё раз повторюсь, многое было с

14:2703-02-2013
 
 
humpty-dumpty
"Почему при царизме не было массовых расстрелов, а как только власть захватили большевики, так полилась кровь ручьём?? Исторический период тот же". - Да нет, совсем другой исторический период. Кровь лили и "те" и "эти". Даже адмирал Колчак, которого я уважаю за его прошлые полярные экспедиции, немало кровушки пролил. А теперь создадим альтернативные условия сегодня. Представим, нынешняя власть объявила о национализации стратегических отраслей промышленности. Что, абрамовичи-дерипаски всё спрокойно отдадут? Да нет! Хоть и наворованное, но своё. Вот и будет Вам "по колено в крови".

19:5503-02-2013
 
 
ликбез
> Да нет, совсем другой исторический период. Кровь лили и "те" и "эти"

Не передергивайте факты. При ЦАРИЗМЕ кровь инакомыслящих не лили, и в концлагерях их не гноили.
Февральская революция произошла относительно мирно. Отрекшегося царя убивать не хотели, передела собственности не замышляли. В стране зарождался парламентаризм и никаких "колчаков" (именно так - собирательным образом) еще не было.

А раскол общества на "те" и "эти" произошел как раз в ответ на захват власти большевиками. И гражданская война - на совести большевистской хунты. Пытаясь удержать захваченную власть любой ценой, объявив Красный Террор, большевики в ответ и получили ненависть крестьянства и прочих слоёв населения. Вот тогда-то и началась война ВКП(б)-ВЧК-НКВД-КПСС-КГБ против собственного народа. Война, которую большевики, и по сей день оправдывают типа "а время было такое, тяжелое". И как-то оставляют за скобками тот факт, что сами же его таким тяжелым и сделали!

20:0303-02-2013
 
 
ликбез
> наведением ПОРЯДКА и в полиции, и в армии, и ФСБ и др.

Это не методы управления, а скорее точки приложения силы, судя по которым, цель у вас - полицейское государство.

> Создание "полных" производственных цепочек - от сырья до готовой продукции.

А их у нас разве нет? Или вы хотите возвести эту идею в абсолют, добивший поной изоляции от внешнего мира? Опять железный занавес? А зачем??

21:1103-02-2013
 
 
Техничка
Недостаточно хорошо знаю историю , чтобы встать на сторону одного или другого. Но все не так однозначно, как мне кажется .. Зачернить или наоборот обелить Сталина неправильно. Вы оба как малые дети максималисты, а истина как всегда где-то посредине. Кто из правителей был "белый и пушистый", и никогда не делал ошибок?. Может быть от Брежнева народ не так пострадал?. Может только господь бог?. Было интересно вас читать

21:4403-02-2013
 
 
Техничка
Резкое осуждение или оправдание Сталина сейчас используют дешевые политики , с целью набора себе очков. Нельзя же не признать , что в народе ненависти к Сталину нет-может 'это история расставляет все по местам

09:0404-02-2013
 
 
ликбез для Технички
Выстроить систему концлагерей по всей стране и загнать туда миллионы рабов - это не "ошибка", это расчёт.
Объявленный большевиками в 1918 году Красный Террор черным по белому отменяет понятие личной вины человека, утверждая вину классовую - это исторический документ. Это отношение к людям как к человеческому материалу. Это фашизм.

Было ли в то время что-то хорошее в стране? - да, должно быть, во все времена есть что-то хорошее. Но заслуга ли это именно Сталина??
В то время как миллионы жертв - точно на его счету! И эти жертвы не из разряда "уничтожить роту ради спасения дивизии". Это массовые убийства ни в чем неповинных людей в мирное время, и никак иначе.

Как можно ЭТОМУ искать оправдание? Вы ведь когда читаете на сити-н про какого-нибудь маньяка, не пытаетесь его оправдать, типа "да ладно, чего уж там! время сейчас такое"??

Какая может быть "середина" между злом и неприятием зла? Никакой это не "максимализм" в суждениях, это простая констатация факта: фашизм - зло.

12:2604-02-2013
 
 
ЧитательТехничка
Недостаточно хорошо знаю историю , чтобы встать на сторону одного или другого. Но все не так однозначно, как мне кажется .. Зачернить или наоборот обелить Сталина неправильно. Вы оба как малые дети максималисты, а истина как всегда где-то посредине. Кто из правителей был "белый и пушистый", и никогда не делал ошибок?. Может быть от Брежнева народ не так пострадал?. Может только господь бог?. Было интересно вас читать

Логика толи железная толи женская "Зачернить или наоборот обелить Сталина неправильно". Чикатило тоже зачернить или обелить будет неправильно... Да чикатило убивал детей , но ведь он еще и работал на заводе и приносил пользу стране... Таже логика.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире