Аудио- и видеозаписи хотят сделать доказательствами

Аудио- и видеозаписи хотят сделать доказательствами

Местные новостиО законах
Записи видеорегистраторов предлагают использовать в качестве доказательств по делам об административных правонарушениях.

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому записи с видеорегистраторов можно будет использовать в суде в качестве доказательства, - сообщает ИА "Гарант".

В настоящее время КоАП РФ позволяет использовать средства фото- и киносъемки, видеозаписи только для фиксации правонарушения, а их результаты – в качестве оснований для составления протокола об административном правонарушении, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. Предусмотрена также возможность фиксации вещественных доказательств и документов, фиксация действий при личном досмотре.

Согласно кодексу на лицо, совершившее нарушение в области дорожного движения, не распространяется принцип презумпции невиновности в случае фиксации нарушения автоматическими техническими средствами. В таком случае водитель вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения и предоставлять доказательства.

Однако в ст. 26.2 КоАП РФ не указаны такие доказательства, как материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, которые могут быть предоставлены суду лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и любой из сторон. Это привело к формированию противоречивой судебной практики.

"Суды первой инстанции, рассматривающие дела об административных правонарушениях, зачастую не принимают во внимание и должным образом не исследуют материалы аудио- и видеозаписи, фото- и киносъемки. Суд отказывает в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов в качестве доказательств по делу, – отмечают авторы законопроекта Игорь Лебедев и Ярослав Нилов. – Наиболее типичным является отказ рассматривать и исследовать материалы, полученные с помощью видеорегистраторов, установленных на автомобиле, либо записи, сделанные с помощью мобильного телефона".

По мнению парламентариев, отсутствие указания в КоАП РФ на аудио- и видеозаписи как доказательства, которые могут быть предъявлены любой из сторон в административном процессе, существенно ущемляет возможность проведения защиты. В связи с этим и предлагается дополнить кодекс нормой о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе в цифровой форме.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /22

10:2807-02-2013
1
15
Читатель
полезное дело

10:3707-02-2013
1
1
Читатель
как всегда хотят как лучше а получится через одно место, замучаешься бегать и доказывать что не ты виноват

10:4007-02-2013
 
 
Читатель
ради отсуженных миллионов за нанопыль будут снимать кино

10:4507-02-2013
 
5
Читатель
Камеры превышение скорости фотают, а почему другим нельзя),?

10:5107-02-2013
1
1
ЧитательЧитатель
как всегда хотят как лучше а получится через одно место, замучаешься бегать и доказывать что не ты виноват

Так если на видео ТВОЙ автомобиль нарушает ПДД, что и кому ты хочешь доказать?

10:5407-02-2013
1
1
ЧитательЧитатель
Так если на видео ТВОЙ автомобиль нарушает ПДД, что и кому ты хочешь доказать?

ты не подумал, что могут просто подставить?

10:5807-02-2013
1
7
каберзе
Не могу поверить, что Госдума примет этот закон. Наша Госдума, да и депутатишки всех уровней, ничего в пользу народа ещё не принимали.

11:1307-02-2013
 
 
Читатель
ЛДПРовские поправки...

11:1507-02-2013
1
3
Читатель
О, фотошоп будет рулить... сразу появятся объявления умельцев, типа: "отредактирую автовидео".

11:1507-02-2013
3
 
Банифаций
Бывают случаи нарушения, но при этом от этого никто не страдает. В таких случаях видеозапись как расценивать?
Например:
Город. Ночь. Горит красный (долго горит - светофор "завис"). Дорога абсолютно пустая и вокруг не души. Я проехал в зоне видимости камеры.
И что?

11:2207-02-2013
 
2
ЧитательБанифаций
Бывают случаи нарушения, но при этом от этого никто не страдает. В таких случаях видеозапись как расценивать?
Например:
Город. Ночь. Горит красный (долго горит - светофор "завис"). Дорога абсолютно пустая и вокруг не души. Я проехал в зоне видимости камеры.
И что?

И тебя штрафуют за проезд на красный свет. Ни разу не видел, чтобы светофор зависал. Там защита стоит, если автоматика не сработает, то светофор отключается.

11:2207-02-2013
1
1
Читатель
ништяк. запись возможно будет аргументом, но крепить на лобовик уже нельзя.

11:2207-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
ты не подумал, что могут просто подставить?

Каким образом?

11:2307-02-2013
 
 
ЧитательБанифаций
Бывают случаи нарушения, но при этом от этого никто не страдает. В таких случаях видеозапись как расценивать?
Например:
Город. Ночь. Горит красный (долго горит - светофор "завис"). Дорога абсолютно пустая и вокруг не души. Я проехал в зоне видимости камеры.
И что?

Да ни чего...

11:3007-02-2013
 
3
обыватель
мне интересно почему такие банальные до невозможности полезные вещи давно не принять а если и обсуждают то годами....зато какаю-нить хрень типа собираться по 3 нельзя в миг принимают или мусолят тему времени....на нормальные полезные простые законы времени нету,а на всякое ненужное г. всё время убивают со своей видимостью работы

12:0007-02-2013
 
1
Объявление
Отредактирую видио с авто регистратора

12:2107-02-2013
 
4
ЧитательОбъявление
Отредактирую видио с авто регистратора

Чего вы там отредактировать то хотите все? Такое впечатление, что с видеоредакторами никогда не работали, потому что несете полную чушь.

Ну нельзя переставить машины на видео так, чтобы это было не заметно. Даже на фото профессиональным взглядом это сразу заметно, а уж на видео это вообще не реально.

Да и редакцию видео, выявит легко выявит экспертиза, которую естественно любой правонарушитель может заказать, в том же УВД. А далее читаем статью УК РФ - "Фальсификация доказательств"

12:3607-02-2013
 
1
Читатель
давно пора

12:3807-02-2013
 
6
D
Любой фото и видеомонтаж можно выявить, и довольно легко.

13:0107-02-2013
 
 
Читатель
и за подтасовку фактов и скрытие реальной ситуации тоже привлечь))))))))

13:0707-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
и за подтасовку фактов и скрытие реальной ситуации тоже привлечь))))))))

За фальсификацию доказательств - да

За сокрытие реальной ситуации - нет. Имеешь полное право говорить все что вздумается, если тебя обвиняют.

15:1007-02-2013
 
 
для 13:01
Во многих регионах этот закон уже давно принят. Доказательным материалом является видеоинформация с автомобильных видеорегистраторов имеющих GPS-трекер(модуль) с засечкой события ДТП через глонас.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости