Говорит, что в смерти мотоциклиста виноват, но не очень (ФОТО)

Говорит, что в смерти мотоциклиста виноват, но не очень (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Шестидесятилетнего Александра Данилычева следствие называет виновником страшной аварии, которая произошла на улице Кирова восемнадцатого июля прошлого года.

Тогда под колесами УАЗа, за рулем которого и находился подсудимый, оказался молодой парень-мотоциклист. Выжить в том ДТП шансов у него не было

Александр Рудь, помощник прокурора Новокузнецка:

 - Совершил столкновение с мотоциклом Хонда под управлением водителя Дударева, движущегося по главной дороге по улице Кирова со стороны улицы Тольятти в направлении улицы Дружбы, который не располагал технической возможностью остановить транспортное средство до места столкновения с автомобилем УАЗ. 

Съемка видеорегистратора стала одним из главных доказательств в уголовном деле. На кадрах видно, что мотоцикл стремительно приближается к месту, где находится УАЗ. Однако несмотря на это водитель последнего все равно принимает решение выехать из кармана, при этом пересекая все три полосы движения. Погибшему Виктору Дудареву было всего 29 лет. В сентябре у него должна была состояться свадьба. Между тем, по мнению, подсудимого Данилычева, в аварии и таких плачевных последствиях виноват не только он. 

Александр Данилычев, подсудимый:

 – Виновным себя признаете - не признаете? - Частично, потому, что его занесло. Я смотрел его тормозной след по улице. 

Это уже третья позиция подсудимого по этому делу. Сначала он вообще отрицал свою причастность к гибели мотоциклиста, потом полностью согласился со следствием и даже просил рассмотреть дело в особом порядке. Теперь вот говорит о частичном признании. Александра Данилычева обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ему грозит до пяти лет лишения свободы.


Фото /6

1
2
3
4
5
6
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Анна Бассчастнова
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /95

17:0112-02-2013
3
5
Читатель
дурак дедок. признал бы полностью свою вину. там же очевидно его нарушение. с другой стороны и садить его в тюрьму то бессмысленно. он всю жизнь теперь будет мучится совесть если есть

17:0612-02-2013
10
12
Читатель
да мотоциклист сам винован не меньше гнал под 80 точно

17:0812-02-2013
3
38
НаотмашьЧитатель
дурак дедок. признал бы полностью свою вину. там же очевидно его нарушение. с другой стороны и садить его в тюрьму то бессмысленно. он всю жизнь теперь будет мучится совесть если есть

какая совесть его будет мучить??? вы вообще ту историю помните? если бы не нашелся человек, который на регистратор запечатлел момент аварии, этот упырь ни в чем бы не признался, он изначально вообще говорил, что ехал по Кирова и остановился перед поворотом со своей полосы, а мотоциклист якобы сзади влетел, а на регистраторе прекрасно видно как он напрямик из двора со стороны Дружбы перпендикулярно Кирова просто тупо выехал через все полосы и все, нарушив тем самым все возможные и невозможные правила, а потом еще и врал внаглую, пока не узнал про запись с регистратора, а вы говорите - совесть... пусть сидит, туда ему только дорога...

17:0912-02-2013
6
11
Читатель
почему не говорят про скорость мотоцикла???

17:1012-02-2013
 
1
17:01
да, в этом вы правы. убедили. вспомнил, что он с самого начала врал

17:1012-02-2013
 
1
ЧитательНаотмашь
какая совесть его будет мучить??? вы вообще ту историю помните? если бы не нашелся человек, который на регистратор запечатлел момент аварии, этот упырь ни в чем бы не признался, он изначально вообще говорил, что ехал по Кирова и остановился перед поворотом со своей полосы, а мотоциклист якобы сзади влетел, а на регистраторе прекрасно видно как он напрямик из двора со стороны Дружбы перпендикулярно Кирова просто тупо выехал через все полосы и все, нарушив тем самым все возможные и невозможные правила, а потом еще и врал внаглую, пока не узнал про запись с регистратора, а вы говорите - совесть... пусть сидит, туда ему только дорога...

а что ты скажешь про убийцу афганца?

17:1112-02-2013
 
11
ЧитательЧитатель
да мотоциклист сам винован не меньше гнал под 80 точно

Нарушение мотоциклиста не дает повод его давить выезжая через 3 полосы и нарушая знак

17:1212-02-2013
7
 
Читатель
УСЛОВНЫЙ СРОК ЕМУ

17:1212-02-2013
3
13
ЧитательЧитатель
Нарушение мотоциклиста не дает повод его давить выезжая через 3 полосы и нарушая знак

он его не давил, а тот под него залетел, я ни раз видел как мотоциклисты гоняют по кирова, обгоняя всех и вся

17:1212-02-2013
 
 
17:01
и дай бог бы ему не колонию-поселение

17:1312-02-2013
1
5
Макс
От куда у него совесть? Первоначально он вообще говорил, что из крайнего левого на разворот шел, пока видео с регистратора не нашли.

17:1512-02-2013
1
4
ЧитательМакс
От куда у него совесть? Первоначально он вообще говорил, что из крайнего левого на разворот шел, пока видео с регистратора не нашли.

а ты бы что говорил на его месте?

17:1612-02-2013
3
4
Оксана И.
Я помню это страшное видео и конечно вина уаза 100%.

17:1812-02-2013
8
7
Читатель
по любому ни прав ни регистрации на мотоцикле.... пусть они все передохнут, уроды. все лето по ночам гоняют упыри вонючие

17:2012-02-2013
5
7
ЧитательОксана И.
Я помню это страшное видео и конечно вина уаза 100%.

да если б этот при...рок на мотоцикле ехал с нормальной скорость никто и не был виноват

17:2212-02-2013
1
2
Читатель
Дак какая же скорость у мотоциклиста была?

17:2612-02-2013
1
6
ДмитрийНаотмашь
какая совесть его будет мучить??? вы вообще ту историю помните? если бы не нашелся человек, который на регистратор запечатлел момент аварии, этот упырь ни в чем бы не признался, он изначально вообще говорил, что ехал по Кирова и остановился перед поворотом со своей полосы, а мотоциклист якобы сзади влетел, а на регистраторе прекрасно видно как он напрямик из двора со стороны Дружбы перпендикулярно Кирова просто тупо выехал через все полосы и все, нарушив тем самым все возможные и невозможные правила, а потом еще и врал внаглую, пока не узнал про запись с регистратора, а вы говорите - совесть... пусть сидит, туда ему только дорога...

Очень жаль, что ему светит всего до 5 лет. это ведь все таки убийство и попытка избежать ответственности. Врал ведь до последнего. А у кого сомнения-посмотрите видео.

17:2612-02-2013
4
4
ЧитательЧитатель
да если б этот при...рок на мотоцикле ехал с нормальной скорость никто и не был виноват

у мотоциклиста была скорость 58 км/ч. вопросы еще есть?

17:2812-02-2013
6
4
ЧитательЧитатель
Дак какая же скорость у мотоциклиста была?

Даже не 100 км ч, а намного больше, я то видео смотрел еле понял откуда он взялся. Уазик не прав 100%, но развивать такую скорость опасно для жизни.

17:3312-02-2013
3
 
ЧитательЧитатель
Даже не 100 км ч, а намного больше, я то видео смотрел еле понял откуда он взялся. Уазик не прав 100%, но развивать такую скорость опасно для жизни.

умник, ты посмотри на авто которые до мотоцикла ехали и сравни скорости. расстояние между столбами и время прохождения между ними. математика тебе в помощь. а на видео он "внезапно" появился потому что малый объект не так заметен

17:3712-02-2013
4
 
Читатель
это не мотоцикл, а мопед был... какие 80 км/ч на мопеде, вы о чем ?? был бы мотоцикл на 80км/ч - буханку бы пополам разорвало, а мотогонщика собирали бы метров за 100 после аварии...

17:4012-02-2013
 
1
Читатель
старый глупый мужчина

17:4112-02-2013
2
9
Читатель
дааа... возможно уазик, заслонив собой и спас когонибуть из нас от этого гонщика "серебрянной мечты"

17:4112-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Даже не 100 км ч, а намного больше, я то видео смотрел еле понял откуда он взялся. Уазик не прав 100%, но развивать такую скорость опасно для жизни.

Экстрасенс, качество регика такое, что дальше метров 40 вообще ни чего не видно...

17:4212-02-2013
4
2
на бобоне УПЫРЬ!!!
на кол упыря с бобика!!! по лицу видно что жизнь прошла так прозебая!!! Угробил парня!!!

17:4612-02-2013
5
7
Читатель
мужик молодец, а мотоциклист упырь гоняющий не видящий ниче перед собой

17:4812-02-2013
5
4
Читатель
Виновен мотоциклист, мужика жаль.

17:4912-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
умник, ты посмотри на авто которые до мотоцикла ехали и сравни скорости. расстояние между столбами и время прохождения между ними. математика тебе в помощь. а на видео он "внезапно" появился потому что малый объект не так заметен

Все там видно, я не оправдываю уазик, успокойся иди уроки учи

17:5212-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Все там видно, я не оправдываю уазик, успокойся иди уроки учи

тупой ты хоть и взрослый

17:5612-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
тупой ты хоть и взрослый

Следи за речью юноша , когда нибудь глядишь пригодится

18:0112-02-2013
 
12
D
Мужик на уазе виноват 100%. Но мотоциклист шел бы 60 - возможно был бы живой. Скорость под сотку. Поглядите - машина перед ним пересекает столбы около 2.5-3 секнды. Он же за 1.5 прошел это расстояние. По кирова обычно едут 60.

Это так же как с пешеходами тупо прущимися на переход. Если их собьют, то они 100% правы, но легче ли им от этого уже?

18:0212-02-2013
1
 
Читатель
всем кто желает зла этому водиле вам бумеранг прилетит.

18:0312-02-2013
 
 
Вит
На кол его! Из за таких уродов и гибнут люди!

18:0412-02-2013
1
 
D
Пересмотрел видео еще раз. Нет - скорость была чуть выше 60.

18:0812-02-2013
 
9
таксист
Мотоцикл летел по разделительной не меньше 100. 60-80 по Кирова ездят легковые.Вина обоих очевидна и также обоих жаль.Только не надо про какие то 58 км.Как начинается лето я в ужасе от наших байкеров....

18:2012-02-2013
 
2
местныйтаксист
Мотоцикл летел по разделительной не меньше 100. 60-80 по Кирова ездят легковые.Вина обоих очевидна и также обоих жаль.Только не надо про какие то 58 км.Как начинается лето я в ужасе от наших байкеров....

А как насчет пропустить транспорт при выезде на дорогу с дворов, слабо? Или у него машина больше? Жаль мотоциклиста, надо, что- бы на его месте КраЗ оказался.

18:3412-02-2013
2
4
Денисс
Кажется на этом участке Кирова вообще запрещено на мотоцикле ездить

18:3712-02-2013
 
 
ЧитательДенисс
Кажется на этом участке Кирова вообще запрещено на мотоцикле ездить

С чего - это тебе кажется?

18:3912-02-2013
 
2
Денисс
Там знак стояли когда-то запрещающий для мотоциклов

18:4712-02-2013
 
1
Читатель
Соблюдайте ПДД и тогда таких глупых смертей не будет

19:0812-02-2013
 
 
ЧитательДенисс
Там знак стояли когда-то запрещающий для мотоциклов

Будьте Дэниссс внимательнее на дороге!

19:1612-02-2013
 
2
Читатель
на таких мото меньше 80 они не ездят

19:1712-02-2013
7
3
Читатель
люди человек столько лет за рулём....а какой-то сайгак на моноцикле вылетел под стоню.....ОБОЮДКА!!!! Однозначно!!!!

19:2812-02-2013
 
9
Читательница
И один и второй нарушали.И оба поплатились. СЕ ЛЯ ВИ

19:3512-02-2013
6
2
мотоликбез
Тупорогий даун тупо перегородил дорогу, а кто тявкает на мотоциклиста задумайтесь, ваша бабенка могла вести ваших же детишек из садика, там же и тоже время.

19:3912-02-2013
4
7
Читатель
тупорылый мотик сам виноват

19:4312-02-2013
 
6
Читатель
мотик низенько летел?

19:5212-02-2013
 
2
для мотоликбез
т.е. наша бабенка могла быть на месте уазика при столкновении с мотоциклом?

ЗЫ: моей "бабенке" в случае перехода через Кирова с детьми вне пешеходного перехода грозят не иллюзорные телесные повреждения.... Но ей и без этого мозгов хватает так не делать...

20:1512-02-2013
2
1
мотоликбез
Да, да бабенка с детишками. На розовой пузатерке со скоростью 80 км в час и по Кирова, и в этом же месте. Да, кто бы не ехал. Даун один хрен перегородил бы три полосы ул.Кирова своим вторчерметом.

20:1912-02-2013
 
3
постоянно на дороге
таких ленивых гадов сажать как можно дольше - он и раньше наверняка так ездил теперь с-ка пусть сидит и думает

20:3312-02-2013
 
2
Читатель
лишить прав до конца жизни, убийца!нет ему оправданий!3 полосы переехать,и не увидеть приближающийся байк!

20:4712-02-2013
 
6
ЧитательЧитатель
лишить прав до конца жизни, убийца!нет ему оправданий!3 полосы переехать,и не увидеть приближающийся байк!

Как бы он его увидел? По трассе едешь 100 км/ч байки обходят как стоячего, появляются мгновенно и также мгновенно исчезают. Байк 100 км/ч за 3 секунды набирает.
Мужик конечно олень еще тот, 3 полосы пересекать. Но товарищи байкеры вы тоже помните, что у нас не Германия где можно по автобану на мотоцикле 250 лететь (в городе германском кстати ограничение 50, и не дай бог нарушишь, оправдываться задолбаешься и доказывать что ты не дурак).

21:2912-02-2013
 
2
Читатель
Кто помнит сдачу ПДД, тот помнит вопрос, чья скорость визуально воспринимается больше реальной, а чья меньше,,,,,, а если не помнишь ответ - так засуньте язык в горнлышко оценивая по видеозаписи скорость тр.средств. 5 лет отморозку великовозрастному!!!!!!!!

21:3412-02-2013
 
3
Читатель
Да оба виноваты ,только в оконцовке разное, у одного-могила у другого-тюрьма.

21:3912-02-2013
3
3
растаман
люди, обвиняющие мотоциклиста, - вы совсем дебилы??? Водитель уаза ГРУБЕЙШИМ образом нарушил ПДД! Какая еще обоюдка??? Еслибы ехал мотоциклист 60, 50 - от так же под УАЗом оказался, а при 40 км/ч еще хуже мог бы живым остаться, толлько неходячим и дурачком с пластинами в голове!

23:5712-02-2013
1
1
Франсуа для 19.17
И чего, что он столько лет за рулём? Из-за таких вот "стажистов", которые всё "могут и умеют", столько бед на дорогах! Сначала накосячат, а потом в грудь шофёрско-пролетарскую себя бьют: "да я мля, 40 лет за рулём, да вы все молокососы!" Видали таких, знаем...

08:4613-02-2013
 
 
Горожанка
Блин, у виновника аварии лицо очень пьющего....Может ошибаюсь....

08:4613-02-2013
 
2
Шеф
А кто знает хоть одного мотоциклиста, который хоть раз не был в аварии. Летают, как угорелые, с ветерком! А потом с переломанными костями лежат в больницах. А дед, конечно же, неправ. Непорядочный дед. Стыдно за род человеческий, особенно когда человек жизнь прожил, а в этой жизни ничего не понял, что за каждый свой поступок приходится рассчитываться. И даже если сам не рассчитаешься, это сделают за тебя потомки.

08:5013-02-2013
 
1
Шпили-вилли
При соблюдении пдд один был бы жив, второй на свободе

08:5013-02-2013
 
2
Шпили-вилли
А виноваты оба

08:5813-02-2013
 
1
123
Оба виноваты однозначно. А кто говорит, что мотопед не нарушал скорость - посмотрите как отлетела таблетка весом две с лишним тонны от удара.

09:0113-02-2013
 
1
SergОксана И.
Я помню это страшное видео и конечно вина уаза 100%.

Вина водителя УАЗа 50%,остальные 50% вина водителя мотоцикла,т.к. не выбрал скорость обеспечивающую безопасное движение.Я даже больше склоняюсь к тому,что в своей смерти виноват он сам.

09:0113-02-2013
 
 
857
"Ты сколько сегодня мотоциклов продал?"- спрашивает паталогоанатом у друга-продавца. "Шесть,"- отвечает тот. "Ну, значит, один где-то ездит!"

09:0413-02-2013
 
 
Читатель
уазист дурачок. надо было сразу со всем соглашаться. было понятно сразу что он на поселок на годик-другой поедет, а так довыделывается.

09:0513-02-2013
2
 
Читатель
скоро запретят эти регистраторы. Понавесили стукачей...

09:0713-02-2013
 
1
Шпили-вилли
09.05 а что сцышь отвечать за свои поступки?

09:0713-02-2013
 
2
Читатель
Похож на Леню Голубкова в сильном запое.

09:0913-02-2013
 
 
Кузнецова
Нюня! Терпеть не могу мужиков, которые не отвечают за свои поступки. Даже смерть другого человека по его вине не пробудила ни мозг, ни душу. Хорошо помню новости в день аварии,- как невинная овечка: ехал, не нарушал, никого не трогал, как я за него распереживалась, вот думаю, влип не по своей вине. А, как регистратор представили, подленькая душонка тихушника и засветилась. Тьфу!

09:1613-02-2013
 
 
Сима
Точно Лёня Голубков с бадуна.

09:1813-02-2013
1
1
Читатель
Да если бы ехал он 60 или 80 км/ч и при попытке торможения удар был бы не такой силы. Это надо как ударить автомобиль что бы его развернуло на сухом покрытие. Масса такого УАЗа по 2000 кг.

09:2013-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
у мотоциклиста была скорость 58 км/ч. вопросы еще есть?

ты рядом со спедометром бежал?

10:0413-02-2013
 
2
Читатель
Да по тому видео с регистратора сразу видать, что вина водителя УАЗа частична. Да он начал движения, не убедившись в свободности полосы. Но скорее всего, он мотоциклиста не не увидел. На запису УАЗ развернуло от удара почти на 180 градусов. Это ж с какой скоростью должен двигаться мотоцикл, чтобы УАЗ так развернуло!!!

10:3013-02-2013
 
3
Шпили-вилли
10.04 там знак движение только направо, да и три полосы пересекать как то низя

10:3013-02-2013
1
 
ЧитательЧитатель
Да по тому видео с регистратора сразу видать, что вина водителя УАЗа частична. Да он начал движения, не убедившись в свободности полосы. Но скорее всего, он мотоциклиста не не увидел. На запису УАЗ развернуло от удара почти на 180 градусов. Это ж с какой скоростью должен двигаться мотоцикл, чтобы УАЗ так развернуло!!!

Так и я про тоже. УАЗ весит под 2000 кг. Согласен, что водитель УАЗа совершил грубейшее нарушение. Чисто мое мнение в смерти мотоциклиста не причастен т.к. Думаю (еще раз повторюсь мое мнение) мотоциклист не соблюдал скоростной режим.

10:3113-02-2013
 
 
Читатель
Лишить прав да. А в тюрьму ...... . Не нам решать конечно же.

10:4313-02-2013
 
1
Читатель
Да пускай хоть скока ему дадут, Витьку уже всё равно..... Нет человека, н нехрен тут обсуждать кто виноват. Суд во всём разберётся, какой бы он там ни был.

10:4413-02-2013
 
1
Читатель
Битва адвокатов в суде обеспечена...

11:5213-02-2013
 
 
Читатель
уаз грубо нарушил правила, что привело к гибели человека. движение только направо там не зря организовано.

11:5413-02-2013
 
 
ВаряГ
лет пять колонии поселения влепят... кто больше?

12:0513-02-2013
 
 
Особняком
Уаз нарушил ПДД, что привело к смерти мотоциклиста! Вы все те, кто тут пишет, что виноват мотоциклист, объясните почему??? Да, мотоциклист нарушал ПДД, но где причинно - следственная связь между превышением скорости и его гибелью? Если бы уаз не выехал в нарушение ПДД, то и мотоциклист бы не погиб!

12:0513-02-2013
 
 
Особняком
А к вопросу о превышении скорости, не поверю, что все автолюбители ни разу не превышали скорость, ведь если Вы едете 61 км/ч, Вы уже, формально, нарушаете ПДД, другой момент, что ответственность наступает при превышении скорости более чем на 10 км/ч от разрешенной.

12:0913-02-2013
 
 
Читатель
видела эту аварию своими глазами, мотоциклист ехал 60-70км не больше, его было слышно и очень хорошо видно и машин на догоге не было ,а водитель УАЗика думал что успеет проскочить (знак поворот на право его не касался). В машине еще человек 5 было (водитель сказал что был один), а если бы бензин загорелся ? И не надо винить мотоциклиста кая скорость бы у него не была, если бы УАЗ повернул на право , авариии не было.

12:0913-02-2013
 
 
Особняком
И сдается мне, что все кто пишут о том, что виноват мотоциклист просто предвзято относятся к двухколесным средствам передвижения, ведь ехал бы авто на месте байкера, не думаю, что Вы бы утверждали, что виноват авто.

12:1613-02-2013
 
1
Горожанка для Читатель 12:09
Согласна полностью, видела не своими глазами, а видео... Если бы этот УРОДЕЦ с УАЗика поехал в соответствии с дорожным знаком направо - парень был бы жив.. Девушка погибшего парня стала бы женой, потом мамой, а парень папой.... А все уродец изменил... Мужчина с УАЗика наберись смелости и признай свою вину, а не ищи виноватых, прикрывая свою "ж....". Соверши хоть один настоящий мужской поступок...

12:3913-02-2013
 
2
колесоЧитатель
С чего - это тебе кажется?

Во всяком случае раньше на Металлургов и на новой Кирова стояли запрещающие знаки для смертоносных мотоциклов. Оба виноваты в аварии, один через три полосы налево пошел, другой несся, видать на тот свет спешил.

12:4313-02-2013
 
1
колесоОсобняком
И сдается мне, что все кто пишут о том, что виноват мотоциклист просто предвзято относятся к двухколесным средствам передвижения, ведь ехал бы авто на месте байкера, не думаю, что Вы бы утверждали, что виноват авто.

Говорят не о мотоциклисте, а о том, что ездить на моциках надо помедленнее. У всех моциков один конец.

12:4913-02-2013
 
1
колесоЧитатель
видела эту аварию своими глазами, мотоциклист ехал 60-70км не больше, его было слышно и очень хорошо видно и машин на догоге не было ,а водитель УАЗика думал что успеет проскочить (знак поворот на право его не касался). В машине еще человек 5 было (водитель сказал что был один), а если бы бензин загорелся ? И не надо винить мотоциклиста кая скорость бы у него не была, если бы УАЗ повернул на право , авариии не было.

У Вас встроенные радары в глазах? Каким макаром вы скорость то измеряли? При 60 км/ч он остановился бы как вкопанный.

13:1713-02-2013
 
 
Читатель
Не могу понять людей которые обвиняют мотоцикликта, разница скорость была 60 или 100, этот на УАЗе куда поехал? И не дай бог чтобы перед вашей машиной оказался такой же водитель ,которому наплевать на правила. Кого обвинять будете? наверное себя ?Почему так быстро ехал и не успел остановится как вкопанный при 60км/ч.

13:2213-02-2013
 
1
Наотмашь
О чем рассуждать если по правилам УАЗ мог лишь выехать со двора дома по крайней правой полосе, и только потом перестроиться в крайний левый ряд для поворота, о какой вине мотоциклиста идет речь??? учите ПДД, граждане защитники уазиста

13:3013-02-2013
 
2
местный
Мораль- всегда, при езде по нашему городу надо делать поправку на дураков, их у нас к сожалению хватает как среди автомобилистов, так и среди мотоциклистов. Опять же и ППД пишут прежде чем выполнить любой маневр убедись в его безопасности, подай сигнал, что-бы другие участники движения знали о твоих намерениях.

13:5013-02-2013
 
2
Оксана И
Не знаю по поводу встроенного радара. Но я так понимаю колесо у нас профессиональный водитель. Значит он знает как можно определить скорость автомобиля без радара. Я к примеру знаю только что если ты едешь 60 км. то нужно оставлять дистанцию равную не менее 3 с. иначе при экстренном торможении обеспечен "поцелуй" с машиной которая едет впереди тебя.

я еще раз просмотрела видео и посчитала секунды между столбами 2 предыдущих машин и мотоцикла. На видео четко видно что, время первой машины и мотоцикла одинаково!!! Машина которая ехала перед мотоциклом ехала чуть медленнее. Из этого можно сделать вывод, что мотоцикл ехал со скоростью потока.Ни о каких 100 км. вообще речи идти не может. Максимум 60-70 км. А по поводу силы удара и т.д. Такое ощущение, что данные комментаторы вообще ни разу не видели ни одной аварии.Машину можно вхлам разбить и если ехать 40 км. в час, здесь важна так же площадь соприкосновения и ее направленность.Это то же простая физика.Чем проще рубить дрова обухом топора или лезвием?

15:1113-02-2013
 
1
Читатель
Да, причем тут скорость. Водитель УАЗа, выезжая со второстепенной дороги, должен был повернуть направо согласно знаку, только направо, в сторону кольца не левом. Но он же умный шибко, см на фото,- по лицу видно, решил пересечь три полосы и выехать налево. Фактически, этот моск перегородил дорогу мотоциклу. У мотоциклиста не было возможности маневра.

15:1213-02-2013
 
 
растаманSerg
Вина водителя УАЗа 50%,остальные 50% вина водителя мотоцикла,т.к. не выбрал скорость обеспечивающую безопасное движение.Я даже больше склоняюсь к тому,что в своей смерти виноват он сам.

ну ты и глуп !!! и видать отношение к дороге ты имеешь не более чем пешеходное! Если бы мотоциклист на скорости 58 км/ч врезался в уаз что-нибудь бы поменялось? И остановиться он бы то же не смог! На кого ты тогда остальные 50% вины вешал?

15:1813-02-2013
2
1
растаман
Вообще прихожу к выводу, что люди, обвиняющие мотоциклиста в своей смерти, либо разделяющие вину между ним и водителем уаза - пешеходы, не понимающие степень грубости нарушения ПДД, последствия и их причинно-следственные связи, а также лишенные элементарной логики, просто высказывающие свой негатив в сторону мотоциклистов! Вы не забывайте, что есть правила дорожного движения - раз, и то что вы тоже кому-то не нравитесь - два! Но это при несчастном случае (не дай бог) не будет делать вас виновником!

17:2614-02-2013
 
 
Павел
Там Ваще МИНИ МОКИК ПОМОЕМУ И ЧЕ ОН ПО ТРЕТЕЙ ПОЛОСЕ ЕХАЛ?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости