16-летняя блондинка из Англии оказалась умнее Эйнштейна, превзойдя его по IQ

16-летняя блондинка из Англии оказалась умнее Эйнштейна, превзойдя его по IQ

В стране и миреВ мире
Лорен Марбе весьма удивила педагогов, показав не просто высший результат теста на коэффициент интеллекта среди своих одноклассников, а став лучшей из "умников", отобранных организацией "Менса" на более ранних этапах школьных тестов.

16-летняя блондинка и поклонница развлекательных британских шоу показала результат теста IQ, превосходящий цифры многих знаменитых ученых, включая Стивена Хокинга, сообщает The Daily Mail.

Лорен Марбе весьма удивила педагогов, показав не просто высший результат теста на коэффициент интеллекта среди своих одноклассников, а став лучшей из "умников", отобранных организацией "Менса" на более ранних этапах школьных тестов.

Регистрация Лорен в престижном обществе высокого интеллекта "Менса" сама по себе означает, что она входит в один процент самых умных людей мира. Девушка, которой уже предсказаны отличные баллы в аттестате о среднем образовании, очень рада нарушить обидные стереотипы о блондинках.

Перед тестом, аккредитованном "Менсой", Лорен в начале этого месяца уже показала отличный результат в другом тесте, проходившем в ее школе. Девушку считали яркой ученицей после того, как она сдала часть выпускных экзаменов на отлично на год раньше срока.

Теперь задача Лорен - показать лучший уровень на экзаменах по искусству, физике и математике после выпускных экзаменов в школе этим летом, и затем она хотела бы изучать архитектуру в Кембриджском университете.

Лорен занимается не только науками, у нее есть и хорошие вокальные данные, и она играет на фортепьяно.

Лорен любит посещать солярий, у нее красивые светлые волосы, яркий маникюр, и она с друзьями просто прилипает к экрану телевизора, когда по нему транслируют популярное в Эссексе (графство на юго-востоке Англии) шоу TOWIE. Однако, сколь бы милыми и симпатичными ни казались ее увлечения, оказалось, что ко всему прочему Лорен имеет прекрасный мозг.

Родители Лорен - чернокожий таксист и "однодневная" Уэст-Эндская певица, но деятельность мозга их чада, как оказалось, более яркая, нежели у Стивена Хокинга, Билла Гейтса и Альберта Эйнштейна - у всех у них IQ равен 160, в то время как у Лорен - 161.

Девушка рассказала, что ожидание результатов теста было связано для нее с повышенными эмоциями, потому что ее результат сообщили последним, и она на протяжении нескольких минут не знала своей оценки, в то время как все остальные набрали около 130 баллов. Она думала, что у нее примерно такой же результат.

"Мои учителя знали, что я всегда была довольно умна, но они думали, что все-таки я слишком белокура и легкомысленна", - рассказала Лорен. Теперь же, по ее словам, они не устают повторять, что блондинки могут выказывать недюжинный ум.

Обнародование результатов теста Лорен вызвало бурю обсуждения среди подростков. "Я тоже блондинка, и я пользуюсь косметикой, а значит, я могу быть и столь же умна, как Лорен", - заявила одна девушка.

"Я ношу накладные ногти, поэтому я, как понимаю, что-то вроде той эссекской девочки в этом смысле", - шутит другая школьница.

В Великобритании средним IQ считается результат, равный 100 баллам. Для студента младше 18 лет 161 балл, достигнутый Лорен, является наивысшим. Для взрослых же, чей мозг более развит по сравнению с мозгом подростка, 161 балл может стать лишь переходной вешкой.

Самые маленькие и самые умные

В обществе "Менса" есть и более молодые британки, чей интеллект даже выше, чем у Лорен. Несколько дней назад стало известно о трехлетней участнице организации, чей IQ равен 162 баллам, как писала The Daily Mail.

Девочка русского происхождения по имени Элис Мос живет в графстве Суррей, свободно говорит на двух языках (русском и английском). В свободное время ребенок читает, например, Эзопа. Также она занимается пением, танцами, живописью и декоративно-прикладным искусством.

Ребенок является самым маленьким членом данного сообщества самых умных людей. Однако в 2009 году в общество была принята Элиз Тан Робертс, которой на тот момент исполнилось два года и четыре месяца.

Значения IQ знаменитостей

Чарльз Диккенс - 180
Дэвид Ливингстон - 170
Чарльз Дарвин - 165
Стивен Хокинг - 160
Квентин Тарантино - 160
Билл Гейтс - 160
Зигмунд Фрейд - 156
Шэрон Стоун - 154
Билл Клинтон - 145
Наполеон Бонапарт - 145
Шакира - 140
Джон Кеннеди - 119
Энди Уорхол - 86

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1630 / сегодня: 1

Комментарии /21

12:0914-02-2013
1
5
Читатель
Недавно была новость, что IQ не показатель.

12:1214-02-2013
 
 
Пурген
А среди славян нет ни кого выше 80? Ладно уж наш тандем ( на двоих 80), а Никола Тесла?

12:1714-02-2013
 
2
Читатель
Повезло им что они в Англии, у нас даже iq не поможет если лапы мохнатой нет

12:2814-02-2013
 
2
горожанин
Статейка так себе автор даже не знает, что во времена Наполеона такого понятия IQ (коэффициент интеллекта) не существовало. Его придумал немецкий психолог Уильям Штерн в1912 году, а широкое распространение тесты Айзенка получили в 50-е годы прошлого века.

12:3014-02-2013
3
 
Член МенсаЧитатель
Недавно была новость, что IQ не показатель.

А чего добился ты?

12:4114-02-2013
 
2
ЧитательЧлен Менса
А чего добился ты?

ты че, тролль, форум перепутал?
стандартный такой аргумент едросовца

12:4114-02-2013
 
 
Читатель
Мы все из одного теста. Она очень похожа на мою жену

12:4214-02-2013
1
1
Читатель
Наполеон Бонапарт - 145 - с потолка взяли? В его времена такого теста не было.

12:4514-02-2013
 
2
Читатель
Ну пусть эта блондинка теперь двинет какую-нибудь теорию и докажет ее.

12:5214-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
Ну пусть эта блондинка теперь двинет какую-нибудь теорию и докажет ее.

12:5214-02-2013
 
1
ЧитательЧлен Менса
А чего добился ты?

Главного конструктора на предприятии. А ты?

12:5614-02-2013
 
1
ПутинЧитатель
Главного конструктора на предприятии. А ты?

Главного деконструктора в государстве.

12:5714-02-2013
 
 
Читатель
а он - 85 руб. за высер, и не завидуйте, неудачники!

13:3314-02-2013
 
3
1
Все эти тесты бред собачий. Это равносильно мериться пи.......ками. У тебя может быть больше, но пользоваться им нужен уже отдельный талант, с маленьким умудряются быть гигантом. Лучше учитесь пользоваться правильно и рационально теми инструментами, что владеете или какие получаете

14:1114-02-2013
 
 
Блондинец
Блондинки - они все такие.

15:5614-02-2013
 
2
Zerkog
есть нюанс, тест на IQ хоть как то показателен, только когда проходится впервые, если просто взять и каждый день проходить его, даже с разными вопросами, мозг легко адаптируется (вопросы однообразные) и уже через пару недель результат окажется намного выше. а девушка явно готовилась к тестированию.
я один раз проходил этот тест, потом ради интереса второй раз прошел через недельку, по второму я гением оказался... так что не верьте всей этой чуши, человек мог специально готовится к тесту.

16:3314-02-2013
 
1
ЧитательZerkog
есть нюанс, тест на IQ хоть как то показателен, только когда проходится впервые, если просто взять и каждый день проходить его, даже с разными вопросами, мозг легко адаптируется (вопросы однообразные) и уже через пару недель результат окажется намного выше. а девушка явно готовилась к тестированию.
я один раз проходил этот тест, потом ради интереса второй раз прошел через недельку, по второму я гением оказался... так что не верьте всей этой чуши, человек мог специально готовится к тесту.

Тестовая проверка знаний вообще чушь сама по себе (на нас эксперименты в школе как раз проводили). Вопрос в оценке интелекта по IQ. Справедливали такая оценка?

16:4314-02-2013
 
 
Читатель
Расскажите как Наполеон мог сдавать Эти тесты??? Это все лажа...Они бы еще написали Архимед -120. Идиты.

17:2514-02-2013
 
 
ZerkogЧитатель
Тестовая проверка знаний вообще чушь сама по себе (на нас эксперименты в школе как раз проводили). Вопрос в оценке интелекта по IQ. Справедливали такая оценка?

на мой взгляд, некоторый смысл есть в этой оценке, вполне справедлива, с некоторыми оговорками. ведь этот тест IQ преимущественно ставит вопросы о поиске закономерностей, быстром анализе разрозненных данных, умении "приводить к общему знаменателю", скорости соображалки, если хочешь. ключевой момент в том, что энциклопедических знаний для теста не требуется, то оценивается не количество знаний. а именно умение использовать мозг и продуцировать знания.
но и обмануть тест легко, достаточно пройти его несколько раз, умнее ты не станешь, но основные алгоритмы решения запомнишь и тест будешь проходить лучше.
потоум и говорю- это одноразовая штука.

08:3415-02-2013
 
 
Читатель
бред собачий, Сравнить какуюту крашеную дуру с легендарным ученым Энштейном.
Вот когда она сотварит какуюнибуть теорию в 36 лет а в 43 года получит Нобелевскую премию вот тогда и посмотрим правдивость этого теста.

09:3215-02-2013
 
1
Читатель
Ну и что?! Даже какой-нибуть аут может получить показатель выше чем у Альберта. Тем более, что Эйнштейн не проходил этот тест, откуда цифры...кстати как и Стивен Хокинг, который кстати является ярым противником этого теста, который отказывается его проходить, тогда откуда цифры его коэффициента?!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире