до юбилея
281 день
 
Факты не подтвердились

Факты не подтвердились

Местные новостиЖизнь
Кредитный кооператив публиковал фотографии директоров школ с их согласия.

11 февраля 2013 года на сайте ИА "Город Nовостей" был опубликован материал "Имена работников муниципалитета использовали без их ведома". Факты, изложенные в заметке, впоследствии не нашли своего подтверждения.

Редакция сожалеет, что при подготовке материала были использованы не имеющие документального подтверждения факты и некорректные формулировки, что негативно отразилось на репутации потребительского кооператива "Оберег". Приносим извинения руководству и коллективу потребительского кооператива "Оберег". 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /45

10:4319-02-2013
 
2
Читатель
А напомните нам фамилии торговавших личиками!

10:4419-02-2013
2
1
Читатель
ура!! есть кто-то кто ставит редакцию на место!!! молодец оберег!!!

10:4619-02-2013
 
1
Капитан Немо
Все в кооператив Оберег!Поднимем репутацию уважаемого учреждения!Даёшь!!!

10:4819-02-2013
 
2
Ололоев Жыр Троллевич
Сколько заплатили?

10:5719-02-2013
 
2
Читатель
в пердыдущей заметке написано, что автор статьи обзвонил тётушек и те сказали, что были не в курсе. что изменилось?

11:0019-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
в пердыдущей заметке написано, что автор статьи обзвонил тётушек и те сказали, что были не в курсе. что изменилось?

Тётушки написали задним числом заявления, что они согласны. А то им займ не дадут.

11:0319-02-2013
2
2
Читатель
Вот это так по-российски))) Загнать педагогов в такие условия существования, чтобы они раболепствовали не только перед партией, но и перед какими-то ростовщиками, которые им денежки под проценты дают))) Понятно, кого воспитают такие учителя

11:0519-02-2013
1
3
Да откупились однозначно.
Просто хорошо заплатили тем, чьи фотографии используются. А вот другой вопрос:

Имеют ли право государственные служащие использовать название своей должности в рекламной компании коммерческой организации?

Ведь это использование служебного положения в целях личного обогащения. По моему, если они сами согласились на эту рекламу, администрация г.Новокузнецка обязана их уволить, за использования служебного положения.

11:1219-02-2013
1
5
Отвечу на Ваш вопрос
Не имеют они такого права. Статья 5, ФЗ "О рекламе": " В рекламе не допускаются: пункт 2) указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"

11:1319-02-2013
 
1
ЧитательОтвечу на Ваш вопрос
Не имеют они такого права. Статья 5, ФЗ "О рекламе": " В рекламе не допускаются: пункт 2) указание на то, что объект рекламирования одобряется органами государственной власти или органами местного самоуправления либо их должностными лицами"

Надо ФАС на них наслать, раз закона о рекламе не знают.

11:1919-02-2013
2
 
Сити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!
Сити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!

11:2319-02-2013
 
 
ЧитательСити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!
Сити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!

это как?

11:2419-02-2013
 
 
ЧитательСити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!
Сити Н молодцы - журналистская деятельность не ваш конек!

вернее, почему? объяснитесь

11:2719-02-2013
 
22
Для Сити-Н.
Ну будьте журналистами, стоящими за свою честь. Ростовщики подкупили училок и вас заставили написать извинения. И вы проглотите, что Вас подставили?

Настоящий бы журналист написал бы статью, о том что госслужащие используют свои должности в рекламе. И потребовал бы от администрации города и ФАС принять меры т.к. возникает конфликт интересов. При том обратился лично В.Г.Смолего.

Когда администрация города прижмет училок, они тут же сами обвинят "оберег" в том, что они им заплатили... А дальше, через суд, с этого кооператива можно хорошо с них поживиться.

11:3119-02-2013
 
1
Блондинка
чего напали на Сити-Н?!...ситуации бывают разные...можно подумать, никто здесь не ошибался, никто не извинялся - все принципиальные...особенно, когда писать без ника...

11:3719-02-2013
 
3
ЧитательДля Сити-Н.
Ну будьте журналистами, стоящими за свою честь. Ростовщики подкупили училок и вас заставили написать извинения. И вы проглотите, что Вас подставили?

Настоящий бы журналист написал бы статью, о том что госслужащие используют свои должности в рекламе. И потребовал бы от администрации города и ФАС принять меры т.к. возникает конфликт интересов. При том обратился лично В.Г.Смолего.

Когда администрация города прижмет училок, они тут же сами обвинят "оберег" в том, что они им заплатили... А дальше, через суд, с этого кооператива можно хорошо с них поживиться.

После скандала ростовщики на своём сайте убрали упоминание должностей тёток - видимо, прочитали закон о рекламе. Так что ФАСу уже не на что реагировать. К тому же, если героини рекламы написали заявления задним числом, как тут выше говорили, то в суде уже ничего не докажешь. Смолеге на все это тоже, думаю, наплевать.

11:3719-02-2013
 
 
ФАС
Как подать жалобу в ФАС?

11:3819-02-2013
 
 
УриздЧитатель
После скандала ростовщики на своём сайте убрали упоминание должностей тёток - видимо, прочитали закон о рекламе. Так что ФАСу уже не на что реагировать. К тому же, если героини рекламы написали заявления задним числом, как тут выше говорили, то в суде уже ничего не докажешь. Смолеге на все это тоже, думаю, наплевать.

А как же нотариально заверенные скриншоты? Я сохранил, на всякий случай.

11:3919-02-2013
 
1
Сюда пиши.ФАС
Как подать жалобу в ФАС?

www.fas.gov.ru/contact-fas/feedback/

11:4019-02-2013
 
1
ЧитательУризд
А как же нотариально заверенные скриншоты? Я сохранил, на всякий случай.

А нотариально заверили? Тогда, конечно, дело меняет оборот.

11:4019-02-2013
 
 
Давитель ГрабителейСюда пиши.
www.fas.gov.ru/contact-fas/feedback/

Щас накатаем!

11:4019-02-2013
1
 
Дед Апупеть
какие все осведомлённые деталями этой истории. И за училок всё разрулили. Сплетники, тьфу.

11:4219-02-2013
 
 
Подать жалобу в ФАС можно здесь
fas.gov.ru/contact-fas/feedback/

11:4319-02-2013
 
 
Читатель
Я напишу жалобу в ФАС, мне несложно.

11:4819-02-2013
 
 
Лина
Мне кажется, зря кооператив потребовал опровержения))) Сами же закон нарушают. Ещё внимание дополнительное привлекли.

12:0919-02-2013
1
1
Читатель
Вы забываете кто спонсировал проведение городских школьных олимпиад и прочих мероприятий... Если вы еще не догадались, то кооператив "Оберег"

12:1019-02-2013
 
 
ДовлениеЛина
Мне кажется, зря кооператив потребовал опровержения))) Сами же закон нарушают. Ещё внимание дополнительное привлекли.

за это и задавим

12:1219-02-2013
 
2
ЧитательЧитатель
Вы забываете кто спонсировал проведение городских школьных олимпиад и прочих мероприятий... Если вы еще не догадались, то кооператив "Оберег"

И это дает им право нарушать закон о госслужбе и рекламе?

12:1319-02-2013
 
 
ФАС - хорошо, а ОБЭП - лучше
Нарушение закона о рекламе - это фигня. Гораздо плодотворнее присмотреться к источнику денег, которые находятся в обороте у кооператива.

12:1719-02-2013
 
 
Все, сайт кооператива "Оберег" недоступен
Но он навсегда останется в наших сердцах.

12:2919-02-2013
 
 
Оберег подставила
фирмёшка, которая им этот сайт делала! Ребята эти непрофессионалы!

12:3219-02-2013
 
 
Читатель
деньги от процентов за займы? еще вопросы?

12:4719-02-2013
 
 
ещё вопросыЧитатель
деньги от процентов за займы? еще вопросы?

Ты спрашиваешь или утверждаешь? Или кому-то отвечаешь? Что это за набор слов?

12:5019-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
деньги от процентов за займы? еще вопросы?

Ты имел в виду, что у них такие проценты за пользование деньгами, что их хватает следующим заемщикам и сотрудникам на зарплату?

13:0119-02-2013
 
4
А я одного не могу понять!
"Оберег", да вы хоть фотографию самого Путина запостите, я никогда у кооператива деньги брать не буду. Я даже в банке то особо взять не стремлюсь. Всем известно, что вот такие кооперативы и банки потом последние трусы снимут за долги. Живите по средствам и никогда не поддавайтесь соблазну взять здесь и сейчас "легкие" деньги.

13:3319-02-2013
 
1
Читатель
Оберег работает с деньгами школьных некоммерческих фондов. Поэтому учителя и написали заявления задним числом, что они не против...

13:5719-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Оберег работает с деньгами школьных некоммерческих фондов. Поэтому учителя и написали заявления задним числом, что они не против...

То есть они прокручивают школьные деньги, и потом их ещё под проценты учителям дают?

14:5219-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Оберег работает с деньгами школьных некоммерческих фондов. Поэтому учителя и написали заявления задним числом, что они не против...

Интересно как же это?

15:4519-02-2013
1
 
Читатель
Учителя не госслужащие, что хотят то и делают.

15:5819-02-2013
 
1
ЧитательЧитатель
Учителя не госслужащие, что хотят то и делают.

Все работники муниципальных и государственных учреждений являются государственными служащими. Учителя и врачи в том числе.

17:1319-02-2013
 
1
Читатель
а какие факты не подтвердились-то? Оберег благодаря сити-н исправил свое нарушение закона о рекламе. Вместо того чтобы проставиться перед журналистами, он нарушил закон о печати и других средствах массовой информации (ст.44: В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации). Какая-то странная организация. Почему ей законы не писаны? Может все не так плохо и журналисты хотя бы за кулисами моральную компенсацию от потребительского кооператива получили?

17:5619-02-2013
 
 
ЧитательЧитатель
а какие факты не подтвердились-то? Оберег благодаря сити-н исправил свое нарушение закона о рекламе. Вместо того чтобы проставиться перед журналистами, он нарушил закон о печати и других средствах массовой информации (ст.44: В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации). Какая-то странная организация. Почему ей законы не писаны? Может все не так плохо и журналисты хотя бы за кулисами моральную компенсацию от потребительского кооператива получили?

Журналисты только получили обвинение в том, что они все комменты к этой новости написали. Цитирую: "Я узнаю ваш помойный почерк", - сказал директор кооператива

17:5819-02-2013
 
 
И ещё, обратите внимание на коммент 20:24 в предыдушей новости про этот кооператив
"сотрудник кредитного кооператива
Эти "ИМЕНА" не просто так красуются - они брали и пользовались нашими деньгами, и поверьте Новокузнечане безвозмездно.
Если бы видели этих людей с другой стороны, вряд бы Вы их уважали."

Это нормально - так говорить о своих клиентах?

18:5719-02-2013
 
 
Читатель
помойный почерк? ну да, нарушать закон за законом - это достойная деятельность потребительского кооператива, а находить и прямо рассказывать горожанам о недостатках в работе других - помойный почерк... Фу, как не красиво! И это хвалят директора наших школ? Что за времена, что за нравы...

13:3820-02-2013
 
 
Читатель
надо в СРО на них жалобу накатать... Пусть свои своих же научат законы не нарушать

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости