Великий Сталин

Великий Сталин

В стране и миреИстория
Есть много людей, которые изменили ход истории и чрезвычайно почитались современниками и потомками.

Один из таких людей — Саргон Аккадский — Гитлер, Аттила и Чингисхан в одном лице. Человек, который, может быть, изменил ход истории больше, чем кто-либо другой, не считая Будды, Христа и Магомета. Потому что перед Саргоном Древний Восток состоял из городов (иногда царских, иногда самоуправляющихся), а после Саргона Древний Восток стал местом протяженных царств. Иные города уничтожались дотла, жители, если оставались в живых, переселялись в другое место, где они был уже не жителями городов, а царскими рабами. Хронология Саргона выглядит так: «Год, когда уничтожен Элам», «Год, когда уничтожен Мари» и т.д.

Все последующие завоеватели Междуречья подражали Саргону. Мидяне подражали Саргону, Кир подражал мидянам, Александр подражал Киру, Карл Великий подражал Александру, Наполеон подражал Карлу Великому и т.д. — с учетом этого мы живем в эпоху, созданную Саргоном.

Великий человек? Великий. Столько поклонников, сколько у Саргона, у Сталина нет и не будет.

Есть другой великий человек — Аттила. Великий человек? Великий. До Аттилы гунны не существовали как сила в мировой истории, после Аттилы — не существовали как сила в мировой истории, при Аттиле они доканали Рим.Не каждому дано доканать Римскую империю. Это был действительно гениальный владыка, который сумел объединить под своей властью самые разные народы, превратить их в лавину, которая погребла империю. Сразу после его смерти эта лавина распалась на отдельные составляющие.

Правда, есть проблема: гунны много уничтожили, но ничего не создали. В современных языках много заимствований из латыни. Мы открываем какое-то явление и называем его латинским словом. А гуннских слов как-то заимствовано мало. И есть подозрение, что вот это полное исчезновение гуннов из мировой культуры как-то связано с характером величия Аттилы.

Есть великий завоеватель Чингисхан. Которому, как и Аттиле, удалось объединить степняков и сделать из них всесокрущающий таран, направленный против любой процветающей цивилизации, встречавшейся на их пути.

Чингисхан менял не только историю — он изменял экологию завоеванных стран. До Чингисхана Афганистан был страной торговых городов и зеленых долин, которые завоевывали все, кому ни лень, от Алпександра Македонского до эфталитов. При Чингисе города были вырезаны, сложная система кяризов — подземных колодцев, питавших поля — уничтожена, Афганистан превратился в страну бесплодных гор и пустынь. После Чингисхана Афганистан не завоевал никто.

Монголы изменили судьбу мира. В частности, они безусловно изменили судьбу России. Россия, которая была страной городов — иногда княжеских, иногдасамоуправляющихся — превратилась в провинцию варварского, чудовищного царства, и русские князья отныне ездили на поклон в Орду, выпрашивая там ярлык на княжение или голову брата. Самыми успешными просителями были московские князья, и даже когда монгольское иго было свергнуто, его характер во многом сохранился во власти московских князей.

Но как-то нельзя сказать, что монголы много подарили миру? Что, мы помним много монгольских математиков, ученых, философов и, что, мы называем новые явления монгольскими словами, как мы называем их словами латинскими и греческими?

Что помнить? Хронически пьяных деспотов, большая часть которых после Чингисхана к 18 годам была законченными алкоголиками? Закон о неприкосновенности нойонов, согласно которому представитель знатного рода может до 9 раз совершать то преступление, за которое простолюдину отрубят голову? В середине XIV в., накануне восстания «красных войск», монгольская династия Юань, правившая Китаем и уже прилично окитаившаяся (там были еще Хубилаем приняты трогательные законы о том, что коннице нельзя просто так вытаптывать поля), — так вот, эта династия по случаю экономических трудностей обсуждала планы реформ, и в их числе был такой: вырезать всех китайцев пяти самых распространенных фамилий.

Вот как-то Чингисхан был великий, но монголы не внесли заметного вклада в движение человечества к разуму, и есть подозрение, что характер величия Чингисхана имеет к этому прямое отношение.

Или вот — Наполеон Бонапарт. Человек, которым бредил весь XIX в. и которым я тоже искренне восхищаюсь. И Наполеон, конечно, не Аттила и не Чингисхан, но понимаете, какое дело? До великого Наполеона Франция была первой законодательницей политических и философских мод в Европе. Элиты России и Германии говорили на французском языке. А сейчас элиты говорят по-английски, и этот закат Франции начался в том числе после невиданной траты человеческого сырья, которое учинил Наполеон в своих войнах. Французы физически немножко кончились.

Теперь я скажу, конечно, что Сталин не Аттила и не Чингисхан. Это великий человек, переменивший не ход истории страны, а ход мировой истории, и рядом с ним в истории человечества я могу поставить только одного персонажа — Цинь Шихуанди, первого объединителя Китая и первого императора династии Цинь.

Если бы я писала «Сравнительные жизнеописания», как Плутарх, и одного персонажа брала бы из древней истории, а другого — из новой, то Сталин и Цинь Шиуанди стояли бы рядом, как Нума и Ликург.

Сходство Сталина и Цинь Шихуанди я вижу в том, что все прочие великие завоеватели мировой истории — Аттила, Чингисхан, Наполеон (о Саргоне сложно судить) — пользовались для завоеваний уже имеющимся народом, и только Цинь Шихуанди сначала создал такой народ и такой государственный строй, который позволил ему завоевать всех.

Цинь Шихуанди — это человек, который не просто объединил Китай. Это человек, который задал себе вопрос: как должно быть устроено государство, чтобы иметь возможность содержать многочисленное войско? И он нашел ответ в учении фа цзя и «Книге правителя области Шан»: чтобы войско было многочисленным, должны быть многочисленны земледельцы, которые кормят войско, а всяких там торговцев, философов, уличных музыкантов и прочих разновидностей преступников в государстве не должно быть.

Цинь Шихуанди построил такое государство и с его помощью объединил Поднебесную. Ему не были нужны талантливые полководцы. Он создавал войско, способное одерживать победы при любом полководце.

Империя Цинь была слишком жестка и скоро рассыпалась, но многие ее принципы вошли, как системообразующие, в китайскую культуру. И нам даже сложно вообразить, какой была бы судьба Китая и мира, если бы Китай не стал единой империей, а остался бы, как в Европе, целым набором обществ и государств, конкурирующих между собой в рамках более или менее единой культуры.

Сталин — это Цинь Шихуанди XX века. Это человек, который хотел завоевать весь мир (официально это называлось «бороться против капиталистических агрессоров до тех пор, пока последняя Парагвайская социалистическая республика не войдет в братскую семью народов СССР») и для этого строил общество, которое позволит ему завоевать весь мир.

Он строил заводы, на которых делали танки, заводы, на которых делали сталь для танков, и электростанции, на которых делали электричество, с помощью которого делали сталь, из которой делали танки. Он обратил крестьян в рабов, чтобы можно было безвозмездно изымать у них продукт, на который строились заводы, и чтобы массовую армию рабов можно было бы бросать на разминирование минных полей телами самих рабов. Своей внешней политикой он создавал поводы для войны и превратил Гитлера — мелкого тирана, который кончил бы как Милошевич — в ледокол мировой революции.

Он вышел из устроенной им войны победителем, и руководители тех самых стран, против которых он помогал воевать Гитлеру, провозгласили его освободителем и благодетелем. Он захватил пол-Европы и навязал остальной половине, через огранизованную им пятую колонну Коминтерна и через «полезных идиотов», максиму о том, что фашизм — это высшая стадия проклятого капитализма, а единственными настоящими борцами с фашизмом являются коммунисты.

Многие из тех вещей, которые сломал Сталин, не исправились в мировом сознании до сих пор.

Великий человек? Великий?

Вопрос только в том, что Сталин принял Россию второй Америкой, а оставил ее второй Нигерией.

Он принял страну с богатейшими человеческими ресурсами, страну, которая стремительно росла в 1913-м, до войны, и еще более стремительно росла во время НЭПа.Страну, ученые которой, будучи патриотами, одновременно были самой молодой частью научной элиты. Страну невиданных прорывов и экспериментов в литературе, психологии, лингвистике — не говоря уже о физике и математике.

А оставил Россию страной, боровшейся с лженаукой кибернетикой, страной, обескровленной и потерявшей гигантскую часть населения. Страной городов, по архитектуре похожих на концлагеря. Страной бесполезных заводов, потому что продукция этих заводов мир не завоевала, а больше она была ни на что ни годна. И нынешняя демографическая, научная, экономическая катастрофа, постигшая Россию, — прямое следствие характера величия Сталина.

Так что, конечно, в России есть очень много поклонников величия Сталина. Как среди гуннов спустя 60 лет после смерти Аттилы наверняка было много поклонников величия Аттилы.

И Сталин, и Аттила были велики. В этом нет никаких сомнений.

Вопрос только в том, останется ли существовать Россия, которая перед Сталиным, в началеXXвека, была одним из самых многообещающих регионов мира. Или живущие на ее территории китайские и мусульманские историки будут писать монографии о том, что был вот тут такой местный Сталин.

Великий человек.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
ej.ru

Комментарии /73

12:0418-03-2013
3
7
1201
Китай после 1978 года шагнул далеко вперёд. А где мы с 1985? И причём здесь Сталин? Или как генсеки будем сравнивать с 1913 годом? Так лет 15-20 к нему придём.

12:1618-03-2013
1
4
Читатель
В статье вообще масса логических нестыковок.
Сванидзе гораздо обоснованнее. Можно с ним не соглашаться, можно поклоняться Сталину, но человек годами работал над этой темой. Грамотно аргументирует, перерыл тонны архивных данных, отработал годы.

А Латынина обслуживает свою аудиторию. Хороша для тех, кто особо не утруждается чтением.

12:3318-03-2013
22
19
вася
Что за глупости вы написали? Россия до сталина была необразованной аграрной страной. Один тракторный завод на всю страну! После сталина стала великой индустриальной державой с ядерной бомбой. Учите историю "всезнайка".

12:3818-03-2013
8
7
Для Васи
Щас прибегут дураки и начнут писать, что все были рабами и ничего у нас не было

12:4118-03-2013
 
 
Читатель
www.greatstalin.ru/stalin.aspx

12:4418-03-2013
8
9
сралинофил вася (с маленькой буквы), ты хоть при совке то жил?вася
Что за глупости вы написали? Россия до сталина была необразованной аграрной страной. Один тракторный завод на всю страну! После сталина стала великой индустриальной державой с ядерной бомбой. Учите историю "всезнайка".

..я уж не говорю - при сралине!
откуда вы сюда временами набегаете то? то клоуны-комми, то сралинофилы..

12:4518-03-2013
6
15
Читатель
За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста.

12:4518-03-2013
13
23
кроме сралинофилов все дураки!Для Васи
Щас прибегут дураки и начнут писать, что все были рабами и ничего у нас не было

особо "умные" это школота стрёмная, гормонами умученая в отсутствии секса - вот они за сралина орут громче всех!

12:4518-03-2013
 
8
Читатель
А сейчас какая страна? Что нам оставил Ельцин и иже с ним?

12:4618-03-2013
4
3
Архимед
Вот Вася 1 местный дурачок который усирается уже 2 неделю, он же европейский мальчик появился тут и начал писать свой бред

12:4718-03-2013
1
1
Вовчик для 12-45
Тебе уже давно сказали коль ты такой смелый напиши свой адрес, встретимся поговорим, в чем проблема то?

12:4818-03-2013
10
2
откуда такие цифры, сралинофил?!Читатель
За четверть века, или точнее за 26 лет Советский Союз, несмотря на огромный урон!!!, причиненный его народному хозяйству войной, увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как США, находившиеся в исключительно благоприятных условиях, смогли поднять производство лишь немногим более чем в 2 раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала даже такого прироста.

из официальной пропаганды "достижений СССР в эпоху Великого Генералиссимуса"?!
благодаря ленд-лизу из "недоразвитых США" СССР и победила в Великой Отечественной!

..слушайте, откуда вы такие тупые набегаете сюда, а?

12:4918-03-2013
4
2
разговаривать с тупым обсоском - ушлепаном?!Вовчик для 12-45
Тебе уже давно сказали коль ты такой смелый напиши свой адрес, встретимся поговорим, в чем проблема то?

о чём?! о том, что ты тупой обсосок-ушлепан? а то ты сам не знаешь )))

12:4918-03-2013
3
14
Читатель
Так почему же нам врут про Сталина?

"Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача-никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека".

12:5118-03-2013
12
16
кому "вам" "врут про Сралина"?!Читатель
Так почему же нам врут про Сталина?

"Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача-никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то-оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека".

вам, сралинофилам, и врать не надо! у вас же вместо мозга - навоз!
адекватные ВЗРОСЛЫЕ люди сами в состоянии понять - кто такой был ваш Сралин!

12:5218-03-2013
 
 
Вовчик для 12:49
Эх ну все с тобой ясно...

12:5218-03-2013
10
14
для Читателя 12:49
Помолись иди на своего "великого человека". Или передёрни на его фотку

12:5318-03-2013
 
5
Читатель
Мля. Хана. Понеслось овно по трубам.
Хоть бы кто попытался обсудить нюансы статьи, типа оценки научно-технических достижений Наполеона, или экономику НЭП, ну или на худой конец - архитектуру под названием "Сталинский ампир".
"Сталинодрот" или "давай встретимся" всё обсуждение.

12:5318-03-2013
1
3
Вовчик
Ты думаешь читатели видят в тебе взрослого адекватного человека?

Я даже спорить с тобой больше не буду ибо по тебе все ясно и мне и остальным читателям

12:5318-03-2013
8
6
ну а чёты ожидал то, убогий?!Вовчик для 12:49
Эх ну все с тобой ясно...

вы потому толь своим узким кружком и мастурбируете на сралина!

12:5518-03-2013
1
15
Читатель
За время Cталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.

12:5518-03-2013
10
1
гы гы.. да мне, как бы положить что видят "читатели"!Вовчик
Ты думаешь читатели видят в тебе взрослого адекватного человека?

Я даже спорить с тобой больше не буду ибо по тебе все ясно и мне и остальным читателям

я вижу главное - одного (максимум двух) сралинофилов, убогих и жалких в своём отчаяньи ))

12:5718-03-2013
10
2
..бла-бла-бла-бла..Читатель
За время Cталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.

Это ты передовицу из газеты "ПРАВДА" от 1937 года перепечатал, чтоли?!
Ой же ты дурашка.. Да никто ж в ваши сказочки не верит!

Не, вот реально, ты школу то хоть окончил то, сралинофил?

13:0718-03-2013
2
1
Читатель
Статья абсолютно некорректная. Делая "глобальные" заявления, проводя не проводимые параллели, автор даже не потрудилась основательно разобраться в сути вопроса. Идея статьи понятна: после любого тирана государство обреченно на жалкое существование или даже на распад, а вот при демократии государству гарантирована долгая и счастливая жизнь и вечная память среди последующих поколений. Обсуждать идею не буду, а вот доказательства "притянуты за уши".

13:1518-03-2013
4
1
..это даже не статья, а так .."размышления на тему"..Читатель
Статья абсолютно некорректная. Делая "глобальные" заявления, проводя не проводимые параллели, автор даже не потрудилась основательно разобраться в сути вопроса. Идея статьи понятна: после любого тирана государство обреченно на жалкое существование или даже на распад, а вот при демократии государству гарантирована долгая и счастливая жизнь и вечная память среди последующих поколений. Обсуждать идею не буду, а вот доказательства "притянуты за уши".

однако, такая вот "свободная публицистика" вызывает больше симпатии и конструктивных мыслей, чем тупое обожание сралинофилов своего идола-палача!

13:2118-03-2013
 
3
Читатель
Вообще-то, в статье не только про Сталина речь шла. Что вы к нему прицепились? Или почему вы прицепились только к нему? И подобного рода "свободная публицистика" не сколько не лучше "тупого обожания сралинофилов своего идола-палача". А вот вдумчивая, подтвержденная фактами, а не фантазиями и домыслами, статья будет гораздо больше способствовать возникновению конструктивных мыслей.

13:2518-03-2013
8
1
это в ИДЕАЛЕ ;) ..согласен.Читатель
Вообще-то, в статье не только про Сталина речь шла. Что вы к нему прицепились? Или почему вы прицепились только к нему? И подобного рода "свободная публицистика" не сколько не лучше "тупого обожания сралинофилов своего идола-палача". А вот вдумчивая, подтвержденная фактами, а не фантазиями и домыслами, статья будет гораздо больше способствовать возникновению конструктивных мыслей.

но, ещё раз повторю - фанатики сралина - это безусловное зло!

13:2818-03-2013
 
3
Ломсралинофил вася (с маленькой буквы), ты хоть при совке то жил?
..я уж не говорю - при сралине!
откуда вы сюда временами набегаете то? то клоуны-комми, то сралинофилы..

С таким мозгом , вернее, с его полным отсутствием, и стучишь по клаве. Тебе ли, пустомеле , говорить о ТОМ времени? Что ты знаешь, ты, обожравшийся колы?

13:2818-03-2013
1
2
Читатель
Где у нас эти аргументированная полемика. Оно ведь как, напишешь, что Латынина нелогична - тут же обвинят в сталинофилии. Тупая логика, но она повсеместна "Ах ты, не нравится доводы Латыниной, значит сталинодрот". Хотя за Сталина и слова не написал, просто многие нелогичности в статье уж слишком вопиющие.

И вообще, уж коли мы сравниваем с царской Россией, то почему обходится стороной катастрофа 1917гг?
Так мало статей посвящённых Ленину и революции. Иногда прям наводит на мысли о том, что наши публицисты не касаются темы 1917 г из национальных соображений.

13:3018-03-2013
5
2
..ты не "Лом", ты гавно..Лом
С таким мозгом , вернее, с его полным отсутствием, и стучишь по клаве. Тебе ли, пустомеле , говорить о ТОМ времени? Что ты знаешь, ты, обожравшийся колы?

я и при совке жил, и в 90-е, теперь вот, с вас, недоумков-сралинофилов ржу не переставая )))
малолетки-сралинофилы, идите работайте, нищебродушки позорные!

13:3418-03-2013
3
1
а на профильных, так сказать, исторических сайтах )))Читатель
Где у нас эти аргументированная полемика. Оно ведь как, напишешь, что Латынина нелогична - тут же обвинят в сталинофилии. Тупая логика, но она повсеместна "Ах ты, не нравится доводы Латыниной, значит сталинодрот". Хотя за Сталина и слова не написал, просто многие нелогичности в статье уж слишком вопиющие.

И вообще, уж коли мы сравниваем с царской Россией, то почему обходится стороной катастрофа 1917гг?
Так мало статей посвящённых Ленину и революции. Иногда прям наводит на мысли о том, что наши публицисты не касаются темы 1917 г из национальных соображений.

там полемика и аргументирована, и ПОДТВЕРЖДЕНА фактами и монографиями (в том числе очевидцев).
но, туда сралинофилы свои рыла совать не смеют - потому что разорвут и растопчут их там, под улюлюканье и ругательства! ведь полемика - это не вопли дёргающихся в экстазе почитателей сралина, а вдумчивый АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ диалог, в котором каждая из сторон - КАК МИНИМУМ имеет высшее образование!

13:3918-03-2013
1
 
Читатель
опять "стрелка осциллографа" чушь несет. Не угомонится рыжая никак

13:4618-03-2013
1
1
Читательа на профильных, так сказать, исторических сайтах )))
там полемика и аргументирована, и ПОДТВЕРЖДЕНА фактами и монографиями (в том числе очевидцев).
но, туда сралинофилы свои рыла совать не смеют - потому что разорвут и растопчут их там, под улюлюканье и ругательства! ведь полемика - это не вопли дёргающихся в экстазе почитателей сралина, а вдумчивый АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ диалог, в котором каждая из сторон - КАК МИНИМУМ имеет высшее образование!

На профильных есть всё, даже дискуссии о династии Цинь. Но причём здесь профильные.

Я вообще о тенденции на уровне масс медиа, то, что влияет на сознание обывателя.
В истории России Ленин куда более, ну или как минимум не менее, значимая фигура, а 1917 г куда более катастрофичен, чем 1937. Но эти личностям и событиям в 10 раз меньше внимания.

14:3718-03-2013
4
3
Кон
Производство зерна в СССР первый раз достигло уровня 1913г. в 1939г.(имелось уже более 100000 тракторов,все крестьянство было согнано в колхозы).Второй раз -в 1958г. когда распахали целинные и залежные земли на Алтае и в Казахстане.(имелось сотни тысяч тракторов).Вот вам и лапотная Россия 1913г!Когда рассказывают байки об увеличении в СССР производства-забывают,что все производство было для войны,для завоевания мирового господства.А для людей-шиш!Только чтобы с голода не сдохли и могли работать на"стройках коммунизма".Возникает вопрос-зачем сначала разрушать(1917-1922г.г.),а потом воссоздавать?И не надо мне,деточки,рассказывать как прекрасно мы жили в СССР.Я то знаю про это поболе вашего-на собственной шкуре.

14:4418-03-2013
3
1
Кон-12-25
Объясните мне неразумному как это"аграрная нищая страна"могла два с половиной года на равных,не уступив ни пяди своей земли,воевать с самой развитой страной Европы и мира?И победа не была бы упущена,если бы ни Ленин со своей шатией-братией!

14:4518-03-2013
 
 
Кон-12-25
Не Ленин

15:3018-03-2013
4
2
Кон-Васе-12-23
Ты историю учил.Но плохо.А мы ее своей шкурой познавали.У отца в алтайской деревне всех непьющих раскулачили и сослали.На баржу-и вниз по Оби.Соседа раскулачили за то,что борона была деревянная самодельная во дворе.Она давно сгнила,а он все ее не выбрасывал.За то и поплатился.И ни один из сосланных не вернулся.И ни один ни разу письма не написал.А бомбу твою атомную есть не будешь.И вместо штанов не наденешь.Нашел чем гордиться-оружием уничтожения.Которым,кстати,уничтожали собственных граждан(Тоцкий полигон,взрывы в Казахстане)

16:0618-03-2013
4
3
Ната
Кон 10000+++ А для любителей совка предлагаю переехать на ПМЖ в С. Корею, думаю вам там понравится

16:3618-03-2013
 
 
Читатель
Да нет уж дорогуши скоро вас на вилы насаживать будем, нас то больше чем вас

16:3918-03-2013
 
 
Читатель
Стрелка осциллографа не унимается.

16:4018-03-2013
3
1
ЧитательКон-Васе-12-23
Ты историю учил.Но плохо.А мы ее своей шкурой познавали.У отца в алтайской деревне всех непьющих раскулачили и сослали.На баржу-и вниз по Оби.Соседа раскулачили за то,что борона была деревянная самодельная во дворе.Она давно сгнила,а он все ее не выбрасывал.За то и поплатился.И ни один из сосланных не вернулся.И ни один ни разу письма не написал.А бомбу твою атомную есть не будешь.И вместо штанов не наденешь.Нашел чем гордиться-оружием уничтожения.Которым,кстати,уничтожали собственных граждан(Тоцкий полигон,взрывы в Казахстане)

У нас в родне одну деревню Сталин съел, а другую - Берия.

16:4018-03-2013
 
 
Читатель
Щас конечно вы напишите оскорбления, пишите пишите, все равно все в логах останется с конкретным айпи адресом, настанет время найдем вас и полюбим

16:5118-03-2013
 
 
Читатель
А у меня нет айпи адреса- я сирота. Полюбите меня пожалста

17:0318-03-2013
 
 
Читательвася
Что за глупости вы написали? Россия до сталина была необразованной аграрной страной. Один тракторный завод на всю страну! После сталина стала великой индустриальной державой с ядерной бомбой. Учите историю "всезнайка".

и остался один тракторный завод и дураки с "ядерной" дубиной. Где прогресс то?

17:1818-03-2013
 
 
Читатель
Поверьте у нас есть все и на всех:)
Любого человека можно найти в любом месте, даже если он сменит свой айпи адрес и будет выходить через 10 анонимайзеров.
Работает все таки довольно просто у каждой человека есть свои особенности, а именно каждый день в определенное время, посещать определенные сайты , даже в определенной последовательности, таких сайтов у каждого человека от 5 до 10 и они так же не совпадают с другими людьми как и отпечатки пальцев, так же соц страницы, переписка в аське и многое другое,программа все это протоколирует и заносит в базу. Таким образом каждый пользователь интернета создает сам на себя досье

Ну это в вкратце , чтоб основную суть поняли

18:2418-03-2013
 
 
Кон-17-18
Да мы поняли,поняли. Мы и псов то правящих не шибко боялись.А уж щенков-тем более не боимся.Протухло у вас все давно.Вот и злобишься бессильно.Зубы не раскроши.А ты из каких будешь?Из горком-райком-профком?Или из вертухаев?

18:2718-03-2013
 
 
Кон-16-38
Ты вилы-то в руках держал,деточка?Много вас?В орджоникидзевском районе парторганизация целых 8 пеньков забронзовевших в тупости и маразме.

18:4418-03-2013
 
 
Читатель
жосткая дискуссия развернулась

18:5318-03-2013
 
 
Кон
Дискуссия-это когда есть аргументы.А когда аргументов нет,а есть только шипение и брызганье слюной да дешевое запугивание-это называется социалистический реализм.

19:3018-03-2013
 
 
Архимед
аххаха смешно покажи хоть 1 грбое слово в отношении к тебе ? или к вашей стороне? Все грубые слова тока в нашу сторону... И да выше тот пост про отслеживание не мы писали!

19:3118-03-2013
 
 
Архимед
Так что ты снова кого то оскорбил просто так

19:3918-03-2013
 
 
Читатель
Про Сталина интересно в Свободной прессе М. Полторанин " Не столицу , а власть -в Сибирь

19:5418-03-2013
 
 
Кон
Просто так я никого не оскорбляю.А ты все пытаешься маскироваться?

19:5518-03-2013
 
 
Кон
Пардон-"ВЫ"

20:0218-03-2013
5
1
Читатель
когда же вы сталинисты все передохните , чикатило гитлер и сталин для вас кумиры потому что сброд , просто гнилой сброд

20:0618-03-2013
3
1
Кон
Глупость неистребима.

20:1018-03-2013
1
1
Читатель
Что вы все про архивы - открыли только те архивы про Сталина , какие нужно знать народу, какие угодны на данное время (Сванидзе прислужник еще тот)- Полторанин об этом и говорит (он то эту власть не обслуживает)

20:1218-03-2013
2
2
вася
Какой один тракторный завод остался? Вы-неучи! Все заводы, в том числе и наши кмк, челябинский, магнитка и многие другие были как раз построены в 50-е как градообразующие!!!! Мне стыдно за вашу тупость и некчемность. Сейчас зато при "бесплатном" образованиии все очень умные. Оно и видно коли даже таких мелочей не знаете.

20:2118-03-2013
2
2
Кон-Васе
Все перечисленные Вами заводы были построены в начале 30-х годов-чтобы Вы знали.Но технологии использовались 70-80-х годов 19 века,т.е.уже на тот момент устаревшие.Вот такие"мелочи,деточка".Вы хоть букварь на самокрутку бы пустили.Может поможет.Уж про грамотность Вашу я помолчу,Вася.

21:5318-03-2013
1
5
Написано через Android Саша
статья конечно яркая... но для неучей написана... атилла римскую империю не добил.. после монголов немало заимствовано слов и понятий в русском языке.. навскидку колчан, дорога, деньги и т.д.
Сталин... ну по нему и его месту в истории России никогда не утихнут дискуссии. может и заводы которые были при нем построены устарелт в ходе стр-ва но именно они позволили победить в страшной войне, в которой нам капитуляций и почетных слач не предлагали, а предлагали распыление на атомы... За одно это он велик... и не надо про первую мировую вспоминать. В первую мировую был западный фронт который очень большие силы немцев оттягивал... в 41-43 гг западного фронта не было... но выдюжили...

07:5219-03-2013
1
 
Читатель
Вы Сталину и многие из его последователей и в подметки не годитесь ему. Два предложения в ВОВ: "За родину! За Сталина!". Учите историю, господа. До 1913 года да мы были со среднеразвитой экономикой, но с прадедовскими технологиями и отсутствием науки. Первое, что было создано в начале революции - это создание институтов (если не ошибаюсь, то в 1919 году).

07:5419-03-2013
 
 
Читатель
А Чингисхан "великим" назвать нельзя, потому что в отличии от Македонского, он не нес культуру, а только разорения.

08:2019-03-2013
 
 
Написано через Android Саша
канешно чингисхан не великий... так фигня же, что народ отстающий в развитии от своих соседей на столетия завоевал полмира тогда известного.. Что именно завоевание монголов способствовало оживлению контактов между Востоком и Западом(Марко Поло, Плано Карпини и т.д.). Разрушались одни города, строились другие Каракоррум, Пекин, Сарай.
Прямо Македонский душка был (Персеполис вспомним им разрушенный)... Просто его жизнеописания мы только со стороны его сторонников знаем. а про Чингиза писали все больше его противники.

08:2519-03-2013
 
4
Кон-7-52
А Яблочков,Попов,Жуковский,Вернадский,Павлов,Жуковский?А сотни других русских ученых?Сегодня-день подводника.Указом царя от 1906г.были созданы подводные силы(войска) страны.В новостях показали корабль для спасения подводных лодок.Громадный корабль катамаранного типа.На плаву,в строю в Севастополе.Недавно отпраздновал 100 лет."Нищая аграрная страна"-как Вы изволили выразиться-построила корабль,который больше 100 лет в строю!А возьмем Транссиб.Россия в конце 19 века за 10 лет построила ж.д.магистраль от Урала до Тихого океана.Весь СССР в конце 20 века строил БАМ-и не достроил за 20 лет.А мосты через Обь,Енисей?Из Франции привезли?Вы историю своей Родины не просто не знаете-Вы её не знаете ВООБЩЕ.Жуёте совдеповскую лапшу,что Вам на уши в свое время навешали.Россия-это была великая развитая и очень динамично развивающаяся страна,которую большевистская сволочь загубила.Про Победу-не буду здесь.Эту тему Вы не знаете тоже ВООБЩЕ.

08:4419-03-2013
 
 
Читатель
0825, ну справедливости для царская Россия отставала. Если помните мы двигатели для самолётов и броневиков закупапали. Хотя и не сильно. Кроме того политически отставали, общество было сильно расслоено. В противном случаи и революции бы не было.
17-й год это конечно катастрофа, но Ленин и Сталин вещи разные, как в личностном плане, так и в политико-экономическом видении. А вы всё в одну кучу скидываете. Статья о Сталине.

09:0919-03-2013
 
5
Кон
Одним мирром мазаны!Зверьё одной породы.Ни тот ни другой ни дня не работали нигде.Один убивал и грабил,другой на эти денежки жил припеваючи в цивилизованной Европе.Власть захватили-начали убивать в планетарном масштабе.Оба рвались к мировому господству с той лишь разницей,что Ленин думал подмять мир под себя дуриком,нахрапом как получилось в России,Сталин,поняв,что не пролазит,готовился почти 20 лет.Для того из народа выжималось всё.Любое инакомыслие каралось смертью.Миллионы рабов погибли в ГУЛАГе,строя светлое будущее.Накопили к 1941 году немыслимые горы оружия-потом и кровью народа.И все прос..ли!Всё оружие досталось фашистам.За победу заплатили запредельную цену-более 27 МИЛЛИОНОВ жизней.Победили не умением,а числом.

09:2319-03-2013
 
2
Кон
Германия,воюя со всем миром,имела невозвратные потери-более 4 млн.А мы-более27!Это не какие-то виртуальные потери.Это наши деды,дядьки!Это русские наши люди.После войны-опять гонка вооружений,опять по всему миру коммунизм внедряли.Корея,Конго,Эфиопия,Ангола,Никарагуа,Камбоджа,Вьетнам,Афганистан...Это малая толика...И везде-наши ресурсы,наше оружие,наши люди гибли тысячами.Лучшие люди!Нодорвали страну и народ.Теперь имеем то,что имеем.Вот плоды руководства этого зверья,которых вы боготворите.

09:5319-03-2013
 
2
Кон-7-52
Сколько мне в свое время довелось разговаривать с настоящими фронтовиками(в том числе во время службы в армии)-ни один с этими лозунгами-"За Родину, За Сталина" в атаки не ходил.На мои вопросы они криво улыбались и говорили,что это только в кино так орут.А война-это тягчайший труд-в грязи,в воде,в крови.А лозунги кричали сзади из заградотрядов,при нужде подбадривая своих пулеметами.Вот эти из заградотрядов байки про лозунги потом и рассказывали.

12:0319-03-2013
 
1
эксерг-кону
Но интернет-то они проморгали.Хотя сейчас вбрасываются гигантские деньги на информационную войну-платные комментаторы,ботнеты.ддос атаки и пр.. Джинн выпущен из бутылки.Вопрос времени когда по законам диалектики количественные изменения перейдут в качественные.

12:2419-03-2013
 
1
Кон-эксергу
Во многих не свободных странах уже перешли.Правда,не в то качество,которое хотелось бы.Надеюсь,здоровая часть населения России окажется умнее населения арабских стран.

00:0922-05-2013
 
 
Читатель

13:3111-04-2014
 
 
Читатель
автор статьи ты осел

13:3911-04-2014
 
 
малолетки с прамытыми мозгами завалите пасть
самый великий человек-товарищь Сталин.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире