По его словам, «никакой внешний враг нам сейчас не нужен – у нас всё падает само».
«Как может какая-то некоммерческая организация подорвать Россию изнутри?! Россию изнутри подрывает министр обороны – вороватый Сердюков со своими бабами. Россию изнутри подрывают в Сочи строители безобразных строительных сооружений, которые никому никогда больше не будут нужны. Хорошо бы они не упали до Олимпиады», – сказал Минкин.
По его словам, «Россию подрывает власть, а не какие-то несчастные некоммерческие организации».
«Что они (некоммерческие организации) сделали? Если некоммерческие организации, которые существуют уже 20 лет, подрывают Россию – покажите пример, что они взорвали… какую-то электростанцию... У нас всё само падает. Никакой внешний враг нам сейчас не нужен – у нас всё падает само. Это некоммерческие организации сложили миллиарды на Кипре так, что Кипр тонет под тяжестью русского золота? Кто это всё сделал? Кто армию разложил? Кто разложил прессу? Если бы это натворили некоммерческие организации, я бы первый сказал – на фонарь. А теперь приходится на фонарь приглашать кого-то другого», – отметил журналист.
В то же время он обратил внимание, что нынешние представители власти обладают всеми рычагами управления уже 13 лет. «13 лет вы у власти и сейчас вы говорите, вот это – не то, вот это – не то. Вы это себе говорите, зачем вы нам-то рассказываете?! Мы сами видим, что всё не так. Мы сами видим, что они натворили», – подчеркнул Минкин.
Вместе с тем он отметил, что не так давно глава Счетной палаты Сергей Степашин сообщил, что его ведомство провело ревизию в Сколково. «И результаты у них получились какие-то такие безобразные, что они их засекретили. То есть в Сколково – любимом проекте Медведева, у нас есть такой премьер-министр, недавно был президентом… в этом любимом медведевском Сколково своровали столько, что даже Степашин боится сказать. Ну не удобно, ну потому что это же дискредитирует. Это кто украл? Некоммерческие организации?» – задается вопросом журналист.
При этом Минкин позитивно оценил акцию движения Femen в Ганновере, где обнаженные девушки протестовали против политики, проводимой президентом РФ Владимиром Путиным. «Девчонки – молодцы. Потому что только публичные акции, публичное сопротивление что-то может изменить», – сказал он.
При этом Минкин обратил внимание, что «выборы полностью в руках у власти, в руках у волшебника Чурова, поэтому выборы нигде ничего не дадут».
«Только выход на улицы. Вот выйдет миллион – и будет по-другому. А пока выходит 15 тысяч или даже 50 тысяч – на них еще как-то можно не обращать внимания. Как только выйдет миллион в Москве – как по волшебству все изменится», – считает журналист.
По его мнению, девицы из Femen попали прямо «в масть». Президент России только что подписал закон о запрете мата в СМИ, а участницы акции послали его на три буквы по известному русскому адресу.
Комментарии /55
ОН САМ ОТВЕТИЛ НА СВОЙ ВОПРОС, ВЕДЬ ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ К КАТАСТРОФЕ НА САЯНО - ШУШЕНСКУЮ ГЭС КТО ТО ПРИЛОЖИЛ РУКУ- НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. КОГДА МЫ ПОУМНЕЕМ, И БУДЕМ СУДИТЬ ВСЯКИХ МИНКИНЫХ, ПОЗНЕРОВ, СОЛОВЬЕВЫХ И Т,Д,
ОН САМ ОТВЕТИЛ НА СВОЙ ВОПРОС, ВЕДЬ ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ К КАТАСТРОФЕ НА САЯНО - ШУШЕНСКУЮ ГЭС КТО ТО ПРИЛОЖИЛ РУКУ- НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. КОГДА МЫ ПОУМНЕЕМ, И БУДЕМ СУДИТЬ ВСЯКИХ МИНКИНЫХ, ПОЗНЕРОВ, СОЛОВЬЕВЫХ И Т,Д,
На каком воре, какая шапка - вы о чём вообще?
На каком воре, какая шапка - вы о чём вообще?
ОН САМ ОТВЕТИЛ НА СВОЙ ВОПРОС, ВЕДЬ ПО НЕКОТОРЫМ СВЕДЕНИЯМ К КАТАСТРОФЕ НА САЯНО - ШУШЕНСКУЮ ГЭС КТО ТО ПРИЛОЖИЛ РУКУ- НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. КОГДА МЫ ПОУМНЕЕМ, И БУДЕМ СУДИТЬ ВСЯКИХ МИНКИНЫХ, ПОЗНЕРОВ, СОЛОВЬЕВЫХ И Т,Д,
Правильно ли я понимаю, что в ваше И.Т. входит наш великий велосипед с челядью?!
Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной (Heartland) земного шара – Россией.
Без этого мировое господство англосаксов недостижимо.
Либерализм — это кабала для русского народа. Аксаков
:) Из википедии:
Либерализм - идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью.
Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
- данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
- равноправия и равенства перед законом;
- рыночной экономики;
- ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
Так в чем именно кабала?
Кстати, наша конституция всё перечисленное признает и утверждает, т.е. является как раз либеральной конституцией.
Во-вторых, какая разница кто её написал? Главное - за неё проголосовали.
И по большому счёту ничего плохого в ней не написано.
> убедительная просьба - не оскорбляйте
Я не оскорбляю. Я прошу ответить по существу: в чём кабала либерализма?
... а дальше у вас какие-то нескладушечки пошли.
> либералы и за пять лет вырезали 40 млн. русских
По цифрам спорить не буду, но - это были большевики. По своим взглядам далеко не либералы.
> пустота 1990 годов, где нищета, убийства...
- трагичный финал власти большевиков и их планово-лагерной экономики. Распад государства, которое... никто не вызвался защищать! Напротив, разбежались от нас кто куда с привеликим удовольствием (это я про республики). И держать их никто тоже не стал. Значит так это надо было всем.
> Как сейчас, когда правительство по сути не русское.
То есть корень всех проблем сегодняшнего дня в том, что правительство "не русское"?
> Если внимательно посмотреть программы Познера, Соловьева...
Еще раз. Это журналисты. НЕ правительство.
> Россия страна убогая
По очень многим параметрам так и есть, к сожалению.
Хотите, чтоб вас не оскорбляли - научитесь не оскорблять других.
Наш народ никого никуда не посылал, это пропагандистский штамп - "послал".
Кроме того, в 1961 г. - космос, да. А в 1962 г. - расстрел новочеркасских рабочих. Есть над чем задуматься, правда?
Я не знаю кто есть по части религии Минкин. Не интересует как-то. Но оскорбление - это "воет". Быть раввином не оскорбительно.
> А что касается большевиков, то они из 95 % состояли из либералов
Я скорее поверю в то, что 95% большевиков и слов-то таких не знали :))
А у вас откуда статистика?
> Расстрел в Новочеркасске...либерал Хрущев ... перебил русских мужичков
А ловко-то как! Как в космос послать, так - народ. А мужичков перебить - либерал. :))
> Столыпин ... опять либералы постарались - убили
Столыпина убил Богров. И был он анархистом, а не либералом.
> Д.Быков (Зильбельтруд)
> Каспаров (Вайсберг)
Не буду спорить по сути (я не обладаю такой инфой - на счет фамилий; а вы - откуда?)
Но вот по форме ваших высказываний... Просто признайтесь, что вы - ксенофоб. А либералы потому вам враждебны, что они не делают привилегий каким-либо национальностям.
1. В чем заключается кабала либерализма?
2. Откуда у вас такая статистика, что 95% большевиков были либералами?
3. Откуда инфа по фамилиям? (Хрущев, Быков, Каспаров) И почему вы акцентируете на этом?
> нужно естественное развитие страны
Ну это многое объясняет в ваших настроениях. Сейчас силовики и ресурсодобытчики меньше всех заинтересованы в переменах. Они и так нормально устроены. Особенно на фоне остальных. Синдром УралВагонЗавода.
> ...а не революции, чего хочет Минкин
Я б не сказл, что он этого хочет. Но других форм протеста с каждым днём становится всё меньше и меньше.
И во все времена и во всех странах за все подобные социальные потрясения несёт ответственость не журналист, а диктатор. Власть - мера ответственности. Абсолютная власть - абсолютная ответственность.
И тут нет никаких революций я вам замечу. Только конституционное право на мирный протест - ст. 31 конституции РФ.
Осталось еще два интересных вопроса:
1. В чем заключается кабала либерализма?
2. Откуда у вас такая статистика, что 95% большевиков были либералами?
Только пожалуйста за ссылками не отправляйте "в интернет" - сейчас такие обобщенные ссылки даже в школьных рефератах не принимают. Не важно где выложена информация, у неё чаще всего известен автор. Тем более, если речь идёт о статистике.
А вот на счет "кабалы либерализма" - действительно хочется узнать ваше мнение.
А вот на счет "кабалы либерализма" - действительно хочется узнать ваше мнение.
А вот на счет "кабалы либерализма" - действительно хочется узнать ваше мнение.
Отчасти.
Так "манипуляция с либерализмом" и сам "либерализм" - это ведь две разные вещи? Одно - маска, другое - оригинал.
Так чему объявить войну (раз уж несёт в себе зло): манипуляциям или либерализму?
Я уже отвечал. Добавить нечего.
> война - это слова либералов
Это слово русского языка.
> разделяй и властвуй
Это принцип управления. Вполне работоспособен и в мирное время.
> в принципе чего и хотят либералы
Возможно некоторые из них и хотят. Но не все. Но уж во всяком случае, это не лежит в основе ИДЕОЛОГИИ либерализма. А речь у нас с вами не об отдельных либералах, а именно о либералИЗМе.
> у Вас есть какая то заинтересованность
Просто хочу, чтобы вещи называли своими именами.
> Понимаете у меня были очень хорошие педагоги...
Вспомнился Пушкин :)
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Я уже отвечал. Добавить нечего.
> война - это слова либералов
Это слово русского языка.
> разделяй и властвуй
Это принцип управления. Вполне работоспособен и в мирное время.
> в принципе чего и хотят либералы
Возможно некоторые из них и хотят. Но не все. Но уж во всяком случае, это не лежит в основе ИДЕОЛОГИИ либерализма. А речь у нас с вами не об отдельных либералах, а именно о либералИЗМе.
> у Вас есть какая то заинтересованность
Просто хочу, чтобы вещи называли своими именами.
> Понимаете у меня были очень хорошие педагоги...
Вспомнился Пушкин :)
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
Согласен! Пора завершать эту ветку на доброй ноте. Удачи вам!
Может еще встретимся в обсуждении других тем.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: