до юбилея
343 дня
 
За смерть мотоциклиста наказан (ФОТО)

За смерть мотоциклиста наказан (ФОТО)

Местные новостиКриминал
Свою вину полностью Александр Данилычев так и не признал - лишь частично.

Об этом он заявил еще на первом заседании. Несмотря на то, что среди доказательств была и съемка видеорегистратора и многочисленные показания свидетелей. Шестидесятилетний водитель в июле прошлого года на Кирова сбил 29-летнего Виктора Дударева, который ехал на мотоцикле. Молодой человек погиб на месте.

Александр Рудь, помощник прокурора Новокузнецка:

 - Совершил столкновение с мотоциклом Хонда под управлением водителя Дударева, движущегося по главной дороге по улице Кирова со стороны улицы Тольятти в направлении улицы Дружбы, который не располагал технической возможностью остановить транспортное средство до места столкновения с автомобилем УАЗ.

Как было установлено, Александр Данилычев, находясь за рулем УАЗа, выезжал из парковочного кармана между 82 и 84 домами, а мотоциклист в это время ехал с Тольятти в сторону улицы Дружбы на большой скорости. Несмотря на то, что дорога была несвободной, подсудимый пересек сразу три полосы движения и столкнулся с Виктором Дударевым. В зале заседаний родственники молодого человека не могли сдержать слез. Они до сих пор не верят, что его больше нет.

 – Сергей Григорьевич, Надежда Ивановна – извините меня, пожалуйста, простите. Уважаемый суд прошу моё дело посмотреть, смягчающие обстоятельства, потому что я хочу работать и потерпевшим выплачивать деньги.

Олег Ефимцев, судья Центрального районного суда Новокузнецка:

 - Признать Данилычева Александра Илларионовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.

Отбывать наказание Александр Данилычев будет в колонии-поселении. Кроме этого по решению суда он должен выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда – шестьсот тысяч рублей.


Фото /10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /122

10:1125-04-2013
7
21
Читатель
оба виноваты

10:1525-04-2013
11
19
Читатель
для мотосеков - занимать левые полосы в городе при свободных правых запрещено правилами! (кроме поворота налево)
На УАЗе не прав, но и на мотоцикле тоже не прав.

10:1825-04-2013
3
8
ЧитательЧитатель
для мотосеков - занимать левые полосы в городе при свободных правых запрещено правилами! (кроме поворота налево)
На УАЗе не прав, но и на мотоцикле тоже не прав.

ПДД учи! Это вне нас. пункта запрещено занимать левые полосы при свободных правых. В нас. пункте можно занимать любую. Крайнюю левую ТОЛЬКО для поворота, разворота, при занятых остальных полосах.

10:2025-04-2013
2
1
Шпили-вилли
Неее, есть там пунктик про левые полосы если 3 и более полос

10:2625-04-2013
11
3
Автоша лавка
Жаль мотоциклиста он бы во все дыры меня покатал

10:2625-04-2013
3
3
Читатель
вообще-то это хруст совершил столкновение, а не водила

понять и простить

10:2725-04-2013
6
8
Читатель
лучше его, чем эта мотомразь когото сбила бы

10:2825-04-2013
4
6
Потеряшка
Когда три полосы и более, крайняя левая предназначена только для поворота налево.
Т. е. От спортсмена и до левого берега в крайней левой ехать нельзя. Но лихачи клали на это.

10:3125-04-2013
 
 
ЧитательПотеряшка
Когда три полосы и более, крайняя левая предназначена только для поворота налево.
Т. е. От спортсмена и до левого берега в крайней левой ехать нельзя. Но лихачи клали на это.

А почему нельзя??

10:3125-04-2013
2
14
Потеряшка
А мотоциклистов на дороге вообще почти не видно!!! Плюс ко всему носятся как угорелые. Страшно из полосы в полосу перестраиваться: а вдруг там где-нибудь мопед затаился

10:3225-04-2013
 
 
Читатель
а закон у нас суров...

10:3725-04-2013
 
2
ПотеряшкаЧитатель
А почему нельзя??

П. 9.4

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.

10:3725-04-2013
5
2
мотоциклист с категорией А
Да Эти ПАЗики,УАЗики,и ГАЗЕЛи задолбали уже!! Носятся как угорелые!! Мне уже сцыкотно из обгонять!!

10:4425-04-2013
2
3
ЧитательШпили-вилли
Неее, есть там пунктик про левые полосы если 3 и более полос

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.

11:0025-04-2013
1
 
Читатель
там место такое- каждый год бьются мотоциклисты

11:0425-04-2013
 
 
Читатель
Мои соболезнования родным.

11:0825-04-2013
4
8
Злая Зая
Мотоциклисты сами виноваты. Уже которое видео смотрю, ну вот куда они несутся они что себя бэтменами возомнили??? За ситуацией то на дороге тоже следить надо!

11:1025-04-2013
 
3
апостол Петр. А ты скорости добавьмотоциклист с категорией А
Да Эти ПАЗики,УАЗики,и ГАЗЕЛи задолбали уже!! Носятся как угорелые!! Мне уже сцыкотно из обгонять!!

Быстрее встретимся

11:1025-04-2013
2
3
Читатель
ВЫ ПОЧЕМУ ТАК МОТОЦИКЛИСТОВ НЕНАВИДЕТЕ

11:1525-04-2013
2
8
Читатель
мотоцикл вещь классная . а мотоциклисты чмошники безмозглые!!!

11:2325-04-2013
1
 
В доме крепежа недовешивают шурупы и на сдачу обманывают(((Читатель
мотоцикл вещь классная . а мотоциклисты чмошники безмозглые!!!

11:2425-04-2013
1
2
500
Вчера на кольце Дома быта, два мопеда проезжали кольцо- и одного из них чють не сбила Тойота (то ли белого то ли серого цвета),
Водитель Тойоты догнал его с зади, наверно сразу его не разглядел такого маленького, Он на кольце на давил на газ, потом экстренно на тормоз, после этого недовольно посигналил и улетел.
Водитель Тойоты был не прав, так как сам нервно давил то на газ то на тормоз и совершенно не соблюдал движение по полосам, если две полосы то ехал по середине. занимая сразу обе полосы.

11:2525-04-2013
2
6
У всех мотосеков одна судьба... печальная...
Гонщика уже не вернуть, а водитель вернется домой. Осторожность для моциков - пустой звук и непонятная вещь...

11:2625-04-2013
 
4
500
Вы обратите внимание!
Если едет маленькая машинка, то как к ней относятся водители автомобилей, большего размера?

11:2725-04-2013
6
7
АВТОЛЕДИЧитатель
ВЫ ПОЧЕМУ ТАК МОТОЦИКЛИСТОВ НЕНАВИДЕТЕ

Потому,что покупая такие мотоциклы забывают купить мешочек с мозгами,думать нужно когда летишь и просчитывать ситуацию на сто шагов вперед,жалко парня,но у него была возможность избежать столкновения если бы скорость была как положено

11:2825-04-2013
2
2
Карамель
вот вам достоверный пример №1 какой бывает исход!!!смерть, тюрьма!поэтому нашему мотогонщику №2 повезло!!!жив остался!а вот сделают ли виновники ДТП выводы?

11:2825-04-2013
 
4
500
Сложно не заметить КАМАЗ,
но можно не заметить автомобиль Ока
и тем более мотоцикл
или велосипедиста,
а потом пешехода.

11:3925-04-2013
 
5
500
Получается кто сильнее тот и миротворец!

Ели пешехода собьет велосипедист то не прав пешеход,
если велосипедиста собьет мотоциклист то не прав велосипедист,
если мотоциклиста собьет малолитражный авто то не пра мотоциклист
если малолитражный авто будет сбит навороченным джипом . то не прав маленький авто,
если навороченный джип будет раскатан белазом , то не прав будет джип.
И так по возрастающей .........................!

11:5025-04-2013
1
3
500АВТОЛЕДИ
Потому,что покупая такие мотоциклы забывают купить мешочек с мозгами,думать нужно когда летишь и просчитывать ситуацию на сто шагов вперед,жалко парня,но у него была возможность избежать столкновения если бы скорость была как положено

ЕСТЬ ПОГОВОРКИ:
1- задним умом все богаты!
2- знал бы где упадешь, подушечку бы подложил,
3- если бы, да ко бы , во рту бы выросли грибы то был бы не род а целый огород и не надо было бы в лес ходить.

12:3625-04-2013
1
1
ЧитательЧитатель
ВЫ ПОЧЕМУ ТАК МОТОЦИКЛИСТОВ НЕНАВИДЕТЕ

за манеру вождения.а так обычные люди.видать мотоцикл как то влияет на поведение на дороге

13:1225-04-2013
2
1
Читатель
12:36А что мотоциклист это пришелец с планеты марс? Мотоциклист такой же человек как и вы .
Я не верю что вы не такой как мы все.

13:4625-04-2013
2
4
Ольга
Парню 29 лет у него родился ребенок ему жить бы да жить, в судебном порядке установлено кто виноват, вас послушать так одна жестокость и безжалостность к человеку.

14:0525-04-2013
 
2
Читатель
ДАСТАЛИ ЕЗДЮКИ ПО ДВУМ ПОЛОСАМ ОДНОВРЕМЕННО

14:0725-04-2013
 
2
Читатель
ДОСТАЛИ ЕЗДЮКИ С МОБИЛАМИ, У НИХ ВСЕ МОЗГИ В ТЕЛЕФОНЕ НАХОДЯТСЯ

14:0925-04-2013
 
2
Читатель
ДАСТАЛИ ЕЗДЮКИ БЕЗ СИГНАЛОВ ПОВОРОТА из - за которых происходит огромное количество аварий.

14:4925-04-2013
1
3
Читатель
на видео ясно видно что мопед летел 80, тормозить начал за 50 метров до уазика, естессно уазик не увидел этого летуна.

15:0125-04-2013
 
3
ЧитательЧитатель
на видео ясно видно что мопед летел 80, тормозить начал за 50 метров до уазика, естессно уазик не увидел этого летуна.

нельзя там поворачивать .......................

15:0325-04-2013
2
3
ЧитательЧитатель
нельзя там поворачивать .......................

превышение скорости более серьезное нарушение чем несоблюдение знаков, потому что люди гибнут именно из-за превышения скорости, ехал бы мопед 60 успел бы среагировать (уазика не оправдываю).

15:0725-04-2013
1
2
Читатель
когда за пару секунд черная точка на дороге превращается в мопед - редкий водитель сможет успеть это заметить.

15:0925-04-2013
2
1
Читатель
смотрите недавний случай когда сгорел мопед и машины - аналогичный случай - летел 80, поэтому его рав и не смог увидеть во время.

15:1325-04-2013
 
3
15:03
Как на счет
несоблюдение знаков- выезд на ж.д. пути прямо перед поездом, который идет со скоростью80 км/ч
Примеров много можно до вечера перечислять и не связывать с превышением.......

15:2425-04-2013
1
2
11
зачем вобще на мотоцикле в городе ездить? это ж прямая дорога на тот свет.

15:2425-04-2013
 
2
Читатель
Сколько уже писали, что на Кирова всегда интесивное движение, потому по крайней левой там ездить можно.

15:2525-04-2013
1
3
Читатель15:03
Как на счет
несоблюдение знаков- выезд на ж.д. пути прямо перед поездом, который идет со скоростью80 км/ч
Примеров много можно до вечера перечислять и не связывать с превышением.......

а если бы на дороге кирпич лежал, собака бежала, люк без крышки - факт остается фактом - погиб из-за превышения скорости, при 60 км/час успел бы и затормозить и уазик объехать.

15:2825-04-2013
 
3
Читатель
15:25собаки давно по пешеходным переходам бегают

15:3225-04-2013
1
 
Читатель
не вижу разницы:
1) "я иду по пеш. переходу, я ПРАВ, поэтому я бессмертный"
2) "я еду по главной поэтому могу и 90 притопить я же ПРАВ"

15:3525-04-2013
 
1
Читатель
15:25""""люк без крышки - факт остается фактом""" --- а при 60км/ч люк по вашему не страшен?
Перед вами длин номер автобус вам дорогу перекроет прямо перед вами, у него 30км/ч что бы быстрее проскочить у вас 60км/ч- ВОПРОС: капот автомобиля весь под автобус войдет? Я думаю весь вместе с половиной салона автомобиля, голову срежет.

15:3925-04-2013
 
1
Читатель
15:32 Не надо преувеличивать!
Можно рассмотреть данную ситуацию, наказание за такой маневр- лишение прав
а за превышение на 30км/ч - 300 рублей

15:5025-04-2013
1
 
ЧитательЧитатель
15:32 Не надо преувеличивать!
Можно рассмотреть данную ситуацию, наказание за такой маневр- лишение прав
а за превышение на 30км/ч - 300 рублей

Поэтому у нас все и превышают потому что 300, а надо бы лишение прав.

15:5525-04-2013
2
2
Особняком
Нравится мне лицемерие жителей города Н - пока за рулем машины, виноваты все, пешеходы, байкеры, велосипедисты! Стоит поставить машину и пройтись по тротуару, виноваты опять все, водители, байкеры, велосипедисты! Стоит сесть за руль мотоцикла... ну вы меня поняли! По логике автолюбителей, было идеально, если бы парковки для машин были везде, при выезде на дорогу никого бы на ней не было! еще бы на машине можно было бы заезжать в туалет - от жизнь была бы! Не можешь оценивать ситуацию на дороге постоянно, вертеть головой на 360 градусов, не садись за руль! Байкеров будет все больше и больше! Смиритесь с этим, и не нойте! Посмотрим когда ваши дети вырастут и купят себе мотоцикл как вы будете петь!

15:5725-04-2013
2
1
ЧитательЧитатель
15:32 Не надо преувеличивать!
Можно рассмотреть данную ситуацию, наказание за такой маневр- лишение прав
а за превышение на 30км/ч - 300 рублей

Мне выезжали как этот уазик но то что я ехал 60 а не 90 было решающим. Делайте выводы сами.

16:1325-04-2013
1
2
Особняком
Если байкеры такие нарушители, то какого /удалено/ на ул. Кирова от Спортсмена до Левого берега, где висят дорожные знаки 3.27, вы паркуете свои колымаги в крайней правой полосе?? Особенно у Сибирской короны? Почему вы в жилых зонах, отмеченных соответствующими знаками, зимой нарушаете ПДД, где сказано, в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем???

16:2325-04-2013
2
1
ЧитательОсобняком
Если байкеры такие нарушители, то какого /удалено/ на ул. Кирова от Спортсмена до Левого берега, где висят дорожные знаки 3.27, вы паркуете свои колымаги в крайней правой полосе?? Особенно у Сибирской короны? Почему вы в жилых зонах, отмеченных соответствующими знаками, зимой нарушаете ПДД, где сказано, в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем???

не слышал о случаях когда стоящая машина причиняет травмы не совместимые с жизнью.

16:3325-04-2013
2
1
ЧитательОсобняком
Если байкеры такие нарушители, то какого /удалено/ на ул. Кирова от Спортсмена до Левого берега, где висят дорожные знаки 3.27, вы паркуете свои колымаги в крайней правой полосе?? Особенно у Сибирской короны? Почему вы в жилых зонах, отмеченных соответствующими знаками, зимой нарушаете ПДД, где сказано, в жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем???

заводы с неработающей очисткой та похуже и поболее тонн выбросов делают

16:3425-04-2013
 
3
ОсобнякомЧитатель
не слышал о случаях когда стоящая машина причиняет травмы не совместимые с жизнью.

А логику включить, не судьба? Стоят водятлы у сибирской короны всю полосу заняли, маршрутки, отъезжая от остановки вынуждены сразу лезть во второй ряд, выдавливая тех кто там едет! Аналогично произошло и Рафом вытеснившим байкера из полосы!

16:3425-04-2013
 
2
Читатель
15:57 Много вас таких, (уникумов) луюбите говорить себя прославляя """я всегда по правилам да еще и я лучше чем по правилам"" говорят а сами касячят на дороге по черному и все время сми)(уечками отмазываются.

16:3925-04-2013
2
 
ЧитательОсобняком
А логику включить, не судьба? Стоят водятлы у сибирской короны всю полосу заняли, маршрутки, отъезжая от остановки вынуждены сразу лезть во второй ряд, выдавливая тех кто там едет! Аналогично произошло и Рафом вытеснившим байкера из полосы!

Но тока байк летел в 2 раза быстрее окружающих, поэтому его не было видно.
А по логике и по правилам - отъезжающие маршрутки пропускать надо так то.

16:4025-04-2013
2
1
ЧитательЧитатель
15:57 Много вас таких, (уникумов) луюбите говорить себя прославляя """я всегда по правилам да еще и я лучше чем по правилам"" говорят а сами касячят на дороге по черному и все время сми)(уечками отмазываются.

ездий и дальше 90 до первого столба, только другим людям жизнь не ломай.

16:4125-04-2013
1
2
ОсобнякомЧитатель
заводы с неработающей очисткой та похуже и поболее тонн выбросов делают

И причем тут заводы! Нарушение ПДД допускает лично водитель греющий машину, а не завод! Начни с себя! Не грей авто зимой во дворе, поставь себе Вебасто, не бабок, арендуй гараж, утепли двигатель, ставь машину в теплый бокс. А то в морозы всю ночь во дворе только и слышно как машины заводятся, да еще у некоторых при этом светом или аварийкой моргают! А дизельные, так те мало того что воняют так словно на угле работают, так еще как трактора тарахтят! Почему у меня машина без прогрева заводится в морозы, может все дело в масле, свечах и аккумуляторе? что я не пожалел денег и подготовил авто к зиме!

16:4525-04-2013
1
3
ОсобнякомЧитатель
Но тока байк летел в 2 раза быстрее окружающих, поэтому его не было видно.
А по логике и по правилам - отъезжающие маршрутки пропускать надо так то.

Это где такое написано, что я обязан пропускать маршрутку отъезжающую от остановки если она сразу из правого ряда лезет в средний???? Он отъезжает от остановки в правом ряду и может ехать прямо, а то что ему мешают другие авто и он начинает лезть в другой ряд, это уже, милок, перестроение, он обязан пропустить тех, кто движется по свое полосе! Если полосы всего две и я еду в крайней правой, то я обязан его пропустить, но не на Кирова!

16:4625-04-2013
2
2
ЧитательОсобняком
И причем тут заводы! Нарушение ПДД допускает лично водитель греющий машину, а не завод! Начни с себя! Не грей авто зимой во дворе, поставь себе Вебасто, не бабок, арендуй гараж, утепли двигатель, ставь машину в теплый бокс. А то в морозы всю ночь во дворе только и слышно как машины заводятся, да еще у некоторых при этом светом или аварийкой моргают! А дизельные, так те мало того что воняют так словно на угле работают, так еще как трактора тарахтят! Почему у меня машина без прогрева заводится в морозы, может все дело в масле, свечах и аккумуляторе? что я не пожалел денег и подготовил авто к зиме!

Виноваты не машины а отсутствие инфраструктуры, точнее ее положение на уровне 1950 г.
На дороге люди гибнут только из-за скорости. Энергия импульса = масса * скрость

16:4725-04-2013
 
2
Читатель
16:33 Не балайте по телефону, включайте сигнал поворота когда намереваетесь поворачивать, двигайтесь в пределах своей полосы, а не по двум одновременно, поворачивайте и разворачивайтесь по правилам ПДД --- ПОСТАРАЙТЕСЬ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ НА СВОЕМ АВТОМОБИЛЕ ПО ПРАВИЛАМ- что бы потом не пришлось говорить про то что вы кого та там не увидели и поэтому у вас ДТП случилось. ЭТО ДУРАТСКАЯ ОТМАЗКА, гнать на то что он быстро ехал из за того что вы не захотели голову повернуть, да же если вы сильно устали или больны.

16:4825-04-2013
1
1
ЧитательОсобняком
Это где такое написано, что я обязан пропускать маршрутку отъезжающую от остановки если она сразу из правого ряда лезет в средний???? Он отъезжает от остановки в правом ряду и может ехать прямо, а то что ему мешают другие авто и он начинает лезть в другой ряд, это уже, милок, перестроение, он обязан пропустить тех, кто движется по свое полосе! Если полосы всего две и я еду в крайней правой, то я обязан его пропустить, но не на Кирова!

Не пропускай дальше, ты ПРАВ, пользуйся своим правом по полной.

16:5025-04-2013
 
2
Читатель
16:46 Ну если вы считаете что "Движение это смерть" то сидите дома и ни -ку-да?

16:5225-04-2013
 
2
Читатель
16:39 Блин ты уже и скорость успел измерить и автобус в третий ряд пропустить

16:5325-04-2013
3
 
ЧитательЧитатель
16:33 Не балайте по телефону, включайте сигнал поворота когда намереваетесь поворачивать, двигайтесь в пределах своей полосы, а не по двум одновременно, поворачивайте и разворачивайтесь по правилам ПДД --- ПОСТАРАЙТЕСЬ ПЕРЕДВИГАТЬСЯ НА СВОЕМ АВТОМОБИЛЕ ПО ПРАВИЛАМ- что бы потом не пришлось говорить про то что вы кого та там не увидели и поэтому у вас ДТП случилось. ЭТО ДУРАТСКАЯ ОТМАЗКА, гнать на то что он быстро ехал из за того что вы не захотели голову повернуть, да же если вы сильно устали или больны.

"ЭТО ДУРАТСКАЯ ОТМАЗКА, гнать на то что он быстро ехал"
пример:
перехожу пешим на Сибири, смотрю по сторонам, очень далеко фары, перехожу, через 2 сек за моей спиной столб пыли - летел жип 150 км/час точно - хоть засмотрись не спасет, просто повезло.

16:5525-04-2013
2
 
ЧитательЧитатель
16:46 Ну если вы считаете что "Движение это смерть" то сидите дома и ни -ку-да?

а вы считаете от чего люди гибнут на дорогах если не от большой скорости?

16:5925-04-2013
 
2
Читатель
16:53Вам и 40км/ч мало не покажется, думаете повезет и вы сможете подняться после удара об капот?
Он не притормозил перед пешеходным переходам , в этом он не прав будет, а не точто 150.

17:0525-04-2013
2
3
Читатель
есть такое понятие "время для реакции" и чем меньше скорость тем оно больше и спорить с этим бесполезно.

17:2725-04-2013
1
1
Читатель
Толь ко понятие для каждого разное.

17:3325-04-2013
 
2
Читатель
17:05Есть у меня знакомый(да ни один) такой же правильный , все время в авариях бывает, можно как на самолете звездочки рисовать.
Передвигается он по городу по правильному и осторожна .

И есть его противоположности, у которых ни одной аварии за плечами, не было.

17:3525-04-2013
 
2
Читатель
Я17:27 говорю про скорость реакции у людей, она разная.

18:4625-04-2013
 
2
Читатель
""16:55а вы считаете от чего люди гибнут на дорогах если не от большой скорости?""

От )(улиганов с кастетами , пистолетами.
Пьяные на дороге спят.
Сумасшедшие специально под машины бросаются, некоторые что бы водителя на деньги раскрутить но неудачно.
Пьяные за руль садятся
И многое, многое другое.................................скорость это один из множества опасных факторов, но есть поговорка на этот счет: ЖИТЬ ВРЕДНО ОТ ЭТОГО УМИРАЮТ !

18:4925-04-2013
 
1
Читатель
ПРИКОЛНО
слово
)(улиган - запрещенное слово и антимат его не пропускает ! ПО_ЧЕ_МУ ?

18:5325-04-2013
 
2
Читатель
18:46
В общем не соблюдают П-Д-Д !

08:5326-04-2013
2
2
ЧитательЧитатель
17:05Есть у меня знакомый(да ни один) такой же правильный , все время в авариях бывает, можно как на самолете звездочки рисовать.
Передвигается он по городу по правильному и осторожна .

И есть его противоположности, у которых ни одной аварии за плечами, не было.

Ну я предвигаюсь по городу "правильна и осторожна" поэтому до сих пор в аварии не был, в отличии от дураков-лихачей. Дай дураку дорогу (ДДД) самое большое правило. А если за городом ездить не "правильно и осторожно" то можно встречку словить от идиота за рулем, который считает что люди не от скорости гибнут.

09:0126-04-2013
1
2
растаман
Люди, пишущие о вине мотоциклиста - Вы имеете хоть каплю мозга, что бы понять причинно-следственную связь между нарушением и событием! И если обратить внимаение, скорость мопеда практически не отличается от скорости машин в потоке, если смотреть относительно опор освещения! Чем меньше объект, тем быстрее кажется его приближение! Водила УАЗа допустил серьезнейшее нарушение ПДД, повлекшее смерть человека. Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!

09:0426-04-2013
2
1
ЧитательЧитатель
""16:55а вы считаете от чего люди гибнут на дорогах если не от большой скорости?""

От )(улиганов с кастетами , пистолетами.
Пьяные на дороге спят.
Сумасшедшие специально под машины бросаются, некоторые что бы водителя на деньги раскрутить но неудачно.
Пьяные за руль садятся
И многое, многое другое.................................скорость это один из множества опасных факторов, но есть поговорка на этот счет: ЖИТЬ ВРЕДНО ОТ ЭТОГО УМИРАЮТ !

сел за руль пьяный и только этим фактом покалечил несколько людей... скорость тут конешно не причем (в развитых странах где разрешено пить за рулем наверно давно все поубивались).
Или достал кастет на ходу и давай по соседней тачке бить.
Пешеходов давит не стоячий автомобиль (не важно прав пеш или нет) но скорость это незначительное обстоятельство, ну, ну... видать плохо в школе ичились, гражданин, никакого понятия о физике и моторике человека.
Если бы погибший на мопеде 60 ехал это спасло бы ему жизнь - успел бы до 30 скорость снизить, объхать, и даже если врезался то несмертельно.

09:0826-04-2013
3
3
Читательрастаман
Люди, пишущие о вине мотоциклиста - Вы имеете хоть каплю мозга, что бы понять причинно-следственную связь между нарушением и событием! И если обратить внимаение, скорость мопеда практически не отличается от скорости машин в потоке, если смотреть относительно опор освещения! Чем меньше объект, тем быстрее кажется его приближение! Водила УАЗа допустил серьезнейшее нарушение ПДД, повлекшее смерть человека. Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!

по вашему дураки ограничили скорость в городе 60.
Для общего развития - скорость ограничена 60 потому что процент выживших и предотвращения аварий достаточно большой. В некоторых более развитых странах в городе вобще 50 допустимая.

09:1726-04-2013
2
1
ЧитательЧитатель
Я17:27 говорю про скорость реакции у людей, она разная.

Это и так ясно что реакция у всех людей разная.
А вам ясно что при меньшей скорости даже самый заторможеный сможет среагировать?

09:2226-04-2013
2
 
Читательрастаман
Люди, пишущие о вине мотоциклиста - Вы имеете хоть каплю мозга, что бы понять причинно-следственную связь между нарушением и событием! И если обратить внимаение, скорость мопеда практически не отличается от скорости машин в потоке, если смотреть относительно опор освещения! Чем меньше объект, тем быстрее кажется его приближение! Водила УАЗа допустил серьезнейшее нарушение ПДД, повлекшее смерть человека. Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!

"Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!" по вашему лучше сразу насмерть...

09:3726-04-2013
2
2
Читатель
Те кто едут по главной и не расчитывают "на дурака" потом очень жалеют.
Уазик не прав, а мотоциклист "прав", только наверно жизнь дороже чем возможность использовать свое право.

10:1726-04-2013
1
2
Читатель
09:04 А если бы не успел снизить скорость , именно то и произошло, и не надо лицемерить, какая скорость по вашему безопасная? Может быть на до со скоростью пешехода по городу передвигаться ?

10:1826-04-2013
 
2
Читатель
09:08 вы мне трамвайшиков напоминаете - вы не из них?

10:2226-04-2013
 
2
Читатель
09:37Для общего развития - в данном случае водитель серьезно нарушил ПДД.
По вашему дураки ПДД сочинили?
Те кто едут по понятиям и не рассчитывают "на дурака" потом очень жалеют.

10:3326-04-2013
 
2
Читатель
09:37"""Те кто едут по главной и не рассчитывают "на дурака" потом очень жалеют."""
Послушайте, вы за свою жизнь все ваши действия правильны были?
А на дурака все расчеты выполнили? И вы правильно ли их рассчитали?
СКАЖЕТЕ ДА !
ТО вы 100% лицемер.

УВАЖАТЬ НАДО НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ !

10:4026-04-2013
 
2
Читатель
"""""09:17А вам ясно что при меньшей скорости даже самый заторможеный сможет среагировать?""""
А вам ясно что непосредственно перед вами может выбежать ребенок и даже ваши 20км/ч ВАС НЕ СПАСУТ. И вы потом не докажете что вы ехали по правила и даже сверх всех правил.

10:4226-04-2013
 
2
Читатель
09:17Сидишь за рулем верти головой во все стороны, что бы глаза и на затылке были.

10:4826-04-2013
 
2
Читатель
"""Уазик не прав, а мотоциклист "прав", только наверно жизнь дороже чем возможность использовать свое право.""

А если на месте УАЗа был мото?
Поменяйте их местами?
Какой исход?
Про какие права вы говорите, после произошедшего ?

10:4926-04-2013
 
2
Читатель
10:48 для 09:37

11:0326-04-2013
 
2
Читатель
09:22 "Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!" по вашему лучше сразу насмерть..."

Вы хотите спросить , лучше ли на смерть чем быть инвалидом?
НЕ надо решать за других, кому жить кому умереть, ни у вас не у меня нет таких прав !

50-60км/ч По вашему в стену врезаться с такой скоростью это нормально.

11:0626-04-2013
2
 
09:37Читатель
09:37"""Те кто едут по главной и не рассчитывают "на дурака" потом очень жалеют."""
Послушайте, вы за свою жизнь все ваши действия правильны были?
А на дурака все расчеты выполнили? И вы правильно ли их рассчитали?
СКАЖЕТЕ ДА !
ТО вы 100% лицемер.

УВАЖАТЬ НАДО НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ !

Отвечаю - всегда СТАРАЮСЬ расчитывать "на дурака", поэтому до сих пор жив здоров, много раз спасало и не только за рулем. А вы и дальше живите на "авось пронесет". И я не утверждаю что это гарантирует безопасность, потому что по теории вероятности даже сейчас астеройд может упасть или что-то еще.
Шансы неприятностей надо уменьшать если вам жизнь дорога.

11:0726-04-2013
2
 
09:37Читатель
"""Уазик не прав, а мотоциклист "прав", только наверно жизнь дороже чем возможность использовать свое право.""

А если на месте УАЗа был мото?
Поменяйте их местами?
Какой исход?
Про какие права вы говорите, после произошедшего ?

Это вы говорите про права мотоциклиста, я говорю - ехал бы он 60 и в правой полосе - успел бы среагировать, тем более, проезжая перекресток или выезд со двора не ожидать летуна только дурак может.

11:0926-04-2013
 
2
Читатель
"""09:17А вам ясно что при меньшей скорости даже самый заторможеный сможет среагировать?"""
ПРИ КАКОЙ СКОРОСТИ "самый заторможеный сможет среагировать?"
В студию !

11:1026-04-2013
2
 
09:37Читатель
"""""09:17А вам ясно что при меньшей скорости даже самый заторможеный сможет среагировать?""""
А вам ясно что непосредственно перед вами может выбежать ребенок и даже ваши 20км/ч ВАС НЕ СПАСУТ. И вы потом не докажете что вы ехали по правила и даже сверх всех правил.

да, 20 км спасут всех - за несколько метров можно остановиться, наверно поэтому во дворах 20 ограничение? как думаете? или от нечего делать 20?

11:1226-04-2013
2
 
09:37
Вы наверно будете ржать, но проезжая перекресток на зеленый я все таки смотрю по сторонам. У нас не настолько густые заросли чтобы на 5 метров перед собой на дороге ничего не видно было

11:1426-04-2013
2
 
09:37Читатель
"""09:17А вам ясно что при меньшей скорости даже самый заторможеный сможет среагировать?"""
ПРИ КАКОЙ СКОРОСТИ "самый заторможеный сможет среагировать?"
В студию !

Если вы честно прошли доктора и получили права (а не купили) то при 60 км/час и внезапном препятствии за 100 м можно избежать аварии. Я водитель и знаю что это так, можете не верить, но тогда не понятно какой вы водитель )))

11:1426-04-2013
 
2
Читатель
""09:08. В некоторых более развитых странах в городе вобще 50 допустимая."""

Зачем вы смотрите на другие страны? У вас своя голова на плечах, лучше на нее обращайте внимание а не на чужие страны.
Наша страна и наша Родина .

11:1626-04-2013
2
 
09:37Читатель
""09:08. В некоторых более развитых странах в городе вобще 50 допустимая."""

Зачем вы смотрите на другие страны? У вас своя голова на плечах, лучше на нее обращайте внимание а не на чужие страны.
Наша страна и наша Родина .

ну давайте тогда ориентироваться на страны с большей аварийностью если хотите, мы уже давно держим курс на Зимбабве.

11:2126-04-2013
2
1
09:37
60 км/час (16.6 м/с) и 100 м это 3,6 с для реакции, без учета начала торможения, за 4 секунды можно почти остановиться.

не знаю как вам прописные истины еще объяснить, наверно бесполезно.

А мотоциклист, зная что едет не в машине с подушками безопасности вобще сам напросился на такую аварию.

11:2326-04-2013
 
2
Читатель
""09:04 сел за руль пьяный и только этим фактом покалечил несколько людей... скорость тут конешно не причем (в развитых странах где разрешено пить за рулем наверно давно все поубивались).""

Не надо преувеличивать.
При какой скорости можно па калечить, при какой нет. Вы что эксперименты проводили? А если я вам по ноге со скоростью 0,0005 км/ч проеду?
А вы стойте и не двигайтесь а то ведь скорость не дай бог наберете!

11:2726-04-2013
2
 
09:37Читатель
""09:04 сел за руль пьяный и только этим фактом покалечил несколько людей... скорость тут конешно не причем (в развитых странах где разрешено пить за рулем наверно давно все поубивались).""

Не надо преувеличивать.
При какой скорости можно па калечить, при какой нет. Вы что эксперименты проводили? А если я вам по ноге со скоростью 0,0005 км/ч проеду?
А вы стойте и не двигайтесь а то ведь скорость не дай бог наберете!

"А если я вам по ноге со скоростью 0,0005 км/ч проеду"
а зачем на дороге пытаться ноги подставлять ??? можно еще дверью пальцы прещимить, но это нелепые и не смертельные случаи.

11:3126-04-2013
2
 
09:37
кто-то умудряется умереть в ванной с феном в руках, потому что незнает что такое электричество, и поэтому не уменьшает риски о которых понятия не имеет.
А водитель должен знать и соблюдать ограничения скорости, потому что на права сдавал, и на его совести даже собака которую он давит, а давит он ее потому что быстро ездит - ни собачка не успевает отбежать, ни шумахер затормозить.

11:3226-04-2013
 
2
Читатель
"""09:04 Пешеходов давит не стоячий автомобиль (не важно прав пеш или нет) но скорость это незначительное обстоятельство, ну, ну... видать плохо в школе ичились, гражданин, никакого понятия о физике и моторике человека."""

Идете вы думку думаете и не заменители стоящий перепакованный автомобиль, "БУМ и шишка" Это означает что вы пешеход скорость превысили?
Или по сторона надо глядеть?
"""видать плохо в школе ичились,""" --- УЧИЛИСЬ ! Похоже у вас высшее образование, уникум .

11:3426-04-2013
2
 
09:37Читатель
"""09:04 Пешеходов давит не стоячий автомобиль (не важно прав пеш или нет) но скорость это незначительное обстоятельство, ну, ну... видать плохо в школе ичились, гражданин, никакого понятия о физике и моторике человека."""

Идете вы думку думаете и не заменители стоящий перепакованный автомобиль, "БУМ и шишка" Это означает что вы пешеход скорость превысили?
Или по сторона надо глядеть?
"""видать плохо в школе ичились,""" --- УЧИЛИСЬ ! Похоже у вас высшее образование, уникум .

от шишки на лбу в 99% не умирают, но есть вероятность развития опухоли через несколько лет, вероятность всегда есть, но ее можно уменьшить, включая голову.

11:3926-04-2013
2
 
09:37
Мотоциклист погиб по собственной глупости, хоть и был "почти прав" (превысил скорость) его просто не увидел уазик, т.е. мотоциклист не уменьшил риск того что его могут не заметить.

11:4526-04-2013
 
2
Читатель
"""""""15:32 не вижу разницы:
1) "я иду по пеш. переходу, я ПРАВ, поэтому я бессмертный"
2) "я еду по главной поэтому могу и 90 притопить я же ПРАВ""""""

3) я остановился по требованию ГИБДД и меня разводят на бабки, и я отдаю им все что у меня есть, Я ЖЕ НЕ ПРАВ.
4) я хочу припарковать свой автомобиль возле дома, но мне бьют стекла и говорят уехать с чужого места , я уезжаю, я же НЕ ПРАВ.

11:4526-04-2013
2
 
09:37
Еще известно что тормозной путь мотоцикла больше чем у машины и он об этом должен был знать (раз права были) поэтому какого хрена лететь когда не можешь остановиться при аварийной ситуации?

11:5026-04-2013
2
 
09:37Читатель
"""""""15:32 не вижу разницы:
1) "я иду по пеш. переходу, я ПРАВ, поэтому я бессмертный"
2) "я еду по главной поэтому могу и 90 притопить я же ПРАВ""""""

3) я остановился по требованию ГИБДД и меня разводят на бабки, и я отдаю им все что у меня есть, Я ЖЕ НЕ ПРАВ.
4) я хочу припарковать свой автомобиль возле дома, но мне бьют стекла и говорят уехать с чужого места , я уезжаю, я же НЕ ПРАВ.

чужого места на улице не может быть - это общественная зона - любой может ставить куда хочет.

11:5326-04-2013
 
2
Читатель
11:45 Я конеша не физик, но массы у авто и мото разные, соответсвенно инертность. Мотор легче и по ходу тормозной путь соответвенно должен быть меньше.

12:0326-04-2013
2
 
09:37Читатель
11:45 Я конеша не физик, но массы у авто и мото разные, соответсвенно инертность. Мотор легче и по ходу тормозной путь соответвенно должен быть меньше.

авто не может через руль опрокинуться а мотоцикл ограничен этим при торможении, а если одним задним колесом тормозить то еще хуже.

12:0926-04-2013
 
 
Тормозной путь
otvet.mail.ru/question/75656323

12:1026-04-2013
 
2
Читатель
12:03
ГЛАВНОЕ
УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ
участников движения
и передвигайтесь по
П-Р-А-В-И-Л-А-М !

12:1426-04-2013
2
 
09:37Читатель
12:03
ГЛАВНОЕ
УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ
участников движения
и передвигайтесь по
П-Р-А-В-И-Л-А-М !

это само собой, но еще расчитывать на тех кто не по правилам ездит.

12:5926-04-2013
 
2
Читатель
11:21 Я не знаю как вам прописные истины еще объяснить, наверно в вашем случае это бесполезно.ГЛАВНОЕ
УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ
участников движения
и передвигайтесь по
П-Р-А-В-И-Л-А-М !

13:0426-04-2013
 
2
Читатель
"11:27но это нелепые и не смертельные случаи."
А вы это логично выполненной и продуманной ситуацией называете?

13:0726-04-2013
 
2
Читатель
11:16 А без ориентировки на других , вы что делать будете?
Как пингвин что ли пока не пнут не полетит!
А уж направление само собой, будет.

13:1126-04-2013
 
2
Читатель
"12:03 авто не может через руль опрокинуться"

С авто , то же много чего плохого может случится, не зарекайтесь.

13:1526-04-2013
 
2
Читатель
"11:27но это нелепые и не смертельные случаи."

Точно тут все действовали логичны !
По вашему все так и
было задумано!

13:5226-04-2013
 
2
растаманЧитатель
"Ехал бы мопед 50-60 вообще инвалидом бы остался!" по вашему лучше сразу насмерть...

Я видел мотоциклиста после ДТП С пластиной в голове и не ходячего. Ни кушать не в туалет сам не мог... из родни только мать, старая и больная... Причем ДТП было примерно такого же плана (наперерез выехал "Беларусь", он ему в переднее колесо врезался), скорость мотоцикла была ниже 60 км/ч... Вот и что лучше?...

13:5626-04-2013
 
2
растаманЧитатель
по вашему дураки ограничили скорость в городе 60.
Для общего развития - скорость ограничена 60 потому что процент выживших и предотвращения аварий достаточно большой. В некоторых более развитых странах в городе вобще 50 допустимая.

Я говорю не об ограничении скорости, а о степени вины!- это раз! А так же о визуальном обмане при приближении объектов большого и малого размера!- это два! А 50-60 км/ч -скорость не менее опасная для мотоциклиста.

14:0426-04-2013
 
2
растаман09:37
Мотоциклист погиб по собственной глупости, хоть и был "почти прав" (превысил скорость) его просто не увидел уазик, т.е. мотоциклист не уменьшил риск того что его могут не заметить.

мотоциклист погиб по вине водителя УАЗа! Это ФАКТ! А вот то что могло бы быть при других обстоятельствах - это рассуждения позже! Было бы по собственной глупости, если бы выехал на запрещабщий сигнал на перекрестке, ж/д переезде, не предоставил преимущество, упал в моста наконец...

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости