до юбилея
339 дней
 
Новокузнецкий художественный музей закрывает свои двери

Новокузнецкий художественный музей закрывает свои двери

Местные новостиКультура
Читатели ИА "Город Nовостей" больше не увидят обзоров с выставок, проводимых в Новокузнецком художественном музее.

Так распорядилась директор музея Ларина Лариса Николаевна. "Чтобы ноги вашей здесь больше не было!" - сказала Лариса Николаевна.

Сообщаем новокузнечанам о том, что на нашем сайте им больше не придётся знакомиться с творчеством художников, чьи выставки проводятся в Новокузнецком художественном музее. Яблоком раздора послужил репортаж с выставки коллекции Евгения Крюкова.

Сегодня к нам в редакцию позвонила директор музея и поинтересовалась, на каких основаниях мы разместили репортаж о выставке на нашем сайте. Мы ответили, что наш корреспондент пришёл в музей на открытие выставки вместе с коллегами из других изданий. В ответ Лариса Николаевна заявила, что они приглашали только съёмочные группы телеканалов, и ни о каком сайте "Город Nовостей" они даже не знали. Кроме того, - добавила Лариса Николаевна, - съёмка работ из коллекции уважаемого человека была запрещена. После чего потребовала удалить скандальный материал (целых 400 просмотров!)

Получив отказ, директор музея стала спрашивать о том, как наш корреспондент проник к ним в музей. И это несмотря на то, что в "скандальном материале" представлено видео с церемонии открытия, на котором присутствовали многие СМИ и которое было анонсировано в пресс-релизе Управления культуры администрации Новокузнецка.

В ответ мы предположили, что наш корреспондент фотографировал экспонаты в шапке-невидимке и сотрудники музея попросту не смогли его увидеть и воспрепятствовать партизанской съёмке.

Слово за слово - и вот уже директор музея, уважаемая женщина, кричит в трубку: "Чтобы ноги ваших корреспондентов больше не было в нашем музее!.." 

И бросает трубку.

Ну что ж, ноги нашей, конечно, там больше не будет. А управление культуры Новокузнецка в очередной раз показало своё лицо. Получается так, что культура в Новокузнецке - достояние узкой групки людей, которая не готова делиться прекрасным с горожанами. Для новокузнечан они горазды лишь предоставить переодетых африканцев, выдаваемых за звёзд. Да ещё могут упрекнуть горожан в "завышенных культурных требованиях".

P.S. Мы узнали, как можно стать друзьями Новокузнецкого художестввенного музея. Об этом написано на сайте культурного учреждения. Так вот, чтобы стать друзьями НХМ, достаточно "оказать финансовую поддержку нашему музею, предпочтительными являются:

- банковский перевод на счет музея (если средства перечисляются в рублях);

- банковский перевод на валютный счет музея (если средства перечисляются в Евро или Долларах США). Для нерезидентов.

-Также Вы можете внести целевой взнос (пожертвование) непосредственно в главную кассу НХМ, предварительно связавшись с отделом развития музея."

Делайте выводы, культурные новокузнечане.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /96

22:3825-04-2013
 
42
Я
Ц капец.
Как будто выставка закрытая.секретная была.
ИМ же лучше,реклама музея.
Ужасно себя повела Директор музея,"уважаемая" женьщина

22:4025-04-2013
 
44
Читатель
Да музей в Новокузнецке и так уже почти никому не нужен! Глупцы, отпугивают последних интересующихся культурной жизнью... Горько от всего этого!

22:5525-04-2013
 
14
Читатель
лицо роисси эта ларена

04:3926-04-2013
 
12
Читатель
позорище , а не музей!!!

08:1026-04-2013
1
21
читатель
Ларина, похоже на привокзальной площади картошкой торговала, а потом ее резко повысили, до директора музея. Так сказать, карьерный рост. по- новокузнецки

08:1126-04-2013
 
10
Читатель
В прошлом году, гуляя по городу, решили с ребенком зайти в музей. Выставок каких-то не было, были постоянные экспозиции. Цена на билет меня отпугнула. А ребёнок громким шёпотом сказал: "Мама, а почему так дорого? Давай лучше книгу купим с репродукциями известных писателей". Сотрудница что-то пыталась сказать вдогонку про ценность искусства... Вот так отбивается раз и навсегда желание посмотреть на прекрасное.

08:1226-04-2013
4
3
Читатель
раз так, то закрыть этот музей и открыть.... большую ПИВНУХУ)))) за то доход будет приносить )))) ну или на худой случай магазин ... типа солнышка и тп. надо оптимизироваться)))

08:1426-04-2013
4
12
Свет
Уважаемые ! Для того чтобы узнать всю правду, надо выслушать и вторую сторону (музейную). Пока вся информация односторонняя, преподнесена работниками сайта. Предупреждаю сразу (а то, наброситесь как гиены), я, не представитель отдела культуры. Только в большенстве случаев бывает, что судим односторонне (кто первый наябедничал, того и жалко).

08:2626-04-2013
 
 
Дмитрий
У меня Ларина историю во 2 школе вела, вроде нормальная женщина

08:3526-04-2013
 
 
Читатель
ВАлера! Чтобы ноги твоей больше не было на TVN!

08:3726-04-2013
 
6
читатель
Так бывает, повысят человека, начинает дурить.

08:3826-04-2013
 
14
Читатель
Нормальной женщине не пристало визжать в трубку в телефонном разговоре))) Наверное, нужно чётко регламентировать деятельность журналистов на открытии выставки, в частности можно ли им делать снимки или нет. Ну и списки приглашенных СМИ составить и регистрировать приходящих - чтоб потом не кричать, что "вас не приглашали!"

08:5126-04-2013
2
13
Читатель
А в чем собственно претензии администрации музея - что корреспондент сделал фотографии картин?! Так это мог сделать любой желающий. Они должны быть благодарны за бесплатную рекламу!

08:5226-04-2013
2
8
команчи для СИТИ-Н
эти выходки безнаказанными оставлять нельзя! Снять скальп или выложите всю информацию об /удалено/, чтоб ей мало не показалось.
Это что такое, волочь на корреспондентов.
Корреспондентам СИТИ-Н респект и уважиха

09:0326-04-2013
 
27
Татьяна
Госпожа Ларина забыла, что Новокузнецкий художественный музей не ее частная галерея. Любой журналист имеет законное право прийти на открытие выставки и написать свое мнение о ней. "Пущать - не пущать" не в ее компетенции. Думаю, что СМИ города стоит проявить корпоративную солидарность.

09:0326-04-2013
 
15
"Культурка" в Новокузнецке сдохла и завоняла..
Впрочем, как и вся "команда эффективных менеджеров" в администрации города.. области.. столице..

09:3626-04-2013
 
5
Читатель
ох, не ходила туда и не пойду

09:3726-04-2013
13
7
Читатель
>_<
Со стороны сити-н как-то не очень культурно выглядит такая новость. Уровень желтой прессы.
А хотя о чем это я, тут же принято публиковать новости в стиле "там кто-то во дворе покакал" и "там кто-то на трансформаторну будку пописил".

09:4026-04-2013
 
 
Читатель
люди культуры это говно нации

09:4026-04-2013
 
4
Министр
- Здравствуйте, это прачечная?
-\удалено\! Это министерство культуры!

09:4226-04-2013
 
2
Читатель
Это Крюков который сын Крюкова им. Крюкова?

09:4826-04-2013
 
8
ЧитательЧитатель
Это Крюков который сын Крюкова им. Крюкова?

Да, это он самый. Может, в этом скандале от него и "растут ноги"? Может, обиделся, что БЕСПЛАТНО сфотографировали ЕГО коллекцию? Да, не Лувр, конечно...

09:5726-04-2013
 
4
девЧушка
Позор! Позор! Позор! Позор! Позор!

10:0026-04-2013
6
3
Илья
Налицо нарушение прав организатора выстаки, Евгения Крюкова. Учитывая, что размещенный на сайте материал является личной коллекцией частого лица, а не народным достоянием, не мешало бы и поинтересовать о его согласии размечать такую информацию. Могу лишь посоветовать обратиться Евгению Крюкову к квалифицированному юристу или в прокуратуру с заявлением о привлечении владельца сайта к ответственности
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

А убытки выражаются в упущенной выгоде музея и хозяина коллекции (от продажи билетов) в связи с публичным размещением фото ка

10:0126-04-2013
 
12
кстати
хоть директор нхм и говорит, что приглашает лишь телеканалы, на практике все без исключения каналы, как правило, игнорируют приглашения - в нхм на каких-то событиях съемочные группы чрезвычайно редкие гости.
поражает так же кондовая сермяжность этой дамы - "жалаю видеть себе и свои владения исключитьльно в тиливизире!" а "тиливизер", как уже сказано выше, похоже, даму не жалует
кроме того, "культурной" госпоже, видимо не известно, что телевидение сдает позиции - телеаудитория переходит в интернет, где есть хоть какая-то возможность интерактивного взаимодействия с авторами и критиками-комментаторами новстных сюжетов, в отличие от тв - где, как говорится - "хавай что дают" молча или не "хавай" вовсе.
есть так же вопросы к мастодонтессе, закосневшей на почве культурки до совершенно ханжеско-истерического состояния:
- если это частная тусовка - показ коллекции избранного (деятелями нхм) для избранных, то с какого бодуна с этой целью используется муниципальная собственность?

10:0826-04-2013
12
3
Илья
А убытки выражаются в упущенной выгоде музея и хозяина коллекции (от продажи билетов) в связи с публичным размещением фото картин и дорогостоящих редких икон в сети интернет.

Таким образом, действия корреспондента аналогичны действиям пирата киноиндустрии, разместившего кинофильм на общедоступном сайте одновременно с выходом его в кинотеатре.

Ларина защищяет права хозяина коллекции, но этим должен заниматься профи в суде.

10:0926-04-2013
 
10
Читатель
Управление культуры таким образом продолжает отваживать горожан от культуры. В здании музея (и в Гоголевке) сделают торговый центр. А Ларина будет всего лишь козлом отпущения.

10:1126-04-2013
1
11
Водила
Было бы круто если бы остальные СМИ вместе с Сити-Н объявили бы байкот. Прибежит она потом, как миленькая сама с извинениями.

10:1126-04-2013
3
 
ИльяИлья
А убытки выражаются в упущенной выгоде музея и хозяина коллекции (от продажи билетов) в связи с публичным размещением фото картин и дорогостоящих редких икон в сети интернет.

Таким образом, действия корреспондента аналогичны действиям пирата киноиндустрии, разместившего кинофильм на общедоступном сайте одновременно с выходом его в кинотеатре.

Ларина защищяет права хозяина коллекции, но этим должен заниматься профи в суде.

Если бы управление культуры выделяло денежные средства и ремонт разваливашегося от старости музея, может и не пришлось бы прибегать к помощи частных спонсоров

10:1126-04-2013
 
5
Ирина
А я вообще не поняла, из-за чего сыр-бор разгорелся? Что скандального в том репортаже? Ну рассказали о выставке и что?

10:1226-04-2013
 
9
кстати
- если это все же показ и для широкой публики, то какого черта до умопомрачения "культурная" директрисса нхм не дает хотя бы одному местному сми пригласить публику на выставку? а из всех сми на этой выставочной тусе, кстати, был как раз лишь представитель "Города Nовостей" в единственном числе.

вообще, хамское отношение хоть к публике, хоть к представителям прессы, похоже становится нормой, для такого "культурного" заведения, как нхм
наверное, поэтому представители сми куда охотнее посещают галереи Артерум, 2Суворова, ДТС, Октябрьский 6, причем массово!

10:1926-04-2013
 
3
:)
Директора картинных музеев раз в год собираются в секретном месте и выясняют, у кого подлиннее.

10:2326-04-2013
18
4
ДЛя сити н
а что СИТИ - Н теперь СМИ ? ну максимум желтая газеотенка и то с натяжкой ... Форум по интересам в болоте ....
И Илья кстати правильно пишет - СИТИ- Н поступил как пират который своровал и разместил на публичное обозрение материалы частного характера.... Постыдились бы господа которые величают себя "корреспондентами" вы не имеете право себя приписывать к журналистике...

10:2426-04-2013
 
4
Читатель
согласен в 8:38- регламент нужен- тогда не будет притензий- в московских и питерских музеях, прописано можно фотать или нет, и сколько стоит билет с возможностью фотать.

10:3226-04-2013
1
8
Для Ильи
Если бы бы СМИ не сообщило, как бы народ узнал о предстоящей выставке? Ничего не нарушили, а рассказали о культурном мероприятии.

10:3426-04-2013
 
15
и, кстати, еще
похоже, деятели "культуры" от нхм напрочь забыли о своем главном - истинном предназначении - нести культуру в массы, а не устраивать кулуарно-тусовочные частные вечеринки для избранных ими номенклатурных лиц

вообще, вся эта история смрадно попахивает скудостью образованности руководства нхм как раз в сфере культуры - культуры общения и отношения к людям, независимо - будь то представители сми или обычные посетители
это ярко видно на примере:
- в галерею Артерум коллекционер привез уникальные произведения Дали, так их все подряд не только разрешили снимать, более того - некоторые из них можно было даже потрогать при желании, работники галереи любезно открывали стеклянные дверки стендов, чтоб журналистам можно было сделать как можно более качественные снимки - чтоб стекло не бликовало. и сам коллекционер при этом присутствовал и как мог помогал представителям сми

10:4226-04-2013
9
1
Ильяи, кстати, еще
похоже, деятели "культуры" от нхм напрочь забыли о своем главном - истинном предназначении - нести культуру в массы, а не устраивать кулуарно-тусовочные частные вечеринки для избранных ими номенклатурных лиц

вообще, вся эта история смрадно попахивает скудостью образованности руководства нхм как раз в сфере культуры - культуры общения и отношения к людям, независимо - будь то представители сми или обычные посетители
это ярко видно на примере:
- в галерею Артерум коллекционер привез уникальные произведения Дали, так их все подряд не только разрешили снимать, более того - некоторые из них можно было даже потрогать при желании, работники галереи любезно открывали стеклянные дверки стендов, чтоб журналистам можно было сделать как можно более качественные снимки - чтоб стекло не бликовало. и сам коллекционер при этом присутствовал и как мог помогал представителям сми

ПОЛУЧИ РАЗРЕШЕНИЕ золотые слова! а (бездоговорное использование) карается! прочитай закон что можно, а что нельзя. Буда рад если Крюков из огромного штата своих юристов поручит задание разобраться с этим. Может тогда в журналисты пойдут в надлежащим образованием, а не те "У кого в риелтерстве не сложилость" и т.п. :-)

10:4226-04-2013
 
13
Сергеич
Конечно информация односторонняя, но репортаж был корректный и информативный, соответствует статусу просветительский.

Если всё так, как пишет Сити-Н - надо задуматься о том, обоснованно ли Ларина Лариса Николаевна занимает свое место.

Или же это недоразумение или взаимные счеты.

10:4626-04-2013
 
14
выгода?Илья
А убытки выражаются в упущенной выгоде музея и хозяина коллекции (от продажи билетов) в связи с публичным размещением фото картин и дорогостоящих редких икон в сети интернет.

Таким образом, действия корреспондента аналогичны действиям пирата киноиндустрии, разместившего кинофильм на общедоступном сайте одновременно с выходом его в кинотеатре.

Ларина защищяет права хозяина коллекции, но этим должен заниматься профи в суде.

то есть, нхм - есть коммерческая организация для извлечения денег из карманов новокузнечан - для прибылЕй?

вы противоречия-то сами не видите в первом же своем утверждении в каменте? вот у вас - "публичное размещение" - то есть - на всеобщее обозрение

вот интересно - чем по вашему "публичное размещение" в конкретном музее чего бы то ни было отличается от такого же "публичного размещения" на общедоступном сайте?

кроме того, на сайте размещены именно, что фото, причем в таком формате, который позволяет лишь ознакомиться с содержанием выставки, но не передает в полной мере реальных цветовых параметров, форм и фактуры выставочных образцов - то, что можно увидеть только при непосредственном личном обозрении.

таким образом Ларина защищает, скорее, какие-то личные интересы, которые ну никак не совпадают с назначением музея и её же непосредственными формальными обязанностями

11:0726-04-2013
4
3
Свет
Уважаемые, да вы бы уже определились, что вам надо - "Культуру в массы" или "Пошли вон, очкастые дуры, деньги на ВАШУ культуру тратить" (это к теме о библиотеки им.Гоголя). Судя по комментариям, многим надо устроить очередное "оралово", обозвать, оскорбить... Мечитесь из одной крайности в другую.

11:1126-04-2013
 
13
Вот так культура и погибает...
Под предводительством таких вот главнокомандующих. А еще говорят что у нас уровень культуры ниже плинтуса. А с чего ему выше то быть? Рыба гниет с головы.

11:1726-04-2013
1
13
для 10:23 сам ты "...желтая газеотенка и то с натяжкой ..."
вот ты - враг прогресса и культуры
а СИТИ-Н полноценная информационная единица и не тебе, ушлепку, судить о СМИ и репортерах

11:1926-04-2013
 
10
Сруля
Тож не пойму из-за чего сыр бор??? Пришел человек рассказал о выставке, рассказал корректно, сделал несколько снимков разместил новость, что такого то????????????????????? Причем, думаю, фоткал не из под полы, а все в музее видели что фотографировали. В чем проблема уважаемый Илья, если выставка приватная и частная размещайте её не в городском музее, а делайте в частных галереях закрытые вечерины.

11:2126-04-2013
1
9
Карина
А я не согласна! Сити-н является СМИ. "Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-27400 от 1 марта 2007 г."

Следовательно они имеют одинаковые права с остальными СМИ. Им же можно было снимать, то почему этим нельзя.

Вот в данной ситуации я считаю Сити-н как раз оказалось козлом отпущения. Ваша ошибка: Ведь вы же размещаете новости "на правах рекламы" и еще и коментировать их нельзя (( Вам надо было материал о этой выставке тоже разместить на правах рекламы. Глядишь, директриса может и согласилась бы даже. А то получилось что пошли навстречу народу и сделали доброе дело, кот. в итоге обернулось против вас.

11:2326-04-2013
2
2
Читательдля 10:23 сам ты "...желтая газеотенка и то с натяжкой ..."
вот ты - враг прогресса и культуры
а СИТИ-Н полноценная информационная единица и не тебе, ушлепку, судить о СМИ и репортерах

правда глаза колит ? ... или синдром вахтера проснулся?

11:2326-04-2013
14
3
случайный читатель
уважающее сми, к коим нельзя причислить "город новостей", хорошее доброе дело не будет превращать в скандальный повод облить помоями организаторов выставки и её владельца. что касается лариной, постыдились бы клеветать на человека. сколько выставок в городе проходит, шедевры привозят. не морочте голову людям. а крюкову спасибо. он молодец.не каждый решится показать городу такую классную коллекцию. касли и картину художников - это просто очень хорошие работы и вещи, а меднолитая пластика - просто чудо. и музею спасибо. обязательно посмотрю выставку живьем. и вам советую. хватит полоскать хороших людей. чем вы лучше, чем культурнее, если такое вранье сити-н поддержали.

11:2826-04-2013
4
1
СветСергеич
Конечно информация односторонняя, но репортаж был корректный и информативный, соответствует статусу просветительский.

Если всё так, как пишет Сити-Н - надо задуматься о том, обоснованно ли Ларина Лариса Николаевна занимает свое место.

Или же это недоразумение или взаимные счеты.

Больше похоже на сведение личных счетов ((( Обозвать женщину "шалашовкой", "сбесившейся бабенкой" ума много не надо (любопытственно, почему сотрудники сайта пропустили такие слова).

11:3026-04-2013
3
1
Илья
забанить проще простого, кстати, значит испугался

11:3326-04-2013
 
13
случайному читателю
Дак они и не обливают помоями. Они просто выражают свое негодование. Мне вот например тоже непонятна позиция этой директриссы /если ее так назвать можно/. Ее музей бесплатно пропиарили в СМИ чтобы народу больше узнало и посетило, так она еще и \удалено\ послала!

Походу моразм крепчает.

11:3326-04-2013
1
1
Илья
На фоне "Ищенко вон!" страдают и остальные ее подчиненные

11:3426-04-2013
11
2
Дмитрий
у фотографа журналиста, и у человека держателя Город новостей, понятия КУЛЬТУРЫ точно тсутствуют.

11:4126-04-2013
 
10
Для 10.23
Вообще-то сайт называется "Народная новость". Он полностью оправдывает свое назначение. Этот сайт у нас в городе один из самых популярных в городе. Ну где еще можно так пообщаться , отвести душу, а если надо напомнить той же Лариной о ее прямых обязанностях: нести культуру в массы!

11:4226-04-2013
1
3
ну вы даете
не пойму, о чем речь. все с ног на голову поставили. как я понял, ларина возмущена не тем, что написали о выставке, а тем, что разместили почти всю выставку на сайте. и зачем теперь в музей ходить? а ищенко -долой.

11:4826-04-2013
7
3
Свет
Уважаемые, а кто-то из вас был свидетелем разговора между директором музея и работником Сити-н ? Насколько я поняла из вышеизложенного материала, это была частная выставка (возможно и оплатил за аренду помещения сам коллекционер). Крюкову решать, кому быть из СМИ на отркытии выставки, кому нет. Скорее всего (но не утверждаю) коллекционер высказал претензии директору, а она в свою очередь - Сити-н. Вам бы (Сити-н) призадуматься, почему вас не хотят видеть

12:1326-04-2013
 
1
ЧитательДЛя сити н
а что СИТИ - Н теперь СМИ ? ну максимум желтая газеотенка и то с натяжкой ... Форум по интересам в болоте ....
И Илья кстати правильно пишет - СИТИ- Н поступил как пират который своровал и разместил на публичное обозрение материалы частного характера.... Постыдились бы господа которые величают себя "корреспондентами" вы не имеете право себя приписывать к журналистике...

тебе ноги вырвать или сам съешь?

12:1326-04-2013
1
10
короче: г-н Крюков попал в очень некрасивую ситуацию!
Либо неуважаемая г-жа Ларина его подставила (ей, кстати, не в первой, предыдущего директора НХМ она так и выжила). Если вся эта гнилая тема поднята лично г-ном Крюковым - в связи с фотографиями его частной коллекции (кому то она интересна, а, граждане?) - то.. неудивительно, учитывая их семейную репутацию. Если же вонь поднята исключительно по инициативе Лариной - оставьте. Эта дама широко известна в узких кругах своими "достижениями", теперь и на весь город - на пару с Ищенко - будет "сверкать", звезда музейная..

12:2026-04-2013
 
7
Свет, ну нельзя вот так - грязными ногтями ковыряться в незнакомой вам теме!Свет
Уважаемые, а кто-то из вас был свидетелем разговора между директором музея и работником Сити-н ? Насколько я поняла из вышеизложенного материала, это была частная выставка (возможно и оплатил за аренду помещения сам коллекционер). Крюкову решать, кому быть из СМИ на отркытии выставки, кому нет. Скорее всего (но не утверждаю) коллекционер высказал претензии директору, а она в свою очередь - Сити-н. Вам бы (Сити-н) призадуматься, почему вас не хотят видеть

Частная была выставка - или нет, есть ПРАВИЛА, которые либо должны быть, причём ДЛЯ ВСЕХ! - о аккредитации журналистов и разрешении на сьёмку экспонатов, либо надо молчать и не позориться на весь город, устраивая истерику де-факто без каких-либо КОНКРЕТНЫХ, оформленных юридически претензий!

а вот эти домыслы - "..коллекционер высказал претензии директору, а она в свою очередь - Сити-н" это настолько мерзко и мелко, что даже обсуждать такие слухи противно! Фу вам, короче!

12:2926-04-2013
5
1
Ильякороче: г-н Крюков попал в очень некрасивую ситуацию!
Либо неуважаемая г-жа Ларина его подставила (ей, кстати, не в первой, предыдущего директора НХМ она так и выжила). Если вся эта гнилая тема поднята лично г-ном Крюковым - в связи с фотографиями его частной коллекции (кому то она интересна, а, граждане?) - то.. неудивительно, учитывая их семейную репутацию. Если же вонь поднята исключительно по инициативе Лариной - оставьте. Эта дама широко известна в узких кругах своими "достижениями", теперь и на весь город - на пару с Ищенко - будет "сверкать", звезда музейная..

Бывший директор музея, это вы про Бычкову. Насколько я зняю ею заинтересовалось ФСБ по поводу финаносвых махинаций, и она вынужде была быстро написать заявление по сосбственному желанию и уехать из города.

12:4826-04-2013
1
7
узнаю тролля администрации!Илья
Бывший директор музея, это вы про Бычкову. Насколько я зняю ею заинтересовалось ФСБ по поводу финаносвых махинаций, и она вынужде была быстро написать заявление по сосбственному желанию и уехать из города.

ещё немного и начнёте визжать "Мартин вор!"? ))) ..и что там с "интересом ФСБ"? есть подтверждённые факты "финансовых махинаций"? есть уголовное или административное дело? НИЧЕГО НЕТ ..как и в случае с Сергеем Дмитриевичем..

вот я пишу - имел быть место ФАКТ подставы бывшео директора НХМ, с привлечением бывшего "главного по культурке" г-на Маслова. интриги, скандалы, расследования - вот и вся деятельность действующего директора НХМ )))

13:0326-04-2013
4
1
Читатель
>_<
12:48
Ну так и переадресуй свой вопрос самому себе. Есть подтвержденные факты подставы? Есть заявления, заведенные дела? Ждем публикации.

А пока что это похоже на личную неприязнь

13:0826-04-2013
1
5
Лариса
да шоб вы усе сдохли

13:0826-04-2013
1
5
не тыкай мне, деятель!Читатель
>_<
12:48
Ну так и переадресуй свой вопрос самому себе. Есть подтвержденные факты подставы? Есть заявления, заведенные дела? Ждем публикации.

А пока что это похоже на личную неприязнь

в своё время были и подтверждения фактов, и подписи - обращения всего коллектива (!) НХМ к администрации города и увольнение этого самого коллектива практически в полном составе и серьёзные вопросы о судьбе коллекции НХМ..

но что с того? люди ушли, уехали, в Кузне традиционно НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО. на том и сидят руководители от "культурки" и их анальные прислужники типа вас..

13:1826-04-2013
2
2
кончай базар
хватит уже. все в музей на выставку, а там разберетесь, кто прав, а кто виноват

13:3426-04-2013
13
4
Горожанка
Прочитала "скандальную" статью и комментарии. Тоскливо от того,что сити-н делает свой рейтинг подобными статьями. А "читатели" обсуждают то, о чем не имеют ни малейшего представления. Кто из представившихся "читателем" бывал в музее? Кого пугает цена на билет в 40 - 60 рублей (к примеру, вспомните сколько стоит пачка сигарет или шоколадка). Я прекрасно понимаю возмущение директора музея и владельца коллекции, кто разрешил корреспонденту публиковать фотографии предметов из частного собрания. Да средства массовой информации публикуют фотографии с выставок, вернисажей и т.д., но лишь общим планом, а не отдельные произведения. На публикацию фотографий отдельных предметов необходимо получать письменное разрешение у владельца (закон об авторских правах). Как жаль, что в сити-н не все корреспонденты знакомы с законами РФ, на основе которых обязаны осуществлять свою деятельность. А вместо признания своей вины и извинений музею и владельцу коллекции поливают грязью всех подряд, очень по-русски.

13:4126-04-2013
2
 
ЧитательЧитатель
тебе ноги вырвать или сам съешь?

ну попробуй ))) или это ты тот выкидыш "корреспондента" ?

13:4326-04-2013
6
1
СветСвет, ну нельзя вот так - грязными ногтями ковыряться в незнакомой вам теме!
Частная была выставка - или нет, есть ПРАВИЛА, которые либо должны быть, причём ДЛЯ ВСЕХ! - о аккредитации журналистов и разрешении на сьёмку экспонатов, либо надо молчать и не позориться на весь город, устраивая истерику де-факто без каких-либо КОНКРЕТНЫХ, оформленных юридически претензий!

а вот эти домыслы - "..коллекционер высказал претензии директору, а она в свою очередь - Сити-н" это настолько мерзко и мелко, что даже обсуждать такие слухи противно! Фу вам, короче!

Ну-уу... Я то хоть "по-мелкому"... (с ваших слов). Из других "крупняк" валиться )) Я уже писала "... очередное оралово" На сайтах сидят % 90 одних и тех же комментаторов, под разными никами. Библиотеки вам не нужны (лишняя трата денег из налогов), работника "гоголевки", которая пыталась высказать свое мнение возле администрации, прокрутили на словесной мясорубки раз на ..надцать. А в данной теме на вас прям свалилось вселенское горе - "Читатели ИА "Город Новостей" больше не увидят обзоров с выставок" Как будто у вас большая потребность в выставках. Лишь бы "хай" открыть.

13:4926-04-2013
2
7
ну, троллина, нагибайся ))Горожанка
Прочитала "скандальную" статью и комментарии. Тоскливо от того,что сити-н делает свой рейтинг подобными статьями. А "читатели" обсуждают то, о чем не имеют ни малейшего представления. Кто из представившихся "читателем" бывал в музее? Кого пугает цена на билет в 40 - 60 рублей (к примеру, вспомните сколько стоит пачка сигарет или шоколадка). Я прекрасно понимаю возмущение директора музея и владельца коллекции, кто разрешил корреспонденту публиковать фотографии предметов из частного собрания. Да средства массовой информации публикуют фотографии с выставок, вернисажей и т.д., но лишь общим планом, а не отдельные произведения. На публикацию фотографий отдельных предметов необходимо получать письменное разрешение у владельца (закон об авторских правах). Как жаль, что в сити-н не все корреспонденты знакомы с законами РФ, на основе которых обязаны осуществлять свою деятельность. А вместо признания своей вины и извинений музею и владельцу коллекции поливают грязью всех подряд, очень по-русски.

1. "читатели" априори правы - это для них (по идее!) должна работать Ларина и НХМ - и, если, комментаторы чего-то не понимают - надо разьяснять, а не высокомерно "ставить на место".
2. дело не в цене билета (кстати, он стоит не 40 и не 60 рублей, врать нехорошо))) - дело в отсутствии выставок и вообще желания нести в массы новокузнечан Культуру (с культуркой с фальшивыми Бони-М, не путайте)))
3. "возмущение директора" (а по-факту истерическую, ничем не подкреплённую реакцию на мааленькую заметочку с мааленьким рейтингом) слишком показательно и соответствующе вообще творящемуся с культурой в Новокузнецке.. а вот про возмущение "владельца коллекции" - давайте подробнее - значит, действительно вся эта история инициирована им?!
4. где, в законодательстве, или в каких внутренних положениях или инструкциях написано, что НЕЛЬЗЯ ПУБЛИКОВАТЬ ФОТО предметов из частного собрания (?!) - где конкретно? что за гнилой базар то?
5. юрист из вас хреновый (это я вам даже комплимент делаю!), оппонент вялый и неумный, наезды на

13:5426-04-2013
2
2
Свет
Простая математика - репортаж "Новая экспозиция в НХМ: коллекция Евгения Крюкова - живопись, каслинское ..." прочитали 1.025 человек, из них 496 сегодня (большенство сегодняшних в связи с данной темой). Комментарии оставили всего 6 человек. Тогда как тему про убийство главаря банды посетило более 14.000 ТЫСЯЧ ! Культурные вы наши ((. Большенству лишь бы покусаться, и неважно в какой теме. Печально все это (.

14:0126-04-2013
 
8
ну так а кто виноват в СКАНДАЛЕ вокруг этого репортажа?Свет
Простая математика - репортаж "Новая экспозиция в НХМ: коллекция Евгения Крюкова - живопись, каслинское ..." прочитали 1.025 человек, из них 496 сегодня (большенство сегодняшних в связи с данной темой). Комментарии оставили всего 6 человек. Тогда как тему про убийство главаря банды посетило более 14.000 ТЫСЯЧ ! Культурные вы наши ((. Большенству лишь бы покусаться, и неважно в какой теме. Печально все это (.

нельзя было спокойно, мотивированно, не теряя достоинства, без хамства подъехать в офис Сити-Н и попросить убрать "заметку про вашего мальчика"? можно было, нужно было! но..

господа, сломанные властью не способны вести диалог, только истерика, только трэш! вот такой вот "самопиар" получился у господ Лариной и Крюкова (?) ..фу, как стыдно..

14:0426-04-2013
 
8
авторские права?Горожанка
Прочитала "скандальную" статью и комментарии. Тоскливо от того,что сити-н делает свой рейтинг подобными статьями. А "читатели" обсуждают то, о чем не имеют ни малейшего представления. Кто из представившихся "читателем" бывал в музее? Кого пугает цена на билет в 40 - 60 рублей (к примеру, вспомните сколько стоит пачка сигарет или шоколадка). Я прекрасно понимаю возмущение директора музея и владельца коллекции, кто разрешил корреспонденту публиковать фотографии предметов из частного собрания. Да средства массовой информации публикуют фотографии с выставок, вернисажей и т.д., но лишь общим планом, а не отдельные произведения. На публикацию фотографий отдельных предметов необходимо получать письменное разрешение у владельца (закон об авторских правах). Как жаль, что в сити-н не все корреспонденты знакомы с законами РФ, на основе которых обязаны осуществлять свою деятельность. А вместо признания своей вины и извинений музею и владельцу коллекции поливают грязью всех подряд, очень по-русски.

- так авторы работ отнюдь не г-жа Ларина и не г-н Крюков, авторы - новокузнецкие художники, староверы-ремесленники

- нхм - муниципальная собственность или частная лавочка г-жи Лариной и тех, кто приятен лично ей? это в том числе, так называемое - общественное место, где любой гражданин или гость РФ может делать все что угодно, но не запрещенное законом, естественно

- закрытые показы, тем более, оплаченные специально (что в случае с данной коллекцией сомнительно - то, что это закрытый показ нигде не объявлено, то, что эта выставка оплачена - вряд ли) организуются соответствующим образом

- для посещения общественных мест - гос и административных учреждений, общественных и муниципальных помещений и меровприятий и выполнения функциональных обязанностей - своей работы журналистам не требуется абсолютно никаких аккредитаций и специальных позволений каких-либо чиновников - это говорит закон о СМИ и гарантирует Конституция РФ

14:1326-04-2013
 
9
авторские права?
не путайте сами и других не запутывайте - владельцы или выставщики отнюдь не авторы в данном случае

- и - это вы не знакомы с законами РФ, частная собственность - предметы частной коллекции, выставленные на всеобщее обозрение в общественном месте, к тому же - муниципальной собственности, по умолчанию выставлены для обозрения - видео-фотосъемки в том числе

вот если бы журналист вторгся на частную собственность и снял-зафотал частную коллекцию, то - таки да - беззаконие

но выставлять коллекцию в общественном учреждении как раз на всеобщее обозрение и потом поднимать бучу как раз из-за того, что её обозрели - абсурд и, возможно, в какой-то мере даже идиотизм тех, кто затевает по этому поводу скандал

- а уведомить читателей о том, как к ним и тем, кто читателей информирует о культурных событиях в городе, относятся местечковые деятели "культуры", святая обязанность журналистов

14:1326-04-2013
 
7
вы аппелируете не к юристу, хотя написали всё правильно ))авторские права?
- так авторы работ отнюдь не г-жа Ларина и не г-н Крюков, авторы - новокузнецкие художники, староверы-ремесленники

- нхм - муниципальная собственность или частная лавочка г-жи Лариной и тех, кто приятен лично ей? это в том числе, так называемое - общественное место, где любой гражданин или гость РФ может делать все что угодно, но не запрещенное законом, естественно

- закрытые показы, тем более, оплаченные специально (что в случае с данной коллекцией сомнительно - то, что это закрытый показ нигде не объявлено, то, что эта выставка оплачена - вряд ли) организуются соответствующим образом

- для посещения общественных мест - гос и административных учреждений, общественных и муниципальных помещений и меровприятий и выполнения функциональных обязанностей - своей работы журналистам не требуется абсолютно никаких аккредитаций и специальных позволений каких-либо чиновников - это говорит закон о СМИ и гарантирует Конституция РФ

для анальных слуг власти (тем более, "приближенных к культурке") не существует иного закона, кроме вопля начальства! вы делаете большой аванс троллям от администрации, пытаясь обьяснить произошедшее В ПРАВОВОМ поле )))
они живут "по понятиям" и очень бесятся, когда кто-то тыкает их лицом в их рабскую сущность )))

14:2526-04-2013
7
 
стоимость билетаСвет
Простая математика - репортаж "Новая экспозиция в НХМ: коллекция Евгения Крюкова - живопись, каслинское ..." прочитали 1.025 человек, из них 496 сегодня (большенство сегодняшних в связи с данной темой). Комментарии оставили всего 6 человек. Тогда как тему про убийство главаря банды посетило более 14.000 ТЫСЯЧ ! Культурные вы наши ((. Большенству лишь бы покусаться, и неважно в какой теме. Печально все это (.

Специально для "троллины" сообщаю телефон кассы музея, где вам подтвердят цену на билет в музей (60 рублей взрослый, 40 дети, пенсионеры) 774866. Только интересуйтесь ценой на билет в выставочные залы, где хотите прикоснуться к искусству, а не развлекательную выставку бабочек. Я, конечно, понимаю, что интеллектуально вам ближе бабочки.

14:3626-04-2013
1
4
..даже в мёртвых бабочках больше искусства чем в ваших "выставочных залах" )))стоимость билета
Специально для "троллины" сообщаю телефон кассы музея, где вам подтвердят цену на билет в музей (60 рублей взрослый, 40 дети, пенсионеры) 774866. Только интересуйтесь ценой на билет в выставочные залы, где хотите прикоснуться к искусству, а не развлекательную выставку бабочек. Я, конечно, понимаю, что интеллектуально вам ближе бабочки.

конечно, я имел ввиду стоимость билетов не постоянную экспозицию НХМ из запасников музея )))
хотя, о чём это я, когда в последний раз вы привозили хоть что-то, отличающееся от мазни местных алкоголиков?

p.s. бабочки мне ближе, да, чем пыльные натюрмортики "кузбасских художников" ))))

14:5926-04-2013
 
 
Светну так а кто виноват в СКАНДАЛЕ вокруг этого репортажа?
нельзя было спокойно, мотивированно, не теряя достоинства, без хамства подъехать в офис Сити-Н и попросить убрать "заметку про вашего мальчика"? можно было, нужно было! но..

господа, сломанные властью не способны вести диалог, только истерика, только трэш! вот такой вот "самопиар" получился у господ Лариной и Крюкова (?) ..фу, как стыдно..

Вот именно ! Спокойно, мотивированно... а не обзывая и глумясь. Это касается не только данной темы. Не важно: культура, ЖКХ, здравоохранение... выслушивать надо ДВЕ стороны, а потом выносить свой вердикт. А у нас как всегда, прозвучала команда "Фас" и началось... Что сказать, КУЛЬТУРА ((

15:3126-04-2013
 
1
Читательстоимость билета
Специально для "троллины" сообщаю телефон кассы музея, где вам подтвердят цену на билет в музей (60 рублей взрослый, 40 дети, пенсионеры) 774866. Только интересуйтесь ценой на билет в выставочные залы, где хотите прикоснуться к искусству, а не развлекательную выставку бабочек. Я, конечно, понимаю, что интеллектуально вам ближе бабочки.

Привет Клещу.........

19:2426-04-2013
 
8
дааа, обделалась Лариска по самые трусера, свой имидж жидко подмочила
а кто у нее начальник? Какая-нибудь половозрелая рожа или человек с понятием и вломит Лариске, чтобы думала с кем можно базарить веером!

19:4526-04-2013
1
3
Фрося
Господа, вы не справедливы, подозревая, что честный коллекционер, что по определению невозможно оплатил аренду залов!!! Крюков не платит, он покупает и берет!!! 2. Ну показали его коллекцию без его разрешения, а для чего выставлялся? Вот ведь какая утечка секретной информации?!! а Леонардо таскают по всему миру. А его кто защитит?!
Ну не очень интеллигентна Ларина, а кто очень? Ищенко и покойный Маслов?

19:5326-04-2013
 
7
Фрося

Как-то Ищенко дала интервью, что была в Париже и не поняла, почему по нему люди с ума сходят и пообещала, что Париж еще будет у ее ног. Насчет Парижа, сказано пошло амбициозно, но культура н-цка уже под ее ногами. Поздравляем!

20:1826-04-2013
 
 
Читатель

20:2526-04-2013
1
7
интересно вы рассуждаетеФрося
Господа, вы не справедливы, подозревая, что честный коллекционер, что по определению невозможно оплатил аренду залов!!! Крюков не платит, он покупает и берет!!! 2. Ну показали его коллекцию без его разрешения, а для чего выставлялся? Вот ведь какая утечка секретной информации?!! а Леонардо таскают по всему миру. А его кто защитит?!
Ну не очень интеллигентна Ларина, а кто очень? Ищенко и покойный Маслов?

если не очень интеллигентны Ищенко и другие, так Лариной можно всем хамить, посылать по матушке и переходить на феню, то есть выходит работник культуры не сидел рядом с культурой!

21:0826-04-2013
3
1
Светстоимость билета
Специально для "троллины" сообщаю телефон кассы музея, где вам подтвердят цену на билет в музей (60 рублей взрослый, 40 дети, пенсионеры) 774866. Только интересуйтесь ценой на билет в выставочные залы, где хотите прикоснуться к искусству, а не развлекательную выставку бабочек. Я, конечно, понимаю, что интеллектуально вам ближе бабочки.

Уважаемый, это к чему был ваш выпад ? "культура" ищет выхода ? Я тему цены на билет не поднимала. А если уж заговорили... 60-40 рублей большие деньги ? Посмотреть пустой боевик стоит рублей 250-300. В парке Гагарина, на каруселях 5 минут покататься, рублей 50 наверное стоит (вот точно незнаю)) ) И никто ногами не топает, что дорого. Каждому свое.

21:2926-04-2013
5
3
Свет
Вот что интересно, фамилию директора указали, а с кем она разговаривала ? Перечитала статью ".. мы ответили" "...мы предположили" А кто - мы ? Работники сайта, вы хором на звонки отвечаете ? Назвали ФИО директора музея, имейте смелость назвать фамилию корреспондента с выставки и того кто разговаривал по телефону. И еще повеселила информация "... целых 400 просмотров!" Да-аа уж.... Посмотрите сколько просмотров на теме про пожар в торговом центре - больше 28 000 !!! Чума ! Вот, что интересует большенство читателей Сити-н ((. Аудиторию надо привлекать не таким дешевым пиаром, работники сайта.

18:5127-04-2013
 
2
горожанин
Выставка достойная уважения. Хорошо,что есть такие люди. Сомнительно, что мы когда - то увидим частные собрания других известных людей нашего города.

11:1928-04-2013
 
1
(Читатель
В прошлом году, гуляя по городу, решили с ребенком зайти в музей. Выставок каких-то не было, были постоянные экспозиции. Цена на билет меня отпугнула. А ребёнок громким шёпотом сказал: "Мама, а почему так дорого? Давай лучше книгу купим с репродукциями известных писателей". Сотрудница что-то пыталась сказать вдогонку про ценность искусства... Вот так отбивается раз и навсегда желание посмотреть на прекрасное.

Кладезь перлов - ЦЕНА НА БИЛЕТ (50 РУБЛЕЙ) ОТПУГИВАЛА. ГРОМКИМ ШЕПОТОМ СКАЗАЛ. РЕПРОДУКЦИИ ИЗВЕСТНЫХ ПИСАТЕЛЕЙ! Вот так отбивается раз и навсегда желание посмотреть на прекрасное)))

11:4928-04-2013
 
1
Читатель
Ой, та на шо там глядеть то?

14:3628-04-2013
 
1
сергей
Для дилетантов там смотреть нечего. Я, как человек понимающий в меднолитой пластике , вижу очень серьезные вещи. Уровень московского музея, например, как им. Рублева . Что касается картин местных художников, то кому они нужны за пределами нашего города? А для горожан вполне интересный материал. В любом случае вряд ли эта выставка будет выставляться еще. Лучше посмотреть сейчас , чем никогда.

15:5728-04-2013
 
2
Читатель
"Рыжая бестия" одним словом.

15:5828-04-2013
 
 
ЧитательФрося
Господа, вы не справедливы, подозревая, что честный коллекционер, что по определению невозможно оплатил аренду залов!!! Крюков не платит, он покупает и берет!!! 2. Ну показали его коллекцию без его разрешения, а для чего выставлялся? Вот ведь какая утечка секретной информации?!! а Леонардо таскают по всему миру. А его кто защитит?!
Ну не очень интеллигентна Ларина, а кто очень? Ищенко и покойный Маслов?

А что Маслов помер?

19:3728-04-2013
2
 
лев петрович
Уважаемый, читатель! Прежде чем рассуждать , Нужно еще и книги читать. Что "круче "? Морой в копюшене или без? 9 мучеников или 13 апостолов? или что--то другое? Что, съел? Сразу видно, что кроме "му-му" ничего не читал.

20:1928-04-2013
 
 
дидид
город, какое нам искусство. у нас вообще стоит убрать и по закрывать все заведения культурные, оставить а может и увеличить присосок и пивных точек.

09:0629-04-2013
 
 
школьник
Вот из-за таких как дидид весь город в дерме , в бутылках, окурках и плевках

10:5829-04-2013
 
2
кузнечанин
Хватит о высоком. Теперь о мартине. За годы своего царствования ни разу не был в музеях города, только на крепости в День города. Сломал фонтан с лягушками - памятник мирового уровня. Спалил клуб Левого берега , разрушил Надвратную церковь Кузнецкой крепости, а построил на этом месте сарай из красного кирпича и т.п. Зато там деньги отмывал и за это ему подарили квартиру в континенте. А она сегодня тянет лимонов на 20... Откуда тогда будут деньги на культуру? Нужно снять табличку с именем мартина на Кузнецкой крепости.

11:1201-05-2013
 
3
Умный
У вас большая ошибка в тексте, я так думаю. Вы назвали Ларину уважаемым человеком. Это не та ли Ларина по доносам которой уволили и сфабриковали уголовное дело на прежнего директора? Дело в итоге прекратили, пострадавшую на работе восстановили (респект и уважуха ее адвокату - Д.В. Волкову!), но она понятно потом уволилась по собственному желанию. А Ларина добилась своего - села в кресло директора. Культуру в городе развели - хамка на хамке.
А мой совет журналистам - не сдавайтесь! Кто такая эта Ларина, чтобы отменять на территории музея ФЗ "О СМИ"? Баба круче президента, подписавшего ФЗ? Пусть корону поправит, совсем берега попутала!!! Это не ее частный музей. В следующий раз, если она попробует выпереть журналиста из музея, вызывайте полицию: и в клетку эту хамку базарную - за воспрепятствование законной деятельности журналистов!!! ЛАРИНУ - НА НАРЫ!!!

17:3602-05-2013
2
1
мужик
Помню бывшего директора- неудовлетворенная баба. Она мужика не видела... Разве такая может руководить женским коллективом? И что она сделала? Ничего. А Ларина - молодец! И мужчинам нравиться! А это- важно для музея!

14:5006-05-2013
 
2
Читатель
Ох уж эти тетеньки..

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости