Немецкие эксперты назвали "плохой шуткой" стоимость стадиона для "Зенита"

Немецкие эксперты назвали "плохой шуткой" стоимость стадиона для "Зенита"

В стране и миреБешеные бабки
Стадион "Зенита" на Крестовском острове - один из самых дорогих в мире, а будущее московских "Лужников" до сих пор окутано завесой тайны.

Немецкие эксперты в области строительства футбольных арен заявили, что стадион стоимостью в миллиард евро - это "плохая шутка", а также дали несколько советов властям Москвы насчет того, что делать с легендарной "Лужей".

Генеральный директор арены "Рейн-Энергистадион" в Кельне и консультант чемпионатов мира по футболу 2010 и 2014 годов Ханс Рюттен признался, что стоимость строительства стадиона "Зенит" в Санкт-Петербурге вызывает у него огромное удивление.

"Не могу себе представить такой стадион, это похоже на плохую шутку, - заявил он в интервью ИТАР-ТАСС. - Я могу понять какую-то логику, когда новый стадион "Уэмбли" стоил почти миллиард, но даже в этом случае цена сильно завышена. Есть так называемая усредненная арифметика, когда идет расчет стоимости стадиона. Для очень хорошего объекта она такая: одно место зрителя стоит где-то около трех тысяч евро, плюс включается инфраструктура арены. Даже если будут какие-то дополнения, получится где-то 200 миллионов евро. Если строить "суперлюкс" - тут самый край 400 млн. Но миллиард - это нечто запредельное, я не представляю, откуда может взяться такая сумма".

По его мнению, арена ценой в миллиард евро точно не окупится. Даже при высоком уровне маркетинга, качества обслуживания и рекламной работы, элементарно не хватит мероприятий, чтобы проводить на этом стадионе.

В том же ключе высказался и казначей Немецкого футбольного союза, а также генеральный директор оргкомитета чемпионата мира 2006 года Хорст Шмидт.

"Даже не представляю, как могла образоваться такая сумма, - признался он. - На моей памяти только "Уэмбли" стоил приблизительно столько же. В Германии нет арен даже близко лежащих к такому уровню стоимости. Я даже не могу представить себе такой порядок цен. Может быть, существует проблема с земляными работам, возникшая при возведении фундамента. Но в любом случае, это очень большая сумма. Могу сказать только, что подрядчики должны лучше ориентироваться и разбираться в предмете".

Чиновник сообщил, что в Германии строительство стадионов крайне редко спонсируется из федерального бюджета. По немецкому законодательству федеральный центр имеет очень небольшое влияние на такие проекты. За редким исключением строительство оплачивают местные власти, либо частные инвесторы.

Говоря о будущем московских "Лужников", Шмидт и Рюттен сошлись во мнении, что строить новый стадион было бы дешевле, чем реконструировать существующий.

"Могу сказать, что генеральный подход всегда предусматривает следующее: реконструкция во всех случаях будет дороже строительства нового стадиона. На ряду с этим фактором есть необходимость смириться с тем, что уже есть изначально. Это статические нагрузки на определенные узлы, невозможность усилить какой-то участок, пробить где-то дыру, например. Выполнить план на сто процентов не получится, придется вносить коррективы. Поэтому, строительство новой арены выглядит проще", - считает Рюттен.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1284 / сегодня: 1

Комментарии /19

15:0622-05-2013
 
26
Откат Распилов
Но мы то с вами знаем...

15:1122-05-2013
1
6
Читатель
Русские откаты!

15:1122-05-2013
 
11
Сразу видно, что...
Немецкие эксперты очень далеки от российских реалий.

15:1322-05-2013
 
7
Распил Коррупт Откатович
Знаааееем!!! Все верно!

15:3622-05-2013
 
5
Кон
Да дурачье эта немчура!Больше 7 копеек и в руках не держали.Мы то и за "лимоном" не нагнемся...

15:4522-05-2013
1
11
Читатель
какие же они тупые, даже не подозревают, что он и не должен окупиться, все кто хочет уже заработают во время строительства

15:5222-05-2013
 
8
ЧитательЧитатель
какие же они тупые, даже не подозревают, что он и не должен окупиться, все кто хочет уже заработают во время строительства

они не тупые..это мы тупые - позволяя разворовывать все
они не как бы намекают)))))

то что все закладывается на этапе строительства - это правда. причем и заказчик об этом знает

16:0422-05-2013
 
3
Читатель
Причем после завершения стройки начнется: то тут что нибудь отвалится, то там что нибудь разрушится. И опят, сразу же найдутся деньги на "освоение" ремонта.

16:0922-05-2013
 
1
Читатель
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД!!!

16:3522-05-2013
 
 
Читатель
Ща коммитет по борьбе с коррупцией закроют и "вуаля!" построют стадиончик!

18:0222-05-2013
 
 
Тайга
Стыдно как-то..

18:2122-05-2013
 
 
???
После завершения стройки как всегда начнутся посадки (может быть)

20:3822-05-2013
 
 
Читатель
Заранее нельзя сажать, а то вообще забросят стройку

21:4822-05-2013
 
1
Кон-18-21
Какие посадки?Кого посадили?

22:3922-05-2013
 
 
Киса
40 000 000 000 / 140 000 000 = 285 рэ.

вам разве жалко 300 рублей на щикарный стадик? жлобьЁ!!!

05:3123-05-2013
 
 
Франсуа
Вот наивняк то где? А вообще, прям тема для задорновского фельетона!

08:1323-05-2013
 
 
ЧитательКиса
40 000 000 000 / 140 000 000 = 285 рэ.

вам разве жалко 300 рублей на щикарный стадик? жлобьЁ!!!

жлобъе...

10:3723-05-2013
1
 
Читатель
У нас строить стадион за 200 экономически необосновано, даже лошара не возьмётся

14:0623-05-2013
 
 
Читатель
там проблем с проектом куча... уже третий раз усиливают то, что построили... поэтому и цена запредельная... ну плюс откаты конечно :)

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире