до юбилея
341 день
 
Трёхлетний малыш гулял один и попал во дворе под машину

Трёхлетний малыш гулял один и попал во дворе под машину

Местные новостиГИБДД
ДТП, в результате которого пострадал несовершеннолетний, произошло в одном из дворов Заводского района.

25 июня в Заводском районе произошло ДТП, в котором пострадал несовершеннолетний. В 17 часов 50 минут водитель автомобиля ВАЗ 2107, двигаясь по дворовой территории ул. Ярославская напротив дома №36, совершил наезд и травмировал несовершеннолетнего пешехода, который вышел на дорогу из-за стоящего автомобиля.

В результате ДТП ребенок получил ушиб голени, закрытый компрессионный перелом позвонков и был госпитализирован в ГКБ №29. В момент ДТП трехлетний мальчик находился без сопровождения взрослых. 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Пресс-служба ГИБДД Новокузнецка
ИА "Город Nовостей"

Комментарии /75

12:4526-06-2013
 
37
новокузнечанка
Пипец, блин! Да как же так??? Почему таких маленьких детей горе-родители выпускают одних на улицу....???? Ведь это же совсем малыш, он еще ни чего не понимает!

12:4526-06-2013
10
1
Читатель
these parents for the count and put in the center of town

12:5526-06-2013
 
 
Читатель
2107?или 2170? лада?так то приора 217030.че пишите то

12:5726-06-2013
 
 
Читатель
2107030,уберите лишний ноль

13:0226-06-2013
25
16
Nazhdak
водятел, однозначно. двигаться по дворовым территориям следует со скоростью не более 20 км/ч - требование ПДД. А этот, видимо, летел, а не "двигался по дворовой территории". И то что он без сопровождения - это уже вторично.

13:0426-06-2013
6
9
Девочка наотмашь => 12:45Читатель
these parents for the count and put in the center of town

You then decided to develop his show or what? So there such a smart one there can go to the website of the city of London, for example? There are your comments more necessary than here, in the Russian province ...

13:0726-06-2013
6
28
Читатель
Трехлетний ребенок без сопровождения мог и в колодец упасть, и собаки на Запсибе могли загрызть, и нарки-шизоиды/маньяки могли с ним что угодно сделать. Так что не гоните на водителя, виноваты РОДИТЕЛИ.

13:1126-06-2013
6
30
Девочка наотмашь
я бы прежде, чем водителя, родителей сначала к ответу бы призвала, которые ребенка 3-х лет одного на улицу выпускают на учет такую семейку срочно надо ставить, пока ребенка не загубили

13:1426-06-2013
5
27
ЧитательNazhdak
водятел, однозначно. двигаться по дворовым территориям следует со скоростью не более 20 км/ч - требование ПДД. А этот, видимо, летел, а не "двигался по дворовой территории". И то что он без сопровождения - это уже вторично.

если бы он еха со скоростью 20 км/ч, то от трехлетнего ребенка вообще бы ничего не осталось!!! ! Его даже не видно было бы, как он из под машины выбежал и под бампер залез

13:1526-06-2013
1
10
Читатель
Все молодцы: и водитель и родители. А страдают как всегда самые беззащитные. Грустно как-то становится от таких новостей.

13:1626-06-2013
3
5
Девочке наотмашь
Ну и ник. Драчливая что ли? Или бесконечно машущая руками???
Синонимы слова "наотмашь" - беспощадно, размахнувшись, резко, с маху, с плеча, с размаху, со всего плеча, со всего размаха.

13:1626-06-2013
9
8
Читатель
Ребенок, конечно, мог бы пострадать от собак, маньяков, колодцев, а может быть и нет. ОН пострадал от машины, водитель однозначно виноват, да и травма тяжелая. Если бы он двигался еле-еле не случилось бы перелома позвонков,
а родители входную дверь могли прикрывать, дело возможно возникло за 5 сек.

13:1726-06-2013
1
9
Читатель
Сейчас дворы заставлены очень плотно припаркованными авто. Хоть ты 3 км/ч едь, а вот так выскочил ребеночек сразу под колесо и все, он же маленький, его например из-за припаркованной машины может быть не видно.
Конечно надо разбираться в обстоятельствах. По мне так во дворе и 20 км/ч много, но бывают обстоятельства и и 3 км/ч хватит.
"компрессионный перелом", т.е. ребёнка именно переехали, а не сбили.

13:1726-06-2013
1
3
Читатель
.по двоорам надо 5 км ехать! ато отхватишь

13:1926-06-2013
12
1
Читатель
хобот вырву вадятлам

13:2026-06-2013
 
8
ЧитательЧитатель
если бы он еха со скоростью 20 км/ч, то от трехлетнего ребенка вообще бы ничего не осталось!!! ! Его даже не видно было бы, как он из под машины выбежал и под бампер залез

Согласен с вами. Походу минусуют те, кто не за рулем и просто представить не могут обстоятельств.
Людям сочетание "компрессионный перелом" не говорит ни о чем. 20 км/ч был бы не только "компрессионный перелом". А вообще действительно размазало бы.

13:2226-06-2013
 
11
плат
ОДНОХНАЧНО родители виноваты, ребёнку 3 года,он маленького роста да ещё из за машины выскачил, и при 10км/ч можно не заметить, и правильно люди пишут "мог и в колодец упасть, и собаки на Запсибе могли загрызть, и нарки-шизоиды/маньяки могли с ним что угодно сделать."Тогда кого винить????

13:2226-06-2013
 
6
для 13.17
Компрессионный перелом - это смещение позвонков, некритичная травма. Если бы переехал - то я думаю ребенку был бы пипец.

13:2526-06-2013
 
6
ЧитательЧитатель
Ребенок, конечно, мог бы пострадать от собак, маньяков, колодцев, а может быть и нет. ОН пострадал от машины, водитель однозначно виноват, да и травма тяжелая. Если бы он двигался еле-еле не случилось бы перелома позвонков,
а родители входную дверь могли прикрывать, дело возможно возникло за 5 сек.

Уважаемый, "компрессионный перелом" это когда перелом от давления на кость. Он как раз и возникает когда авто двигается еле-еле. Если вам еле-еле на стопу наедет авто - как раз и будет перелом стопы такого рода.
А обычный перелом (открытый или закрытый) вот тот как раз от удара.
Прежде чем писать, ну загляните в вики, почитайте матчасть.

13:2626-06-2013
1
5
Девочка наотмашьДевочке наотмашь
Ну и ник. Драчливая что ли? Или бесконечно машущая руками???
Синонимы слова "наотмашь" - беспощадно, размахнувшись, резко, с маху, с плеча, с размаху, со всего плеча, со всего размаха.

в некоторых ситуациях, когда это необходимо но скорее не руками, а словами

13:2726-06-2013
 
 
для 13:20 и 13:14
читайте вниматочно! НЕ БОЛЕЕ 20, а не конкретно 20. сникерсни и почувствуй разницу. ну.

13:3126-06-2013
4
7
рЭлЕ
Здесь родители виноваты- это безусловно, ребёнка без присмотра оставили. Но тот осёл- водитель который сбил ребёнка виноват тоже безусловно. Во дворе нормальные водители ездят со скоростью не более 10- ти км/ч. Лично я по дворовой территории езжу со скоростью пешехода и всегда готов к появлению малышей на пути следования автомобиля. Двор это придомовая территория, а не дорога и не проезжая часть, поэтому такие водители как в этом случае должны строго караться.

13:3226-06-2013
 
4
Читатель
Виноват - невиноват. Ребёнок пострадал. Мы не знаем, как всё произошло.
В любом случае, доля вины есть и на родителях и на водителе.

13:3326-06-2013
1
5
старшая дома
Да вижу я каждый день как у нас по дворам едут..это просто ужос.

13:3426-06-2013
 
3
Для 13.25
У меня в детстве был компрессионный перелом позвонков. И ничего там на самом деле не ломалось и никто по мне не проезжал. Просто неудачно кувыркнулся и позвонки сместились. Месяц лежал, потом 5 месяцев нельзя было садиться. Сейчас жив-здоров.

13:3826-06-2013
4
2
Мальчик НЕнаотмашь - девочке наотмашь
Ничего особенного не нахожу в твоих словах. Значит, всё-таки, скорее руками ... или даже ногами.

13:4226-06-2013
 
3
для рЭлЕ 13:31
Не зарекайся.

13:4326-06-2013
3
14
Ведьма
А при чем тут водитель, если это ребенок выскочил прямо перед машиной. а если бы он башку разбил о припаркованный автомобиль то тоже водитель виноват. раз уж все так активно размножаются то смотреть надо за своими детьми а не на других валить ответственность

13:4926-06-2013
3
5
Умный - типа - Девочке наотмашь
А мне нравится Ваш ник "Девочка наотмашь". Не просто девочка, а наотмашь. Оригинально!

13:4926-06-2013
 
1
Читатель
хорошие родители

13:5426-06-2013
 
 
@LLEXX Лис
Все знатоки такие, блин...у меня компрессионный перелом позвоночника был, это разрыв хрящевой субстванции между позвонками. Шпилли-Вилли вам в консультанты. Просто удар сильный в спину.

13:5926-06-2013
2
3
Девочка наотмашьУмный - типа - Девочке наотмашь
А мне нравится Ваш ник "Девочка наотмашь". Не просто девочка, а наотмашь. Оригинально!

спасибочки...

14:0026-06-2013
1
9
111
Причем тут водитель? Я по двору просто крадусь ели ели (километра 3 в час) и что? А если такой карапуз выскочит под машину, то стукнется и сползет под эту железяку. И очень не факт, что не покалечится. Страшное дело. Да каждый день ситуация - стоит клуша с малюткой у дороги и трындит с подружкой, а дете крутится, того и гляди рванет по машину.

14:0226-06-2013
1
2
Девочка наотмашьМальчик НЕнаотмашь - девочке наотмашь
Ничего особенного не нахожу в твоих словах. Значит, всё-таки, скорее руками ... или даже ногами.

а что будет считаться "особенным", дабы соответствовать нику? уточни параметры "особенности" в словах

14:1626-06-2013
2
2
Читатель
У нас весь двор в раздавленных голубях,ну неужели сложно по дворам передвигаться по аккуратнее?

14:2026-06-2013
3
4
Умному - типа 13:49
Человек не может быть наотмашь. Человек может бить наотмашь, но не сам он наотмашь. Бред какой-то ... "оригинальный".

14:2626-06-2013
 
3
для 14:20
Да в наше время поколение ЕГЭ может ещё и не то отчебучить. Так что терпите - и девочек и мальчиков, и наотмашь и нет.

14:3026-06-2013
2
5
Девочка наотмашьУмному - типа 13:49
Человек не может быть наотмашь. Человек может бить наотмашь, но не сам он наотмашь. Бред какой-то ... "оригинальный".

вы решили подвести под все ники орфографически-стилистический фундамент? ну тогда давайте рассматривать все остальные ники, а то мой получается незаслуженно "самый оригинальный" по-моему на сити-н полным-полно намного БОЛЕЕ оригинальных и непонятных ников, обсудим их все?

14:3526-06-2013
 
2
Читатель
какая была скорость, какие ещё обстоятельства - не нам выяснять. Но вот то, что малолетний ребёнок находился на улице, в т.ч. во дворе, без сопровождения взрослых - это всё-таки ненормально. В иных странах, в той же Америке, куды мы боимся наших сирот отправлять, в Канаде, да ещё много где, за такое родителей привлекли бы по полной. А мы и детей совсем маленьких гулять отпускаем, в машинах оставляем. Моя пока маленькая была, одна не за ручку ходила только там, где точно машин быть не могло. И я смотрела при этом, куда у неё мяч покатился или сама куда собралась бежать, в какую сторону.
А уж что было в данной ситуации, мы не знаем, конечно.

14:3626-06-2013
 
1
ИМЯрЭлЕ
Здесь родители виноваты- это безусловно, ребёнка без присмотра оставили. Но тот осёл- водитель который сбил ребёнка виноват тоже безусловно. Во дворе нормальные водители ездят со скоростью не более 10- ти км/ч. Лично я по дворовой территории езжу со скоростью пешехода и всегда готов к появлению малышей на пути следования автомобиля. Двор это придомовая территория, а не дорога и не проезжая часть, поэтому такие водители как в этом случае должны строго караться.

главное головой вращать на 360 град.

14:3726-06-2013
2
1
новокузнечанка
Начали про малыша, закончили про "наотмашь"...Класс

14:4226-06-2013
1
3
Девочка наотмашьновокузнечанка
Начали про малыша, закончили про "наотмашь"...Класс

я оставила только комментарий по делу, а вот то, что тут есть некоторые читатели, неравнодушные к моему нику - это вопрос к ним видимо их это больше заинтересовало, чем сама новость я только отвечаю, вот и все...

15:2526-06-2013
1
6
швахNazhdak
водятел, однозначно. двигаться по дворовым территориям следует со скоростью не более 20 км/ч - требование ПДД. А этот, видимо, летел, а не "двигался по дворовой территории". И то что он без сопровождения - это уже вторично.

Если ребенок выскочил из-за преграды то ту хоть 10 едь, хоть 30 все равно не успеешь мгновенно остановиться, если бы он летел то мальчик уже стал бы трупом! Так что водитель не виноват, за детьми надо смотреть, тем более что не раз я наблюдал такую картину как тихо едет автомобиль мамаша хватает ребенка за руку и перебегает перед авто! При таком случае если их собьют, опять водитель будет виноват?

15:3726-06-2013
 
1
Читательшвах
Если ребенок выскочил из-за преграды то ту хоть 10 едь, хоть 30 все равно не успеешь мгновенно остановиться, если бы он летел то мальчик уже стал бы трупом! Так что водитель не виноват, за детьми надо смотреть, тем более что не раз я наблюдал такую картину как тихо едет автомобиль мамаша хватает ребенка за руку и перебегает перед авто! При таком случае если их собьют, опять водитель будет виноват?

А я другие картины наблюдаю,после ремонта двора водители летают вдоль дома так-же как по дороге,так что картины разные бывают.

15:3926-06-2013
 
3
Урфин...швах
Если ребенок выскочил из-за преграды то ту хоть 10 едь, хоть 30 все равно не успеешь мгновенно остановиться, если бы он летел то мальчик уже стал бы трупом! Так что водитель не виноват, за детьми надо смотреть, тем более что не раз я наблюдал такую картину как тихо едет автомобиль мамаша хватает ребенка за руку и перебегает перед авто! При таком случае если их собьют, опять водитель будет виноват?

Согласен...у меня малому 4 года так только руку отпусти он сразу с места с пробуксовкой рвет...глаз да глаз за детьми нужен...у детей страха нет они на ровном месте могут проблему в миг создать..

16:1126-06-2013
4
4
Читатель
водитель виноват!! Не выбрал безопасную скорость!!! 100%

16:4326-06-2013
1
1
Читатель
Так он с зонтиком гулял??

16:5026-06-2013
 
2
ЧитательЧитатель
Ребенок, конечно, мог бы пострадать от собак, маньяков, колодцев, а может быть и нет. ОН пострадал от машины, водитель однозначно виноват, да и травма тяжелая. Если бы он двигался еле-еле не случилось бы перелома позвонков,
а родители входную дверь могли прикрывать, дело возможно возникло за 5 сек.

Виноваты по большей части родители! Вы пишете, что дверь могли открыть и ребенок случайно вышл. Ну допустим, но он после этого оказался во дворе, а значит он вышел из подъезда, дошел до того места, где ездят машины. Ребенку три года!!! Он не мог все это сделать за 5 секунд. Куда смотрели родители? Они же не в особняке трехэтажном живут, то не заметили отсутствия ребенка. Невнимательно и безответственность родителей (очень часто вследствие алкогольного опьянения) - вот причины многих тяжелых происшествий с детьми.

17:0526-06-2013
 
5
Читатель
А мне на машину , стоящую у светофора на Советской, два дятла бухих свалились с мопеда. Прям об крыло долбанулись. Потом встали и уехали. А если бы они башку разбили, что, тоже отвечать за них?

17:0726-06-2013
1
2
Читатель
Люди!!! Ребенок был не один! С ним гулял старший брат 15 лет, это что-то напутали сотрудники ДПС! Так что не нужно всё спирать на родителей! Разобраться сначала нужно.

17:0726-06-2013
 
 
Читатель
Вроде как, при 20 км/ч тормозной путь будет почти три метра, так что те кто пишет про небезапасную скорость мозги включите! Водитель, около 1 секунды принимает решение что делать, доли секунды нужны что бы сработали тормоза... Поэтому, как мне кажется водитель не виноват, скороее всего даже ехал меньше положеных 20.... На меня тоже как-то ребенок налетел, правда ему лет 10-12 было, между машин выскочил прямо на машину, оставил вмятину и побежал дальше! При этом моя скорость была близка к нулю, к светофору докатывалась, уже почти стояла... вот и где родители таких детей? Кто за них ущерб возмещать будет?

17:1226-06-2013
 
1
Свидетель
Водитель ехал со скоростью 40 км/ч! Виноват водитель! И он не видел ребенка.

17:2226-06-2013
1
1
ЧитательСвидетель
Водитель ехал со скоростью 40 км/ч! Виноват водитель! И он не видел ребенка.

Вы скорость на глаз определили?

17:4426-06-2013
 
3
Читатель
А кто у нас вообще контролирует движение и стоянки авто во дворах ? На трассах хоть какой-никакой , но досмотр есть, а здесь же водители что хотят, то и творят. Не только детям опасно появляться во дворе, но даже и взрослому человеку не всегда видно, кто вылетит внезапно из-за угла . Дворы превратились в обширные парковки по причине того, что не хотят наши предприниматели строить автостоянки , т.к., видите-ли им не выгодно. А почему тогда в других странах - выгодно ?

17:5326-06-2013
 
2
Читатель
О безопасности детей говорят и пишут из года в год и что толку ? Кто как не родители в первую очередь должны обезопасить своих детей и поднимать вопрос на уровне администрации города о том, чтобы дворы и детские площадки были полностью очищены от автопарковок.

18:0826-06-2013
 
2
Читатель
В России, стоило только Кому-то сильно захотеть , и за короткий промежуток (год-три) оперативно и напористо поставили железные двери, домофоны и видеодомофоны на все подъезды во всех городах.
Вот так бы оперативно у нас обезопасили бы и детей по всей стране по Указке Сверху построили бы автопарковки и строго обязали бы водителей парковаться только на них, а не носиться по дворам, распугивая детей и взрослых.

20:0326-06-2013
 
 
Читатель
У нас в стране можно оперативно только изъять.Одна машина- на один подъезд.А как быть с велосипедистами?Летят так,что или о капот сам разбрызгается или пешиков на переднее колесо намотает.

20:1526-06-2013
 
 
Читательновокузнечанка
Пипец, блин! Да как же так??? Почему таких маленьких детей горе-родители выпускают одних на улицу....???? Ведь это же совсем малыш, он еще ни чего не понимает!

А кто был за рулем понимает? Чего гонять по двору?

20:1626-06-2013
 
1
Читатель
Думаю, что велосипедисты , мопедисты и мотоциклисты все должны выучить и сдать экзамен по ПДД и получить права на вождение. Сейчас уже не те времена, чтобы в городе лётать, как в деревне, кто во что горазд и на разных авто и самокатах.

20:2726-06-2013
 
2
Читатель
Сейчас машины можно увидеть даже там, где их в принципе не должно быть - это на пешеходных тротуарах и дорожках, на газонах, детских и спортивных площадках. Кто виноват и что делать ?

20:2726-06-2013
1
4
Шеф - 14:20
Может быть Девочка наотмашь, может быть, поверьте. Если девочка хочет, значит может. Смелый, неодносмысленный необычный ник. Такой ник может придумать только Девочка. Девочки(женщины) мыслят по-своему, нам, мужикам, это не понять. Р.S. Мой ник тоже многим не нравится. И на здоровье. Им же не нравится, не мне.

20:2826-06-2013
2
2
Читатель
Оригинально - Девочка на подмаш, это прям как Автоледи.

20:3026-06-2013
2
1
Читатель
При чём тут ники. Речь о безопасности наших детей.

20:4626-06-2013
 
3
Шеф - 20:30
А что наши дети в опасности?

21:0826-06-2013
1
 
Читатель
НАОТМАШЬ - это и есть пропавшая Автоледи

21:5226-06-2013
 
2
Девочка наотмашь
ну вот, зашла посмотреть, что нового, а тут опять все про меня Шефу отдельное спасибо за поддержку и, кстати, Автоледи - это точно не я я свой ник ни разу не меняла, так что не в ту сторону смотрите, господа

21:5326-06-2013
 
4
Читатель
Родителей лишить родительских прав надо. Наверняка мамаша с пивной соской сидела в компании таких же дятелок. У нас во дворе все родительницы так делают- дети предоставлены сами себе, бегают между машин а мамаши пиво квасят и курят одну за другой, смотреть противно. И папаши тут же бухие вхлам. Маты трёхэтажные до неба летят. Да у них всех детей конфисковать надо. Что они хорошего-то видят?

08:2127-06-2013
2
 
ЧитательДевочка наотмашь => 12:45
You then decided to develop his show or what? So there such a smart one there can go to the website of the city of London, for example? There are your comments more necessary than here, in the Russian province ...

Your English is pathetic. So much grammar errors and wrongfully used words, where did you study? Clerical school?

08:5527-06-2013
 
 
GGЧитатель
Your English is pathetic. So much grammar errors and wrongfully used words, where did you study? Clerical school?

PINDOS?

09:4427-06-2013
 
 
Шпили-вилли
08.21 Hitler kaput!

09:5127-06-2013
 
 
Читатель
I do not understand these parents

13:0727-06-2013
 
3
Девочка наотмашьЧитатель
Your English is pathetic. So much grammar errors and wrongfully used words, where did you study? Clerical school?

ахахахаааааа!!!! все дружно перешли на английский? посоревнуемся в умении пользоваться онлайн-переводчиками?

13:1127-06-2013
 
3
Девочка наотмашь
Und Ich mag, dass ich sagen kann ...

16:2827-06-2013
 
1
Димон
Кругом американские шпийоны

15:5708-07-2013
 
 
Читатель
Ja! Sie haben recht! Amerikanische Spies sind uns herum!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости