Комментаторы Сити-н так бурно обсуждали аварию, которая произошла на Горсовете в среду, что им даже начали отвечать по телевизору. Напомним, 3 июля на перекрёстке Орджоникидзе-Металлургов столкнулись мотоцикл и автомобиль телекомпании ТВН. Предварительно виновным признали водителя двухколёсного ТС. Наш читатель прислал видео с регистратора, на котором видно, что водитель авто начал проезжать перекрёсток не на разрешающий сигнал светофора. Это видео и вызвало дискуссию среди наших читателей.
Коллеги водителя автомобиля молчать не стали, и в четверг в эфире передачи "Судный день" ведущая ответила комментаторам, утверждающим, что вина в ДТП лежит на водителе авто, что они не правы.
Чтобы поставить точку в этом споре, предлагаем всем ознакомиться с записью с камеры, которая смотрит на перекрёсток в сторону ЦУМа. Там чётко видно, где находилось авто, когда загорелся красный свет, на какой сигнал светофора двигался мотоциклист, и кто какой манёвр завершал.
Комментарии /210
Его до управления вообще допускать нельзя...
На мотоциклах одни долбанутые ездят
Хотя лично я считаю, что оба виноваты(чисто по человечески), оба поторопились. Один хотел прикрыться автобусом и проскочить, а автомобиль просто поторопился надеясь "на авось".
На этой записи не видно, какой сигнал светофора кому горел. Видно только, где был мотоциклист.
А на другой записи - с видеорегистратора - чётко видно, что авто компании ТВН поехало на мигающий жёлтый сигнал светофора, который потом стал красным.
А мотоциклист сглупил: не надо было ему обгонять маршрутку на перекрёстке. Не опытный, видимо, ещё.
Думаю, что в ДТП оба виноваты, но больше вина на авто ТВН.
Чё накинулись на авто? Только лишь из-за того, что это телевизионщики? Вы эмоции откиньте и посмотрите не предвзято. А если бы были не телевизионщики? Бред какой-то получается! правильно выше написали, что виноваты те, кто ждал автобус на остановке.
вот я,например,пока сидел последние минут 10 тире 12 на белом коне и давил рогалики поочередно без лишнего шума и гама,о другом задумался...,а именно что каких-то 150 лет назад крепостное право было,а как раньше по нужде ходили?не думали?лет 200-300 назад...т.е. получаеца город там москва или питер и повсюду кабинки с выгребными ямами?так шоли?и все эти наши нечистоты с горохом или без под землю уходили?т.е. грунтовые воды увы?пить нельзя...или как оно было-то на маомо деле народ?мож кабинки стояли а в них ведра,которые таджики таскали периодически в некую речку или яму...какое тогда решение то было у тамошних властей аля ситиманагеров....люди же ходили туда-сюда по городу,а если приспичит,то дома бежать далеко же,прям на асфальт гадили,мож кто занет,проясните момент ентот
вот я,например,пока сидел последние минут 10 тире 12 на белом коне и давил рогалики поочередно без лишнего шума и гама,о другом задумался...,а именно что каких-то 150 лет назад крепостное право было,а как раньше по нужде ходили?не думали?лет 200-300 назад...т.е. получаеца город там москва или питер и повсюду кабинки с выгребными ямами?так шоли?и все эти наши нечистоты с горохом или без под землю уходили?т.е. грунтовые воды увы?пить нельзя...или как оно было-то на маомо деле народ?мож кабинки стояли а в них ведра,которые таджики таскали периодически в некую речку или яму...какое тогда решение то было у тамошних властей аля ситиманагеров....люди же ходили туда-сюда по городу,а если приспичит,то дома бежать далеко же,прям на асфальт гадили,мож кто занет,проясните момент ентот
Поэтому и придумали канализацию.
давай пузырь лучше раздавим без иронии и любовных утех
залпом так сказать
мотоциклист почему стартанул- потому что автобус начал трогаться, что, казалось бы, очевидный признак того, что дорога свободна, ан нет, находятся такие полупокеры как это ТВН-щик, который в последний миг стремятся проскользнуть, когда уже должны стоять прижав хвост.
кто там говорит о преимуществе? да, можно считать, что авто имело преимущество, вот только помните, когда можно им пользоваться? убедившись, что его тебе предоставляют... автобус уже тронулся, мотоциклиста вообще не видно, так что тут еще и автобус нарушил, а ТВН-щик ехал когда ему дорогу уже не давали.
короче он много чего нарушил, ТВН-щик, а мотоциклист ошибся с выводами глядя на автобус, за что и поплатился...
так что вина 60/30/10 на мой взгляд, больше виноват ТВН-щик несомненно, дальше мотоциклист, ну и мизерная вина водителя автобуса.
так что не обоюдка, а отроюдка получается :)
На этой записи не видно, какой сигнал светофора кому горел. Видно только, где был мотоциклист.
А на другой записи - с видеорегистратора - чётко видно, что авто компании ТВН поехало на мигающий жёлтый сигнал светофора, который потом стал красным.
А мотоциклист сглупил: не надо было ему обгонять маршрутку на перекрёстке. Не опытный, видимо, ещё.
Думаю, что в ДТП оба виноваты, но больше вина на авто ТВН.
Если да, то вина водителя авто очевидна. Он вьехал на перекресток на желтый, причем намеренно. Грубое нарушение правил. Степень вины мотоциклиста можно будет определить только после опроса.
Да и по человечески водитель авто виноват на все 100. Надо давать другим водилам закончить маневры на перекрестке, не рекомендуется въезжать при таких ситуациях даже при мигающий зеленый. Это ведь даже "козе" понятно!
PS 19-45 за юморок +
13.4. ПДД При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
13.8. ПДД При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Обязанности автомобиля
13.7. Водитель, въехавший на перекресток, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
PS 19-45 за юморок +
13.4. ПДД При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
13.8. ПДД При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Обязанности автомобиля
13.7. Водитель, въехавший на перекресток, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
13.7 ты процитировал неверно (намеренно?)-13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора- авто въехало на запрещающий!
а вот авто нарушил кое что другое:
6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение
пункт 6.14.неприменим, так как авто мог легко и спокойно остановиться.
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
сам то подумай какую ересь несешь.
Да и кстати - ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!!!!
13.7 ты процитировал неверно (намеренно?)-13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора- авто въехало на запрещающий!
а вот авто нарушил кое что другое:
6.2 ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение
пункт 6.14.неприменим, так как авто мог легко и спокойно остановиться.
сам то подумай какую ересь несешь.
Все что произошло это элементарное нежелание и неумение оценивать ситуацию во время движения + неуважение к другим.
Водитель авто обязан был видеть мигающий зеленый уже за 20-30 м до светофора! Дальше "ежу" понятно, он в любом случае проезжает под светофором уже на желтый, а непосредственно на перекресток уже на красный! Ну и где здесь умение ездить, уважение к другим? А мотоциклист почему то решил (так все мотопедисты ездят) что он конечно же проскочит! Вот и проскочил.
Когда же наконец думать начнете?!
так что это нарушение было НЕ намеренным и случайным. а вот нарушение со стороны авто было полностью осознанным и следовательно виновным...
надеюсь ты сам не водитель? таким нельзя на дороги выезжать...
авто виноват, не фиг было ехать на перекрёсток, видел же что жёлтый уже мигает, значит нельзя ехать
Все что произошло это элементарное нежелание и неумение оценивать ситуацию во время движения + неуважение к другим.
Водитель авто обязан был видеть мигающий зеленый уже за 20-30 м до светофора! Дальше "ежу" понятно, он в любом случае проезжает под светофором уже на желтый, а непосредственно на перекресток уже на красный! Ну и где здесь умение ездить, уважение к другим? А мотоциклист почему то решил (так все мотопедисты ездят) что он конечно же проскочит! Вот и проскочил.
Когда же наконец думать начнете?!
так что это нарушение было НЕ намеренным и случайным. а вот нарушение со стороны авто было полностью осознанным и следовательно виновным...
Да и кстати - ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!!!!
Для Zerkog : типичная ошибка неопытного водителя (мотоциклиста). Надо думать своей головой, а не чужой, а уж если прикрываешься кем либо, то всегда надо подстраховываться (зачем было опережать автобус на перекрестке, когда ситуация до сих пор неопределена).
авто виноват, не фиг было ехать на перекрёсток, видел же что жёлтый уже мигает, значит нельзя ехать
мотоциклист НЕ предоставил преимущество НЕ намеренно.
Для Zerkog : типичная ошибка неопытного водителя (мотоциклиста). Надо думать своей головой, а не чужой, а уж если прикрываешься кем либо, то всегда надо подстраховываться (зачем было опережать автобус на перекрестке, когда ситуация до сих пор неопределена).
по второй твоей реплике- какая разница на чем едешь- думай головой...
Для Zerkog : типичная ошибка неопытного водителя (мотоциклиста). Надо думать своей головой, а не чужой, а уж если прикрываешься кем либо, то всегда надо подстраховываться (зачем было опережать автобус на перекрестке, когда ситуация до сих пор неопределена).
мотоциклист НЕ предоставил преимущество НЕ намеренно." Какая чушь!
главный критерий то в чем? в вине! мотоциклист не виноват в том, что не видел авто, это было невозможно.
мотоциклист НЕ предоставил преимущество НЕ намеренно." Какая чушь!
Далее...
Если ты стоишь за автобусом, не видишь движения, то трогайся вместе с автобусом. автобус тронулся и ты трогайся рядом. С ним как за стеной.
Тут говорили в начале, что автобус якогбы не шевелнулся даже...вы слепые??
Автобус уже на метр проехал и резко затормозил когда увидел авто...
Мотоциклист увидев, что автобус тронулся- поехал ...но не убедился до конца в безопастности...слишком много газу дал...
Мое мнение- Виноват автомобиль АВТО!
Надеюсь, СИТИ-Н расскажет, что в итоге решили в Гаи
2. "и в чем чушь? обоснуй..." Вот это - "мотоциклист НЕ предоставил преимущество". Теперь ответь на вопрос: Имеет ли ПРЕИМУЩЕСТВО автомобиль, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал? Ответ очевиден - НЕТ.
Второй вопрос: Как мотоциклист должен был предоставить преимущество в движении автомобилю, если у него его НЕТ?
2. "и в чем чушь? обоснуй..." Вот это - "мотоциклист НЕ предоставил преимущество". Теперь ответь на вопрос: Имеет ли ПРЕИМУЩЕСТВО автомобиль, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал? Ответ очевиден - НЕТ.
Второй вопрос: Как мотоциклист должен был предоставить преимущество в движении автомобилю, если у него его НЕТ?
2- овет не очевиден, имхо... все зависит от того, как в "разборе" решат, если разбирать будут- присудят ему въезд на запрещающий, или все таки он еще мог въехать, что бы не прибегать к экстренному торможению? я полагаю нарушение было... а скажут- не было нарушения, и тогда виноват мотоциклист...
а насчет преимущества, которого нет- едут двое навстречу по встречкам, оба обоняют, оба нарушают, ни один не имеет преимущества, попадут в аварию если кто то не уступит- так кто уступить должен?
давно таких аварий не видел, где все столь не очевидно...
Т.к. в России живут не по правилам, а по понятиям
давно таких аварий не видел, где все столь не очевидно...
вот именно, ПДД кровью писаны, но некоторые, типа ТВН-щика этого не понимают, они не понимают, почему надо останавливаться на запрещающий сигнал, "как бараны"...
я тоже немало где бываю, НИ РАЗУ не видел пробки по вине двухколесного ТС, так что чушь не неси...
отношение типичного быдла с характерным подходом "я буду ездить на красный по человечески, а вы- бараны учите ПДД, там написано, что меня надо пропускать всегда и везде"
категории у меня А, В... а что, для других категорий правила какие то другие?
ТВН-щик нарушил, а мопедист ошибся, это разные вещи.
мопедист никого НЕ обгонял, автобус сворачивал на правую полосу, мопедист на левую- нормальный, разрешенный маневр.
помеха сзади? О_О, это что то новенькое, сам придумал? по регистратору видно, что двигались не так быстро, дистанция была значительная, был бы ТВН-щик чуть повежливей и не такой по хамски-наглый, спокойно бы остановился перед светофором.
нарушил ТВН-щик... а мопедист- ошибся...
мопедист никого НЕ обгонял, автобус сворачивал на правую полосу, мопедист на левую- нормальный, разрешенный маневр.
помеха сзади? О_О, это что то новенькое, сам придумал? по регистратору видно, что двигались не так быстро, дистанция была значительная, был бы ТВН-щик чуть повежливей и не такой по хамски-наглый, спокойно бы остановился перед светофором.
нарушил ТВН-щик... а мопедист- ошибся...
мопедист никого НЕ обгонял, автобус сворачивал на правую полосу, мопедист на левую- нормальный, разрешенный маневр.
помеха сзади? О_О, это что то новенькое, сам придумал? по регистратору видно, что двигались не так быстро, дистанция была значительная, был бы ТВН-щик чуть повежливей и не такой по хамски-наглый, спокойно бы остановился перед светофором.
нарушил ТВН-щик... а мопедист- ошибся...
помеха сзади- это точно в мемориз
мопедист должен был занять правую сторону- лол что? какая правая полоса, он налево сворачивал
не подал знак рукой??? хахаха, тебе надо постоянно подавать знак рукой- "за рулем идиот"- знак придумай сам... для водителей АВСDE, хахха, все руками показывают куда едут, ааааа, во умора...
чуть не забыл про "помеху сзади" (гыгы), помеха там, куда ты ехать собрался, назад ехать не собираешься- там помехи быть не может.
"руками машут" ВСЕ, при отсутствии сигналов поворота или их неисправности. если сигналы в порядке- ничем махать не надо, вот так в пДД прописано.
а вот про уважение это правильно сказано, жаль ТВН-щик об этом не в крусе был.
?
всем участникам движения надо быть внимательнее!
всем участникам движения надо быть внимательнее!
Вы думаете на это стоит посмотреть? послушать?
Вы думаете на это стоит посмотреть? послушать?
Поверь, на УАЗ ни на сантим не подвинусь и не заторможу.
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
ТВНщик похоже газ с тормозом перепутал.
Поверь, на УАЗ ни на сантим не подвинусь и не заторможу.
про айфон/майфон все равно не понял, да и нет у меня айфона, не люблю эппл.
вопрос- на "обскую волну" не планируешь ехать? изучаю вопрос пока, хотел бы попасть, пробегом на мотах...
буду рад любой информации.
Переедете дорогу ловители кайфа даже тормозить не буду!
Переедете дорогу ловители кайфа даже тормозить не буду!
не надо кидаться на людей, если один мопедист рванул не зная что справа- не надо ВСЕХ байкеров учить водить и тем более не надо угрожать, зачем? мне наоборот везет что ли на людей- встанут в сторонку, пропустят, кто то даже в окошко махнет, типа "проезжай" когда я не могу быть уверенным в безопасности маневра... короче людей номрмальных больше, чем дураков... за то недолгое время, что на двух колесах, пока только два раза в отношении меня ПДД нарушали- не уступали дорогу- оба раза девки за рулем...
повтоврю, имхо- мопедист допустил ошибку (не нарушение), а ТВН-щик нарушил (не ошибся), как результат- авария, хорошо что все живы и здоровы...
больше я добавить ничего не могу. интересен итог этой ситуации с точки зрения ГИБДД.
Вот если ты Yeti, то оно и видно. Короче, иди в лес!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: