Жизнь жуликов и воров опасна и трудна: и посадить Навального плохо, и на свободе оставлять нехорошо. Патовая ситуация: или ты сам пилишь сук под собой – или он под тобой этот сук пилит. Вся страна уже в опилках.
Прав был Макиавелли – любят из прихоти, а боятся по необходимости. Так пусть боятся – лишь бы подчинялись. Все равно не любят. Буйных заломать, а расслабившиеся пусть попробуют получить удовольствие.
Срок Навальному – третий звонок тревоги. «Процесс пошел, товарищи!» Типа процесса Промпартии. Все можно. Всем заткнуться. Все схаваете.
Когда народ хавает все, что власть ему состряпает, то в конечном итоге он обязательно схарчит саму эту власть. Таков закон природы. Называется «отсутствие обратной связи».
Если в державе все ни шатко ни валко (ну подерутся по пьянке, ну сопрут чего втихаря), если нет необходимости лично делать решительный выбор – народ в общем един. Мономах, Пушкин, Рейхстаг. А вот если ситуация экстремальна, совесть и приказ начальства разъединяются, возникают группы с противоположными интересами, - общество приходит в раздражение, негодование, злобу – и раскалывается. Будь то святая ненависть народной войны или слепое бешенство народного бунта – не брат идет на брата, а холоп на барина, угнетенный на угнетателя, баран на барона.
Есть мера унижения и мера безнадежности, перейдя которые общество раскалывается. Бесправное большинство вдруг осознает, что околовластное меньшинство давно от них откололось, замазывая пропасть ложью об единстве. Это и произошло осенью-зимой 2011.
Президентская рокировка и фальсификация выборов не несли ничего нового. (Власть и удивлялась: «Чего это вы вдруг?..») Кроме одного: степень цинизма, степень глумления, а главное – лишение всяких надежд на изменение положения, - это перешло меру. У людей всегда должна быть надежда на изменения к лучшему. Если один конкретный человек такой надежды не дал – должна быть надежда, что придет другой. Другой будет не лучше? Может быть. Но необходим шанс!
Стремление к изменениям – это социальный инстинкт. Это механизм эволюции. Это закон природы, который нельзя отменять политтехнологиями.
Трещина-2011 продолжает шириться. Все больше людей, от которых что-то зависит, вынуждены делать выбор: они за Власть или за Правду. И, сделав первый шаг, ты силой вещей окажешься делающим следующие. Сказав «а», скажешь и «б».
Отсидеться в «нейтральных обывателях» все труднее. Или счет за жилище выкатят нечеловеческий, или твое место в институте займут, или с зарплатой кинут, или на платную демонстрацию идти заставят, и всегда будут лгать тебе в глаза про заботу власти о народе, сами наживая сотни миллионов и миллиарды долларов в год. А ты будешь молчать и утираться.
Промолчишь – оп, идешь по одной дороге, вякнешь – окажешься на другой. Идешь потихоньку – опаньки: курит на развилке образина со стволом: «Так ты, мил человек, из полицаев будешь, али за партизан?» А у тебя пять секунд на размышление и семья дома...
Комментарии /22
Далее Веллер говорит о персональном выборе.
Для независимых и активных (те кто вчера вышел к ГД) свобода выбора всегда есть - ты живешь в (Калтане/Новокузнецке/России) или сваливаешь в (Новокузнецк/Москву/США). Поэтому их в стране все меньше и меньше. А оставшиеся нейтральные обыватели будут терпеть до последнего. Они может быть и схавают власть, но это последнее что они сделают. История показывает - до этого момента вполне возможно существование продовольственных карточек, массовых репрессий или скажем, ГУЛАГА. Так что не надо драматизировать, это шоу затяжное.
Далее Веллер говорит о персональном выборе.
Для независимых и активных (те кто вчера вышел к ГД) свобода выбора всегда есть - ты живешь в (Калтане/Новокузнецке/России) или сваливаешь в (Новокузнецк/Москву/США). Поэтому их в стране все меньше и меньше. А оставшиеся нейтральные обыватели будут терпеть до последнего. Они может быть и схавают власть, но это последнее что они сделают. История показывает - до этого момента вполне возможно существование продовольственных карточек, массовых репрессий или скажем, ГУЛАГА. Так что не надо драматизировать, это шоу затяжное.
главный выбор у каждого внутренний - кто он есть для себя самого, а не внешний - "кушать, развлекаться и одеваться" - коммунизм, капитализм или еще какой "изм"
Веллер и пишет, что пришло время вновь выбирать - кто ты есть - "тварь дрожащая или право имеешь" - "полицай или партизан" - шавка из едросовской подворотни облаивающая любое инакомыслие и каждого инакомыслящего или человек имеющий чувство собственного достоинства и готовый его отстаивать - холуй в погонах на побегушках у беззаконной власти или человек знающий и понимающий что есть право и закон
Далее Веллер говорит о персональном выборе.
Для независимых и активных (те кто вчера вышел к ГД) свобода выбора всегда есть - ты живешь в (Калтане/Новокузнецке/России) или сваливаешь в (Новокузнецк/Москву/США). Поэтому их в стране все меньше и меньше. А оставшиеся нейтральные обыватели будут терпеть до последнего. Они может быть и схавают власть, но это последнее что они сделают. История показывает - до этого момента вполне возможно существование продовольственных карточек, массовых репрессий или скажем, ГУЛАГА. Так что не надо драматизировать, это шоу затяжное.
Если один конкретный человек такой надежды не дал – должна быть надежда, что придет другой...(с)" . Оно понятно, когда простой обыватель так говорит, но не такой матерый писатель как Веллер. Все опять сводится к личности, опять к Царю. Зачем? Людям надо объяснять, что не личность решает, а партия. Не Обама правит, а демократы, не Меркель, а ХДС. И даже не Сталин, а РСДРП(б). Эту мысль надо проводить в народ.
И вот когда исходить из этого, тогда приходим к нормальной демократической практике, не смены ЛИДЕРОВ, а смены ПАРТИЙ, конкуренции ПАРТИЙ.
главный выбор у каждого внутренний - кто он есть для себя самого, а не внешний - "кушать, развлекаться и одеваться" - коммунизм, капитализм или еще какой "изм"
Веллер и пишет, что пришло время вновь выбирать - кто ты есть - "тварь дрожащая или право имеешь" - "полицай или партизан" - шавка из едросовской подворотни облаивающая любое инакомыслие и каждого инакомыслящего или человек имеющий чувство собственного достоинства и готовый его отстаивать - холуй в погонах на побегушках у беззаконной власти или человек знающий и понимающий что есть право и закон
можно чтить и уважать писателей, но абсолютно не чувствовать о чем они - что хотели вам сказать, дать понять и ощутить лично
что вам сказать в ответ? читайте и перечитывайте снова и снова, пока не дойдет
а еще - читайте так же и других писателей и публицистов и сравнивайте, сравнивайте их друг с другом и с тем, что у вас лично родилось в душе и в мыслях от прочтения и из собственного опыта
вот, например, с баша об одном писателе: "Чем дольше я живу, тем больше у меня ощущение, что Пелевин - документалист"
так вот Веллер-то точно документалист фактически и в чем-то футуролог почище какого-нибудь там Калашникова
Если один конкретный человек такой надежды не дал – должна быть надежда, что придет другой...(с)" . Оно понятно, когда простой обыватель так говорит, но не такой матерый писатель как Веллер. Все опять сводится к личности, опять к Царю. Зачем? Людям надо объяснять, что не личность решает, а партия. Не Обама правит, а демократы, не Меркель, а ХДС. И даже не Сталин, а РСДРП(б). Эту мысль надо проводить в народ.
И вот когда исходить из этого, тогда приходим к нормальной демократической практике, не смены ЛИДЕРОВ, а смены ПАРТИЙ, конкуренции ПАРТИЙ.
можно чтить и уважать писателей, но абсолютно не чувствовать о чем они - что хотели вам сказать, дать понять и ощутить лично
что вам сказать в ответ? читайте и перечитывайте снова и снова, пока не дойдет
а еще - читайте так же и других писателей и публицистов и сравнивайте, сравнивайте их друг с другом и с тем, что у вас лично родилось в душе и в мыслях от прочтения и из собственного опыта
вот, например, с баша об одном писателе: "Чем дольше я живу, тем больше у меня ощущение, что Пелевин - документалист"
так вот Веллер-то точно документалист фактически и в чем-то футуролог почище какого-нибудь там Калашникова
И Веллер в том числе, со своими "мыслями". При всем уважении к его творчеству. Хотя... Ехидством от его книг зачастую несет.
Далее Веллер говорит о персональном выборе.
Для независимых и активных (те кто вчера вышел к ГД) свобода выбора всегда есть - ты живешь в (Калтане/Новокузнецке/России) или сваливаешь в (Новокузнецк/Москву/США). Поэтому их в стране все меньше и меньше. А оставшиеся нейтральные обыватели будут терпеть до последнего. Они может быть и схавают власть, но это последнее что они сделают. История показывает - до этого момента вполне возможно существование продовольственных карточек, массовых репрессий или скажем, ГУЛАГА. Так что не надо драматизировать, это шоу затяжное.
2. Конечно есть такие люди. Но их очень мало.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: