В Санкт-Петербурге в отношении водителя автомобиля Land Rover весной прошлого года было возбуждено административное дело: его признали виновным в совершении наезда на пешехода, который переходил проезжую часть в установленном месте – по переходу. В ГИБДД установили, автовладелец нарушил ПДД, а скорость движения машины была такой, что не позволяла ему «обеспечивать возможность постоянного контроля». При этом, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель не притормозил и не остановился, чтобы пропустить пешехода.
Травмы, полученные пострадавшим, судебно-медицинская экспертиза оценила как легкий вред здоровью, поэтому уголовное дело не возбуждалось. Дзержинский районный суд Петербурга признал автомобилиста виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и лишил его прав на управление транспортными средствами на один год.
Автовладелец, которому вдруг самому пришлось стать пешеходом, не согласился с таким решением и обжаловал постановление. По его мнению, причиной ДТП стали нарушения самого потерпевшего, который оказался на проезжей части в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения.
В суде высшей инстанции с доводами водителя и его адвоката не согласились: собранные в ходе административного расследования материалы полностью подтвердили вину автомобилиста. Кроме того Санкт-Петербургский городской суд пришел к выводу, что факт нахождения пешехода в тяжелой степени алкогольного опьянения никоим образом не уменьшает вины водителя и не влияет на квалификацию его действий. А лицо, управляющее транспортным средством, несет ответственность за наезд на находящегося на переходе пешехода, в каком бы состоянии тот не находился.
Комментарии /3
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: