Технологический прорыв нужно готовить 50 лет

Технологический прорыв нужно готовить 50 лет

В стране и миреЭкономика и финансы
Чтобы разогнать экономику, нужны не бюджетные маневры или количественные смягчения. Нужно создать инфраструктуру инженерного образования, и через 50 лет можно буде пожинать плоды в виде инновационной революции.

Российские чиновники бьются в истерике и требуют от себя и от страны немедленно начать инновационный прорыв. В ход идут и кнут, и пряник: ради прорыва правительство реформирует РАН, ради прорыва правительство готово вкладывать пенсионный накопления россиян в венчурные проекты.

Но, кажется, чиновники немного забегают вперед. Чтобы получить инновации сегодня, в качественное инженерное образование десятков тысяч граждан надо было начинать инвестировать 50 лет назад.

Директор Центр экономических исследований (HECER) Хельсинки Отто Тойванен и старший аналитик по маркетингу Nokia Лотта Вяянянен изучили влияние количества выпускников технических магистратур в Финляндии на количество американских патентов, полученных финскими гражлданами. Они выяснили, что существует сильная прямая связь между ними, а значит, только доступное и привлекательно инженерное образование способно создать инновационный прорыв.

Объектом исследования инженерное образование стало по двум причинам: во-первых, изобретатели чаще всего инженеры, а во-вторых, развивающиеся страны - Индия и Китай - вкладывают значительные средства именно в инженерное и естественно-научное образование.

Финляндия совершила переход от ресурсной экономики, опираясь на изобретения. Это нашло свое отражение в увеличении количества финских патентных заявок в Бюро по регистрации патентов и торговых марок США в последние два десятилетия.Количество патентов США, полученных финским изобретателями и магистрами с инженерным образованием из Финляндии, и кривая поступивших на инженерные факультеты показывают: патенты, полученные в 1981-2007 годах, связаны со студентами, поступившими в технические университеты в 1951-77 годах.

Это дает основания полагать, что есть связь между политикой, которая была реализована в 1950-1970-х годах в Финляндии и результатами исследований в 1990-х годах.Тойванен и Вяянянен пытались также выявить причинные связи между инженерным образованием и склонностью к открытиям. Ученые утверждают, что исследования показывают сильное влияние инженерного образования на число изобретений.

Получается, что количество изобретателей действительно можно увеличить за счет образовательной политики. Расчеты показывают, что если Финляндия не построила бы ряд новых инженерных университетов в послевоенный период, то количество патентов США, полученных финскими изобретателями, было бы на 20% ниже.


Фото /3

1
2
3
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /10

16:1523-07-2013
 
6
Арийский гомофоб
Никто ничего годами не готовит. Нужно просто осуществлять грамотную последовательную политику в науке и технике без всяких рывков и догоняний и всё получится само собой в итоге. Это вечная проблемма русских желание догонять и перегонять кого-то. Потом попочивать на лаврах лет *дцать и снова в догонку. Жить надо а не гоняться.

16:4923-07-2013
 
2
Читатель
да все всё знают, просто пилить проще и дешевле

16:5523-07-2013
 
1
Ты не правАрийский гомофоб
Никто ничего годами не готовит. Нужно просто осуществлять грамотную последовательную политику в науке и технике без всяких рывков и догоняний и всё получится само собой в итоге. Это вечная проблемма русских желание догонять и перегонять кого-то. Потом попочивать на лаврах лет *дцать и снова в догонку. Жить надо а не гоняться.

Любую новую платформу иномарки делают 5-7 лет

17:2523-07-2013
 
1
Для Арийский гомофоб
Вы, Арийский гомофоб, не правы в том, что это вечная проблема русских, желание догонять и перегонять. Догонять в России повелось с Хрущева, а до этого никто никого не догонял. Так что не надо свои желания называть вечными проблемами. И еще про образование, проверяйте правильность написания буквочек, сейчас это не сложно. (я не про описки).

19:5923-07-2013
 
2
Читатель
Новейшие технологические разработки и особенно внедрение стоят баснословных денег. А чтобы "вырастить " достойного инженера -технолога на заводе нужно как минимум 5-6 лет нянькаться с новоиспеченным специалистом , окончившим ВУЗ. Про российскую промышленность ..... не будем.....

20:2623-07-2013
 
 
Читатель
а подрыв экономики разве не с 1905-го? почему с Хрущева то? да и проверка буковок доверить компьютеру? считаете что он умнее человека?

20:2823-07-2013
 
 
Квакер
Будем жить значит.
РЖД взяток не берёт.

22:0023-07-2013
 
 
>20:26
С татаро-монгольского ига!!!

08:5824-07-2013
 
2
Сибиряк
Прорыв в науке и в технологии будет тогда когда наконец то мы поймем, что отраслями не должны управлять менеджеры в существующем варианте ( которые считают только деньги для хозяев), а люди которые хотя бы немного понимающие ТЕХНОЛОГИЮ ПРОИЗВОДСТВА и смотрящие не только под ноги, но и вперед!

09:4324-07-2013
 
 
ПолзательСибиряк
Прорыв в науке и в технологии будет тогда когда наконец то мы поймем, что отраслями не должны управлять менеджеры в существующем варианте ( которые считают только деньги для хозяев), а люди которые хотя бы немного понимающие ТЕХНОЛОГИЮ ПРОИЗВОДСТВА и смотрящие не только под ноги, но и вперед!

Как правильно...

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире