Вину в гибели пассажирки не признал (ФОТО)

Вину в гибели пассажирки не признал (ФОТО)

Местные новостиКриминал
В Новокузнецком районном суде вынесли приговор Владимиру Антонову. Как считает следствие, подсудимый нарушил правила дорожного движения, что привело к аварии и смерти человека.

Все произошло в ноябре прошло года на трассе Новокузнецк-Костенково. Антонов находился за рулем Nissan Pathfinder, которым управлял по доверенности. Также в машине была знакомая обвиняемого и потерпевшая, которую он взял на остановке в Матюшино. Внедорожник на летней резине ехал в сторону города. На улице шел снег, был сильный ветер, гололед. В какой-то момент Антонов съехал на обочину, а когда стал выезжать, машину занесло, он вылетел на «встречку», где столкнулся с «Mazda». В результате аварии случайная попутчица подсудимого погибла на месте. Между тем Владимир Антонов уверял, что он правил не нарушал, столкновение произошло на его полосе, а схема ДТП составлена с ошибками.

В последнем слове Антонов читал стихи, рассказывал притчи и убеждал окружающих, что его поездка, по сути, зимой на летней резине никак не могла привести к таким трагическим последствиям. По решению суда, он должен выплатить владельцу Nissan Pathfinder почти девятьсот тысяч рублей за разбитую машину и более двухсот тысяч - дочери погибшей. В сумму вошла компенсация морального вреда и затраты на похороны.

Владимир Антонов, подсудимый:

-В послании Иакова, вторая глава, тринадцатый стих написано: «Ибо суд без милости не сотворившему милости; милость превозносится перед судом». Это говорится всем, как ко мне, так и к суду. Поэтому разберитесь. Разберитесь, как положено, что правее, кто левее.

Андрей Беспалов, председатель Новокузнецкого районного суда:

– Антонова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.


Фото /10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Анна Бессчастнова
ИА "Город Nовостей"

всего: 5881 / сегодня: 1

Комментарии /90

20:5828-07-2013
6
12
Читатель
Класное правосудие. Водителя на нары, а члена Сэмовской группировки, который чуть не убил 7-летнюю девочку на свободу!!!

21:0328-07-2013
1
61
Читатель
900т руб за разбитую машину и 200т руб за жизнь человека....

21:0528-07-2013
4
9
Читатель
судя по фото внедорожник та не так чтобы шибко пострадал. как она там загнутся та могла? пристегнута ли была? вообщем вопросов больше чем ответов. хотя про резину он не прав конечно...

21:1328-07-2013
1
3
ЧитательЧитатель
900т руб за разбитую машину и 200т руб за жизнь человека....

Постановлением верховного суда ограничили сумму морального вреда до 200 тыс.рублей.

21:4528-07-2013
2
21
SV
Мда...дешево же оценили ее жизнь...мне вот всегда было интересно,если шахтер попадает в завал,то за его смерть платят по меньшей мере миллион ( хотя он знает на что идет),а погибает эта пассажирка ( да и не обязательно это,просто пример)-200 т.р. Ничего не хочу сказать против шахтеров,суть в другом,по каким критериям оценивают человеческую жизнь?

21:5228-07-2013
 
4
Читатель
Я думала шансов во внедорожнике, тем более в таком большом, больше, чем в обычных легковушках-седанах...

22:0228-07-2013
3
2
Читатель
расстрелять поэта

22:2728-07-2013
1
2
Читатель
Нельзя расстреливать , а возмещать кто будет?

22:4928-07-2013
 
1
Читатель
тому с медалями колония поселение, а этого закрывают! в чем прикол?

07:3929-07-2013
6
9
Глеб Жеглов
Ворр должен сидеть в тюрьме. А вот смерть пассажирки от полученной травмы в результате ДТП в подобных погодных условиях, да ещё и не по вине обвиняемого, следует расценивать, как несчастный случай, а уж не как преступление. А ну, уважаемый читатель, представь, что в жуткую непогоду ты пожалел и подвёз немощную старушку, которая погибает по нелепой случайности от того, что кто-то, не справившись с управлением, выехал на твою полосу движения и ударил авто под твоим управлением.
Что, Антонов убил человека? Нет! Он создал ДТП? Нет! А вы его расстреляете только за то, что автомобиль его начальника, которым он управлял по доверенности, не был оборудован зимней резиной? Или за то, что вместо признания вины он взывал к справедливости суда в стихах? Однако...

08:1929-07-2013
1
9
ЧитательSV
Мда...дешево же оценили ее жизнь...мне вот всегда было интересно,если шахтер попадает в завал,то за его смерть платят по меньшей мере миллион ( хотя он знает на что идет),а погибает эта пассажирка ( да и не обязательно это,просто пример)-200 т.р. Ничего не хочу сказать против шахтеров,суть в другом,по каким критериям оценивают человеческую жизнь?

Моральный ущерб, это не оценка стоимости жизни, а один из видов наказания!!!

а)Моральный вред взыскивается в соответствии с гражданским кодексом. И суд НЕ МОЖЕТ взыскать любую сумму, а только с ограничениями указанными в этих статьях.

б) Родственники умерших от рака или сердца вообще ничего не получают, так почему родственники погибших в ДТП должны обогащаться за счет смерти своих родственников???

в)Родственникам шахтеров платят СТРАХОВКУ, а даже не моральный вред. У любого шахтера спросите, их всех страхуют на случай смерти и вот эту компенсацию и получают родственники. Предприятие на это не тратит не копейки.

08:2229-07-2013
7
10
Читатель
да я это к тому написал-что здесь человек погиб а он стихи читает...олень что ли совсем? и преступление он совершил сев за рул машины непригодной к зимней езде. Если шеф прикажет ему с крыши сброситься?-тоже побежит прыгать? поэтому понадеялся на авось. и в итоге-за чей то авось погибла девушка. пусть отвечает, раз своей башки нет и тупо выполняет волю шефа

08:3929-07-2013
2
2
Читатель
Многие тупо выполняют волю шефа. Пришел пьяненький на работу , нач смены говорит ,, или делай то , что я тебе скажу ( далее следует приказ противоречащий правил ТБ ) или я наказываю тебя за пьянку . Вот и выполняют мужики на авось. В сталеплавильном цехе послали мужа знакомой ремонтировать ковш ( он сказал ей перед этим по телефону ), в итоге сорвался и погиб. В итоге признали ,, самоубийство ,, куда она только не обращалась за правдой....

09:0329-07-2013
1
2
DisЧитатель
Моральный ущерб, это не оценка стоимости жизни, а один из видов наказания!!!

а)Моральный вред взыскивается в соответствии с гражданским кодексом. И суд НЕ МОЖЕТ взыскать любую сумму, а только с ограничениями указанными в этих статьях.

б) Родственники умерших от рака или сердца вообще ничего не получают, так почему родственники погибших в ДТП должны обогащаться за счет смерти своих родственников???

в)Родственникам шахтеров платят СТРАХОВКУ, а даже не моральный вред. У любого шахтера спросите, их всех страхуют на случай смерти и вот эту компенсацию и получают родственники. Предприятие на это не тратит не копейки.

Поддерживаю. Как вы так новости переиначиваете, что у вас это ценой жизни становится. Да, виноват, и за отсидит 3 года.

09:3229-07-2013
 
1
татьянаЧитатель
Многие тупо выполняют волю шефа. Пришел пьяненький на работу , нач смены говорит ,, или делай то , что я тебе скажу ( далее следует приказ противоречащий правил ТБ ) или я наказываю тебя за пьянку . Вот и выполняют мужики на авось. В сталеплавильном цехе послали мужа знакомой ремонтировать ковш ( он сказал ей перед этим по телефону ), в итоге сорвался и погиб. В итоге признали ,, самоубийство ,, куда она только не обращалась за правдой....

погибла не девушка а бабушка, перелом шейных позвонков

10:3929-07-2013
3
7
123Глеб Жеглов
Ворр должен сидеть в тюрьме. А вот смерть пассажирки от полученной травмы в результате ДТП в подобных погодных условиях, да ещё и не по вине обвиняемого, следует расценивать, как несчастный случай, а уж не как преступление. А ну, уважаемый читатель, представь, что в жуткую непогоду ты пожалел и подвёз немощную старушку, которая погибает по нелепой случайности от того, что кто-то, не справившись с управлением, выехал на твою полосу движения и ударил авто под твоим управлением.
Что, Антонов убил человека? Нет! Он создал ДТП? Нет! А вы его расстреляете только за то, что автомобиль его начальника, которым он управлял по доверенности, не был оборудован зимней резиной? Или за то, что вместо признания вины он взывал к справедливости суда в стихах? Однако...

Глебушка, ты что родственник осужденного? Где ты прочитал, что внего въехали? По факту он не справился с управлением и совершил ДТП. А уж там машина начальника или подчиненного не важно. Насильно никто не посадит за руль. Скоростной режим тоже никто не отменял. Знаешь, что резина овно, а начальник под расстрелом заставляет ехать езжай десять км/ч и будет тебе счастье. Так, что не надо мазу тут лепить.

10:4029-07-2013
1
10
ЧитательГлеб Жеглов
Ворр должен сидеть в тюрьме. А вот смерть пассажирки от полученной травмы в результате ДТП в подобных погодных условиях, да ещё и не по вине обвиняемого, следует расценивать, как несчастный случай, а уж не как преступление. А ну, уважаемый читатель, представь, что в жуткую непогоду ты пожалел и подвёз немощную старушку, которая погибает по нелепой случайности от того, что кто-то, не справившись с управлением, выехал на твою полосу движения и ударил авто под твоим управлением.
Что, Антонов убил человека? Нет! Он создал ДТП? Нет! А вы его расстреляете только за то, что автомобиль его начальника, которым он управлял по доверенности, не был оборудован зимней резиной? Или за то, что вместо признания вины он взывал к справедливости суда в стихах? Однако...

У водителя должен быть мозг. В такую погоду и на летней резине? Мог бы отказаться.

11:0429-07-2013
2
3
Читатель
Хорошо что еще хоть что-то дали и присудили. А многие ведь и вообще остаются безнаказанными.

11:0729-07-2013
5
8
Наблюдатель
В любом случае, прочтя все реплики вверху, могу сказать своё мнение - это не убийство, не умышленное преступление а всего лишь стечение обстоятельств, несчастный случай, который может произойти с любым и каждым! И закрывать на три года в тюрьме с убийцами, ворами и ублюдками - несправедливо! Ну назначили компенсацию за автомобиль и смерть человека по неосторожности, достаточно! Можно подумать он настолько опасен, что его нужно непременно закрывать! А вот теперь - фиг им, а не компенсация! Что с него взять - 3 копейки с лесоповала?! А жизнь человеку исковеркают! А если учесть, что в этом возрасте у Антонова и дети, и семья оставшиеся без куска хлеба - тоже справедливо? Где же наше правосудие? Если убийц отпускают за взятки и откупные. Ограбивших страну и народ - отпускают за залог и потом "ловят" за границей...то конечно! Антонов такой "преступник", что ему нельзя находиться среди людей!! А чего с ноября то не посадили, ждали, что кому надо и сколько надо заплатит? Чтобы дело замять? Вот вам и правосудие!

11:1729-07-2013
6
6
Прохожий
Да! Прям "Преступление и наказание"! Да в такую погоду с любым могло произойти подобное, зная наши дороги и отсутствие подсыпки... Да и судя по фото, товарищ пострадавший тоже ехал "не по-детски"! Удар пришелся в боковую дверь внедорожника, что ж так "спешил", что огромную машину не заметил? Здесь оба виноваты. И зимой сложно определить, кто на чьей полосе - отсутствие разметки не дает права судить на 100 процентов правоту кого-то. И потом, если человек читает притчи на суде, это совсем не значит, что он "олень" или выживший из ума. Это попытка достучаться до сознания и нравственности судей наших. Своего рода - самозащита. Когда все аргументы исчерпаны. Да не судите строго, примерьте ситуацию на себя! Я вот был в подобной ситуации, когда машину несло и на зимней резине, попадись встречка - убил бы всех и себя... Машина вошла в неуправляемый занос и ничего сделать было невозможно. Поэтому, считаю, приговор - несправедливым. И делать ему на нарах - нечего! Не убийца он, а тоже пострадавший по воле случая!

11:3729-07-2013
7
8
Читатель
А я знаю Антонова лично. Очень умный, добрый и интеллигентный человек. За доброту свою и поплатился. Мёрзла бы эта бабушка на остановке и с ним бы всё в порядке было теперь. А он пожалел её, взял. Много бы кто из вас остановился зимой в метель и пожалел чужого пожилого человека???? Другой бы матами крыл на суде, а он стихи читал. И что? По другому не умеет. Он человек творческий, он автор исполнитель. У него творческие вечера проходили часто. У Вовки трое деток остались дома. Я знаю его 30 лет. И , в отличае от многих здесь, я знаю, что если бы Вовка заплатил энную сумму, то он сейчас бы не сидел. А он не стал платить. Поскольку он за справедливость. Вот так вот. А теперь судите. Он мог избежать тюрьмы, а он сел.

12:1229-07-2013
5
4
Прохожий
А ведь судя по возрасту у Антонова тоже есть мать и наверняка пожилая женщина с соответствующим возрасту здоровьем! То есть круг пострадавших не замкнулся! Сможет ли мать пережить это! А как дети, которые остались без отца, когда за ними нужен глаз да глаз! И материально их наказали! Сколько еще людей должно пострадать в угоду "обидевшимся" судьям, которым не понравилась манера поведения Антонова на суде! У каждого своя защитная реакция, вот и Антонов пытался бравировать! Хотя по лицу не скажешь, что он был не в шоке от такого приговора!До каких же пор мы будем взывать к общественности: "А судьи кто?!" Когда же справедливость будет торжествовать "даром" а не за взятки! Позор такому закону, который "как дышло"!

12:1929-07-2013
2
6
Прохожий
И тут же в Сити Н читаем по ленте: Новокузнечанин, в пьяном виде подстреливший во дворе ребёнка, в тюрьму не пойдёт !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как это понимать? Где справедливость? Действительно в пору взывать к Богу!

12:3129-07-2013
3
9
ЧитательЧитатель
А я знаю Антонова лично. Очень умный, добрый и интеллигентный человек. За доброту свою и поплатился. Мёрзла бы эта бабушка на остановке и с ним бы всё в порядке было теперь. А он пожалел её, взял. Много бы кто из вас остановился зимой в метель и пожалел чужого пожилого человека???? Другой бы матами крыл на суде, а он стихи читал. И что? По другому не умеет. Он человек творческий, он автор исполнитель. У него творческие вечера проходили часто. У Вовки трое деток остались дома. Я знаю его 30 лет. И , в отличае от многих здесь, я знаю, что если бы Вовка заплатил энную сумму, то он сейчас бы не сидел. А он не стал платить. Поскольку он за справедливость. Вот так вот. А теперь судите. Он мог избежать тюрьмы, а он сел.

Хи-хи-хи!!! Антонов уже был судим и по более серьезной статье!!! Многие из уголовников интеллигентные, творческие и вообще белые и пушистые! Не надо оправдывать людей нарушающих закон! PS: а детям то своим он алименты платит (платил)?

12:3829-07-2013
6
2
Читатель
Да, судим был. По молодости-глупости. Тогда почти все, кто коммерцией занимался, под суд попадали. "За спекуляцию", как это называлось в те времена, когда "коммерции в СССР не было". Развал страны был тогда, перестройка. Сейчас за это не судят и не садят. Теперь это называется бизнес. Если вернуть те времена, то каждый второй бы сейчас под суд пошел по этой статье. Так что...

12:4129-07-2013
2
6
Читатель
Я был на "месте Антонова". Я попадал в ДТП в жуткий гололед на мизерной, причем, скорости. И меня хотели сделать виноватым. И доказать обратного я не мог. Пока не нашелся случайный свидетель с записью с видеорегистратора. И вот тогда, О ЧУДО!!!!!, я сразу стал невиновным. А до этого об меня ноги вытирали, как об него сейчас.

12:4229-07-2013
2
7
ЧитательЧитатель
Да, судим был. По молодости-глупости. Тогда почти все, кто коммерцией занимался, под суд попадали. "За спекуляцию", как это называлось в те времена, когда "коммерции в СССР не было". Развал страны был тогда, перестройка. Сейчас за это не судят и не садят. Теперь это называется бизнес. Если вернуть те времена, то каждый второй бы сейчас под суд пошел по этой статье. Так что...

Это он Вам такие сказки рассказывал??? Он сидел по другой статье!!!!!

12:4729-07-2013
7
3
Прохожий
А чего это читатель так злобствует!? Что за хи-хи в серьезном вопросе! Еще Христос сказал "Бросьте в меня камень кто был безгрешен" Ваше хи-хи полностью соответствует Вашему интеллекту! Что у Вас там еще в загашнике? Вспоминайте с пеленок все "грехи" Антонова! Это Вас очень даже характеризует как "порядочного", "доброго", "светлого" человека! Этакий подленький червячок, ползает и точит((((((

12:5029-07-2013
7
3
Наблюдатель
Читателю 12:42 - А вы чего так радуетесь, любезная? Вы жена ему что ли? Сейчас идет разбор "полетов" по данной конкретной ситуации. Никому не интересно чужое грязное бельё. В чужом глазу и соринку разгляжу, а в своём - бревна не увижу! Смеется тот, кто смеется последним! И, как говорится...не судите, да несудимы будете. Это я конкретно к вам. Нашего брата-автомобилиста легко обидеть. А вот сама попади в такую ситуацию, да вылези из неё невредимой, белой и пушистой! Ёрничать не нужно. Человек в беде. И в беде, не по своей вине, вот это - очевидно! А вот счёты сводите - в другом месте, любезная!

12:5629-07-2013
3
9
ЧитательНаблюдатель
Читателю 12:42 - А вы чего так радуетесь, любезная? Вы жена ему что ли? Сейчас идет разбор "полетов" по данной конкретной ситуации. Никому не интересно чужое грязное бельё. В чужом глазу и соринку разгляжу, а в своём - бревна не увижу! Смеется тот, кто смеется последним! И, как говорится...не судите, да несудимы будете. Это я конкретно к вам. Нашего брата-автомобилиста легко обидеть. А вот сама попади в такую ситуацию, да вылези из неё невредимой, белой и пушистой! Ёрничать не нужно. Человек в беде. И в беде, не по своей вине, вот это - очевидно! А вот счёты сводите - в другом месте, любезная!

Человек совершил преступление: поздней осенью на летней резине не справился с управлением, что повлекло смерть пассажира. Это преступление, а не стечение обстоятельств! Надо, уважаемый, разделять мух от котлет!

13:0029-07-2013
6
3
Наблюдатель
Если и была его вина, любезная, то только в том, что на летней резине. Хотя, нужно еще посмотреть, на какой! Может у него "всесезонка"! Да и вообще, мы сейчас обсуждаем беду и обстоятельства, в которые попал человек. Именно - обстоятельства, в коих бывали сами, не по наслышке знаем о последствиях и возможностях "вырулить" из неуправляемого заноса. Но вот куда смотрел автомобиль, влупившийся ему прямо в бочину?! Если ехал неспеша и на зимней резине? Что за однобокий подход к ДТП, когда участников двое. И уж совсем не интересно прошлое каждого!

13:0429-07-2013
1
6
водитель
соблюдайте пдд и не будете сидеть в тюрьме.

13:0629-07-2013
6
2
Прохожий
Побойтесь Бога! Кто Вам то дал право судить и конкретизировать в таком тоне что совершил Антонов! Преступление или стечение обстоятельств! Бодливой корове Бог рогов не дал! И полностью согласен с Наблюдателем, Почему рассматривается только одна сторона! Почему замалчиваются действия второго водителя?

13:0829-07-2013
1
6
ЧитательНаблюдатель
Если и была его вина, любезная, то только в том, что на летней резине. Хотя, нужно еще посмотреть, на какой! Может у него "всесезонка"! Да и вообще, мы сейчас обсуждаем беду и обстоятельства, в которые попал человек. Именно - обстоятельства, в коих бывали сами, не по наслышке знаем о последствиях и возможностях "вырулить" из неуправляемого заноса. Но вот куда смотрел автомобиль, влупившийся ему прямо в бочину?! Если ехал неспеша и на зимней резине? Что за однобокий подход к ДТП, когда участников двое. И уж совсем не интересно прошлое каждого!

А если бы вы оказались на месте водителя встречной машины? Все так же распинались бы о достоинствах нарушителя и о несправедливости провидения?

13:1529-07-2013
6
2
Наблюдатель
Читателю 13:08. Знаете, слава Богу, я на своем месте. Но такой дурости - засадить в тюрьму и делать машину самому, я бы не совершил, точно. Договорился бы "на берегу" о восстановлении моего ТС, и ехал бы в такую погоду - медленно и уверенно! Тем более, по фото не видно, кто пересек разделительную полосу. Так что, виноваты ОБА!

13:1729-07-2013
2
4
читатель
на финдер пандер деньги есть а на резину нет...странно. Знаю этот поворот перед развязкой там летом то не разгонишься сильно а зимой то тем более...еще и на летней резине неудивительно вообщем что кинуло на встречку. Ну а что осудили....согласно закону видимо. все жестче становится может и правильно. скоро за перегоревшую лампочку 500 платить будем и за превышение на 20 км0ч кстати тоже. я думаю правильно все это. скорости растут машины все лучше и лучше а вот водители все хуже и хуже плюс еще и зимой не переобуваются. надо ужесточать. за пьянку за рулем я бы вообще предложил такую меру как конфискацию машины на весь срок лишения...собственника не соббсвтенника не важно. думаю это было бы охрененно. пьяных придурков стало бы меньше и пробок кстати тоже

13:2729-07-2013
1
6
ЧитательНаблюдатель
Читателю 13:08. Знаете, слава Богу, я на своем месте. Но такой дурости - засадить в тюрьму и делать машину самому, я бы не совершил, точно. Договорился бы "на берегу" о восстановлении моего ТС, и ехал бы в такую погоду - медленно и уверенно! Тем более, по фото не видно, кто пересек разделительную полосу. Так что, виноваты ОБА!

Не зарекайтесь!)))

13:2929-07-2013
6
1
Наблюдатель
Читателю 13:17. Машина была не Антонова, читайте выше. Управлял по доверенности чужим транспортом. Так что, за колеса с хозяина спрос. А вообще, еще раз не поленюсь объяснить, что при крутом повороте, когда снег и гололед, никто не застрахован от подобного. Тем более о превышении скорости речи никто не ведет. Все случилось при нормальном скоростном режиме. Дороги наши никто и никогда зимой не чистил и не подсыпал, это всем автомобилистам известно. Начинать надо с власти. А там - взятки гладки. Ну а насчет ужесточения штрафов - не дай вам бог налететь на них самому. Тогда "хорошие" слова и мысли на этот счет сразу закончатся. А вот про пьяных за рулем - отдельная тема, её можно развивать на специально отведенном сайте. Там много чего интересного можно и понаписать и почитать. Могу дать ссылочку: zabarankoi.mirtesen.ru Удачи!

13:3329-07-2013
5
1
Наблюдатель
Читателю 13:27. Я уже был в такой ситуации. Опыт есть. Это вам не дай бог туда. Знаете - приятного мало! Это вам не пуп царапать! Мозг для того и существует, чтобы его включать в нужном месте! Так что, пусть лучше нас все "пронесёт" мимо!

13:3429-07-2013
6
 
Прохожий
Читателю 13:17 В деле Антонова нет ни слова о алкогольном опьянении! Значит человек был трезв! Не надо вносить дезу! И так всего хватает!Не понятно одного, откуда в Вас столько злости? заинтересованное лицо?

13:3629-07-2013
2
6
Читатель
Наблюдатель и Прохожий - одно лицо - гр. жена Антонова

13:3929-07-2013
7
 
Прохожий
13:36 Вы еще и дура!

13:4029-07-2013
7
2
Наблюдателю
Читателю 13:36. Проверяйте адреса ПК. И вообще, лечите голову! Мне неизвестно о личной жизни антонова. А вот вам, судя по выводам - очень даже! однако, обиженная или брошенная баба какая-то!)))

13:4429-07-2013
2
6
Друг
Ребята, во-первых, давайте жить дружно!!!! И уж точно без нападок и грязного белья обойдитесь!!! Телевидение снимало последнее заседание, последнее слово и вынесение приговора... На другие заседания оно не ходило, во всем этом бардаке "не варилось"... Вы о чем??? Какая объективность??? Выводы сделаны на основании мнения суда... И кстати, для затравки))) Заметьте, иск водителю Мазды не одобрили.... Но здесь об этом не говорится, также не говорится о снегоуборочных машинах, которые почистили дорогу до приезда ДПС, а на суде показали, что не чистили... У водителя Мазды даже нет медосвидетельствования...Все свидетели (которых в помине не было во время ДТП) твердят в один голос, что Антонов вылетел на встречку... И ещё Мазда весит под тонну, Ниссан в 3 раза больше...Мазда отъезжает назад во время ДТП, а джип разворачивает на 360 градусов... Вопрос: кто превысил скорость??? И вы помните эти дни 7 и 8 ноября??? Это не зима... Снег только начал валить... В те дни было немало ДТП...Не делайте поспешных выводов!!!

13:4529-07-2013
2
6
читатель наблюдателю
а я не боюсь штрафов, потому что у меня все горит и работает, за руль пьяным я вообще никогда не сяду и с похмелья тоже...да и пью редко. И за руль автомобиля на летней резине кстати тоже в такие погодные условия меня под пистолетом не загонишь. голова своя должна быть на плечах.

13:4729-07-2013
4
1
Наблюдатель Читателю 13:45
А вот теперь ты не зарекайся))))

13:4929-07-2013
 
4
читатель
я понял что он был трезв...просто высказался про пьяных. сейчас просто много дтп именно с пьяными. на бийской трассе недавно было мужик на камри улетел. пьяный в драбадан. убил дочь свою пассажирку. а в гаи говорит ну и что что я пьяный был...наказывайте меня за пьянку а дтп произошло из-за того что у меня колесо лопнуло....мне знакомый рассказал он на месте был.

13:5129-07-2013
6
1
Друг
Я думаю, точнее даже знаю, наверняка, что гр. жене Антонова точно есть чем заняться сейчас... И ей не до ваших трепов!!! Народ, все, что вы пишите, характеризует в первую очередь вас!!! "Суд без милости не оказавшему милости"....Сейчас не тот момент в жизни людей, чтобы выливать на них помои!!!! Но это личное мнение))) не настаиваю!!!

13:5429-07-2013
5
1
Наблюдатель Читателю13:49
Согласен! Бийская трасса сама по себе "крутая", а если туда еще и в пьяном виде зарулить - только провидение может спасти от смерти! Я сам 2 дня как оттуда, знаю эту дорогу и зимой и летом! Упаси бог на неисправном ТС или на плохой резине туда попасть, а уж о пьянке - и речи быть не может! Тут все правильно пишешь. Пьяниц - лишать пожизненно прав и авто! Но здешний случай - действительно "засуженный"!

14:4529-07-2013
2
7
123
Ох родни то набежало, наблюдатели, прохожие, проходите мимо. Управление средством повышенной опасности предполагает дополнительную ответственность. Так, что хватит сопли разводить.

14:5329-07-2013
4
2
Петр123
Ох родни то набежало, наблюдатели, прохожие, проходите мимо. Управление средством повышенной опасности предполагает дополнительную ответственность. Так, что хватит сопли разводить.

Никто не застрахован от такой ситуации, НИКТО! А то блин все такие моралисты пока самих не коснется!

15:1329-07-2013
1
8
Читатель
Надо было до суда договариваться. Раз виноватым признали-плати. Видно,как тут кто то сказал пацанское прошлое не позволило ущерб загасить, думал условно получится и платить не придется. Вышло по другому

15:2929-07-2013
 
4
Читатель
Приговор суда - не истина в конечной инстанции. Подозреваю, что наказали столь сурово из-за того, что Антонов не признавал вины. Уж шибко наши судьи приветствуют, когда подсудимый идет в полную признанку и просит рассмотреть дело в особом порядке. Пусть ни у кого не остается иллюзий относительно существования презумпции невиновности и независимости судей.

15:4729-07-2013
1
6
ЧитательНаблюдатель Читателю13:49
Согласен! Бийская трасса сама по себе "крутая", а если туда еще и в пьяном виде зарулить - только провидение может спасти от смерти! Я сам 2 дня как оттуда, знаю эту дорогу и зимой и летом! Упаси бог на неисправном ТС или на плохой резине туда попасть, а уж о пьянке - и речи быть не может! Тут все правильно пишешь. Пьяниц - лишать пожизненно прав и авто! Но здешний случай - действительно "засуженный"!

А при чем здесь Бийская трасса? Вроде речь о Костенково шла....А снег поздно лег в прошлом году. По лужам до ноябрьских праздников то ездили. Может потому хозяин и не спешил переобуваться. На шипах по лужам - не есть хорошо. А тут неожиданно снег повалил. Я не заступаюсь. Я не знаю господина Антонова. Просто любую ситуацию я в первую очередь пытаюсь примерить на себя.

16:1529-07-2013
5
1
Наблюдатель Читателю 15:47
Про Бийскую трассу - это вопрос о пьяных водителях муссировался. К делу отношения не имеет, действительно. А что снег был поздний - согласен! И ситуацию примерял на себя, действительно, у меня похожий случай был. Я писал уже выше. Я тоже не заступаюсь, но обидно за наше "правосудие". Убийцы, воры - условно осуждаются, Здесь же - несчастный случай, как ни крути!

16:2029-07-2013
8
3
Наблюдатель 123
А вы то что тут делаете? Если без разницы - то и пролетайте мимо, как фанера... А сопли оставьте для сопливых. Мы их сюда не звали. А тема - горячая, вот и высказываем своё мнение, потому как сами нюхали этот табачок! Так что про "...тут и вся его родня набежала..." - это мимо!

21:4229-07-2013
2
2
Читатель
ну вообще, конечно
за более серьезные преступления бывает меньшее наказание....
моё мнение - это страшное стечение обстоятельств и он не убийца

21:5929-07-2013
3
7
Светлана
Выражаем соболезнование родственникам погибшей женщины. Действительно нелепая случайность, жуткое стечение обстоятельств. Антонов действительно хороший человек, умный, надежный, творческий. Я бы не ущерб владельцу присудила, а компенсацию всех денежных выплат, чтобы следил за состоянием транспортного средства, теперь сменит резину, только цена ей - человеческая жизнь и три года заключения. А ведь в самом деле - хотел человек помочь бабуле, пожалел ее. Как говорится, не делай добра.

22:1929-07-2013
1
5
Человек
Ситуация конечно страшная!!! А вот хозяин Пачфиндера козел еще тот !!! Достоверно знаю что разбитую машину он продал на запчасти за 500 000 !!! Теперь с Антонова поднимет 900 000 и можно смело идти в салон за новой машинкой !!! Вот так на чужой беде можно себе машинку поменять!!! Учитесь !!!

10:2830-07-2013
6
4
Наблюдатель Человеку
Думаю - промахнулся барыга))) Через три года - Антонов выйдет чист и гол, как сокол! Иметь надо было на свободе. А так...ничего он не поднимет! что с голого возьмешь!

20:1630-07-2013
7
10
Lawer
О о о! Прочитал отзывы родственников Антонова и всяких нытиков. Но я то знаю правду. Коллега там был.
1. Антонов, нигде не работает официально, все дети от разных женщин, алименов не платит т.к. не работает. иск умышленно не гасил т.к. всем говорил - они богатые себе еще купят..... на вопрос суда с кем живете - ответ живу один....
2. Вину не признал, издевался в суде над потерпевшей.... и ВЫ его еще ЖАЛЕЕТЕ???
ПРОДОЛЖАТЬ????

10:5631-07-2013
7
2
ЧитательLawer
О о о! Прочитал отзывы родственников Антонова и всяких нытиков. Но я то знаю правду. Коллега там был.
1. Антонов, нигде не работает официально, все дети от разных женщин, алименов не платит т.к. не работает. иск умышленно не гасил т.к. всем говорил - они богатые себе еще купят..... на вопрос суда с кем живете - ответ живу один....
2. Вину не признал, издевался в суде над потерпевшей.... и ВЫ его еще ЖАЛЕЕТЕ???
ПРОДОЛЖАТЬ????

Да Вы никак ему завидуете, батенька? Женщины его любят, а Вас видать не очень.

11:0431-07-2013
7
4
СаняLawer
О о о! Прочитал отзывы родственников Антонова и всяких нытиков. Но я то знаю правду. Коллега там был.
1. Антонов, нигде не работает официально, все дети от разных женщин, алименов не платит т.к. не работает. иск умышленно не гасил т.к. всем говорил - они богатые себе еще купят..... на вопрос суда с кем живете - ответ живу один....
2. Вину не признал, издевался в суде над потерпевшей.... и ВЫ его еще ЖАЛЕЕТЕ???
ПРОДОЛЖАТЬ????

Чувак а ты паходу свечку держал????!!!!))))) тебе тваи друганы из системы напели а ты и рад! Идите лесом лойер! Вы по ТУ сторону баррикад ... Народ отвечаю любого можно взять с улицы и эти поокуроры и судьи найдут что вам предчвить!!!! сам влипал... и ничево не докажеш Мы для них быдло, заранее виновны!!! По улицам ходят педофилы на моциках гоняют сыночки багатые!!! а здеся канешно бандита посадили ещё и на деньгу обули мужика!!! Маладцы лойеры!

16:2931-07-2013
7
4
Мама Антонова для Lawer
Специально для Вас, Лузер, пишу:
Молчала до последнего, читая весь этот бред!
Мои внуки рождены в законном браке от единственной жены!
С голоду не пухнут, а насчет работы - могу выслать его визиточку!
Стыдно должно быть Вам! Откуда столько яду! В каком месте мой сын перешел Вам дорогу?
Он лично с Вами делился почему не гасил иск? И не так много у нас родственников, чтобы висеть в интернете и читать ваши гадости, нам есть чем заняться! И не дай Бог вам оказаться на его месте, а Вашей матери - на моем!

17:1231-07-2013
8
3
ЧитательLawer
О о о! Прочитал отзывы родственников Антонова и всяких нытиков. Но я то знаю правду. Коллега там был.
1. Антонов, нигде не работает официально, все дети от разных женщин, алименов не платит т.к. не работает. иск умышленно не гасил т.к. всем говорил - они богатые себе еще купят..... на вопрос суда с кем живете - ответ живу один....
2. Вину не признал, издевался в суде над потерпевшей.... и ВЫ его еще ЖАЛЕЕТЕ???
ПРОДОЛЖАТЬ????

Уважаемый, а вы зайдите на его страничку в Одноклассники и посмотрите на него с детьми. Стыдно вам не станет????

19:2931-07-2013
2
8
Lawer
Читателю. 10.56. - кому завидую???? ему то ??? не оЧЕНЬ!
для САНИ. Про лесом - переход на личности? Про ничего не докажешь - дела разные бывают. Посадили - преступника по вине которого погибла женщина - результат приговор!
Подробности узнаю у коллеги. но думаю нового ничего не скажет.

11:2801-08-2013
3
5
водитель мазды я
еще мне он должен скоро будет пятаков

11:3601-08-2013
3
5
водитель мазды я
Саня,кого обули то? Он сам виноват. Давно надо было переобуть авто. Я из-за него 3 месяца ходить не мог и извините за выражение,стоя какал,потому что гипс на ногах был от пятки до самой попы

11:4201-08-2013
2
6
водитель мазды я
Ездить научился бы,потом садился за руль. Права навсегда забрать надо

12:4201-08-2013
6
4
Водителю мазды
Ну ты то красавец!!! На Мазде то своей поди не 60 шёл)))) По факту Патфаиндер откинуло от твоей машинки. И только не надо говорить про протокол, который после проишествия переделывался раз десять. По всем законам физики тебя должно было откинуть. А ежели нет, значит превышение скорости с твоей стороны на лицо. Стечение обстоятельств. Так что пока ка..л стоя должен был и об этом подумать.

12:5101-08-2013
5
4
Водителю мазды
Ситуации в нашей жизни для чего то даны. А за пятаками в очередь после того как суд признает это право. По моим подсчётам (после всех выплат) лет через 20. Удачи и хороших водителей на дороге! Тебе может повезти, ведь машины то дороже, чем люди.

16:5001-08-2013
2
5
водитель мазды я
А ты был или была там что ли,что так говоришь7

16:5501-08-2013
2
5
водитель мазды я
Ты,умник,если там не был и не знаешь что и как,то не базарь не в тему. Кто протокол то переделывал по 10 раз? Я так понимаю,что это ты родственник этого водителя,что ездить не умеет. Так слушай,родной,все документы составляли на месте аварии без меня,т. к меня увезли на скорой. и Антонов там был.

16:5701-08-2013
3
5
водитель мазды я
А про то,сколько я шел,ты помолчи, У меня машина была хоть и заряженная,но я аккуратно на ней ездил. И заметь,ездил на зимней резине

17:0001-08-2013
3
5
водитель мазды я
А на счет законов физики,скажу так,не зная брода,не лезь в воду,машину мою отбросило ровно на столько,на сколько ей положено по законам физики,как ты говоришь

17:1801-08-2013
3
5
водитель мазды яводитель мазды я
А ты был или была там что ли,что так говоришь7

ты сам в очередь вставай,а я свою сниму,что мне по праву принадлежит

17:2101-08-2013
3
1
водитель мазды яЧитатель
А если бы вы оказались на месте водителя встречной машины? Все так же распинались бы о достоинствах нарушителя и о несправедливости провидения?

Там все следствие грамотно прошло,твоим мозгам не понять

17:3401-08-2013
2
7
водитель мазды я
Вам,защитникам Антонова,не понять. Были бы вы на месте меня или на месте родственников той бабушки,то по другому запели. А сказать могу одно,Ваш родственичек,знакомый или друг,из-за которого мы пострадали на самом деле виноват,как ни крути по факту и он в своих мыслях знает,что виноват и получил по заслугам.

21:5501-08-2013
5
6
Водителю Мазды
Добрый вечер! За умника спасибо, польстило. А теперь по порядку. "Побазарю" тут в последний раз. Зарок давался не участвовать в подобных склоках, но видимо мозги мои не так прокачаны, как твоя Мазда)))) Вы, молодой человек забыли сказать, что Вам таки Антоновым была оказана первая помощь. По моему плюс в его адрес. Я верю на 100%, что на прокачанной машине можно ездить очень аккуратно. Даже сделаю скидку на ваш возраст. Прокачали именно для того, что бы ездить очень аккуратно. Но речь идёт о скорости. Аккуратно в данном случае не значит медленно и с учётом погодных условий в тот день. Вы можете говорить что угодно, но если бы Вы ехали с положенной скоростью (и учитывали погодные условия), то вы бы на зимней резине успели затормозить. Того расстояния, который указан Вами в показаниях вполне для этого достаточно. В то же время не снимаю ответственности с Антонова, что сел в машину "друга", который не позаботился о зимней резине. Умиляет как Вы смогли определить скорость Патфаиндера, который уже был в занос

07:0402-08-2013
5
7
Водителю Мазды
был в заносе. Мне бы такие способности! Если считаете себя правым, то сначала докажите это своей совести. Авария – жуткое стечение обстоятельств, следствие которых нелепая смерть и лишение свободы человека. Теперь по очереди. То, что Вы своё «снимете», я не сомневаюсь. В стране, где машины дороже людей, это возможно. Только жизнь Вам даст столько, сколько нужно. Подумайте над тем, почему в данном судебном решении Ваши материальные запросы не учтены. Я не защитник Антонова. Я за объективность. А тут есть сомнения. Может, если бы следствие учло абсолютно всё, то на скамье вас было бы двое? Уверенности в Вашей абсолютной невиновности лично у меня нет. Поблагодарите жизнь за Вашу свободу и извлеките урок, который должны извлечь. Это урок для ВСЕХ участников аварии, может и по заслугам (не сужу)! Удачи! УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПРОДОЛЖАЙТЕ ДИСКУССИИ!!! БОЛЬНО ВИДЕТЬ СТОЛЬ ЛЁГКИЙ НАРОДНЫЙ СУД! И ПУСТЬ ЖИЗНЬ УБЕРЕЖЁТ ВАС ОТ ПОДОБНЫХ УРОКОВ! ВСЕГО НАИЛУЧШЕГО!

10:4402-08-2013
4
6
водитель мазды я
родной,я то вот как раз то и начал тормозить

10:4802-08-2013
4
6
водитель мазды я
А учитывая мой возраст,как ты там пишешь,то послушай сюда ,я сдал на права с первого раза и без ошибок,во вторых,за все время,что езжу,ни разу я ни в кого и ни во что не врезался,так что помолчи на счет этого,дальше,Мазда моя не прокаченая,а заряжена

10:5202-08-2013
4
6
водитель мазды я
дальше,какую мне он первую помощь оказал то,ничего он мне не оказывал,ваш Антонов. Кроме того,когда они узнали,что их пассажирка померла,то их слова были жестокими в отношении ее.ЛЮДИ,ПЕРВОЙ ПОМОЩИ ОН МНЕ НЕ ОКАЗЫВАЛ, не слушайте тех,кто не знает этого

11:0002-08-2013
4
6
водитель мазды я
На счет ваших реплик,что я куда то торопился и гнал,ВЫ ОЛЕНИ,я заметьте,ехал по своей полосе и с обычной скоростью,а ваш Антонов летел,как угорелый,причем,как написано в самой статье,что он съехал на обочину,а после того,как начал выезжать,его понесло в занос,так вот ВСЕ ЭТИ МАНЕВРЫ БЫЛИ НЕ ТАК,ЧТОБЫ ОН СЪЕХАЛ НА ОБОЧИНУ,ПОСТОЯЛ,А НА ОГРОМНОЙ СКОРОСТИ,ИМЕННО ПОЭТОМУ ЕГО ТО И ПОНЕСЛО,ВЫ СНАЧАЛА УЗНАЙТЕ ВСЕ,ПОТОМ ВСЯКОЕ ГОВОРИТЕ.,И Я ТО КАК РАЗ ТО И ТОРМОЗИЛ,НО ВАШ АНТОНОВ ЛЕТЕЛ МНЕ НА ВСТРЕЧУ ПЕРЕКРЫВ ВСЮ ДОРОГУ,ВЫ ТУПЫЕ,КАК НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТОГО

11:0902-08-2013
4
8
водитель мазды я
Теперь на последнюю реплику в мой адрес отвечу,мои запросы материальные не учтены потому,что по закону мне нельзя было,только после этого суда,что был,поэтому я сниму свое,как и говорил. И с совестью у меня порядок,ты за собой посмотри,раз его защищаешь,значит такой же,как он

14:2507-08-2013
6
5
дмитрий
разговор про летнюю или зимнию резину бредятина, закон принят позже и на джип вы и сейчас не найдете летнюю она вся всесезенка, финансовые иски антонову проще гасить точно не с зоны, бабушку сроком и деньгами точно не вернуть. а 3 детей без отца и3 года вырваные у человека, за"доброе дело" В СМЫСЛЕ БАБУШКУ ПОДВЕЗТИ это слишком, а водитель мазды сдавший с 1 раза и не попадавший не куда, циплят по осени считают, будет у тебя лет 50 водительского стажа можешь этим гордиться если конечно доживешь до этого без аварий, хотя уже 3 месяца стоя сра... вова хороший человек и он не виновен!!!! это нелепое стечение обстоятельств и приговор должен был быть совсем другим.

17:0209-08-2013
5
 
дмитрийЧитатель
Да Вы никак ему завидуете, батенька? Женщины его любят, а Вас видать не очень.

ты! резиновый чулок знающий правду! я готов с тобой встретиться и ответить за вову!

17:0409-08-2013
3
 
дмитрий
предыдущее обращено к ловеру

21:1029-08-2013
 
3
Lawer
О О о! Кто же ты дмитрий - Может любовник??? Зря ты про чулок! Ну подойди - следом поедешь.

19:5005-12-2013
 
 
прохожий
Правильно посадили -уголовник должен сидеть!!

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости