до юбилея
341 день
 
Ребенок попал под машину, играя во дворе

Ребенок попал под машину, играя во дворе

Местные новостиЧП
Во вторник вечером в Новокузнецке произошло ДТП, в котором пострадал восьмилетний ребенок. Как сообщили в областной ГИБДД, мальчик попал под колеса БМВ Х5.

Все произошло на придворовой территории. Иномарка проезжала с небольшой скоростью мимо дома № 4 на улице Франкфурта, неожиданно из-за припаркованного автомобиля на дорогу выскочил маленький пешеход.

Избежать наезда на ребенка водитель БМВ не сумел. Мальчика госпитализировали с переломом ноги. По предварительной версии, вины водителя в произошедшем нет.

 


Фото /1

1
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото ГУ МЧС по Кемеровской области

всего: 5564 / сегодня: 1

Комментарии /173

10:0307-08-2013
5
63
Жека
Заигрался парнишка(((а у водилы щас осадок нехороший на душе

10:0607-08-2013
110
10
Читатель
линчевать козла водилу!

10:0707-08-2013
4
67
Читательница
Родители, научите наконец то своих детей правилам поведения во дворах, на улицах!Сколько можно одно и тоже!!!!!!!

10:0807-08-2013
2
44
Житель
Родители недосмотрели...

10:0807-08-2013
4
46
вот-вот
Вины водителя нет, а затаскают теперь

10:0907-08-2013
2
14
это тебя - нищеброда-школоту линчевать надо!Читатель
линчевать козла водилу!

злобный, сидишь где-то, корчишься от зависти.

10:0907-08-2013
3
18
Ник в стадии разработки
Люди!Не отпускайте своих чадушек даже на расстояние вытянутой руки! За одну секунду может произойти непоправимое! Мальчонке скорейшего выздоровления.

10:1007-08-2013
74
23
Вася
Послушайте, Вы!!! Как это нет вины водителя??? Да какой же придурок во дворе позволяет себе разгонять авто до больших скоростей??? Что, если БМВ то все вокруг олухи и лохи, а он фраер и дъартаньян??? Если бы это был мой ребенок, я бы этого "ДВОРОВОГО ГОНЩИКА" разорвал по запчастям!!! И от БМВ оталась бы только ВМБ.

10:1107-08-2013
47
24
Вася
Если кто то что захочет крякнуть против, то заведомо сообщаю для неграмотных - автомобиль это средство повышенной опасности! И как только сел за руль - ты несешь ответственность!!!

10:1207-08-2013
34
3
Вася
...кароче пантовитым на бмв не понять.

10:1407-08-2013
2
19
Читатель
Ну ты ВАСЯяяя !

10:1507-08-2013
4
39
Шпили-вилли
Вася, про скорость во первых ни слова не сказано, а во вторых если б скорость была высокая ребенка б размотало по асфальту.

10:1607-08-2013
41
7
Люська
Надеюсь обуют водилу по полной, уже и во дворах сбивают

10:1607-08-2013
 
26
Читатель
"Да какой же придурок во дворе позволяет себе разгонять авто до больших скоростей???"

Вася. До каких скоростей ?

10:1707-08-2013
7
37
Вася, школота ты ущербная!
Ну прочитал бы хоть текст новости, ешкин кот!! Во-первых, написано -"иномарка проехжала на небольшой скорости", а во-вторых, если бы Ха5 на скорости переехал бы пацана своими двумя тоннами - последствия были бы совсем иными!!

НИЩЕБРОДЫ - ЗАВИСТНИКИ, заткнулись все немедленно!!

10:1707-08-2013
2
22
ЖекаВася
Послушайте, Вы!!! Как это нет вины водителя??? Да какой же придурок во дворе позволяет себе разгонять авто до больших скоростей??? Что, если БМВ то все вокруг олухи и лохи, а он фраер и дъартаньян??? Если бы это был мой ребенок, я бы этого "ДВОРОВОГО ГОНЩИКА" разорвал по запчастям!!! И от БМВ оталась бы только ВМБ.

А ты видать тоже себя сильно умным считаешь,как правило кто больше всех орёт,меньше всех делает! А в тексте прямо написано БМВ двигалось с небольшой скоростью!!! Где ты увидел гонщика? Научись читать!

10:1707-08-2013
14
5
Люськавот-вот
Вины водителя нет, а затаскают теперь

Когда твой ребенок попадет под машину так вой стоит, а чужой так сам виноват.

10:1707-08-2013
2
18
Шпилям -виллям и Васе
"Иномарка проезжала с небольшой скоростью мимо дома № 4 на улице Франкфурта" На каком языке еще должно быть написано?

10:1807-08-2013
 
10
Читатель
И тут появилась Люся

10:1807-08-2013
 
10
Жека
Кстати от ВАСЯ может тоже остаться только ВСЯ

10:2007-08-2013
14
8
Писатель
БМВ Х5?! Расстрелять! Четвертовать! Съесть собаками! Только потом разбираться.

10:2207-08-2013
6
38
Для дебилов типо Дяди Васи
Если у вас мозгов нет то и не будет, если вы тупицы то и дети ваше тупицы! Сколько раз я видел как ребенок вылетает с подъезда и ломится куда-то при чем выбегает из-за машины из-за угла, из-за куста. То что произошло в этом дворе называется несчастный случай, но с долей плохого воспитания, так как родители не смогли донести своему ребенку что бегать через дорогу нельзя, не важно где находится эта дорога, во дворе или за домом, нельзя перебегать даже по зебре, так как машина не может остановится сразу!!! А человек остановиться запросто может!

10:2307-08-2013
4
31
юрист
Слышь, ты, крякающий Вася, тс-это действительно объект повышенной опасности, и как только сел за руль несешь ответственность, но и ст. 63 СК никто не отменял-как только родил ребенка-несешь за него ответственность: воспитываешь и контролируешь-т.е. не оставляешь без присмотра. в ситуации, когда пешеход пострадал по своей вине, ответственность, в той или иной мере, несет водитель, но и пешеход в такой ситуации при причинении вреда авто, несет материальную ответственность за причинение ущерба. не понтуйся, если не знаешь законы, грамотный ты мой.

10:2607-08-2013
 
21
Ник в стадии разработки
Вот очередной раз убеждаюсь, что многие комментаторы даже не читают текст новости! Заголовок увидал и давай клавиатуру долбить!

10:3107-08-2013
1
13
вот-вотЛюська
Когда твой ребенок попадет под машину так вой стоит, а чужой так сам виноват.

Смотреть за детьми надо, у меня тоже дети есть за которыми глаз да глаз, а особенно вблизи проезжей части. А когда они выскакивают непонятно откуда сразу под колеса, остается только надеется на хорошую реакцию водителя! Действительно, повезло, что скорость низкая была!

10:3207-08-2013
3
9
Марьяюрист
Слышь, ты, крякающий Вася, тс-это действительно объект повышенной опасности, и как только сел за руль несешь ответственность, но и ст. 63 СК никто не отменял-как только родил ребенка-несешь за него ответственность: воспитываешь и контролируешь-т.е. не оставляешь без присмотра. в ситуации, когда пешеход пострадал по своей вине, ответственность, в той или иной мере, несет водитель, но и пешеход в такой ситуации при причинении вреда авто, несет материальную ответственность за причинение ущерба. не понтуйся, если не знаешь законы, грамотный ты мой.

А если водителя признают невиновным, а мать все равно подаст иск в суд, для компенсации морального и материального вреда причиненного источником повышенной опасности (и скорее всего выиграет его), то ВОДИТЕЛЬ может подать встречный иск для получения с нее средств для возмещения ущерба третьей стороне (т.е. ей же)???

10:3607-08-2013
6
5
Читатель
Знаешь Вася, если он ехал на большой скорости, то одним переломом ноги дело не обошлось бы.... меньше автомобилей надо ставить у домов, а то загородят все детские площадки, детям негде играть, а потом крайнего ищут...

10:4007-08-2013
1
8
ЛеонидМарья
А если водителя признают невиновным, а мать все равно подаст иск в суд, для компенсации морального и материального вреда причиненного источником повышенной опасности (и скорее всего выиграет его), то ВОДИТЕЛЬ может подать встречный иск для получения с нее средств для возмещения ущерба третьей стороне (т.е. ей же)???

С долей 99,99% могу сказать, что моральную компенсацию в РФ выбить нереально! А в данной ситуации невозможно. Несчастный случай.

10:4007-08-2013
1
9
СПРАВЕДЛИВЫЙ!!!
ВАСЯ ТЫ ДАУН ))

10:4207-08-2013
 
6
Справедливый!!!
Хотя там наверное УАСЯ !

10:4507-08-2013
4
1
Люськаюрист
Слышь, ты, крякающий Вася, тс-это действительно объект повышенной опасности, и как только сел за руль несешь ответственность, но и ст. 63 СК никто не отменял-как только родил ребенка-несешь за него ответственность: воспитываешь и контролируешь-т.е. не оставляешь без присмотра. в ситуации, когда пешеход пострадал по своей вине, ответственность, в той или иной мере, несет водитель, но и пешеход в такой ситуации при причинении вреда авто, несет материальную ответственность за причинение ущерба. не понтуйся, если не знаешь законы, грамотный ты мой.

ну это ведь дети у них свое в голове, они живут в своем мире под названием детство

10:4707-08-2013
 
17
Старуха Шапокляк
Не знаю как остальные водители, а я боюсь бегающих детей вдоль дороги, велосипедистов и бабушек сваливающихся зимой со снежных брустверов на дорогу. Даже если супер-пупер реакция, законов физики никто не отменял.

10:4707-08-2013
18
12
1
Дворовая территория, виноват водитель т.к. Преимущество пешеходов. Че за бред тут понаписали? Дофига защитников владельца корыта собралось. То, что он неожиданно на дороге появился, неважно. 20кмч и остановка мгновенная. Учите матчасть. Тем более на таких корытах как х5 стоят хорошие тормоза. Вина водятла 100%

10:4807-08-2013
3
5
ЛюськаДля дебилов типо Дяди Васи
Если у вас мозгов нет то и не будет, если вы тупицы то и дети ваше тупицы! Сколько раз я видел как ребенок вылетает с подъезда и ломится куда-то при чем выбегает из-за машины из-за угла, из-за куста. То что произошло в этом дворе называется несчастный случай, но с долей плохого воспитания, так как родители не смогли донести своему ребенку что бегать через дорогу нельзя, не важно где находится эта дорога, во дворе или за домом, нельзя перебегать даже по зебре, так как машина не может остановится сразу!!! А человек остановиться запросто может!

Жизнь иногда преподносит неожиданные неприятные сюрпризы может и с твоим ребенком такое случиться (хоть ты и говорил с ним тыщу раз)

10:5207-08-2013
2
10
Для 1
Никто и не оспаривает преимущества пешеходов на дворовой территории. Оспаривается возможность водителем избежать наезда.
если вы немного мыслите, то судя по забитости машинами дворов в некоторых случаях от водителя не зависит ничего - ему под колесо бросятся и все. Хоть 3 км/ч.

На самом деле вопрос то надо поднимать по поводу забитости дворов автомобилями. Мэрии надо решать вопрос недорогих парковок.

10:5407-08-2013
 
2
МарьяЛеонид
С долей 99,99% могу сказать, что моральную компенсацию в РФ выбить нереально! А в данной ситуации невозможно. Несчастный случай.

Ну, вред здоровью заставят компенсировать… от этого водителю не легче. Просто у самой случались подобные ситуации, к счастью, без наезда на детей. Вообще, если судить по новостям, в наших судах больше всего платят как раз невиновные, а виновные минималкой отмазываются.

10:5407-08-2013
 
2
Читатель
подскажите куда обратиться по поводу лежачих полицейских? тоже во дворе носятся там дети бегают

10:5507-08-2013
2
9
Жека1
Дворовая территория, виноват водитель т.к. Преимущество пешеходов. Че за бред тут понаписали? Дофига защитников владельца корыта собралось. То, что он неожиданно на дороге появился, неважно. 20кмч и остановка мгновенная. Учите матчасть. Тем более на таких корытах как х5 стоят хорошие тормоза. Вина водятла 100%

Остановка то мгновенная,где то 0,5 метра,а этого уже хватит для перелома,плюс реакция водителя,у всех она разная-вот у вас например,вы примерно через 50 минут сообразили что вышла новость,а кто-то раньше! вот так вот!

10:5607-08-2013
3
4
Читатель
Походу очередной по пьянки деланый бегал выпучив глаза бычки собирал.

11:0007-08-2013
 
3
Марья1
Дворовая территория, виноват водитель т.к. Преимущество пешеходов. Че за бред тут понаписали? Дофига защитников владельца корыта собралось. То, что он неожиданно на дороге появился, неважно. 20кмч и остановка мгновенная. Учите матчасть. Тем более на таких корытах как х5 стоят хорошие тормоза. Вина водятла 100%

Вы не правы. Несколько метров проедет. Поищите в интернете таблицы. Тем более хотя бы секунда нужна водителю отреагировать, и в это время автомобиль двигается.

11:0107-08-2013
2
3
ЛюськаЧитатель
Походу очередной по пьянки деланый бегал выпучив глаза бычки собирал.

)))) Каждый сам по себе судит

11:0107-08-2013
6
14
Блондинка
ну, вот...водителя практически четвертовали за то, что на БМВ.... а вот, почему ребенок восьми лет не знает правил поведения на улице, в том числе на проезжей части - вопрос!...и если он их не знает, почему родители не водят его за руку, раз не могут научить... видимо, тьма безответственных родителей, которые считают свою миссию оконченной в момент рождения ребенка, а дальше - расти как трава!!!

11:0307-08-2013
1
2
Мизантроп
"...Иномарка проезжала с небольшой скоростью мимо дома № 4 на улице Франкфурта..."
Может быть (хотя верится с трудом). Чего же тогда весь город зашлагбаумлен? А?

11:0407-08-2013
 
6
вот-вот
Люська, хорош каркать - "твой ребенок-твой ребенок". Заколебала!

11:0407-08-2013
 
5
юрист-марья
вопрос не понятен в части определения вами третьего лица. возмещения морального и материального вреда в данной ситуации не будет, вред здоровью тоже водитель возмещать не будет, если нет тяжелых последствий и, соответственно, затрат, выходящих за рамки государственного мед. обслуживания. необходимость таких затрат доказать очень сложно, т.к. содержание гос. мед. обслуживания достаточно объемное, а то, что простые граждане не знают об этом, не дает право требования с водителя.

11:1007-08-2013
7
3
Читатель
Долой машины из дворов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11:1007-08-2013
1
5
ЛюськаБлондинка
ну, вот...водителя практически четвертовали за то, что на БМВ.... а вот, почему ребенок восьми лет не знает правил поведения на улице, в том числе на проезжей части - вопрос!...и если он их не знает, почему родители не водят его за руку, раз не могут научить... видимо, тьма безответственных родителей, которые считают свою миссию оконченной в момент рождения ребенка, а дальше - расти как трава!!!

Он был во дворе, а не на проезжей части.

11:1207-08-2013
2
1
БлондинкаЛюська
Он был во дворе, а не на проезжей части.

спасибо за уточнение...я читать умею...а Вам стоит перечитать мой коммент повнимательнее...

11:1307-08-2013
1
2
юрист-Люська
А вот с этим спорить глупо, вы совершенно правы и поэтому ответственность по закону ложится на родителей-взрослых, но не всегда думающих людей. Оставление малолетнего ребенка без присмотра-грубое нарушение закона, влекущее за собой последствия для здоровья ребенка и ответственность для родителей, как для мамы, так и в равной степени, для папы. Наличие бабушки, дедушки не снимает ответственности с родителей.

11:1607-08-2013
5
1
Люськавот-вот
Люська, хорош каркать - "твой ребенок-твой ребенок". Заколебала!

Что за своего ребенка страшно стало, а то сам себе и накаркаешь. Мысли материальны как ни крути)))))

11:1807-08-2013
9
5
Oleg68
тут что, все слепые или пофигисты??? никто не видит с какой скоростью машины по дворам гоняют??? накинулись на Васю, а он таки прав! И ЕЩЕ МОМЕНТ ДЛЯ БЛОНДИНИСТЫХ! ВО ДВОРЕ МАШИНЫ НИКТО!!!

11:1907-08-2013
 
1
Без счетчика юристу
а где простым гражданам можно ознакомиться с объемом гос.мед.обслуживания? А то так окажется, что половина прайса больниц незаконная...

11:2107-08-2013
1
 
Читатель
Люся не наговаривай !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11:2107-08-2013
 
1
ЛеонидМарья
Ну, вред здоровью заставят компенсировать… от этого водителю не легче. Просто у самой случались подобные ситуации, к счастью, без наезда на детей. Вообще, если судить по новостям, в наших судах больше всего платят как раз невиновные, а виновные минималкой отмазываются.

Вред здоровью не заставят оплатить, т.к. вина не водителя - несчастный случай. Если водитель не дятел - поможет и сам - на душе легче будет. Брат попадал в похожую ситуацию. Тоже вина не его и он оплатил лечение, но ездить до сих пор не может на машине.

11:2307-08-2013
5
 
Люська
Получается, что отавлять ребенка без присмотра до 14 лет нельзя и необходимо за ручку водить, только не все это исполняют родители. По закону надо лишать их родительских прав

11:2307-08-2013
3
6
Горожанин
Для Васи и подобных. В данном случае (вчера там проезжал и видел оформление) от машины до арки куда она направлена метров20, а в сама арка узкая (расстояние между машиной и стенками по 20 сантиметров), и на этом пятачке все заставлено, поэтому он потенциально не мог нестись. Касаемо ребенка -сам отец маленького ребенка. Несмотря на внушения и разъяснения были случаи, когда задумавшись или заигравшись он выскакивал на дорогу во дворе из вне поля видимости. Лучше постоянно ребенку объяснять и формировать привычку осматриваться. Подходишь к дороге - беретесь за руки. К пешеходному переходу - "ждешь зеленого человечка" и дополнительно осматриваешься, клеймя и обращая внимание на самодовольных придурков-пешеходов, переходящих на красный. А как водитель, стараюсь "ползти" по дворовым дорогам, и всем рекомендую.

11:2407-08-2013
4
4
БлондинкаOleg68
тут что, все слепые или пофигисты??? никто не видит с какой скоростью машины по дворам гоняют??? накинулись на Васю, а он таки прав! И ЕЩЕ МОМЕНТ ДЛЯ БЛОНДИНИСТЫХ! ВО ДВОРЕ МАШИНЫ НИКТО!!!

Oleg68, Вы новость читали? там есть про скорость...а Ваш коммент по этому поводу - домыслы!!!
спасибо, конечно, за внимание ко мне...НО... ну, мучает меня вопрос об ответственности, вернее, безответственности родителей!!! и очень многих так называемых родителей!!!

11:2507-08-2013
 
2
Читатель
Люся зря на детей наговариваешь, самой может вернуться, но не детям а тебе.

11:2607-08-2013
1
8
Читатель
А вы крикуны хоть бывали в том дворе? Там дорога разбита вся и заставлена машинами. Интересно, КАК там можно на большой скорости проехать? А вот детей без присмотра много, или под условным присмотром – когда мамаши на лавках пиво пьют.

11:2707-08-2013
1
9
Kir
Аналогично. Постоянно дочери вдалбливаю чтобы смотрела по сторонам. По двору ползу на машинке точно на черепашке и все-равно казусы бывают.
Вчера вон какой-то пацаненок с довольными воплями изобразил на велике лобовую атаку. Я сразу по тормозам, тот отвернул буквально в двадцати см и довольный уехал. Что интересно на крыльце стояла мамаша и радостно так лыбилась явно довольная подвигом своего дитя. Оставалось только пальцем у виска покрутить.

11:2707-08-2013
7
1
ЛюськаБлондинка
ну, вот...водителя практически четвертовали за то, что на БМВ.... а вот, почему ребенок восьми лет не знает правил поведения на улице, в том числе на проезжей части - вопрос!...и если он их не знает, почему родители не водят его за руку, раз не могут научить... видимо, тьма безответственных родителей, которые считают свою миссию оконченной в момент рождения ребенка, а дальше - расти как трава!!!

Перчитала. А че водила то не виноват. Родителей прав лишить за оставление малолетнего ребенка без присмотра и в опасности

11:3007-08-2013
 
3
ЧитательЛюська
Перчитала. А че водила то не виноват. Родителей прав лишить за оставление малолетнего ребенка без присмотра и в опасности

Ты такая кровожадная.

Ну хоть бы кого ни будь по решить ...

11:3107-08-2013
 
1
Марьяюрист-марья
вопрос не понятен в части определения вами третьего лица. возмещения морального и материального вреда в данной ситуации не будет, вред здоровью тоже водитель возмещать не будет, если нет тяжелых последствий и, соответственно, затрат, выходящих за рамки государственного мед. обслуживания. необходимость таких затрат доказать очень сложно, т.к. содержание гос. мед. обслуживания достаточно объемное, а то, что простые граждане не знают об этом, не дает право требования с водителя.

Ну, примерно понятно, спасибо за разъяснения... А то, что у нас в больницах делается платно и лекарства – это все будет оплачивать мать? А если тяжкий вред здоровью, опять же без вины водителя, то все-таки компенсацию в случае чего выплачивать будет водитель?
А про третье лицо имелось в виду сторона, получившая вред в результате ДТП, в данном случае ребенок, спровоцировавший ДТП. Т.е. с матери ребенка взять деньги, что бы ей же заплатить компенсацию.

11:3307-08-2013
2
 
Читатель
Компенсацию платит страховая, это юрисдикция ОСАГО.

11:3507-08-2013
2
2
Люська
Автор данной статьи не выгораживает водителя, даже заголовок соответствующий "Ребенок попал под машину, играя во дворе".

11:3907-08-2013
1
2
БлондинкаKir
Аналогично. Постоянно дочери вдалбливаю чтобы смотрела по сторонам. По двору ползу на машинке точно на черепашке и все-равно казусы бывают.
Вчера вон какой-то пацаненок с довольными воплями изобразил на велике лобовую атаку. Я сразу по тормозам, тот отвернул буквально в двадцати см и довольный уехал. Что интересно на крыльце стояла мамаша и радостно так лыбилась явно довольная подвигом своего дитя. Оставалось только пальцем у виска покрутить.

в том - то и дело, что многие внешне благополучные вроде родители так к детям относятся...

11:4007-08-2013
9
9
Oleg68
для всех кто не понимает, ГДЕ ДЕТЯМ ЕЩЕ ИГРАТЬ??? ВЫ ЧТО АХИНЕЮ НЕСЕТЕ ТО??? ДВОР ДЛЯ ЛЮДЕЙ СДЕЛАН, А НЕ ДЛЯ МАШИН!!! СТАВЬТЕ МАШИНЫ НА СТОЯНКИ, КАРМАНЫ И Т.Д., ПРОТАЩИТЕ СВОИ ЖИРНЫЕ ЗАДНИЦЫ ЛИШНИЕ 100 МЕТРОВ!!!

11:4207-08-2013
 
1
юрист-без счетчика
это перечень мед. услуг, предоставляемый в рамках бесплатного мед. обслуживания граждан, включая препараты. Там есть практически все. Встает вопрос о наличии нужного в нужный момент в конкретной больнице и т.д. На практике это выглядит так-нуждающийся ждать не может и оплачивает все сам, а потом, если не устанет ходить и согласовывать список к возмещению, оплатит СК, либо в отдельных случаях, ФБ. При этом, отношение к тебе той больницы, где платил, резко меняется, узнаешь, что не все препараты, оплаченные тобой, так уж и нужны были, но: "вы же сами настояли, что вам нужен импортный препарат Х, а не наш вдвое дешевый аналог Y.. так что на оплату поставим наш Y.." и т.д. Что касается прайса больниц-даже комментировать не хочу, только не норматив будет.

11:4307-08-2013
3
3
Читатель
Васю всяко уделали...

11:4507-08-2013
4
3
ЛюськаБлондинка
в том - то и дело, что многие внешне благополучные вроде родители так к детям относятся...

А эти "благополучные родители" про тебя другое думают. В своем глазу бревна не замечаешь, за то в чужом соринку увидишь

11:4507-08-2013
2
3
БлондинкаOleg68
для всех кто не понимает, ГДЕ ДЕТЯМ ЕЩЕ ИГРАТЬ??? ВЫ ЧТО АХИНЕЮ НЕСЕТЕ ТО??? ДВОР ДЛЯ ЛЮДЕЙ СДЕЛАН, А НЕ ДЛЯ МАШИН!!! СТАВЬТЕ МАШИНЫ НА СТОЯНКИ, КАРМАНЫ И Т.Д., ПРОТАЩИТЕ СВОИ ЖИРНЫЕ ЗАДНИЦЫ ЛИШНИЕ 100 МЕТРОВ!!!

А может просто встать с другой ноги,
И вместо кофе взять и выпить соку...

11:4607-08-2013
 
4
Ник в стадии разработки
Посмотрите... funny.hutor.ru/3455/ А вы еще чего-то хотите от детей!

11:4707-08-2013
6
4
Читатель
корень всех зол -- припаркованные авто во дворах.
1) водилам не видно кто там бежит к подъезду (тем более такое низкорослое сущство как ребенок)
2) водила может поцарапать чье то и свое авто..
3) низкорослым, витающим в облаках не видно идущее авто... ничто не предвещает беды :D

P.s. а вот собачек и котиков даже на небольшой скорости можно придать асфальту :( земле т.е

11:5307-08-2013
 
3
ЧитательЛеонид
Вред здоровью не заставят оплатить, т.к. вина не водителя - несчастный случай. Если водитель не дятел - поможет и сам - на душе легче будет. Брат попадал в похожую ситуацию. Тоже вина не его и он оплатил лечение, но ездить до сих пор не может на машине.

У меня знакомая страховки на авто делала, поэтому страшилок всяких рассказывала про суды и пешеходов взявшихся посреди дороги, не на пешеходке, из ниоткуда, и что по несколько десятков тысяч люди платили, правда теперь понимаю, что возможно там как раз была признана вина за водителями…
А так конечно, это страшное потрясение сбить кого-то, особенно ребенка. У меня самой фобия уже, боюсь припаркованных машин, кустов, сугробов, всего из-за чего может резко шагнуть человек.

11:5307-08-2013
 
1
МарьяЧитатель
У меня знакомая страховки на авто делала, поэтому страшилок всяких рассказывала про суды и пешеходов взявшихся посреди дороги, не на пешеходке, из ниоткуда, и что по несколько десятков тысяч люди платили, правда теперь понимаю, что возможно там как раз была признана вина за водителями…
А так конечно, это страшное потрясение сбить кого-то, особенно ребенка. У меня самой фобия уже, боюсь припаркованных машин, кустов, сугробов, всего из-за чего может резко шагнуть человек.

Не подписалась.

11:5907-08-2013
7
6
Читатель
ВИНА ВОДЯТЛА ОЧЕВИДНА!!! Ставьте машины в гаражи или за пределами зоны детских площадок, дворов. Вы олени совсем обнаглели, скоро на этажи будете заезжать на своих корытах!

11:5907-08-2013
2
3
БлондинкаЛюська
А эти "благополучные родители" про тебя другое думают. В своем глазу бревна не замечаешь, за то в чужом соринку увидишь

Люська, чего - то я не поняла сегодня наезда....
буквально, по любому моему комменту - есть Ваш ответ!!!...как приятно Ваше категоричное внимание!!!

11:5907-08-2013
 
1
юрист-марья
вы путаете разновидности вреда (ущерба): здоровью (легкий, средний, тяжкий) и материальный. Это разные понятия по закону и ответственность, возникающая в связи с этим, разная. Говорить лучше конкретно по случаям, т.к. обстоятельства всегда разные, говорить вообще и в общем не буду, чтобы не вводить в заблуждение.

12:0007-08-2013
2
9
Читатель
Раз есть БМВ, тем более Х5, то значит уже виноват по определению ! Наши люди, в булочную ездят на Жигулях !

12:0507-08-2013
2
3
БлондинкаЧитатель
Раз есть БМВ, тем более Х5, то значит уже виноват по определению ! Наши люди, в булочную ездят на Жигулях !

12:00, осторожней, Читатель...Вас сейчас за поддержку "буржуев" поджарят...

12:0707-08-2013
1
1
Марьяюрист-марья
вы путаете разновидности вреда (ущерба): здоровью (легкий, средний, тяжкий) и материальный. Это разные понятия по закону и ответственность, возникающая в связи с этим, разная. Говорить лучше конкретно по случаям, т.к. обстоятельства всегда разные, говорить вообще и в общем не буду, чтобы не вводить в заблуждение.

Я не путаю. Я этого вообще не знаю... Сейчас буду гуглить и повышать правовую грамотность. А то мне казалось, что все, что связано с реальными вещами, будь то деньги или мясо - это материальное...

12:0707-08-2013
6
1
Люська
Открывая дверь своего авто - ты открываешь дверь в камеру.

12:1607-08-2013
1
4
ЧитательЛюська
Открывая дверь своего авто - ты открываешь дверь в камеру.

Извиняюсь, вам сколько лет? Или хотя бы в каком десятке.

12:2007-08-2013
2
 
Хозяин той самой бэхи
Вам должно быть очень почетно попасть под колеса такого автомобиля

12:2207-08-2013
4
3
Oleg68Блондинка
12:00, осторожней, Читатель...Вас сейчас за поддержку "буржуев" поджарят...

обычно люди, которые думают только о себе, в итоге погибают, от скорости или попадая под машину во дворе от своего собрата, не суть важно! не надо думать только о себе! (я всегда встаю с той ноги, а вот ваши комменты сегодня как то не очень, обычно я с вами соглашаюсь, но не в этой новости. может что то в вас? может вам чего нибудь выпить?).

12:2307-08-2013
1
4
Люська
Мне 7, папа забыл выключить компьютер.

12:2407-08-2013
4
2
Oleg68Люська
Открывая дверь своего авто - ты открываешь дверь в камеру.

не спорь с ними, береги нервы. Это те люди, которые в итоге то под камазом, то из машины вытаскивают.

12:2507-08-2013
4
3
Читатель
Oleg68 заткнись мдулан-убеан!

12:2607-08-2013
1
2
для 12:25
исос

12:2707-08-2013
4
2
ЛюськаOleg68
не спорь с ними, береги нервы. Это те люди, которые в итоге то под камазом, то из машины вытаскивают.

Не спорю, так как спор - это удел слабых. Закономерный итог рулит в нашей жизни.

12:2807-08-2013
 
6
Читатель
Oleg68 + Люська = Любовь

12:3007-08-2013
2
4
ЧитательOleg68
не спорь с ними, береги нервы. Это те люди, которые в итоге то под камазом, то из машины вытаскивают.

Хотите кого ни будь казнить.

Посмотри лучше боевичек по телеку

12:3107-08-2013
4
5
исток с нк-тв
в любом случае, водитель баран

12:3207-08-2013
1
4
Читатель
Oleg68 - то же 7 лет ... или семьдесят...

12:3307-08-2013
3
8
БлондинкаOleg68
обычно люди, которые думают только о себе, в итоге погибают, от скорости или попадая под машину во дворе от своего собрата, не суть важно! не надо думать только о себе! (я всегда встаю с той ноги, а вот ваши комменты сегодня как то не очень, обычно я с вами соглашаюсь, но не в этой новости. может что то в вас? может вам чего нибудь выпить?).

Oleg68, я как ни странно считаю, что родители должны воспитывать своих детей, обучать их элементарным правилам, заниматься ими...а не только собой!!!кстати, пешеход также должен убедиться, что его пропускают...и никогда не надо забывать, что авто невозможно остановить моментально, каким бы крутым оно не было...
а перекладывать ответственность за воспитание детей или, вернее, его отсутствие на всех окружающих - признак инфантильности и неготовности, в принципе, быть родителем!!!

12:3407-08-2013
7
2
Oleg68
а бараны продолжают блеять

12:3507-08-2013
2
9
Кошка
Чудесное обсуждение.
Я так понимаю, все (почти все) дружно согласились, что детей лет до 14 нужно вне квартиры (да и в квартире) держать за руку, не отпуская. Потому как дети - это дети. Хоть заобъясняйся и запоказывайся - или переклинит чего в голове, или отвлекутся капитально, или вообще что-то такое удумают - голова родительская взрывается. Не зря же определен возраст дееспособности и юридической ответственности.

Хотя в соседей ветке (про собак в детском лагере) все дружно запинали (попытались) Екатерину (хотя она не предлагала столь радикальных методов воспитания).

Отсутствие парковок и тесные дворы - все дружно вздохнули и посочувствовали автовладельцам.
Сдвинули грозно брови и обругали родителей, и пригрозили лишением родительских прав, и советов надавали - смотреть за детьми!!!
А ребенку, к слову, 8 лет. Он, вполне вероятно, сам в школу-из школы ходит, в кружки-секции катается. Это никого не пугает, не смущает?
Может, полгорода с работы повыгоняем законодательно - пусть дома сидят, детей за руку

12:3507-08-2013
4
5
ЧитательБлондинка
Oleg68, я как ни странно считаю, что родители должны воспитывать своих детей, обучать их элементарным правилам, заниматься ими...а не только собой!!!кстати, пешеход также должен убедиться, что его пропускают...и никогда не надо забывать, что авто невозможно остановить моментально, каким бы крутым оно не было...
а перекладывать ответственность за воспитание детей или, вернее, его отсутствие на всех окружающих - признак инфантильности и неготовности, в принципе, быть родителем!!!

вы толи тупая, толи просто по жизни такая? вам же объяснили что двор это не дорога, ЭТО ДВОР!!!

12:3507-08-2013
3
6
Кошка
Может, полгорода с работы повыгоняем законодательно - пусть дома сидят, детей за руку водят до 14? Или сразу детей отберем?
А ваши дети тоже до 14 никуда из дому без пригляда?

12:3607-08-2013
3
3
ЛюськаБлондинка
Oleg68, я как ни странно считаю, что родители должны воспитывать своих детей, обучать их элементарным правилам, заниматься ими...а не только собой!!!кстати, пешеход также должен убедиться, что его пропускают...и никогда не надо забывать, что авто невозможно остановить моментально, каким бы крутым оно не было...
а перекладывать ответственность за воспитание детей или, вернее, его отсутствие на всех окружающих - признак инфантильности и неготовности, в принципе, быть родителем!!!

Раньше хоть адекватные комментарии были, но видимо ошиблась. Ник как нельзя кстати подобран.

12:3707-08-2013
2
4
ЧитательOleg68
а бараны продолжают блеять

В данном случае тебе барашку пытаются объяснить что "нужно отделять котлеты от мух"

12:4007-08-2013
1
2
Читатель
?(Люська = Oleg68, Нонсенс, Любовь)

12:4207-08-2013
3
2
Oleg68
а нет, не только бараны, еще ослы есть.

12:4207-08-2013
 
4
Читатель
И тут появился эгоцентричный озлобленный народишка,
сами при случае готовые друг другу горло перегрызть.

12:4307-08-2013
1
2
ЧитательOleg68
а бараны продолжают блеять

Да, больных на голову тут много, еще и светловолосые

12:4407-08-2013
2
3
ЧитательOleg68
а нет, не только бараны, еще ослы есть.

Что сказать не чего , паясничаешь ?

12:4507-08-2013
6
8
Читатель
Во насмешили!!!! БМВ Х5 едет по дворам со скоростью 20 км/ч...
Вы сами-то в эту пургу верите??? Покажите мне хоть одного такого! Там чуток педаль придавил и авто уже минимум 40..
Клоуны и защитники!!! Не дай бог Вашим детям оказаться в этой ситуации.

12:4807-08-2013
1
2
Читатель
О ЧЕМ ВЫ ЯЗЫКОМ БОЛТАЕТЕ ?
ВЫ ТАМ ЧТО ТАМ БЫЛИ?
ВЫ ЖЕ ВСЕ ПРИДУМАЛИ, ВЫДУМАЛИ И ОСУДИЛИ !!!!!

12:4807-08-2013
3
1
ЛюськаOleg68
а нет, не только бараны, еще ослы есть.

Животные не виноваты. Для них другие слова, человеческие, идиот, имбецил, олигофрен

12:5107-08-2013
1
4
Читатель
Барашки хотят КРОВИ .
Скоро праздник Курбан-байрам

12:5407-08-2013
1
5
Читатель
Да как вы еще не поняли - просто у Oleg68 нет своей машины, вот он и изливает желчь на всех водителей, которым приходится проезжать по двору. По двору, как бы вы не хотели, ездить разрешается по внутридворовым дорогам, они не даром называются внутридворовые дороги, а не пешеходные дорожки и не тротуары.

12:5607-08-2013
1
1
Читатель
Oleg68 и Люська одной крови.

12:5607-08-2013
 
 
СмотрительЧитатель
И тут появилась Люся

Ну ты "кадр"

12:5707-08-2013
 
4
Шпили-вилли
10.17 читаем внимательнее, кто за кого)))

12:5707-08-2013
1
2
Читатель
12:54 Я думаю это озлобленные люди, получают кайф от ненависти и чужой крови.

12:5807-08-2013
7
3
Вася для Блондинка
Какая проезжая часть??? Это дворовая территория! Там вообще движение не больше 5 км/ч.

13:0007-08-2013
2
7
ЧитательВася для Блондинка
Какая проезжая часть??? Это дворовая территория! Там вообще движение не больше 5 км/ч.

Не 5 км/ч, а 20 км/ч учите правила дорожного движения, господа.

13:0107-08-2013
 
5
ЧитательВася для Блондинка
Какая проезжая часть??? Это дворовая территория! Там вообще движение не больше 5 км/ч.

Василий, в статье СКОРОСТЬ НЕ УКАЗАНА
Ты снова все придумал.

13:0207-08-2013
3
9
ALEX
Вот такого "Васю" я в том году под свою машину запинал, также заезжал к себе во двор, а из-за припаркованых авто выскочил ребенок, благо я успел затормозить, и ребенка даже не задел. Зато его родителеи в это время бухали на лавочке сидели. И глава семейчтва видать решил повыпендриваться перед женой и собутыльниками. Тут же подбежал, стол махать крыльями, орать матом. Мне надоело на это смотреть, и с первого же удара этот "Вася" лежал на асфальте, еще пару ударов ногой и он уже был под моей машиной. Хотел проехать ему по башке, хорошо жена остановила и успокоила. Задолбало уже это пивое быдло, сидят бухаю целыми днями, за своими детьми вообще не смотрят где и в какой мусорке они лазиют

13:0907-08-2013
 
5
Читатель
12:45 а это что за бредятина "БМВ медленно не может"
Вы про себя пишите?
БМВ этим устройством которым управляет водитель, человек и какой там за водитель будет сидеть, то от не го и зависит как будет двигаться его автомобиль.

13:1007-08-2013
2
 
хозяину бэхи
Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика)

13:1507-08-2013
1
1
Читатель
На каждого\удалено\, найдется тисак

13:1607-08-2013
 
2
Читатель
и еще "На любую силу всегда найдется другая более сильная сила"

13:1807-08-2013
1
2
Читатель
13:15 Модераторы удалите это совсем а то кучу всего удалили и какая то бессмыслица получилась.

13:3007-08-2013
1
4
БлондинкаШпили-вилли
10.17 читаем внимательнее, кто за кого)))

Шпили, добрый день!...у нас дискриминация по "социальному признаку" рулит...

13:4107-08-2013
1
3
Шпили-виллиБлондинка
Шпили, добрый день!...у нас дискриминация по "социальному признаку" рулит...

добрый, ага. клейма у нас завистники любят ставить)))

13:5407-08-2013
2
2
ЧитательШпили-вилли
добрый, ага. клейма у нас завистники любят ставить)))

просто опять ваша шобла на людей нападает!

13:5507-08-2013
3
2
ЧитательALEX
Вот такого "Васю" я в том году под свою машину запинал, также заезжал к себе во двор, а из-за припаркованых авто выскочил ребенок, благо я успел затормозить, и ребенка даже не задел. Зато его родителеи в это время бухали на лавочке сидели. И глава семейчтва видать решил повыпендриваться перед женой и собутыльниками. Тут же подбежал, стол махать крыльями, орать матом. Мне надоело на это смотреть, и с первого же удара этот "Вася" лежал на асфальте, еще пару ударов ногой и он уже был под моей машиной. Хотел проехать ему по башке, хорошо жена остановила и успокоила. Задолбало уже это пивое быдло, сидят бухаю целыми днями, за своими детьми вообще не смотрят где и в какой мусорке они лазиют

обычно так пишут трусы! с одного удара сходи хоть гантельку подними

13:5707-08-2013
1
2
Читатель
опять эта воронья стая, из блондинок и низшего медперсонала, нападают на тех, чье мнение не сходится с ихним! давайте, минусите, ума то у вас больше ни на что не хватает.

13:5707-08-2013
1
3
Читатель
13:55
Хорош язвить .

13:5807-08-2013
3
1
ЧитательЧитатель
13:55
Хорош язвить .

а то что?

14:0107-08-2013
5
3
Читатель
нечего машинам во дворах делать!

14:0507-08-2013
 
2
Без счетчика -> Юрист
Со слов знакомого доктора описанное выглядит так (по памяти):
1. Человек болеет и у него есть страховка
2. По страховке человеку положен препарат "А"
3. По показаниям/опыту врача/данным исследованиям нужно применить препарат "Б"
4. Доктор описывает больному ситуацию и больной покупает препарат "Б", выздоравливает и идет в страховую выбивать потраченные деньги.
5. Больница получив счет дрючит доктора и вынимает из его оклада стоимость препарата "Б"
6. Доктор делает вывод, что пытаясь сделать как лучше получается как всегда и начинает лечить строго по инструкции...
7. Больные делают вывод, что все врачи садисты-коновалы и градус взаимной ненависти растет...

14:0507-08-2013
2
2
Читатель
13:58 - борзая собачка ?

14:0607-08-2013
1
5
Девочка наотмашь
что-то как ни зайдешь в любую новость - каждый второй коммент от Люськи... а то и каждый первый...

14:1107-08-2013
4
4
ALEXЧитатель
обычно так пишут трусы! с одного удара сходи хоть гантельку подними

хочешь проверить на себе? при моих 130 кг веса и постоянным занятием спортом я и тебя так же с первого удара вырублю

14:1707-08-2013
2
3
Читатель
Во дворе в любом случае виноват. Но поскольку бабки есть - то суд учтет смягчающие обстоятельства в виде внезапного появления пешехода.

14:1707-08-2013
4
4
ЧитательALEX
хочешь проверить на себе? при моих 130 кг веса и постоянным занятием спортом я и тебя так же с первого удара вырублю

скорей 130 кг жира! нормальный спортсмен не будет хвастаться, тем более про первый удар! я вот слабак, всего 98 кг и мастер спорта по боксу.

14:1807-08-2013
1
2
Читатель
14:05 - собачка скорее ты! гавкаешь постоянно на всех!

14:1907-08-2013
3
2
Читатель
14:18 чего тявкаешь песик

14:3407-08-2013
2
2
СашаМарья
Вы не правы. Несколько метров проедет. Поищите в интернете таблицы. Тем более хотя бы секунда нужна водителю отреагировать, и в это время автомобиль двигается.

Если у водителя реакция - 1 сек, такому водителю пора на пенсию

14:4007-08-2013
 
3
ЧитательСаша
Если у водителя реакция - 1 сек, такому водителю пора на пенсию

Под временем реакции водителя в психологической практике понимается промежуток времени с момента поступления к водителю сигнала об опасности до начала воздействия водителя на органы управления транспортного средства (педаль тормоза, рулевое колесо).

14:4107-08-2013
 
3
Читатель
В экспертной практике в настоящее время рекомендуется принимать нормативное время реакции водителя равным 0,8 сек.

14:4807-08-2013
 
2
юрист-без счетчика
кухни расчетов доктор-больница-страховая не знаю, поэтому ничего не могу сказать, но учитывая реалии жизни, соглашусь, что все может быть именно так и происходит. Одно могу сказать точно: пока такая ситуация не коснется именно тебя, вроде более или меннее лояльно относишься к больницам, докторам, ск и т.д., но как только..начинаешь чувствовать такую злобу, а потом безысходность! В итоге, как вы и говорите-градус взаимной ненависти растет..

14:4907-08-2013
2
5
читая между строк
Франкфурта, БМВ-Х5, ...
Вот если бы Франкфурта и Москвич - то считай водила был бы виновен.

14:5007-08-2013
1
2
Читатель
Да сплошь и рядом такое может быть! И сам попадал - ползешь медленно, справа слева машины, разогнаться не получиться, даже если захочешь - и тут прям перед капотом выбегает ребенок! или что гораздо хуже - выскакивает на велосипеде, прям с бордюра! и что делать? Ладно я успевал тормознуть, но ведь там даже не метр - полметра может быть. Задавить не задавишь, а толкнуть - запросто. Все одно виноват будешь...

14:5407-08-2013
4
2
СашаЧитатель
В экспертной практике в настоящее время рекомендуется принимать нормативное время реакции водителя равным 0,8 сек.

Девушка написала "хотя бы секунда нужна водителю отреагировать". Среднее время реакции у мужчин - 0,57 сек, у женщин - 0,62 сек. Каждые 0,1 сек при разрешенной скорости во дворе 20 км/ч прибавляют 0,5 метра к тормозному пути. Если водиле нужна "хотя бы секунда", то это 5,5 метров (при 20 км/ч) только на реакцию. Забирать у такого водителя права!

14:5807-08-2013
4
 
ЛюськаЧитатель
Да сплошь и рядом такое может быть! И сам попадал - ползешь медленно, справа слева машины, разогнаться не получиться, даже если захочешь - и тут прям перед капотом выбегает ребенок! или что гораздо хуже - выскакивает на велосипеде, прям с бордюра! и что делать? Ладно я успевал тормознуть, но ведь там даже не метр - полметра может быть. Задавить не задавишь, а толкнуть - запросто. Все одно виноват будешь...

Открывая дверь своего авто будь готов открыть дверь в камеру.

14:5907-08-2013
1
1
ЧитательСаша
Девушка написала "хотя бы секунда нужна водителю отреагировать". Среднее время реакции у мужчин - 0,57 сек, у женщин - 0,62 сек. Каждые 0,1 сек при разрешенной скорости во дворе 20 км/ч прибавляют 0,5 метра к тормозному пути. Если водиле нужна "хотя бы секунда", то это 5,5 метров (при 20 км/ч) только на реакцию. Забирать у такого водителя права!

Если водитель предупрежден о возможности возникновения опасности и о месте предполагаемого появления препятствия (например, при объезде автобуса, из которого выходят пассажиры, или при проезде с малым интервалом мимо пешехода), ему не требуется дополнительное время на обнаружение препятствия и принятие решения, он должен быть подготовлен к немедленному торможению в момент начала опасных действий пешехода. В подобных случаях нормативное время реакции рекомендуется принимать 0,4-0,6 сек (большее значение - в условиях ограниченной видимости). www.dtp-portal.com/content/item/name/reakziyavoditelya

15:0107-08-2013
 
1
ЧитательСаша
Девушка написала "хотя бы секунда нужна водителю отреагировать". Среднее время реакции у мужчин - 0,57 сек, у женщин - 0,62 сек. Каждые 0,1 сек при разрешенной скорости во дворе 20 км/ч прибавляют 0,5 метра к тормозному пути. Если водиле нужна "хотя бы секунда", то это 5,5 метров (при 20 км/ч) только на реакцию. Забирать у такого водителя права!

Время реакции у различных людей неодинаково. Оно может колебаться от 0,5 до 1,5 с. glossary.greytek.ru/307.htm

15:0407-08-2013
1
2
ЧитательСаша
Девушка написала "хотя бы секунда нужна водителю отреагировать". Среднее время реакции у мужчин - 0,57 сек, у женщин - 0,62 сек. Каждые 0,1 сек при разрешенной скорости во дворе 20 км/ч прибавляют 0,5 метра к тормозному пути. Если водиле нужна "хотя бы секунда", то это 5,5 метров (при 20 км/ч) только на реакцию. Забирать у такого водителя права!

И того:
нормативное время реакции водителя равным 0,8 сек.
максимальное время реакции водителя равным 1,5 сек.

15:0907-08-2013
 
3
ЧитательЛюська
Открывая дверь своего авто будь готов открыть дверь в камеру.

Сама к этому готовься, так что не зарекайся.

15:1307-08-2013
1
2
Читатель
Люся звезда

15:2607-08-2013
2
2
Читатель
У водителя икспятый, конечно виноват ребенок.

15:3307-08-2013
 
2
Анатолий
Хватит сраться. Ребенок пострадал. Здоровья ему.

15:4107-08-2013
2
1
для 15:26
все верно и ещё, ребенок сам приказал наехать ему на ногу

15:5107-08-2013
2
3
ЧитательOleg68
тут что, все слепые или пофигисты??? никто не видит с какой скоростью машины по дворам гоняют??? накинулись на Васю, а он таки прав! И ЕЩЕ МОМЕНТ ДЛЯ БЛОНДИНИСТЫХ! ВО ДВОРЕ МАШИНЫ НИКТО!!!

Слышь ты у тебя вообще ребенок Дубак , сдрисни с форума!!!

16:0307-08-2013
2
2
СашаЧитатель
Если водитель предупрежден о возможности возникновения опасности и о месте предполагаемого появления препятствия (например, при объезде автобуса, из которого выходят пассажиры, или при проезде с малым интервалом мимо пешехода), ему не требуется дополнительное время на обнаружение препятствия и принятие решения, он должен быть подготовлен к немедленному торможению в момент начала опасных действий пешехода. В подобных случаях нормативное время реакции рекомендуется принимать 0,4-0,6 сек (большее значение - в условиях ограниченной видимости). www.dtp-portal.com/content/item/name/reakziyavoditelya

Водитель двигается по двору, он должен быть готов к подобного рода явлению, как человек на дороге, тем более при ограниченной видимости,как и в приведенном Вами случае с автобусом. Если водитель едет на "расслабоне" по двору, то вина за сбитого (неважно кого - ребенок, кошка, голубь) лежит полностью на нем. P.S. Мне на самокате ребенок выкатывался из-за машины - при дистанции до него в один корпус припаркованного автомобиля. Машина способна затормозить при таком раскладе (без гололеда) и соблюдении правил уж поверьте.

16:1707-08-2013
2
2
ЧитательСаша
Водитель двигается по двору, он должен быть готов к подобного рода явлению, как человек на дороге, тем более при ограниченной видимости,как и в приведенном Вами случае с автобусом. Если водитель едет на "расслабоне" по двору, то вина за сбитого (неважно кого - ребенок, кошка, голубь) лежит полностью на нем. P.S. Мне на самокате ребенок выкатывался из-за машины - при дистанции до него в один корпус припаркованного автомобиля. Машина способна затормозить при таком раскладе (без гололеда) и соблюдении правил уж поверьте.

то есть по двору лучше ехать со скоростью 1 км. в час и с интервалом в 10-15 секунд выбегать и смотреть ни кто ли не собирается выскочить внезапно...........ребенка не на детской площадке травмировали и не тротуаре а на дороге которая во дворе предназначена для автомобилей, почему то во всех случаях винят водителей.

16:3907-08-2013
1
2
ЧитательЧитатель
то есть по двору лучше ехать со скоростью 1 км. в час и с интервалом в 10-15 секунд выбегать и смотреть ни кто ли не собирается выскочить внезапно...........ребенка не на детской площадке травмировали и не тротуаре а на дороге которая во дворе предназначена для автомобилей, почему то во всех случаях винят водителей.

Потому что большинство за рулем не сидело.

16:5207-08-2013
1
4
Саша
В жилой зоне пешеходам разрешено двигаться по всей ширине проезжей части.

16:5807-08-2013
1
2
СашаЧитатель
то есть по двору лучше ехать со скоростью 1 км. в час и с интервалом в 10-15 секунд выбегать и смотреть ни кто ли не собирается выскочить внезапно...........ребенка не на детской площадке травмировали и не тротуаре а на дороге которая во дворе предназначена для автомобилей, почему то во всех случаях винят водителей.

Двигаться надо не 1 км/ч, а со скоростью до 20 км/ч. А если плотно машины стоят и ничего не видно, то можно и 5 км/ч мимо них проехать, проиграете секунды - выиграете чье-то здоровье. Но похоже с вами спорить бесполезно. Удачи.

17:2107-08-2013
1
 
для ВасиВася
Если кто то что захочет крякнуть против, то заведомо сообщаю для неграмотных - автомобиль это средство повышенной опасности! И как только сел за руль - ты несешь ответственность!!!

дедушка, автомобиль был средством повышеной опасности задолго до того, как появились: высотные строения, крупные заводы, огромные города и туча людей...
Теперь, уважаемый, средством повышеной опасности можно считать как шиферную крышу, так и идущего навстречу пацана 15 лет.
Ето раз.
Двас: если бы водитель машины ехал с большой скоростю, учитывая, что весит она у него полторы тонны, ребенку бы не ногу сломало, а раскатало бы по асфальту в кишки и лепешки.
Ясно вам, безлошадный поборник справедливости?

17:4307-08-2013
 
1
ЧитательСаша
Двигаться надо не 1 км/ч, а со скоростью до 20 км/ч. А если плотно машины стоят и ничего не видно, то можно и 5 км/ч мимо них проехать, проиграете секунды - выиграете чье-то здоровье. Но похоже с вами спорить бесполезно. Удачи.

канешь хрена со мной спорить у меня нет машины

17:4907-08-2013
1
3
КарамельБлондинка
ну, вот...водителя практически четвертовали за то, что на БМВ.... а вот, почему ребенок восьми лет не знает правил поведения на улице, в том числе на проезжей части - вопрос!...и если он их не знает, почему родители не водят его за руку, раз не могут научить... видимо, тьма безответственных родителей, которые считают свою миссию оконченной в момент рождения ребенка, а дальше - расти как трава!!!

вот, Блондинка, меня на соседней ветке чуть не линчевали за слово безответственные родители!

20:4407-08-2013
1
2
ЧитательЛюська
Не спорю, так как спор - это удел слабых. Закономерный итог рулит в нашей жизни.

"Не спорю, так как спор - это удел слабых."

В споре рождается истина !
Учись в школе и понимай не только умной будь но и разумной

20:4507-08-2013
1
2
ЧитательЛюська
Не спорю, так как спор - это удел слабых. Закономерный итог рулит в нашей жизни.

Звезда на букву П.

21:1607-08-2013
1
1
недавно писал об этом.......что припаркованные машины.........
закрывают обзор и это не последний случай............ .......но БМВ Х5 . .......ПОЛЮБОМУ ЕХАЛ ВЫШЕ ПОЛОЖЕННЫХ 20 КИЛОМЕТРОВ В ЖИЛОЙ ЗОНЕ. ...........

07:3808-08-2013
 
1
олдплонрмжолдижщгирлдпжжплжлпижлолпиэждлжлож.........недавно писал об этом.......что припаркованные машины.........
закрывают обзор и это не последний случай............ .......но БМВ Х5 . .......ПОЛЮБОМУ ЕХАЛ ВЫШЕ ПОЛОЖЕННЫХ 20 КИЛОМЕТРОВ В ЖИЛОЙ ЗОНЕ. ...........

..........ПОЛЮБОМУ. Ты этого не знаешь . по тому что тебя там не было,
....... А ЕСЛИ БЫЛ ТО БЕГОМ В ПОЛИЦИЮ КАК СВЕДЕТ ЕЛЬ.

07:3908-08-2013
 
1
олдплонрмжолдижщгирлдпжжплжлпижлолпиэждлжлож.........
Нужна объективная информация , а не вымысел.

08:3108-08-2013
2
2
для 15:51
а ты что там на людей тявкаешь шавка??? иди мат часть учи, особенно про форум!!! твое место всегда было и будет под шконкой! я тебя гниду никчемную помню, ты прыщавый, пухлый хомяк, тыкающий пухленькими пальчиками в грязную клаву! сделай хоть зарядку жиртрест конченый! может на тебя и бабы посмотрят, глядишь и некогда тут будет сидеть. а пока твое главное занятие это онанизм! хотя, ты наверно еще не дорос.

11:5708-08-2013
 
 
Мон Сеньор
Вот больше всего на дорогах боюсь детей и женщин с колясками, одни глаза задрав бегут, у вторых после родов вместе с маткой мозг опускается

18:3608-08-2013
 
1
Весёлый парень
Какую бы новость на сити не выложили,все комментарии сводятся к взаимным оскорблениям,словам нищеброд,школота,водятел и.т.п.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости