до юбилея
257 дней
 
НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Где справедливость? (ВИДЕО)

НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Где справедливость? (ВИДЕО)

Местные новостиНародная новость
Наш читатель возмущён решением суда по делу о ДТП с участием автомобиля "Субару" и мототранспортного средства.

12.07.2013 произошла авария на Кузнецком шоссе. Водитель автомобиля "Субару", выполняя поворот на шиномонтаж, притормозил, убедился что для поворота нет помехи, а в это время в него с левой стороны врезался мотоциклист. ГАИшники утверждают, что виноват водитель "Субару", за это ДТП его лишили прав - по той причине, что он не убедился в том, что нету обгона. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Александр

От редакции: Момент аварии запечатлела камера наружного наблюдения, установленная на шиномонтажке. Предлагаем читателям вспомнить ПДД и рассудить ситуацию.

Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.

Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер

Видео /1

Your browser/device does not support JavaScript



Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /72

12:2708-08-2013
 
8
Читатель
мотоциклист вообще в зад въехал

12:2708-08-2013
1
6
Читатель
Алксндер, здесь ты точно справедивости не найдешь

12:2808-08-2013
2
 
муся
Справедливости нет априори!

12:2908-08-2013
1
3
Читатель
Ясен пень - моцик в зад машине въехал!

12:2908-08-2013
16
10
Читатель
гайцы правЫ..в зеркало смотреть надо.

12:3008-08-2013
1
19
митрич
по этому видео можно сделать вывод : произошло ДТП...

12:3108-08-2013
1
1
ну
права автору всё равно не вернут

12:3108-08-2013
20
3
Читатель
Автор, выкини свои права и никогда больше не садись за руль! На отсутствие справедливости он жалуется!

12:3508-08-2013
1
1
Ан
Все поддерживаю ранеесказанное, но похоже, что в зад то он въехал уже на встречке.. Из-за этого и такой диагноз.

12:3608-08-2013
 
12
Читатель
8.8
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу ВСТРЕЧНЫМ транспортным средствам и ТРАМВАЮ ПОПУТНОГО направления (мотоцикл же не трамвай).

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

12:3608-08-2013
6
21
Voditel`
Виноват МОТОЦИКЛИСТ!!! Там именно ОБГОН!!! А обгон это выезд на встречку. Соответственно обгон должен совершаться там где нет поворотов налево. Автомобиль заведомо стоял с сигналом поворота для заезда на территорию шиномонтажки. Водитель убедился, что он своим маневром не препятствует ТС встречного направления, а за обгон в месте поворота он ответственности не должен нести. Мотоциклист был обязан остановиться и дождаться завершения маневра и продолжить движение по полосе, либо совершить маневр опережения справа от автомобиля. Вина в данном ДТП за мотоциклистом. ГИБДД не признает обращайтесь с жалобами в прокуратуру и суд и во всех заявлениях в конце оставляйте приписку "Оставляю за собой право осветить данный факт в СМИ". Думаю с первой же жалобой проведут повторное расследование и вернут права.

12:3608-08-2013
14
7
Виктор
Конечно неправ водитель авто!!! когда поворачивал нужно в зеркало обязательно смотреть!!! п.п. 8.1 ПДД!!!!

12:3708-08-2013
 
3
точно СЛЕВА врезался.???
или справа или в зад. оспаривайте обязательно!

12:4908-08-2013
3
18
Ирэн
Когда мы поворачиваем налево,сзади идущий транспорт дожидается окончания нашего маневра и только потом проезжает прямо.Гайцы приняли неверное решение однозначно

12:5308-08-2013
2
2
Дави хрустев и гайцев

12:5708-08-2013
 
10
Алекс
Что то я не понял за что права то забрали?Чел в зад въехал!Соблюдай дистанцию,из покон веков это было....
А если мотоциклист давил на гашетку то извиняйте,это его проблемы...

12:5708-08-2013
 
7
читатель
я что то не догоняю водила авто ехал и решил повернуть на шиномонтажку а сранный рокер не держал дистанцию скорей всего ехал с превышением скорости и въехал в зад авто а почему водилу авто лишили прав

12:5808-08-2013
 
14
автор,побереги нервы, сейчас тебе тут такого "наотвечают!
для интереса,конечно,надо бы знать нам личность мотоциклиста,кто его родственники,где работают... Наверняка это прольёт свет на то, почему ГАИ приняло решение о виновности водителя. Но эту инфу нам никто не раскроет. Вынесение решения о виновности в нашем суде все чаще не зависит непосредственно от обстоятельств происшествия, а больше от того,кто участвовал в нем, кто его друзья, родня,какой пост занимают,где работает и т.д. Без этого в "суде" делать нечего. Поэтому,собственно, народ особотуда и не рвется...

13:0008-08-2013
 
1
Читатель
Видео такого качества ответов не даст.

13:0008-08-2013
5
2
продолжая....
выполняя поворот налево,водитель обязан убедиться в отсутствии помех в попутном и встречном направлении.То есть- если тебя обгоняют - дождись, когда обгонят. а включенный поворотник преимущества не дает

13:0208-08-2013
2
5
Читатель
эти укурки гоняют как сумашедшие... там смотри не смотри не пойми откуда вылетит пулей... бараны.

13:0508-08-2013
6
4
Как было дело
Субарик ехал-ехал по правой полосе, потом увидел монтажку, перестроился под хрустик, тот и воткнулся. Не убедился в безопасности маневра, не посмотрел в зеркало, как и многие прулеводы, а потом недовольный. Поезди на трамвае и подкопи на леворукий авто.

13:1008-08-2013
2
6
3 копейки
Нужно обжаловать в вышестоящий суд, и желательно побыстрее, потому что там ведь всего месяц дается на это...

13:1008-08-2013
3
9
Читатель
так видноже, что автомобиль с ходу заворачивал, нигде он не стоял дабы когото пропустить. мотоциклист пошел на обгон по всем правилам, еслиб автомобиль стоял на повороте, то это уже была вина мотоциклиста (но не факт, всеравно признают виновным водителя авто, так как не убедился в безопасности маневра).
хотя мотоциклист виноват тоже, явно летел с превышением скорости, его автомобилист тупо не заметил.
бесят такие водители, едет впереди тебя, начинает потихоньку скидывать скорость без видимых причин, решаешся его обогнать и тут бац он резко тормозит и включает левый поворот и поворачивает, елси все хорошо, то ты просто объезжаеш данный авто справа, но как правило это заканчивается аварией.
таких видео очень много в интернете.
автор: а какая разметка на данном участке дороги? хотя это неважно, всеравно виноват автомобиль.

13:1108-08-2013
1
4
Алекс
Как было дело,если так то да,виновник субарик...

Там еще надо разметку посмотреть,по видео я понял что субарик уже ехал по левой полосе,а если он ехал пол левой то мотик не прав в том что захотел начать обгон,ибо когда он захотел это сделать там была сплошная полюбому...

13:1208-08-2013
1
7
Читатель
НА ВИДЕО ВИДНО ЧТО МАШИНА НЕ ПРИТОРМАЖИВАЛА СОВСЕМ!!! И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ЧТО ОН СИГНАЛ ПОВОРОТА ВКЛЮЧИЛ ВМЕСТЕ С ПОВОРОТОМ РУЛЯ!!! АВТОР ТЫ КАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЕЩЕШЬ???

13:2208-08-2013
 
 
ANDRYDRAW
есть такие любители поворачивать с левой полосы про которых пишет Читатель 08-08-2013 13:10....

13:2308-08-2013
 
3
Алекс
Самое главное дистанцию надо держать и скоростной режим соблюдать,такда и затормозить всегда успеешь...

13:2308-08-2013
 
 
ЧитательЧитатель
НА ВИДЕО ВИДНО ЧТО МАШИНА НЕ ПРИТОРМАЖИВАЛА СОВСЕМ!!! И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ ЧТО ОН СИГНАЛ ПОВОРОТА ВКЛЮЧИЛ ВМЕСТЕ С ПОВОРОТОМ РУЛЯ!!! АВТОР ТЫ КАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЕЩЕШЬ???

по-моему, там на видео этого не видно...

13:2608-08-2013
2
3
Алекс
Читатель,НА ВИДЕО ВИДНО ЧТО МАШИНА НЕ ПРИТОРМАЖИВАЛА СОВСЕМ!!!

Ты как это увидел?За авто бежал сзади и у него стопаки не загорелись?

По этому видео вообще толком ничего не видно и не понятно...

13:2808-08-2013
1
5
Оксана И.
На видео к сожалению не очень все понятно.Вроде в том месте одна полоса для движения, судя по видео и как едут машины. А мотоцикл не успел затормозить и врезался. За что лишать ВУ автомобилиста вообще не понятно. Ну максимум штраф если поворотник не показал заранее. В любом случае если автор хочет выяснить почему его лишили ВУ нужно было выложить копию постановления где указанны номера ст. КОАП и какие пункты ПДД он якобы нарушил, а так же схему ДТП, и постановление суда, где тоже это все указанно. А то у меня подозрение, что водителя машины лишили прав "за якобы выезд на встречку" при повороте налево, что незаконно. Короче хотите ответ по существу, выкладывайте информацию по существу, а не эмоции.

13:2908-08-2013
 
3
Читатель
Слать гаек нахрен и идти в суд, там аргументированно отстаивать свою позицию по данному ДТП

13:3108-08-2013
1
3
Читатель
ПО ЭТОМУ ВИДЕ НИЧЕГО НЕ ВИДНО.............!!!!!!!!!!!!!!!!!

13:4508-08-2013
 
1
александар
в суде был обвиниле

13:4708-08-2013
5
2
шорец
ВОДИЛА АВТО ВИНОВАТ. УЧИ ПРАВИЛА А НЕ ПОКУПАЙ ПРАВА

13:5008-08-2013
2
1
александар
у мотоциклиста даже не было пути тормажения он утверждает ехал 40 км

13:5908-08-2013
 
2
Читатель
Может он сигнал поворота не видел и влетел ?
А был ли подан за благо временно этот сигнал?

14:0308-08-2013
1
2
александар
водитель мотоцикла был в снаряжение, а сзади девушка в платье беременая, лучше бы побеспокоился о пассажире темболее беременной. Да и ко всему у него фамилия очень интересная Путин

14:2308-08-2013
 
2
Алекс
александар,да не,40 км наверное субарик ехал,тот 60-80 км где то
На моцике вообще скорость не чуствуется...

14:2608-08-2013
 
3
для 13.29Читатель
Слать гаек нахрен и идти в суд, там аргументированно отстаивать свою позицию по данному ДТП

без аблаката, знакомого народного судьи Кузнецкого района, ловить там нечего
прав лишают не гайцы, а суд, именно - "мировой" судья
гайцы подали свое заключение, аблакат должен подать свое и договориться в "народном" суде чтобы его поддержали и отменили решение "мирового"
по другому не получится ... тухлая система ...
..............
...................
те кто здесь упоминали Прокуратуру, вообще как дети, подвязывайте слюнявчики, когда смотрите правдо-ящик

14:3208-08-2013
 
 
Читатель
у нас не было справедливости нет и не будет

14:3708-08-2013
1
3
митричалександар
водитель мотоцикла был в снаряжение, а сзади девушка в платье беременая, лучше бы побеспокоился о пассажире темболее беременной. Да и ко всему у него фамилия очень интересная Путин

действительно, фамилия очень странная. Как может человек с такой фамилией быть в чем-то виноватым!?

14:3808-08-2013
3
1
Читатель
Всё видно на видео! Автор звездит конечно что права забрали (просто незчто ,как б/с говорю) ,а вот вина в дтп 100 % субариста ! В гаи есть такое правило "кто рулём крутил тот и неправ" в данном случае это субарист!

14:4308-08-2013
1
2
Читатель
Еще раз говорю НЕ ЛИШАЮТ ЗА ТАКОЕ ПРАВ! Автор полудурок просто волну хочет поднять! Автор выложи протокол лишения!!!!!!!!! Если не выложешь снесите эту тему (он 100% не выложит) Очередной дурогон намотался на бабки ,а теперь помощи просит .Да шоб тебе страховая такой регресс намотала шоб ты и корыто и халупу свою продал!!!!!

14:4708-08-2013
 
 
Читатель
все на видео видно! во весь экран поставьте и прокрутите несколько раз! не тормозила машина! и поворотник на повороте включил!!!

14:4908-08-2013
 
4
да
четко видно что поворотник был включен при повороте

14:5008-08-2013
2
2
Читатель
ну а лешили прав, потому как водила по диагонали повернул ,соответственно проехался по встречке, вот видео все это и показывает.
а с судом спорить бестолку, так как он с мнением ГИБДД неможет не согласиться, если суд признает, что мнение ДПС не верно, то такого гаишника должны уволить.

15:0608-08-2013
 
2
Оксана И.Читатель
ну а лешили прав, потому как водила по диагонали повернул ,соответственно проехался по встречке, вот видео все это и показывает.
а с судом спорить бестолку, так как он с мнением ГИБДД неможет не согласиться, если суд признает, что мнение ДПС не верно, то такого гаишника должны уволить.

А вот здесь очень даже можно поспорить. Нет такого понятия "проезд по встречке" есть понятие "обгон", есть понятие поворот налево. При повороте налево не могут лишить прав даже если там 2 сплошная без разрывов, это всего то штраф то ли в 1500 то ли в 2500 руб. А что ГИБДД говорит это просто "развод на л*ха". Вот поэтому и нужно знать что ГИБДД написали, какое основание для лишения??? А так согласна нужно во первых читать, что подписываешь, во вторых пора уже к адвокату идти с документами и на апелляцию, если в документах есть за что зацепиться.

15:3108-08-2013
3
 
Читатель
12.15ч.4 вот по этой статье нужно его лешить.
нет поняти проезд по встрече.
зато есть понятие Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
впринципе одно и тоже. водитель не по правильной траектории начал поварачивать.
это также как на этом видео с 5,12 минуты водитель волги не поправилам выехал со двора, конечно тут не выезд на встречку.
когда видео увидел, чтото не припомнил новость про эту аварию.
www.youtube.com/watch?v=gr_Men0vRiY

15:5108-08-2013
 
1
Оксана И.Читатель
12.15ч.4 вот по этой статье нужно его лешить.
нет поняти проезд по встрече.
зато есть понятие Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
впринципе одно и тоже. водитель не по правильной траектории начал поварачивать.
это также как на этом видео с 5,12 минуты водитель волги не поправилам выехал со двора, конечно тут не выезд на встречку.
когда видео увидел, чтото не припомнил новость про эту аварию.
www.youtube.com/watch?v=gr_Men0vRiY

По этой статье при повороте налево нельзя лишать ВУ так как этот статья называется: Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Т.е. можно привлечь за обгон, или выезд на дорогу с односторонним движением т.е. против шерсти. В данном случае водитель совершал поворот налево и он не преследовал цель движения по встречной полосе, он просто совершал маневр в нарушении ПДД т.е. маневрирования. Этот пункт применять при разворотах или поворотах неправомерно.

16:0108-08-2013
 
 
Читатель
ну мыж в Раше живем
небудет справедливого разбирательства.

16:0808-08-2013
 
 
Читатель
Расстрелять обоих!

16:0808-08-2013
1
2
Читатель
хорошо, тогда так.
водитель нарушил ПДД при маневре (повороте налево), тем самым попал на статью 12.24 ч1 или 12.24 ч2

16:2308-08-2013
 
1
Оксана И.Читатель
хорошо, тогда так.
водитель нарушил ПДД при маневре (повороте налево), тем самым попал на статью 12.24 ч1 или 12.24 ч2

Вот с таким основанием согласна, правомерно.

16:2608-08-2013
 
1
ПП
Список нарушений, за которые лишают прав не так уж велик. Но такого нарушения, как указал автор:"...что он не убедился в том, что нету обгона" - там точно нет!
Автор! Если начал справедливость искать, договаривай как там суд выразился.
А на видео точно видно, что мотоциклист догнал машину на ходу, остановилась она уже позже - перегородив встречную, а не "притормаживая и убеждаясь".

16:3108-08-2013
 
1
ДимонЧитатель
так видноже, что автомобиль с ходу заворачивал, нигде он не стоял дабы когото пропустить. мотоциклист пошел на обгон по всем правилам, еслиб автомобиль стоял на повороте, то это уже была вина мотоциклиста (но не факт, всеравно признают виновным водителя авто, так как не убедился в безопасности маневра).
хотя мотоциклист виноват тоже, явно летел с превышением скорости, его автомобилист тупо не заметил.
бесят такие водители, едет впереди тебя, начинает потихоньку скидывать скорость без видимых причин, решаешся его обогнать и тут бац он резко тормозит и включает левый поворот и поворачивает, елси все хорошо, то ты просто объезжаеш данный авто справа, но как правило это заканчивается аварией.
таких видео очень много в интернете.
автор: а какая разметка на данном участке дороги? хотя это неважно, всеравно виноват автомобиль.

А ума то не хватает зачем машина скорость сбрасывает " не с того ни с сего" делать ей видать нечего. Я не защищаю таких конечно, поворотник надо заблаговременно включать, но и своей головой тоже надо думать.
На счет видео, мне кажется или там сплошная?

16:3208-08-2013
 
 
Читатель
так мопед ему в зад въехал!!! товарищи!!! смотрите внимательно!!

16:3408-08-2013
 
 
ДимонЧитатель
Всё видно на видео! Автор звездит конечно что права забрали (просто незчто ,как б/с говорю) ,а вот вина в дтп 100 % субариста ! В гаи есть такое правило "кто рулём крутил тот и неправ" в данном случае это субарист!

Чушь какая-то. Если в зад въезжаешь кому-нибудь то значит дистанцию не держал, сам же и виноват. А мотоциклисты эти уже порядком надоели снуют везде на бешеной скорости, нарушая всё подряд, а потом жалуются, что их на смерть сбивают.

16:4208-08-2013
 
 
Читатель
Если водитель заранее включил поворот, то виноват мотоциклист, потому что обгон тс со включенным поворотом запрещен.

16:5608-08-2013
 
1
Читатель
да с чего Вы взяли, что мотоциклист совершал обгон, он тупо догнал машину.
для Димон. да малоли для чего он там скорость снижает, может уронил сигарету на сиденье, может решил ехоть со скорость 20км в час.

17:0008-08-2013
3
 
Димон
"Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения." Поворотники не были заранее включены судя по видео, про помехи и опасность и говорить нечего, еще помоему и по двойной сплошной проехался. Всё правильно гайцы осудили.

17:0308-08-2013
 
 
ДимонЧитатель
да с чего Вы взяли, что мотоциклист совершал обгон, он тупо догнал машину.
для Димон. да малоли для чего он там скорость снижает, может уронил сигарету на сиденье, может решил ехоть со скорость 20км в час.

Мне такие еще не попадались, обычно или препятствие впереди или ГИБДД, неровность на дороге, лежачий, пешеход, или поворот. Но чтобы сигарету роняли или 20 км/ч решали ехать, без включения аварийки, мне такие особи еще не попадались.

17:2708-08-2013
 
1
Читатель
Димон
бывает, но редко. к примеру человек не местный, ищит нужный дом, улицу, поворот.
уронил сигарету между ног на сидение или на пол, начинает её достовать и соответственно потихоньку снижает скорость. сам так один раз уронил сигарету, благо на пол, убедился что никому не помешаю и потихоньку снижая скорость поднял её.

там вроде нет сплошной двойной возле этой шиномонтажки.

18:2108-08-2013
 
 
Алексей
То что не виноват не докажешь, а вот то, что забрали права! На каком основании?? Это незаконно точно.

21:4908-08-2013
2
3
GOSHENKA
ДЛЯ "ОСОБО ОДАРЕННЫХ" - ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЗДЕСЬ ВЫСКАЗЫВАЮЩИХСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВИНЫ АВТО: ПОЛОСА, ГОСПОДА ОЛЕГОФРЕНЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕНА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ АВТОМОБИЛЕЙ В ОДИН РЯД! ИСКЛЮЧЕНИЕ СОСТАВЛЯЮТ МОТОЦИКЛЫ БЕЗ БОКОВОГО ПРИЦЕПА (МОТОЦИКЛЫ-ОДИНОЧКИ (БЕЗ "ЛЮЛЬКИ" ИМЕЮТ ПРАВО ЕХАТЬ В ДВА РЯДА ПО ОДНОЙ ПОЛОСЕ)). ПЕРЕВОЖУ НА РУССКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ ВАС, ИМБЕЦИЛЫ: МОТОЦИКЛ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОПЕРЕЖАТЬ АВТО, НАХОДЯСЬ С НИМ НА ОДНОЙ ПОЛОСЕ!!! ВИНА ЕГО ОЧЕВИДНА! И ПО...ЕРУ, СТОЯЛ АВТО ПЕРЕД ПОВОРОТОМ ИЛИ СОВЕРШАЛ МАНЕВР БЕЗ ОСТАНОВКИ!!! УЧИТЕ ПРАВИЛА, БЕСТОЛОЧИ! И НАСЧЕТ КАПСА ИДИТЕ КОЗЕ В ТРЕЩИНУ! АВТОР, СМЕЛО ПОДАВАЙ В СУД!!!

22:0908-08-2013
 
2
123
надо запрещать эти мопеды

08:1009-08-2013
 
 
Да-Да
Так то там двойная сплошная

09:2709-08-2013
 
 
растаманVoditel`
Виноват МОТОЦИКЛИСТ!!! Там именно ОБГОН!!! А обгон это выезд на встречку. Соответственно обгон должен совершаться там где нет поворотов налево. Автомобиль заведомо стоял с сигналом поворота для заезда на территорию шиномонтажки. Водитель убедился, что он своим маневром не препятствует ТС встречного направления, а за обгон в месте поворота он ответственности не должен нести. Мотоциклист был обязан остановиться и дождаться завершения маневра и продолжить движение по полосе, либо совершить маневр опережения справа от автомобиля. Вина в данном ДТП за мотоциклистом. ГИБДД не признает обращайтесь с жалобами в прокуратуру и суд и во всех заявлениях в конце оставляйте приписку "Оставляю за собой право осветить данный факт в СМИ". Думаю с первой же жалобой проведут повторное расследование и вернут права.

Поменяй ник на "водятел"! Где ты обгон увидел? Не вздумай за руль садиться! Такие как ты и автор - опасность на дороге. Автор попер на шинку ходом, без заблаговременного включения поворотников, не убедившись в безопасности маневра! А на трассе из-за таких уб...людков люди на смерть разбиваются!

14:4609-08-2013
 
 
Читатель
держи дистанцию "дристаман", держи...

10:0812-08-2013
 
 
Gurza
1. Были ли включены указатели поворота у Субару? Своевременно ли он их включил или уже в момент маневра?
2. Не очень видно по видео - мотоцикл ехал по встречной полосе, то есть обгон совершал или двигался в попутной полосе, а на встречку начал уходить для претовращения ДТП? По виде создается впечатление, что второй вариант...
3. Если мотоцикл двигался по встречной полосе, то включил ли он указатели пововрота заблаговременно - по видео можно сделать вывод, что он начал совершать маневр обгона одновременно с маневром поворота автомобиля Субару...
4. А там случайно не сплошная линия разметки в этом месте, можно ли вообще совершать обгон и поворот (если прерывистая только в месте поворота, то поворот совершать можно, а обгон нет)...

PS: Водитель субару должен найти очевидцев и выяснить с помощью их ответы на данные вопросы и если они в его пользу, то обжаловать решение суда или какой там документ вынесен против него, если лишение прав, то значит - решение суда было! Очевидцами могут быть сотрудники шиномонтажки

10:0912-08-2013
 
 
Gurza
PS2: следы тормозного пути и схема места ДТП то же многое может сказать...

17:2412-08-2013
 
 
Читатель
там прирывистая разметка.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости