Скорость на ильинской трассе будут контролировать

Скорость на ильинской трассе будут контролировать

Местные новостиГородское хозяйство
В этом инспекторам ГИБДД помогут стационарные рубежи и мобильные комплексы фотофиксации нарушений скоростного режима.

До ремонта передвигаться по Ильинскому шоссе было небезопасно: машины пробивали колёса, выезжали на встречную полосу и сталкивались друг с другом из-за многочисленных ям. После того, как дорогу отремонтировали, ДТП стали происходить по другим причинам. Чаще всего - из-за нарушения скоростного режима. Появилась необходимость пресечь лихачество - чтобы снизить аварийность на Ильинском шоссе. Властями и правоохранителями было принято решение использовать для контроля технические средства.

Помимо имеющегося рубежа фотофиксации возле кафе "Метелица" на Ильинском шоссе будет установлен ещё один стационарный рубеж. Он в скором времени появится на одном из участков дороги, где водители традиционно любят полихачить. Но это ещё не всё: контролировать соблюдение скоростного режима будут ещё и два мобильных комплекса фотофиксации, место дислокации которых будут регулярно менять.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.

Комментарии /104

11:5913-08-2013
5
24
На заметку
как на Бердском шоссе в Новосибе - сделайте разделительную такую мощную, можно из бетонных блоков, поставьте камеры через каждые 500 метров и всё - гонщиков убавится на 95%

12:0013-08-2013
10
8
Упырь
Какая разница. Всёрно официально 79 по городу теперь можно. А два раза по 79 - уже почти 160 км. При лобовом фарши из обоих ТС смешаются в один общий.

12:0113-08-2013
21
10
Читатель
совсем заняться нечем! а чего я буду за 86-м автобусом тащиться со скоростью 50???
на обгон иду 80Ю дабы лишнее время на встречке не торчать, спасибо, теперь придется платить еще больше. уроды. только баблошики срубают.
раз такие честные, пусть встанут с радаром и ОСТАНАВЛИВАЮТ! пусть штраф+лишение! тогда может чего и будет! а так... только срубают и все.

12:0413-08-2013
3
4
Читатель
так на бердском шоссе 3-4 полосы в каждую сторону и скорость ограничена 80-90 км в час.....

упырь, предположим что ильинская трасса это не город. и там не хочется тащиться 79 км в час...

а судя по новым штрафам.... поехал я покупать радар... посоветуйте хороший рпадар детектор?

12:0513-08-2013
7
10
ЧитательУпырь
Какая разница. Всёрно официально 79 по городу теперь можно. А два раза по 79 - уже почти 160 км. При лобовом фарши из обоих ТС смешаются в один общий.

Упырь, при лобовом скорости не суммируются. Так что полноценного фарша на 79 км/ч не получится.

12:0713-08-2013
1
16
Читатель
хороший радар-детектор - это мозг!

не ценишь свою жизнь, знай если убьешь кого-нибудь по-лихачеству, отвечать придется все-равно!

12:0713-08-2013
4
4
ЮристЧитатель
Упырь, при лобовом скорости не суммируются. Так что полноценного фарша на 79 км/ч не получится.

А что с ними делается? Квадратный корень из полусуммы?
Упирь пишет про скорость сближения.

12:1113-08-2013
20
5
Читатель
Да отделить эту ильинку от города и сразу все проблемы решаться. Пусть там у себя учаться и работают, а не наши рабочие места воруют.

12:1113-08-2013
1
5
я вот читал новостьи думал ну неужели и ее обсерут, то есть критике подвергнут?
Неправильно, не там, виноват глава, губернатор, правительство, все разворовали (или разворуют)... что еще, какие варианты? Давайте, писцы, поёрзайте на табуретках, расправьте пузыри трико на коленках, хлебните АЯНа - и в бой!!!!

12:1213-08-2013
3
8
ЧитательЮрист
А что с ними делается? Квадратный корень из полусуммы?
Упирь пишет про скорость сближения.

Учите физику, юноша.

12:1413-08-2013
 
2
ЧитательНа заметку
как на Бердском шоссе в Новосибе - сделайте разделительную такую мощную, можно из бетонных блоков, поставьте камеры через каждые 500 метров и всё - гонщиков убавится на 95%

дай денег - сделаем. и дорогу раза в полтора шире, при таких вводных - тоже сделаем!!! давай денег, кули ты заказы отправляешь в интернет-газету!!!

12:1513-08-2013
1
12
Читатель
а где обещанные 4 полосы - по 2 в каждую сторону???

12:1613-08-2013
6
2
Вит
Мне пох, у меня радар!

12:1713-08-2013
 
15
Юристя вот читал новостьи думал ну неужели и ее обсерут, то есть критике подвергнут?
Неправильно, не там, виноват глава, губернатор, правительство, все разворовали (или разворуют)... что еще, какие варианты? Давайте, писцы, поёрзайте на табуретках, расправьте пузыри трико на коленках, хлебните АЯНа - и в бой!!!!

Да не надо новость поливать, делов то:
1) Один измеритель скорости "Стрелка" стоит для нас около 5 млн. рублей;
2) Тулеев под соусом "это же как же люди ездят" распорядился осветить дорогу "завтра же ... БЕЗ ВСЯКИХ КОНКУРСОВ", а через пару дней уже столбы освещения вдоль дороги лежали;
3) На днях писали про исправление недочетов. Так вот, напролив остановки, где переделывали карман, я попытался двигаться в соответствии с разметкой: чуть не снес бордюр, а водила сзади чуть зад мне не разбарабанил.

Выводы: кто-то рубанул бабла больше, чем эта работа стоит. Поэтому спасибо Сити-Н, что нам рассказали (серьезно)...

12:2013-08-2013
2
4
ЧитательВит
Мне пох, у меня радар!

ты гаишник чтоле, раз радар имеешь?

12:2013-08-2013
1
3
Читатель
для 12:01, выезжай на пол часа раньше, и проблем не будет

12:2113-08-2013
6
7
ЮристЧитатель
Учите физику, юноша.

Давай обсудим, юноша. Прочитай внимательно коммент Упыря, а потом докажи, мне, что:
1) 79 x 2 - это не почти 160, а что-то другое;
2) "Скорости не суммируются", тогда докажи, что удар на 79 км/ч в стоячую машину равен удару на 79 км/ч в машину, которая тебе в лоб тоже 79 идет.

Начинай, я аж в предвкушении новых знаний!

12:2113-08-2013
 
1
ЧитательЮрист
Да не надо новость поливать, делов то:
1) Один измеритель скорости "Стрелка" стоит для нас около 5 млн. рублей;
2) Тулеев под соусом "это же как же люди ездят" распорядился осветить дорогу "завтра же ... БЕЗ ВСЯКИХ КОНКУРСОВ", а через пару дней уже столбы освещения вдоль дороги лежали;
3) На днях писали про исправление недочетов. Так вот, напролив остановки, где переделывали карман, я попытался двигаться в соответствии с разметкой: чуть не снес бордюр, а водила сзади чуть зад мне не разбарабанил.

Выводы: кто-то рубанул бабла больше, чем эта работа стоит. Поэтому спасибо Сити-Н, что нам рассказали (серьезно)...

ну так-то да, согласен, объективная критика, ты прав. Но таких, увы - мало...)

12:2313-08-2013
 
1
ЧитательЧитатель
для 12:01, выезжай на пол часа раньше, и проблем не будет

не надо на полчаса раньше, достаточно раньше на 10 минут

12:2313-08-2013
7
4
Читатель
все ваши радары фигня, сейчас гаи ставит радар который светит в зад, и этот радар не определяется!

12:2413-08-2013
1
5
Читатель
Обещают очень много.
Наверное многие уже заметили отступления от проекта приВОКЗАЛЬНОЙ площади.
Где Фонтан, где подземный переход, где скверик ...

12:2513-08-2013
7
3
ЧитательЧитатель
Обещают очень много.
Наверное многие уже заметили отступления от проекта приВОКЗАЛЬНОЙ площади.
Где Фонтан, где подземный переход, где скверик ...

а на хрена тебе скверик-то сдался?

12:3513-08-2013
3
6
За того юношуЮрист
Давай обсудим, юноша. Прочитай внимательно коммент Упыря, а потом докажи, мне, что:
1) 79 x 2 - это не почти 160, а что-то другое;
2) "Скорости не суммируются", тогда докажи, что удар на 79 км/ч в стоячую машину равен удару на 79 км/ч в машину, которая тебе в лоб тоже 79 идет.

Начинай, я аж в предвкушении новых знаний!

Юрист, потребляйте новые знания о том, что скорости при лобовом не суммируются, здесь: avtomaniya.com/site/publication-full/734

12:4013-08-2013
 
5
хехе
радар, который светит в зад!

12:4413-08-2013
2
4
хехе
правильно установленный хороший детектор, вот оптимальное решение против радаров, даже против тех, которые " светят в зад!"

12:4613-08-2013
1
1
хехе
кстати, хороший, не значит -дорогой!

12:4613-08-2013
6
9
Школьный курс физики
Основной закон, который нужно применять при рассмотрении этой ситуации - закон сохранения энергии. Для удобства будем измерять все величины в метрической системе.
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с

12:4713-08-2013
5
9
Школьный курс физики
Вывод - при столкновении двух одинаковых автомобилей на равной скорости удар будет равноценен удару в абсолютно неупругую бетонную стену. Скорости не складываются

12:5513-08-2013
1
6
для 12.46
Не взрывайте юноше мозг, он не физик, он юрист с первого класса

12:5913-08-2013
2
2
Читатель
зачем устанавливать тридцать восемь радаров, достаточно двух камер в начале и конце и примитивного пк чтоб среднюю скорость считал. Не думаю, что кто-то останавливаться будет.

13:0113-08-2013
1
4
А.
Для: Школьный курс физики
Ну наконец, хоть один адекватный "комент" на данную статью.

13:0113-08-2013
 
1
хехе
а рикиньте еслив в абсолютно упругую субстанцию! на скока метров отскочит?

13:0413-08-2013
5
5
Учитель физики --Юристу
Если бы ты физику за 9 класс хоть на сдал по чеснаку (законы Ньютона) , такой ахинеи не нес бы . И "юристом" стал наверно по литературе в туалете ... Через день надоело повторять : ПРИ ЛОБОВОМ СТОЛКНОВЕНИИ СКОРОСТИ НЕ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ

13:0913-08-2013
4
5
ТЕХНАРЬ
Молодец, Школьный курс физики. Приятно видеть грамотную молодёжь. А юристу простительно..... он же юрист.))))

13:1213-08-2013
3
1
ЧитательА.
Для: Школьный курс физики
Ну наконец, хоть один адекватный "комент" на данную статью.

Какая связь между курсом физики и установкой радаров на Ильинском шоссе? Двое закусились, перерыли интернет, задачку с ответом один даже скачал (ну очень трудно было найти). Но причем тут ильинские радары-то?????? Они бы еще про ракеты земля-воздух поговорили или про оперу с балетом... а мы бы понаблюдали, как медленно заполняются пустые страницы сайта...

13:1313-08-2013
 
4
Юлия
а нам в автошколе преподавали что скорости суммируются при столкновении

13:1513-08-2013
 
1
Читатель
Гаёры, вы бы вот с этим бы разобрались, правильно люди пишут и говорят:nk-tv.net/2013/08/08/perechen-dorozhny-h-nesuraznostej-novokuznetska-kujby-shevo-i-tsentr.html

13:3513-08-2013
5
5
Юрист
ДЛЯ УМНИКОВ:

Про езду бетонной стены по дорогие речи не шло, мы обсуждали столкновение автомобилей. Автомобиль из приведенного выше примера на скорости 72 км/ч будет иметь энергию 600 кДж, на скорости 60 км/ч 417 кДж, а на скорости 0 км/ч будет иметь кинетическую энергию 0 кДж!
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 600 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 508 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 300 кДж.

Умойтесь своими горючими слезами, клоуны!

Отдельно для учителя физики: иди в штукатуры!

13:3713-08-2013
 
4
ЧитательШкольный курс физики
Основной закон, который нужно применять при рассмотрении этой ситуации - закон сохранения энергии. Для удобства будем измерять все величины в метрической системе.
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с

Не может вся энергия поглотиться корпусами автомобилей! Если это было бы так, они бы как одна плюшка железа выглядели бы! но мы видим два раскуроченных автомобиля на каком то расстоянии друг от друга!

13:4113-08-2013
3
6
Юрист
Еще для "мУчителя физики"
скопировал твою же ошибку из рассчетов: масса 1500 кг, скорость 20 м/c, энергия 300 кДж, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЗАБЫЛ ПОДЕЛИТЬ НА ДВА!

Как ты контрольные проверяешь?! Сидя на горшке?
Когда ты Машку за косички теребил, я районную олимпиаду по физике выиграл.

13:4813-08-2013
 
1
Двоечник
Ну нифига тут симпозиум устроили! Новость-то вообще про камеры была))))

13:5013-08-2013
2
3
Читатель
Да юрист опять умничает, видать заело что в физике ни бум бум.

13:5113-08-2013
 
3
ЮристЧитатель
Да юрист опять умничает, видать заело что в физике ни бум бум.

Прочитай мои ответы и обоснуй. Пока я тут никого более способного по физике не встретил.

13:5413-08-2013
5
5
Учитель --- двоечнику юристу
1. Пример с решением скинул тебе не Я , глаза протри (пригодятся для прочтения п.2)
2. Посмотри тут : drugasmuga.com/news/emergency_zone/15638.html
а особенно прочитай дважды вот это : цитирую"И хотя оба уверены, что Джейми был не прав и машины получат такие же повреждения, как при скорости 80 км/час, а не 160, но тест все-таки проведут.
Итак, сталкивают две полуторатонные «Нубиры». Это последний кусочек этой физической головоломки. Да, Фаны были правы. Столкновение двух машин, при скорости каждой из них 80 км/час равно столкновению одной из них на такой же скорости в стену.
Еще раз подтвержден третий закон Ньютона: каждое действие имеет равное противодействие.»"

Разрушителям мифов свое решение вышли , - они тебя поймут (им часто такое присылают)
Районную олимпиаду ты в на форуме юристов выиграл что - ли ?

13:5713-08-2013
 
3
Юрист
Я читал эту ссылку, там софизм. Рассказал бы тебе, да далеко от темы уйдем.

Спор начался с "Упыря", который сказал, что на скоростях по 79 фарш будет. Где там стена?
Что касается твоего высказывания, то оно вообще тупое "ПРИ ЛОБОВОМ СТОЛКНОВЕНИИ СКОРОСТИ НЕ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ". После столкновения они УМеНЬшАЮТСЯ, а при равно массе вообще гасятся до нуля. Продолжай оправдываться, у меня еще полчаса в офисе, потом уеду.

13:5913-08-2013
3
4
Юрист
Районную олимпиаду выиграл в школе по физике (центральный район), наградили в Геликоне грамотой.

14:0213-08-2013
3
5
Учитель Юристу
Ну если ты сам обосрался , не надо теперь к словам придираться . Все (кроме тебя) поняли , что я имею ввиду. Уезжай из офиса , отдохни.

14:0613-08-2013
5
4
ЮристУчитель Юристу
Ну если ты сам обосрался , не надо теперь к словам придираться . Все (кроме тебя) поняли , что я имею ввиду. Уезжай из офиса , отдохни.

Никто пока не обосрался (по эту сторону экрана)
Повторим (с учетом исправленных расчетов):
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 300 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 254 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 150 кДж.

Скорость второго автомобиля не важна? Или ты вообще не соображаешь?
Бетонная стена равна той же энергии с другой стороны. Но это не означает, что от энергии второго автомобиля не завяисят разрушения.
Доходит? Хоть чуть-чуть?

14:0713-08-2013
 
4
ЧитательШкольный курс физики
Основной закон, который нужно применять при рассмотрении этой ситуации - закон сохранения энергии. Для удобства будем измерять все величины в метрической системе.
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с

Сравнил что то с пальцем!!! Неупругую стену или упругий автомобиль!!! И вообще надо применять закон сохранения импульса!!

14:1013-08-2013
1
5
ЮристЧитатель
Сравнил что то с пальцем!!! Неупругую стену или упругий автомобиль!!! И вообще надо применять закон сохранения импульса!!

Ну хоть кто-то! Молодец!
Надо применять оба закона: и сохранения импульса, и сохранения энергии.
Но некоторым трудно будет, им на скорости 79 км/ч стена мерещится.

14:1213-08-2013
3
5
Мучителю физики.
Причем тут радар на Ильинке, иди к ботанам своим на сайт физиков и там с ними "вопросы решай", умник хренов.. Засрал тему, еще чего-то дергается. Как ты детей учишь мы по результатам ЕГЭ видим, так что стукнись головой об упругую или бетонную стену - и отвали...

14:1313-08-2013
 
2
ЧитательЮрист
Ну хоть кто-то! Молодец!
Надо применять оба закона: и сохранения импульса, и сохранения энергии.
Но некоторым трудно будет, им на скорости 79 км/ч стена мерещится.

ему она всю жизнь мерещится, эта стена, с тех пор как мел в классе тырить наяал, стенки дома белить

14:1613-08-2013
 
 
Читатель
Кстати, тут вернее описано auto.tut.by/news/offtop/353169.html

14:1813-08-2013
3
6
Читатель
Юрист-то "физика уделал", на пальцах и без формул, без подсказок из интернета! Респект! Чё там.. дюра лекс.. не помню как правильно. А лучше так - маргаритас антэ поркос.

14:2013-08-2013
 
1
давайте про радар уже...
чё там неправильно, ну ка, дружно!!!

14:2213-08-2013
3
1
Физик, ты наверное физрук, а не физик.
Или трудовик. Или и то, и другое сразу.

14:2213-08-2013
1
5
ЮристЧитатель
Кстати, тут вернее описано auto.tut.by/news/offtop/353169.html

Да все там хорошо описано. Давайте поймем: чем больше скорость каждого автомобиля, тем больше энергия каждого автомобиля.
При столкновении неупругих тел импульсы скалдываются: кучка железа, а энергия переходит в искареженный металл, кучу мяса и стекла.
Человек, который думает, что скорость автомобиля №1 важна, а автомобиля №2 нет - идиот!

14:2513-08-2013
1
7
Физик.
Пишу вам с горы, с Верхне-Островской. У нас в палате всем учебники раздали, мне физика досталась, поэтому я учителем физики буду. Рядом - учитель танцев, учитель математики (щас таблицу умножения зубрит, через неделю освоит точно), еще 2 Наполеона и 7 Жириновских... Мешают сосредоточиться...Извиняйте за ашипки

14:3813-08-2013
 
2
ЧитательШкольный курс физики
Основной закон, который нужно применять при рассмотрении этой ситуации - закон сохранения энергии. Для удобства будем измерять все величины в метрической системе.
Итак, едут друг другу навстречу 2 автомобиля каждый весом в 1500 кг со скоростью 72 км/час, т.е. 20 метров в секунду (м/c) Затем они сталкиваются друг с другом точно лоб в лоб, после чего останавливаются. Вся энергия удара была поглощена корпусами автомобилей. Сколько было этой энергии? Считаем по формуле кинетической энергии, т.е. mv-квадрат пополам mv*v/2 Итак, каждый автомобиль принёс с собой в точку столкновения энергию 1500*20*20=600 000 Джоулей (Дж). Эта энергия распределилась между ними равномерно, т.к. у них равные массы. Итак, каждый автомобиль был вынужден поглотить своим корпусом 600 кДж. Другой случай. Автомобиль врезается в абсолютно неупругую бетонную стену с той же скоростью 20 м/c. Сколько энергии будет вынужден поглотить его корпус? Да ровно столько же, т.е. кинетическую энергию mv-квадрат пополам, а именно 600 кДж. Вывод - при с

А как же брюс ли??? У него настолько быстрый удар был, что от скорости как раз энергия кинетическая была высокой! Или взять Валуева скорости ни какой зато кинетическая энергия почти такая же из-за массы!!!!!

14:4113-08-2013
1
 
физикЮрист
Никто пока не обосрался (по эту сторону экрана)
Повторим (с учетом исправленных расчетов):
1) удар на скоростях 72 и 72 - автомобили погасят энергию по 300 кДж;
2) удар на скоростях 72 и 60 - по 254 кДж;
3) удар 72 и 0 - по 150 кДж.

Скорость второго автомобиля не важна? Или ты вообще не соображаешь?
Бетонная стена равна той же энергии с другой стороны. Но это не означает, что от энергии второго автомобиля не завяисят разрушения.
Доходит? Хоть чуть-чуть?

нее.. до меня пока не доходит.. я на кулькуряторе щитаю - вроде как по моему должно получиться... щас еще раз поделюумножу, может запятую не там поставил или еще чего... к впачу схожу, он правду знает и успокоит.

14:4513-08-2013
 
 
Упырь
Все доводы о сложениях скоростей и упругости машин стираются, когда второй автомобиль - Камаз. Или вы будете выбирать встречку? В того влечу, а в того побоюсь?

15:0313-08-2013
 
 
Читатель
а что бы вы выбрали, стену или камаз, кстати? вроде как должно быть по барабану, а, физик? только честно!!!

15:0713-08-2013
1
2
Усть-КаменогорскЧитатель
зачем устанавливать тридцать восемь радаров, достаточно двух камер в начале и конце и примитивного пк чтоб среднюю скорость считал. Не думаю, что кто-то останавливаться будет.

У нас в городе уже стоят такие камеры,все едут 60...

15:2113-08-2013
 
2
ЧитательУсть-Каменогорск
У нас в городе уже стоят такие камеры,все едут 60...

а у нас - едут 69, нарушение до 10 км\ч не наказывается

15:2413-08-2013
1
1
Усть-КаменогорскЧитатель
а у нас - едут 69, нарушение до 10 км\ч не наказывается

А у нас на 2 км превысил,все штраф.

15:3313-08-2013
1
2
Юрист
Превышение до 10 км/ч не наказуемо

15:4313-08-2013
2
3
Если я найду вдоль дороги видеокамеру и заберу ее себе
это наказуемо? А как же личная жизнь? ведь фотографировать будут не только авто но и мою любовницу. А это уже личная жизнь и незаконно

15:5813-08-2013
 
3
ЧитательЕсли я найду вдоль дороги видеокамеру и заберу ее себе
это наказуемо? А как же личная жизнь? ведь фотографировать будут не только авто но и мою любовницу. А это уже личная жизнь и незаконно

Законно, не переживай. А себе камеру лучше не забирать, а то потом тебя найдут, будут судить, придёт Анна Бессчастнова в суд и про тебя и твою любовницу репортаж на сити-н напишет. С фотками. Вот тогда и попалишься вконец.

16:1013-08-2013
2
5
МарьяЮрист
Да все там хорошо описано. Давайте поймем: чем больше скорость каждого автомобиля, тем больше энергия каждого автомобиля.
При столкновении неупругих тел импульсы скалдываются: кучка железа, а энергия переходит в искареженный металл, кучу мяса и стекла.
Человек, который думает, что скорость автомобиля №1 важна, а автомобиля №2 нет - идиот!

Грамотные люди вызывают уважение, особенно, когда отвечают на резкие неадекватные нападки с достоинством.

16:1113-08-2013
 
2
Юрист
Ах, оставьте

16:2013-08-2013
 
2
Читатель
Соблюдайте ПДД и будет вам счастье.

16:2613-08-2013
 
1
Читатель
А кто ниить тут помнит, что скорость-это величина относительная? или я тут один вумный))))))))

16:2813-08-2013
1
2
Читатель
просто два автомобиля, едущих на встречу друг другу со скоростью 79 имеют относительную скорость 158, и столкновение таки на относительной скорости 158 происходит

16:2913-08-2013
3
8
Учитель физики - Юристу
Как много написали , какая поддержка ... как раз по разуму (церковно - приходское образование)
А каких эпитетов и регалий я собрал.....особенно от мастодонтов науки доморощенных

Если не можете сформулировать правильно решение задачи (за 9 класс) и ВЬЕХАТЬ в видео , где "разрушители легенд" наглядно показывают суть, то надо повторять более ранний материал. И не надо меня путать и смешивать с другими комментаторами и отождествлять мои суждения с оными, а то рассеянным вниманием и шизофазией попахивает немного.
Заново пробуем решить задачу ииииии приносим извинения в собственной некомпетенции.

16:2913-08-2013
1
5
Читатель
вот вам результат егэ вопщем, всех обратно в школу, особенно Юристов

16:3713-08-2013
 
1
физику
дак как в твою теорию вписывается относительность скоростей?, ой простите в Вашу, а то я тож победитель олимпиады и въехать не могу куда ету относительность засунуть то

16:4913-08-2013
2
2
Читатель
мой радар-детектор определяет радары которые бьют в зад

17:2713-08-2013
2
4
Юрист
Обижайся-не обижайся, но ты тупой!
Объясни мне: скорость - это величина, характеризующая величину передвижения объекта в единицу времени в оговоренной системе координат. При столкновении двух объектов чьи скорости должны сложиться и куда?
Люди говорят про сложение скоростей, подразумевая, что разрушительный эффект зависит от величины кинетических энергий обоих участников.
Разрушители легенд говорят о том, что удар двух автомобилей равных масс на равных скоростях лоб в лоб эквивалентен по разрушениям и урону такому же удару обоих участников в неподвижную стену, так как их скорость упадет до нуля, а значит вся кинетическая энергия перейдет в урон (доформацию, нагревание, разрушение, химическую энергию). ЭТО ТАК!

А вот, что до тебя не доходит, инфузория-туфелька: разрушительный эффект и урон зависит от кинетических энергий обоих участников, т.е. в квадратичной зависимости от их скоростей! УДАР В НЕПОДВИЖНУЮ СТЕНУ НЕ ЭКВИВАЛЕНТЕН УДАРУ В НЕПОДВИЖНЫЙ АВТОМОБИЛЬ!!!!

Ну хоть чуть чуть в тыковке щекотится или вообщ

17:3113-08-2013
 
1
крутой пацан на приореЧитатель
мой радар-детектор определяет радары которые бьют в зад

А чё за радар? Кинь сцылку..

17:4313-08-2013
3
6
Учитель физики - Юристу
До меня одно дошло , что ты УПЕРТЫЙ БАРАН , который не в состоянии прочитать МОИ посты и понять мою мысль (задачу и и первое решение выложил вообще то не я ). Ты сам себе придумал условия и пытаешься их решать (да еще и неправильно!)

17:5813-08-2013
 
2
Ага Физик не учел
Что Пруль весит 1300-1500 и как правило его скорость 80 км в час
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.

А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))

18:1213-08-2013
 
1
ЧитательЧитатель
совсем заняться нечем! а чего я буду за 86-м автобусом тащиться со скоростью 50???
на обгон иду 80Ю дабы лишнее время на встречке не торчать, спасибо, теперь придется платить еще больше. уроды. только баблошики срубают.
раз такие честные, пусть встанут с радаром и ОСТАНАВЛИВАЮТ! пусть штраф+лишение! тогда может чего и будет! а так... только срубают и все.

ну дык... любишь кататься... люби и заплатить за энто)))

18:1613-08-2013
1
 
Отважная скво
первый раз такие унылые комменты, особенно про физику. никогда ее не любила. а вот правила соблюдать люблю

18:2013-08-2013
1
1
чёткий пацан на приореАга Физик не учел
Что Пруль весит 1300-1500 и как правило его скорость 80 км в час
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.

А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))

Я правильно понял?Если масса авто одинакова тогда да суммируются если масса разная тогда нет!

18:2513-08-2013
 
6
экономистАга Физик не учел
Что Пруль весит 1300-1500 и как правило его скорость 80 км в час
А девятка летит, точнее идет на взлет со скорость 130-140...и ее вес 800? Вот она вам и квардат девятки...
Лучше пастель и кроватка, чем гранит и оградка.

А Юрист будет умен, когда выберет в защиту того из ДТП у кого толще кошелек, как правило Авто бизнесс класса, но она не взлетает - она шушршит 90 с весом 1500
Толщина кошелька прямопропорциональна мнению Юриста, что Физик даже не малюск))))

Ещё надо учесть скорость вращения Земли во круг своей оси! (а это примерно 1200км/ч.)
Если одна машина ехала в сторону вращения, а другая против, то что будет??

18:3113-08-2013
 
1
Вадим 8 класс.
Скорости при лобовом столкновении складываются, потом умножаются на долю отношения масс сталкивающихся автомобилей и делятся на сумму масс. К примеру если сталкиваются авто с одинаковой массой, то сила удара будет одинаково распределятся между сталкивающимися авто, но если сталкиваются Жигули (1

18:3213-08-2013
 
1
Вадим 8 класс.
(1

18:4313-08-2013
2
4
Читатель
Ну писали и разжевывали тут уже и выше ссылку давали :
------------------ auto.tut.by/news/offtop/353169.html ------------------
Юрист ты плохой физик и }|{ОПУ называешь ПОПОЙ (с чего бы это ?) .
Хорош флудить ...

18:4913-08-2013
1
1
Читатель
По городу сколько разрешено ехать 60 или 80 км?????

19:0813-08-2013
 
3
Читатель
Вчера ехал из Ильнского р-на в Центр. Сказать, что идиоты едут быстро, значит ничего не сказать. Камеры, радары, помноженные на 5, 10, и ещё на несколько раз - вот что способно навести порядок на дорогах.

19:3113-08-2013
 
2
Crosby
Ребят я конечно в физике не знаю ни хрена,но кажется что некий "юрист" прав. Никого не хотел обидеть,просто высказал свое мнение. А по поводу радара,езжайте в магазин авто люкс вроде называется,находится напротив автолюбителя через дорогу,там грамотные парни продавцы,подскажут какой лучше взять,я там покупал за 5 тыров,еще не подводил. Доброго вечера вам всем)))

19:3713-08-2013
1
2
ЮристЧитатель
Ну писали и разжевывали тут уже и выше ссылку давали :
------------------ auto.tut.by/news/offtop/353169.html ------------------
Юрист ты плохой физик и }|{ОПУ называешь ПОПОЙ (с чего бы это ?) .
Хорош флудить ...

Извини, но ты с этой ссылкой у меня не первый. Читай, просвещайся...

20:0213-08-2013
 
1
Андрей
Кто там против Ильинки и её жителей???!!!!!

21:2513-08-2013
2
 
Читатель
Тащиться по хорошей дороге на ильинку со скоростью 60 км нереально. Мне за эту неделю пачка штрафов пришла с Метелицы все. Гаи на этой дороге отлично зарабатывает, вот и решили расширить количество очень рентабельных камер. Эта дорога (ее ремонт)наверное за этот месяц уже окупилась трижды.

21:3413-08-2013
1
4
Читатель
А мне кажется,что прав учитель физики. У оппонента нелады с восприятием действительности. В доказательство своей правоты готов в лепешку разбиться, не церемонясь в выражениях. Прям летеха из отделения полиции. По мне так каждая версия имеет право на существование,но в данном сраче источник предположил:" А два раза по 79 - уже почти 160 км. ", все просто-задача школьного курса,но нет понеслась........ Тогда уж и упругую и разрушающую деформацию обсуждайте что ли.........

21:5713-08-2013
 
1
Юрист
Вам кажется. Стоит ли спорить?)

21:5913-08-2013
 
1
для 12-04
бери CRUNCH отличный и не дорого.я долго мониторил перед поездкой в кз.выбрал и теперь без него никуда.часто камеру ставят в середине запсибовской трассы.спасает родимый.а однажды ехали по казахстану,сзади ехали ихние гаеры,радар определил лазер.покупал в техношине на димитрова.саме дешевые и оригинальные там.

09:2814-08-2013
 
1
Упырь
Если у меня рамный двухтонник, а на встречке заниженная приора - я упруго деформирую её или разрушающе сверху перееду? :) При скоростях 79+79. :)

09:3714-08-2013
 
1
Юрист
Не до всех дойдёт, не трать силы :)

10:1314-08-2013
 
 
Читательдля 12-04
бери CRUNCH отличный и не дорого.я долго мониторил перед поездкой в кз.выбрал и теперь без него никуда.часто камеру ставят в середине запсибовской трассы.спасает родимый.а однажды ехали по казахстану,сзади ехали ихние гаеры,радар определил лазер.покупал в техношине на димитрова.саме дешевые и оригинальные там.

точняк! кранч самый дешевый работает отменно! И в зад и в перед ловит... Если гайцы ставят камеру очень низко, на уровне асфальта (как в Чусовитино, например), то срабатывает поздно, метров за 20-30 всего. Отцу брал потом дороже ШО-МЕ, так он постоянно крякает бестолку...

10:1714-08-2013
 
 
ЧитательЮрист
Превышение до 10 км/ч не наказуемо

Усть-Каменогорск - это Казахстан, а не Россия. Там возможно другие правила взимания штрафов

11:0014-08-2013
 
 
ЮристЧитатель
Усть-Каменогорск - это Казахстан, а не Россия. Там возможно другие правила взимания штрафов

Двойка мне по географии :) . В Казахстане тоже не наказуемо. Штрафы за превышение скорости предусмотрены ст. 462 КоАП Казахстана, там нарушение тоже начинается с 10 км/ч

14:2618-08-2013
 
 
Читатель

14:2718-08-2013
 
 
Читатель

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости