Grasshopper показал "Протону-М", как надо летать (ВИДЕО)

Grasshopper показал "Протону-М", как надо летать (ВИДЕО)

В стране и миреНаука и техника
Экспериментальная многоразовая ракета Grasshopper, построенная частной космической компанией SpaceX, продолжает испытательные полеты на своем космодроме в Техасе.

На этот раз уникальная ракета не просто взлетела и вернулась, а еще отклонилась от вертикали на 100 метров и снова вернулась на линию посадки. Этим процессом управлял компьютер, а задача испытаний – научиться возвращать ракету из космоса точно на космодром. 

Проект Grasshopper предполагает создание более дешевого космического аппарата, чем существующие системы, которые используют расходные ракеты, сгорающие в атмосфере Земли.

Видео /1




Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 1237 / сегодня: 1

Комментарии /25

12:5216-08-2013
 
5
Кемеровчанин...
О! я в такую игрушку играл... посадка на марс вроде называется=))) там топливо ограничено и надо включая двигатели плавно посадить космолет на планету=)))

12:5416-08-2013
 
17
клаасно.. молодцы американцы!
зато у рашки - олипьяда и Сердюков & Васильева!

13:1016-08-2013
4
9
Читатель
ну так у американцев загнивающий капитализм , а в рашке развитой социализм в действии...

13:3216-08-2013
4
6
ЧитательЧитатель
ну так у американцев загнивающий капитализм , а в рашке развитой социализм в действии...

При социализме ракеты не падали.

13:4316-08-2013
5
7
Эта ракета, недоракета ))
она выше 200 метров не летает, рано им еще учить наш протон ))

13:4816-08-2013
2
5
доо? ты, наверное, конструктор этой "недоракеты"?Эта ракета, недоракета ))
она выше 200 метров не летает, рано им еще учить наш протон ))

знаешь ВСЕ её ТТХ, плюсы и минусы данной конструкции, следишь за её испытаниями и доработками?
а я думаю - ты просто п..добол, очередная поцреотическая дешёвка!

14:1616-08-2013
 
4
ЧитательЧитатель
При социализме ракеты не падали.

Падали в совке ракеты и еще как падали , также часто как и сегодня ! Только тогда была жесткая цензура и в прямом эфире что-то не так пойти просто не могло. Еще Королев вспоминал что когда записывали для телевидения постановочный взлет Гагарина то идиотизма было хоть отбавляй !

14:4216-08-2013
1
3
ЧитательЭта ракета, недоракета ))
она выше 200 метров не летает, рано им еще учить наш протон ))

Что-то мне подсказывает, что эта ракета превосходит наши протоны настолько же, насколько F-35 превосходит кукурузники...

14:4416-08-2013
1
2
Читатель
У американцев даже г. пахнет,а в рашке воняет.

14:4716-08-2013
1
1
Читатель
не о том спор, тут показали систему управления- молодцы работает- а вот сколько эта пластиковая ракета поднять может??? протон тонны несет на орбиту- они хотят чтоб она потом вернулась на землю- хахах это же челнок -буран, уже проходили!

15:0716-08-2013
1
2
да кто ты такой, анонимное трололо?!Читатель
не о том спор, тут показали систему управления- молодцы работает- а вот сколько эта пластиковая ракета поднять может??? протон тонны несет на орбиту- они хотят чтоб она потом вернулась на землю- хахах это же челнок -буран, уже проходили!

житель Кузбаси - региона средневековых технологий рытья земли и зековского менталитета населения! уж ты то, школота - бездельник молчал бы, россиянец без гордости и перспектив!

15:1616-08-2013
 
1
Читатель
Ты сам то понял что сказал?

15:4216-08-2013
2
 
EXE
Идиотство! Это не межконтинентальная баллистическая ракета и даже не ракета ближнего действия! Это простой реактивно - тормозной двигатель нового образца! И лишь полный неуч который ничего не смыслит в космонавтике может так заявлять что наш Протон-М - это фуфло! Бестолковые коментаторы, вы хотя бы почитайте и сравните какие массы может американский шатл за раз унести в отличии от Протона!

15:4316-08-2013
 
1
111
Честно говоря, /удалено/ от увиденного. Так четко приземлить ракетку, это /удалено/ жОсть!!
Вопрос в применении данной технологии. Туда-сюда гонять РАКЕТУ? Было бы конечно здорово и экономично.

Это вам не лимяяда в субтропиках.

15:5616-08-2013
1
2
EXE
Загадка для третьеклассника )) Посчитайте, каких габаритов нужно создать ракету, что бы превысить хотя бы 8g, с возможностью выгрузки полезного груза на орбите, торможении и возвращении на землю, а так же, сколько она должна истратить реактива и сжечь кислорода?))) Ну если в решите с горем пополам, то вот вам на десерт ))) - Как эта ракета сможет контролировать скорость падения с орбиты ???? ))))) хаааааа ))) блин.... усаться со смеху можно!!! У нас в России подобный фуфел никогда не сделают, а все лишь потому, потому что это - бесполезное фуфло! От обычного гироскопа и то пользы больше )))

16:2316-08-2013
 
3
111EXE
Загадка для третьеклассника )) Посчитайте, каких габаритов нужно создать ракету, что бы превысить хотя бы 8g, с возможностью выгрузки полезного груза на орбите, торможении и возвращении на землю, а так же, сколько она должна истратить реактива и сжечь кислорода?))) Ну если в решите с горем пополам, то вот вам на десерт ))) - Как эта ракета сможет контролировать скорость падения с орбиты ???? ))))) хаааааа ))) блин.... усаться со смеху можно!!! У нас в России подобный фуфел никогда не сделают, а все лишь потому, потому что это - бесполезное фуфло! От обычного гироскопа и то пользы больше )))

Если думать только о конечном резульате - даставка груза на орбиту и обратно, то может быть оно коечно и "уссаца", а если думать какие технологии при этом используются и апгрейдятся, то уссываться мы будем исключительно кровавыми кирпичами из заднепроходного отверстия, с нашими-то "ТАЗ-о-ВАЗ" и "ГАЗМЯС"..

17:5316-08-2013
 
1
Читатель
Если ракета может так, то она уже может хоть как.

08:2817-08-2013
 
3
ЧИТХ5
Ну, не знаю-не знаю, наш "Протон" тоже сразу "вернулся" на землю , даже без всяких современных систем управления, да еще с таким феерверком...

16:3117-08-2013
 
 
THX 1138
Мы еще пока можем гордиться умом наших конструкторов. Буран был и еще пока остается лучшим и неповторимым.
Вопрос только: "Надолго ли?"

09:3419-08-2013
 
 
Эта ракета, недоракета ))доо? ты, наверное, конструктор этой "недоракеты"?
знаешь ВСЕ её ТТХ, плюсы и минусы данной конструкции, следишь за её испытаниями и доработками?
а я думаю - ты просто п..добол, очередная поцреотическая дешёвка!

умник на читай ru.wikipedia.org/wiki/Grasshopper_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
В марте 2013 года SpaceX объявила, что, начиная с первого полета удлиненной версии ракеты-носителя Falcon 9 или общего шестого полета Falcon 9, который в настоящее время планируется на июнь 2013 года, каждая первая ступень будет оснащена оборудованием для управляемого спуска. SpaceX намерена испытать обратный импульс двигателем над водой и «будет продолжать делать такие тесты, пока не сможет возвращать на место запуска и приземлять с помощью двигателя …. компания ожидает нескольких неудач прежде чем научится делать это правильно»[25]. В полете, который состоится ранним летом 2013, после стадии разделения первая разгонная ступень сделает импульс, чтобы замедлиться, а затем второй импульс перед тем как достигнет воды. Когда все надводные тесты завершатся, первые ступени будут лететь обратно к месту старта и выполнять посадку при помощи двигателя, возможно, уже в середине 2014 года[25]. Надводные тесты будут происход

09:3719-08-2013
 
 
Эта ракета, недоракета ))
"каждая первая ступень будет оснащена оборудованием для управляемого спуска" между первой ступенью и ракетой разницу чуешь ?
а вот что такое протон
«Прото

09:3719-08-2013
 
 
Эта ракета, недоракета ))
«Прото

09:3819-08-2013
 
 
Эта ракета, недоракета ))
Прото

09:3919-08-2013
 
 
Эта ракета, недоракета ))
ракета-носитель (РН) тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Исходный двухступенчатый вариант носителя «Протон» (УР-500) стал одним из первых носителей средне-тяжёлого класса, а трёхступенчатый «Протон-К» — тяжёлого

20:4420-08-2013
 
 
За такое бабло
Каждый запуск стоит более 120 лямов зеленых президентов.В смысле НАСА им отшелушивает. В 3 раза дороже наших запусков. За такие деньги и коррупция сопли младенцев.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире