до юбилея
341 день
 
Российская архитектура отстает от мирового уровня на 20-30 лет, вынесли вердикт эксперты

Российская архитектура отстает от мирового уровня на 20-30 лет, вынесли вердикт эксперты

В стране и миреВ стране
Вице-президент Московского союза архитекторов, профессор МАРХИ Юрий Волчок считает, что Россия в развитии архитектурного искусства отстает от международного уровня на 30 лет.

Об этом он заявил на круглом столе после просмотра фильма "Сколько весит ваше здание, мистер Фостер?", посвященного знаменитому современному архитектору, создателю стиля хай-тек британцу Норману Фостеру. Эксперты обсудили причины, по которым идеи и проекты Фостера не находят себе места в России.

"Основные идеи, которые высказывает Фостер, принадлежат началу 80-х годов, а мы их обсуждаем только сегодня", - считает Волчок.

Его поддержала куратор российского павильона на XIV архитектурной бьеннале в Венеции в 2014 году Дарья Парамонова, пишет РИА "Новости". "За последние 20 лет не только великие западные архитекторы не построили ничего грандиозного в Москве. А надо сказать, что Фостер тут не один, его история вообще типична для последнего двадцатилетия. Тот невероятно низкий уровень архитектурных проектов, который был задан за это время, его страшно и сложно перескочить", - сказала она.

Напомним, что на днях стало известно, что Норман Фостер отказался от участия в реконструкции ГМИИ имени Пушкина.

"Foster + Partners официально отказались от участия в проекте Пушкинского музея и поставили условие, что их имя не может быть использовано в связи с проектом. Это было указано в письме лорда Фостера директору музея от 5 июня 2013 года", - отметил представитель архитектурного бюро Foster + Partners.

Основной причиной, по которой Фостер отказался участвовать в проекте реконструкции Пушкинского музея, главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов назвал слишком долгий процесс реализации проекта.

"Первый пункт - это разочарование самого Фостера от того, что вдруг не взяли и не сделали быстро, сходу то, что было предложено, причем ни в одном из его проектов", - пояснил Кузнецов.

"У нас действительно очень тяжело с согласованием. У нас есть все минусы западной почвы, где тяжело растут проекты, но получаются качественные. И минусы восточных (стран), где проекты растут быстро, но получаются не очень хорошие. У нас они медленно растут и получаются плохие почему-то", - сказал он.

Добавим, что несколько лет назад Норман Фостер подготовил проект комплекса "Апельсин" на Крымском валу, который должен был заменить существующее здание Центрального дома художников, однако эти планы тоже остались неосуществленными.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /17

13:2221-08-2013
2
3
Кон
Что такое архитектура-мы знаем по книгам по истории древнего мира.То,что сегодня строится в стране-к современной архитектуре отношение имеет весьма отдаленное.Точнее-не имеет никакого.

13:3221-08-2013
2
4
А что вы хотели в стране, где архитекторы - совки?
Посмотрите, что строят в Новокузнецке - это же примитивнейшие вариации западных проектов 70-80 - х годов двадцатого века! Отстойнейшие совковые крылечки, башенки - ..уяшенки из гипсы и сайдига, убогие планировки входных групп..

Совок не вытравить из совковых архитекторов!

13:4821-08-2013
1
5
в России абсолютно все отстает
лет этак на 50-100

стараниями нынешней власти в том числе

15:0521-08-2013
 
4
Вы не правыА что вы хотели в стране, где архитекторы - совки?
Посмотрите, что строят в Новокузнецке - это же примитивнейшие вариации западных проектов 70-80 - х годов двадцатого века! Отстойнейшие совковые крылечки, башенки - ..уяшенки из гипсы и сайдига, убогие планировки входных групп..

Совок не вытравить из совковых архитекторов!

При совке присутствовали разные стили в архитектуре, 20-х начало 30-х - "коструктивизм", со средины 30-х и до средины 50-х, Советский монументализм (новый ампир) т.н. сталинские дома, кстати иметь в таких домах квартиры очень престижно до сих пор и стоят они очень не дешево. Наконец Советский минимализм, это всем известные хрущевки, но и такой стиль в то время был оправдан, поскольку позволил индустриализировать строительную отрасль и поставить, что называется на поток. 10-ки миллионов семей получили новые квартиры. Все эти стили можно увидеть в нашем городе. И скажу ещё не надо копировать запад строить километровые небоскребы и т.п. Архитектура должна быть рациональной, т.е. жилье должно быть удобным, просторным, не дорогим, коммуникации должны быть понятными и надежными, объекты социально-бытового и культурного назначения должны располагаться не далеко и быть доступны.

15:3221-08-2013
2
3
ЧитательВы не правы
При совке присутствовали разные стили в архитектуре, 20-х начало 30-х - "коструктивизм", со средины 30-х и до средины 50-х, Советский монументализм (новый ампир) т.н. сталинские дома, кстати иметь в таких домах квартиры очень престижно до сих пор и стоят они очень не дешево. Наконец Советский минимализм, это всем известные хрущевки, но и такой стиль в то время был оправдан, поскольку позволил индустриализировать строительную отрасль и поставить, что называется на поток. 10-ки миллионов семей получили новые квартиры. Все эти стили можно увидеть в нашем городе. И скажу ещё не надо копировать запад строить километровые небоскребы и т.п. Архитектура должна быть рациональной, т.е. жилье должно быть удобным, просторным, не дорогим, коммуникации должны быть понятными и надежными, объекты социально-бытового и культурного назначения должны располагаться не далеко и быть доступны.

У вас примитивное совковое мышление о западе , сразу видно что никогда там не были ! Если вам показывают в фильмах небоскребы Нью-Йорка или Парижа , то это лишь рабочие кварталы и там люди не живут , все живут в своих двухэтажных домах в поселках.

16:3021-08-2013
1
5
Я прав!Читатель
У вас примитивное совковое мышление о западе , сразу видно что никогда там не были ! Если вам показывают в фильмах небоскребы Нью-Йорка или Парижа , то это лишь рабочие кварталы и там люди не живут , все живут в своих двухэтажных домах в поселках.

Похоже вы сами не были за границей, что вы называете рабочими кварталами? Деловые и финансовые центры где располагаются офисы банков и крупных компаний, где расположены дорогие отели и элитные городские пентхаусы? Они и находятся в небоскребах! Там работают и живут весьма состоятельные люди, поскольку пентхаус на крыше небоскреба в центре может стоить многие миллионы $. А рабочие кварталы мало чем отличаются от наших "хрущевок" хоть во Франции, хоть в Италии, так сказать социальное жильё. В отдельных домах коттеджного типа живет так называемый средний класс, бизнесмены и менеджеры средней руки, юристы, адвокаты, чиновники. Впрочем сегодня и вы легко купите такой коттедж хоть в три этажа, если конечно располагаете определёнными возможностями, как американский средний класс. Желаю удачи!

19:4221-08-2013
2
2
Читатель
Как раз рабочие живут в своих коттеджах , а хрущевках живут мигранты у которых нет ни образования ни знания языка чтобы нормально работать. А в пентхаусах богачи не живут , а только покупают их чтобы была жилплощадь рядом со своим бизнесом и было где сделки оформить и гостей встретить , эти самые пентахуасы только и рассчитаны на чтобы в них работать , все богачи живут на виллах еще дальше чем поселки для среднего класса.

19:5621-08-2013
2
1
Кон-15-05
Простите,я думал мы об архитектуре...

20:0421-08-2013
 
2
Ну, да-а конечноЧитатель
Как раз рабочие живут в своих коттеджах , а хрущевках живут мигранты у которых нет ни образования ни знания языка чтобы нормально работать. А в пентхаусах богачи не живут , а только покупают их чтобы была жилплощадь рядом со своим бизнесом и было где сделки оформить и гостей встретить , эти самые пентахуасы только и рассчитаны на чтобы в них работать , все богачи живут на виллах еще дальше чем поселки для среднего класса.

Живут на виллах и ещё дальше и каждый день с мигалками по пробкам ездят в сити! Ну прямо как у нас с Рублёвки. Вы случайно с Москвой не путаете? Ну а за европейских рабочих я рад, только вот что-то не встречал таких. В Германии Нижняя Саксония в Гёттингене живет друг уже более 20 лет и знаете не простой рабочий, а инженер механик в фирменном автосервисе фольксвагена работает и жена работает, но вот с коттеджем как- не получается и живут в квартире, квартира правда ничего 80 м2, бывал в гостях видел.

20:1221-08-2013
 
 
Читатель
Ага. Посомтришь на убогие неустроевские домишки - плюёшься в их сторону. Про косиловки - вообще молчу.

20:2121-08-2013
 
2
Именно об архитектуре!Кон-15-05
Простите,я думал мы об архитектуре...

Архитектура решает не только вопросы экстерьера и интерьера зданий, но занимается и более глубокими, комплексными вопросами градостроительства. Иначе говоря создаёт среду обитания человека приспособленную для жизни и деятельности.

20:3021-08-2013
 
 
запросы?!Читатель
Ага. Посомтришь на убогие неустроевские домишки - плюёшься в их сторону. Про косиловки - вообще молчу.

Можно подумать, что вы живете во дворце, и на приемлите других архитектурных стилей. Вам подавай барокко или рококо! По проще надо быть и жить по средствам.

01:0222-08-2013
 
 
Франсуа
Ах, если б только в архитектуре!

08:4522-08-2013
1
 
Кон-20-21
Проходили.Согласен.В теории-всё так.Только не у нас.Простой пример-в новых микрорайонах подъезды к домам-2-м машинам невозможно разъехаться.Еще пример-точечная застройка.А Вы про среду обитания...

10:5122-08-2013
 
1
ЗаметилКон-20-21
Проходили.Согласен.В теории-всё так.Только не у нас.Простой пример-в новых микрорайонах подъезды к домам-2-м машинам невозможно разъехаться.Еще пример-точечная застройка.А Вы про среду обитания...

Уважаемый вы мягко говоря в своих комментариях говорите неправду, не хорошо надо быть ответственным, если вы публично высказываете свои мнения. Дворовые проезды имеют ширину 5,5 метров этого достаточно что-бы разъехаться двум грузовикам. Вопрос в отсутствии стоянок. Поэтому проезды в один ряд плотно заставлены авто и в этом случае разъехаться действительно сложно. Хотя дело даже не в стоянках многие жильцы имеют гаражи, однако авто бросают во дворах, но это уже другая тема, тема взаимного уважения людей. К сожалению в почете у нас хамство и грубость, а уважительное отношение считается проявлением слабости. Что касается точечной застройки, то пример неудачный и к архитектуре он отношения не имеет, это яркий пример из области коррупции.

16:1922-08-2013
 
 
ЧитательЗаметил
Уважаемый вы мягко говоря в своих комментариях говорите неправду, не хорошо надо быть ответственным, если вы публично высказываете свои мнения. Дворовые проезды имеют ширину 5,5 метров этого достаточно что-бы разъехаться двум грузовикам. Вопрос в отсутствии стоянок. Поэтому проезды в один ряд плотно заставлены авто и в этом случае разъехаться действительно сложно. Хотя дело даже не в стоянках многие жильцы имеют гаражи, однако авто бросают во дворах, но это уже другая тема, тема взаимного уважения людей. К сожалению в почете у нас хамство и грубость, а уважительное отношение считается проявлением слабости. Что касается точечной застройки, то пример неудачный и к архитектуре он отношения не имеет, это яркий пример из области коррупции.

У меня во дворе не очень-то старого по меркам нашего города дома проезд шириной ну максимум 3,5 м. Изначально такой был.

19:0522-08-2013
 
1
ЧитательЧитатель
У меня во дворе не очень-то старого по меркам нашего города дома проезд шириной ну максимум 3,5 м. Изначально такой был.

Речь идёт об относительно новых микрорайонах, Ильинский, Новобайдаевский, да и в новой застройке Центрального и других районах города внутри дворовые проезды имеют ширину 5,5 м. Микрорайины застроенные "хрущевскими" домами имеют узкие внутри доворовые проезды.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире