Подросток, лишившийся носа в стычке с кавказцами, рассказал, как было дело: " Они кричали, что порежут всех"
В стране и мире►ПроисшествияКак рассказал раненый, они с друзьями, отметив день рождения приятеля, отправились "догуливать" в McDonald's, где познакомились с девушками и продолжили посиделки. Около трех часов ночи молодые люди договорились встретиться у ресторана с остальными, бывшими на дне рождения и вместе отправиться домой.
"Возле одного из подъездов мы разговорились и остановись примерно на полминуты. И тут мы услышали нецензурный крик - это были приезжие из южных регионов. Они кричали, что порежут всех и тому подобное, - рассказал пострадавший подросток по имени Роман. - Потом они вчетвером выбежали, я пошел им навстречу и получил удар в лицо - и ножом, и кулаком".
По словам Романа, когда они заметили у нападавших ножи, то решили не рисковать, тем более из-за присутствия девушек, и все убежали.
"Друзья заметили, что у меня нос практически свисает с лица и течет кровь. Также меня ранили в спину и оставили ножом 15-сантиметровый порез, а моему другу порезали сухожилия", - продолжил раненый. Нос парню врачи пришили.
По его догадкам, напавшие были под воздействием наркотических средств, поскольку вели себя излишне агрессивно. "Хотя, может, напали и из-за каких-то своих соображений", - допускает он.
Накануне "Газета.Ru" сообщила, что кавказцев задержали на той же улице Героев Панфиловцев, где было совершено нападение. Ими оказались Магомед Хамкоев, Ревзан Акиев, Сайдэмин Исаев и Иса Айдамиров. Их доставили в ОМВД по району Северное Тушино. В отношении двоих из них должны завести уголовное дело.
Впрочем, в официальных сводках столичных правоохранительных органов об этом инциденте информации пока нет.
Как сообщалось, двое раненых молодых людей являются фанатами московского футбольного клуба "Динамо".
Стычки кавказцев с болельщиками, которые в прошлом не раз заканчивались гибелью последних, вызывают большой общественный резонанс. Так было после убийств фанатов "Спартака" Егора Свиридова на Кронштадтском бульваре и Юрия Волкова на Чистых прудах.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /85
не нарушая закон - могу гулять хоть всю ночь!
понял?
кому з/п в разы подняли - почему не обеспечивают порядок?
В годы моей молодости мы могли гулять по городу хоть до утра, и в этом ничего плохого не было! Почему я в своём городе, в своей стране не могу делать то, что хочу, а кто-то в чужом городе и в чужой стране свои законы устанавливает?
Прогиб перед Чечнёй и Ингушетией к добру не приведёт!
А мент 50 касарей получает и плюс калым в виде крышивания выше упомянутых.
не нарушая закон - могу гулять хоть всю ночь!
понял?
ПЛОДЯТСЯ !
Их численность их увеличивается с огромной скоростью и ни кто из них работать не хочет , а хотят они все, и сразу, по этому у них один выход, грабить и убивать в случае не согласия им подчинится, зарежут. Русский для них больше живое мясо которое они потом съедят или в жертву принесу, своему богу.
но даже перестреляв друг друга, "за семки" и "свободные лавочки", рано или поздно оставшиеся в живых сообразят - лучше закон, чем кольт
Я уж не говорю о том, что в нужный момент ружья может и не оказаться...
но я мыслю очень конкретно: просто взять и сходить на выборы.
для чего?
как минимум - просто усложнить им задачу (чтоб "земля под ногами горела", пусть не расслабляются).
как максимум - довести ситуацию до абсурда и инициировать перевыборы.
События в Москве и Ярославле показывают, что лучше барахтаться и хоть чего-то добиваться, пусть не сразу и по-маленьку.
Это лучше, чем заниматься "виртуальным боксом" (у меня есть ружо и я всех парву!)
1. кто в подобной ситуации в следующий раз останется без носа?
2. можно ли хоть как-то регулировать подобное и надеяться не только на скорость пальцев на спусковом крючке?
не нарушая закон - могу гулять хоть всю ночь!
понял?
Парнишка в первый класс идет.
Отец ему:Ты уже взрослый сынок, держи,
вот тебе наш родовой кинжал,
все проблемы в жизне настоящие
джигиты решают с помощью кинжала.
Сынок информацию принял.Доучился до
11 класса без проблем.
Перед экзаменами подходит к директору-
кладет кинжал на стол.
Директор в ах...е:ты кто?
Парнишка:я джигит!
Д:А это что?
П:Кинжал!
Ему аттестат сразу-отличник.
Он в институт сразу, в приемной
коммисии, кладет на стол кинжал:
Член приемной к.:ты кто?
Парнишка:я джигит!
Ч:А это что?
П:Кинжал!
Ему сразу Диплом красный.
Парнишку в армию забирают.
На разводе дед подходит к
нему,спрашивает тыкая на кинжал-что
это?
Парниша:кинжал!
Дед:а ты кто?
Парниша:джигит!
ПРОШЛА НЕДЕЛЯ!!!!
Опять развод.Дед опять подходит к
парнише,спрашивает глядя на кинжал:
Что это?
Парниша!--ножик--
Дед:А ты кто?
Парниша:------ХАЧИК-----
Потому и говорю, что главное в обеспечении безопасности - это все-таки ЗАКОННОСТЬ. А кольты с ружьями - это уже потом. Пока не будет в обществе культа законности, не помогут ни травматы, ни охотничьи ружья.
Я не говорю, что нельзя. Я пытаюсь доказать, что владение оружием проблемы не решает. Корни проблемы в другом, потому и начинать надо с другого - с первопричин по моему мнению.
Вчитайтесь в этот текст еще раз. А еще лучше гляньте саму конституцию.
Там по смыслу написано вот что: кроме НАРОДНЫХ ОПОЛЧЕНИЙ (для защиты государства), граждане имеют ТАК ЖЕ и право защищать самих себя. То есть вооруженная самооборона - вторичная функция этой поправки.
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Удивляют люди, которые делают обобщенные выводы о ситуации в целом, наблюдая только за своим окружением.
Раздражают бравые поцриоты, которые ни истории Родины не знают, ни русского языка.
Считаю, что для получения ВУ и лицензии-разрешения на оружие требуется ужесточение требований, что бы источники повышенной опасности не оказались не в тех руках.
Соглашусь, что за правопорядком, должны следить, прежде всего правоохранительные органы.
Ну, хорошо. Есть у них оружие. Да.
> будут они заниматься вашей безопасностью
Положим, не будут.
Ну вот раздадим и народу оружие тоже. Дальше - ЧТО ??
2. А сколько людей готовы сходить на выборы? А сколько смогут решиться проголосовать?
Призывать к первому плану - значит фактически призывать к... ничегонеделанию! (я уж молчу про законность таких призывов).
Призывать ко второму - стремиться РЕАЛЬНО что-то изменить, а не в интернете кулаками махать.
и неужели это от недостатка оружия у населения? ))
Ну, я условно говоря...
Мысль вообще такая: не каждый готов носить с собой оружие и тем более выстрелить в человека (даже преступника); зато почти каждый способен добраться до избирательного участка.
> хотя бы что то противопоставить, кроме избирательного бюллетеня ... одно другому никак не мешает
согласен с вами
Да незачем, конечно.
Но факт остаётся фактом: не каждый способен выстрелить.
Как по моральным соображениям, так и чисто технически произвести выстрел (детей в песочницу вы тоже со стволами предлагаете отпускать гулять? а стариков в магазин за кефиром?).
А потому - опять да по тому же месту: в первую очередь надо обеспечивать законность, а не на скорострельность пальцев надеяться.
А потому опять - "ласкаво просимо до" избирательной урны :))
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: