Генсек ООН отказал сирийскому конфликту в военном решении

Генсек ООН отказал сирийскому конфликту в военном решении

В стране и миреПолитика
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил вечером 5 сентября, что у сирийского конфликта нет военного решения.

Как сообщает РИА Новости, глава международной организации, выступая на саммите G20 в Санкт-Петербурге, подчеркнул, что новые поставки вооружений любой из сторон конфликта недопустимы.

В то же время Пан Ги Мун заявил, что любой ответ на предполагаемую химическую атаку в Сирии должен быть в рамках устава ООН, и предложил в скорейшие сроки созвать вторую конференцию в Женеве, посвященную сирийскому вопросу.

Заявление было сделано вскоре после того, как США объявили решение сирийского конфликта через ООН невозможным в связи с позицией России, сообщает Agence France-Presse. Представитель США при ООН Саманта Пауэр заявила, что Россия, выступая против военной операции против Сирии, «держит в заложниках» Совет безопасности ООН и уклоняется от выполнения своих международных обязательств, предписывающих препятствовать использованию оружия массового уничтожения.

Госдепартамент США, в свою очередь, подчеркнул, что готовность участвовать в военной операции США в Сирии высказали десять государств. Как пишет 5 сентября Politico, об этом заявила официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Джен Псаки, не сообщив, о каких странах идет речь. Кроме того, позицию США поддержали Австралия, Албания, Косово, Канада, Дания, Франция, Польша, Румыния и Турция.

Между тем, The Hill пишет, что резолюция о начале военных действий в Сирии, представленная на рассмотрение парламентариев Белым домом, на данный момент не имеет достаточной поддержки в Палате представителей. Как сообщает Reuters, лидер демократического большинства в Сенате Гарри Рейд назвал вероятной датой голосования Сената по этому вопросу 11 сентября.

На фоне обсуждения резолюции о военном вмешательстве в Сирии в Конгрессе США Белый дом предложил шаги для урегулирования сирийского конфликта дипломатическим путем. В частности, Госдепартамент призвал как можно скорее провести международную конференцию по Сирии в Женеве.

Обострение международных споров в связи с Сирией произошло после 21 августа, когда в восточном пригороде Дамаска Гуте погибли более 1400 человек. По версии сирийских повстанцев, правительственные войска совершили в Гуте химическую атаку. Эту версию поддержали и США. В свою очередь, официальный Дамаск обвиняет в произошедшем повстанцев. Комиссия ООН, прибывшая на место происшествия, пока не огласила своих выводов.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Александр Вильф / РИА Новости

всего: 1126 / сегодня: 1

Комментарии /10

10:0506-09-2013
3
12
Шпили-вилли
но сша все равно хлопнут, в ООН уже смысла нет, так чисто пусть существуют как гуманитарные миссии делать

10:0906-09-2013
1
12
SkynetШпили-вилли
но сша все равно хлопнут, в ООН уже смысла нет, так чисто пусть существуют как гуманитарные миссии делать

То же самое на ум пришло. США сделают вид, что не услышали... Трудности перевода, так сказать.

10:1406-09-2013
1
13
Читатель
Редкий год проходит что б США кого-нибудь не побомбили.

10:2006-09-2013
2
4
Читатель
ещё 110000 хотят угробить?

10:4306-09-2013
1
8
Читатель
австралия то куда нос сует?? сами на краю света, войны отрадясь не было на их территории, жили бы там тихо и разводили кенгуру

13:3006-09-2013
 
2
Читатель
США поддерживают только те страны, что зависят от денег США.
У них выбора нет.

15:1406-09-2013
3
2
Читатель
США уже давно пляшут под дудку Саудовской Аравии и Израиля, у которых давние виды на Сирию. Но штаты себя уже не раз скомпрометировали, ослабли - вот страны ООН и отмазываются как могут.

17:1006-09-2013
 
4
США без войны не могут
Им опять приспичило списать несколько вагонов своих долларов и пару сотен Томагавков с горящим сроком хранения.

18:0606-09-2013
 
5
Nn
ООН давно уже не имеет силы и такая мощная держава как США будет действовать по своему усмотрению. Другой вопрос, что простые американцы уже "навоевались", там кстати куча проблем с "ветеранами"( почему в кавычках, т.к. слово ветеран для меня применимо к другого рода ветеранам), проблемы с их реабилитацией, с реалиями мирной жизни, вроде поисков работы, банки не дают кредиты и т.д.

19:2706-09-2013
 
1
ПравильноNn
ООН давно уже не имеет силы и такая мощная держава как США будет действовать по своему усмотрению. Другой вопрос, что простые американцы уже "навоевались", там кстати куча проблем с "ветеранами"( почему в кавычках, т.к. слово ветеран для меня применимо к другого рода ветеранам), проблемы с их реабилитацией, с реалиями мирной жизни, вроде поисков работы, банки не дают кредиты и т.д.

"ветеран" в значении "оккупант чужой страны"

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире