В воскресенье в Новоильинском районе Новокузнецка наконец-то запустили первый светофор. Он появился на остановке «Роддом». Зеленый здесь горит ровно одну минуту. Это первый светофор в истории района. Окажет ли он положительное влияние на транспортные потоки и поможет ли разгрузить выезд из Новоильинки, покажет только время.
Отмечу, что особых неудобств сегодня утром лично для меня выезд из Новоильинки не вызвал.
Новость от Рокоссовчанина
Cвои новости можете присылать по адресу novosti.n@rdtc.ru, сообщать по телефону 8 (3843) 335003.
Редакция «Города Nовостей» не несет ответственности за достоверность сообщений, полученных от частных лиц. Они присылаются нашими читателями и публикуются в том виде, в котором мы их получили. Мы не публикуем и не редактируем слухи, которые носят оскорбительный характер
Комментарии /162
(СТОЙ)
(ВНИМАНИЕ)
(ПЕРЕХОДИ).
А пешеходы просто не привыкли еще.
В субботу 14.09 будет транслироваться прямое включение с места установки светофора в новоильинском районе.
Все федеральные и местные каналы а также заявку на трансляцию подали телеканалы из США, Японии, Франции и Монголии будут освещать это радостное событие в прямом эфире.
Приятная новость еще в том, что вся трансляция будет проходить без перерыва на рекламу.
У вас, наверное, и права есть?
У вас, наверное, и права есть?
ЗЫ. Авто у меня нет, сам пешеход.
Не можете контролировать - поезжайте осторожненько.
Если у вас хронически схватки, инфаркты и анафилактический шок, а также шины лопаются - может, лучше пешочком?
Согласно вашей "водительской" логике детям, старикам, беременным, с колясками, больным вообще нефиг на улицу выходить, потому как водители очень боятся быть лояльными к пешеходам - эдак разбалуются и развратятся! Как можно!
Не можете контролировать - поезжайте осторожненько.
Если у вас хронически схватки, инфаркты и анафилактический шок, а также шины лопаются - может, лучше пешочком?
Согласно вашей "водительской" логике детям, старикам, беременным, с колясками, больным вообще нефиг на улицу выходить, потому как водители очень боятся быть лояльными к пешеходам - эдак разбалуются и развратятся! Как можно!
А вот у пешеходов ничего такого, никаких форс-мажоров или "хронического" (из-за чего пешеход никогда не сможет стать водителем, заболевание какое-нибудь, к примеру) быть не может в принципе, правда? И вообще, они в персональных непробиваемых скафандрах,зачем им лояльность?
Вот из-за таких рассуждений пешеход, выходя из дома, вынужден вести себя как партизан на оккупированной территории, при том, что за рулем смертоносной тонны железа находится не он, а водитель, рассуждающий: ой, поберегись, оно неуправляемо, будешь сам виноват: недостаточно внимателен, недостаточно резв, кто не спрятался - я не виноват!
Я не понимаю: взрослые люди, мужчины (к женщинам за рулем - отношение у многих мужчин особое, хотя моя родственница - 10 лет стажа, ни одной аварии, и не она одна) все такие из себя логичные и разумные, рассуждающие, права получили, экзамены все эти сдали - при этом какие-то стра
п. 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.Водители, подъезжающие к нерегулируемому пешеходному переходу, должны вести транспортное средство со скоростью, позволяющей им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части. Здесь уместно вспомнить термин «Уступить дорогу (не создавать помех)», см. п. 1.2 Правил.
Умники блин.
Я знаю ПДД для пешеходов. И передвигаюсь очень аккуратно.
Но надоело уже от автохамов отпрыгивать и уворачиваться.
Я знаю ПДД для пешеходов. И передвигаюсь очень аккуратно.
Но надоело уже от автохамов отпрыгивать и уворачиваться.
Я знаю ПДД для пешеходов. И передвигаюсь очень аккуратно.
Но надоело уже от автохамов отпрыгивать и уворачиваться.
Если женщины не могут смотреть в сторону - как же выживают женщины-пешеходы?
Уже бы человечество вымерло всё. )))
Кстати, интересный момент: в европах-америках все (ладно. очень многие, больше, чем у нас) женщины водят авто - как же они там выживают-то, бедные?
И к пешеходам там другое отношение и опять-таки, меньше их умирает-травмируется под колесами.
Прям чудеса какие-то!
Видать, физика у них там другая, буржуйская какая-то.
Да и вообще может уже в приват ?
Час пик, шли с сыном, попали под ливень, двухполосная дорога, нерегулируемый ПП, лежачие полицейские.
Слева остановилась легковушка, за ней - ряд машин, справа (на той стороне дороги) - остановился Нефаз, за ним ряд машин.
Пропускают, значит.
Убедились.
Переходим.
Под ногами вода, ручьями и лужами, плюс надо притормозить и вытянуть шею из-под зонта и далеко влево, чтобы убедиться, что вторым рядом никто не летит.
Даже до середины дороги не дошли - тот, что сзади начинает движение, чуть на пятки не наезжая.
И в это время перед нами Нефаз начинает двигаться.
Мы не ползли, честно. Мы даже не особо старались на дороге места посуше выбирать (куда шагать).
Я не знаю, о чем думал водитель Нефаза, если он так спешил - мог бы и раньше поехать, мы бы, ЕСТЕСТВЕННО, подождали (мы же никуда не торопимся, и под ливнем нам так приятно), но в результате на двухполосной дороге в ливень (плохая
Просто шикарно.
Если бы кто по середине полетел - мы бы, наверное, вверх на пару метров прыгали - что нам терять.
Просто шикарно.
Если бы кто по середине полетел - мы бы, наверное, вверх на пару метров прыгали - что нам терять.
Да и вообще может уже в приват ?
Насчет европы-америки: о том и речь, что если инфраструктура нормальная, если правила логичны и разумны, если полиция работает на профилактику и результат, если все научены взаимовежливости большими штрафами - так и нету, оказывается, разницы, какого пола человек за рулем и не возникает вопросов, почему среди пешеходов (водителей) так много идиотов.
Те, которые пешком неадекваты - они моим детям не так страшны, как те, которые за рулем.
сегодня у моего ребенка (он не шарахается по улицам ночами) больше шансов угодить под машину, чем нарваться на придурка-пешехода днем, среди людей.
В час пик, когда все едут на работу, а дети идут в школу - конечно, ребенок может часок подождать у ПП, пока все разъедутся. Он затем и пришел к дороге, чтобы у нее часок постоять.
Во-вторых, проезжала там на днях, светофор слишком высоко сделали.
В-третьих, никого не сбили- какое достижение!
Какие высоты вежливости!
В-четвертых, я нигде не утверждала, что пешеходы "более лучше", чем водители. Пешеходы - не так опасны (в основном).
В-пятых, гаишникам давно надо было поставить там постового, несколько десятков устных предупреждений и штрафов - и проблема была бы решена, безопасно для пешеходов и ненапряжно для водителей.
Вопросы есть:
у многих водителей (потенциально опасных движущихся средств) странное неправильное отношение к пешеходам. Это угрожает моей жизни и здоровью, и моих близких. Кивки на других (недисциплинированных) пешеходов мне в этом случае не помогут.
Самолет и луна - шансы даже не в разы меньше (вы мне напоминаете анекдот про женщину и динозавра: 50/50, или встречу, или нет).
Что делать? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вот только некоторые "плавать"не умеют, а доргу переходить надо.
Ладно, всего вам!
Может, когда-нибудь это всё и наладится.
сегодня у моего ребенка (он не шарахается по улицам ночами) больше шансов угодить под машину, чем нарваться на придурка-пешехода днем, среди людей.
В час пик, когда все едут на работу, а дети идут в школу - конечно, ребенок может часок подождать у ПП, пока все разъедутся. Он затем и пришел к дороге, чтобы у нее часок постоять.
вы считаете что жизнь вашего ребенка менее значима чем утрированный час ожидания когда его попустит авто
поймите же вы, наконец, что ваши принципы никому не нужны. В правилах написано что авто должно пропустить, а пешеход должен убедится что его пропускают ...НО...есть же здравый смысл и элементарный инстинкт самосохранения.
Вам надо оно - с переломами лежать в больнице и строчить на сити-н статью о том, что вас сбил кто-то на пешеходном переходе???!! или все ж лучше живой дойти до дома?
пешеходов сбивают везде - и в большинстве случаев (не во всех конечно) - пешеход мог бы увернуться от авто и сохранить себе здоровье и жизнь......посмотрите ролики когда сбивают людей - в большинстве случаев пешеход мог увидеть опасность - но он решил что правила дорожного движения и принципы важнее, чем его собственная жизнь
вы считаете что жизнь вашего ребенка менее значима чем утрированный час ожидания когда его попустит авто
поймите же вы, наконец, что ваши принципы никому не нужны. В правилах написано что авто должно пропустить, а пешеход должен убедится что его пропускают ...НО...есть же здравый смысл и элементарный инстинкт самосохранения.
Вам надо оно - с переломами лежать в больнице и строчить на сити-н статью о том, что вас сбил кто-то на пешеходном переходе???!! или все ж лучше живой дойти до дома?
пешеходов сбивают везде - и в большинстве случаев (не во всех конечно) - пешеход мог бы увернуться от авто и сохранить себе здоровье и жизнь......посмотрите ролики когда сбивают людей - в большинстве случаев пешеход мог увидеть опасность - но он решил что правила дорожного движения и принципы важнее, чем его собственная жизнь
Утрированный час любого пешехода менее важен, чем сэкономленные пять секунд любого водителя.
И да, моя проблема совсем не в неадекватных водителях, никак нет.
Будьте добры еще, укажите, где я сказала (или хотя бы намекнула), что пешеход должен ПДД и принципы ставить выше своей жизни и объективных обстоятельств ситуации?
Я пытаюсь достучаться до кого-нибудь!
Мои принципы никому не нужны лишь только потому, что я "безоружна".
Будь я в Камазе - их бы стали уважать, хотя бы внешне.
Кто сильнее - тот и прав - это закон джунглей.
Человеческое общество не должно по нему жить!
Или тогда мы не имеем права возмущаться халатностью медиков, корыстолюбием учителей и гаишников, равнодушием толпы, проходящей мимо упавшего человека!
И не тыкайте, мне, пожалуйста.
И не тыкайте, мне, пожалуйста.
Какие же вы все-таки однолинейные и предсказуемые в своих "рассуждениях", "мужчины".
Корона-то не жмет?
Вежливо-то как.
Посмотрите мой комментарий 14:32.
Да, я понимаю, что при нынешней ситуации в стране это практически нереально.
Для начала можно ограничиться норамльной работой ГИБДД по профилактике, и приличными штрафами в отношении всех нарушителей (водителей и пешеходов). Навык вырабатывается быстро.
не в деревне живём, чтобы о светофорах не слышать..
в любом случае, кидаться под идущие машины в надежде, что они остановятся - это клиника.
Если есть предложения пожалуйста идите в думу продвигайте законы. Что попусту на работе не работать а писать здесь ?
Больных младенцев - в пропасть.
Бесполезных стариков - туда же.
Если с вами, не дай Бог, чего случится - не смейте требовать помощи и жаловаться на ее отсутствие.
Ах, да, вы же вечно юны и здоровы, как и все социал-дарвинисты.
ПС Мой старший сын-подросток - хронический отличник. Он еще и качается. Серьезно так, от души. Плюс, все максималисткие возрастные убеждения. Так что вы поосторожнее с ботаниками-то. Никогда не знаешь, кем окажется встречный незнакомец.
Если есть предложения пожалуйста идите в думу продвигайте законы. Что попусту на работе не работать а писать здесь ?
Может, воровать поменьше?
Работать начать?
Как-то так.
Как-то они умудряются при этом порядок поддерживать.
Больных младенцев - в пропасть.
Бесполезных стариков - туда же.
Если с вами, не дай Бог, чего случится - не смейте требовать помощи и жаловаться на ее отсутствие.
Ах, да, вы же вечно юны и здоровы, как и все социал-дарвинисты.
ПС Мой старший сын-подросток - хронический отличник. Он еще и качается. Серьезно так, от души. Плюс, все максималисткие возрастные убеждения. Так что вы поосторожнее с ботаниками-то. Никогда не знаешь, кем окажется встречный незнакомец.
Зачем во дворе ставить светофоры ?
Может, воровать поменьше?
Работать начать?
Как-то так.
Обязательно надо всё до буквы расписывать, правда?
Скажите, зачем мне вам угрожать?
Что вы мне такого сделали?
Какова вероятность того, что мы встретимся в реале?
Я не отношусь к породе интернет-воинов.
Просто я на прмере своего сына попыталась вам показать, что в мире всякое бывает, и всякое встречается, и нет четких разделений, типа ботаники - качки. И взрослые люди знают об этом, и не должны быть столь категоричны.
Ну какие угрозы, ну матушки мои.
Детсад, чесслово.
Больных младенцев - в пропасть.
Бесполезных стариков - туда же.
Если с вами, не дай Бог, чего случится - не смейте требовать помощи и жаловаться на ее отсутствие.
Ах, да, вы же вечно юны и здоровы, как и все социал-дарвинисты.
ПС Мой старший сын-подросток - хронический отличник. Он еще и качается. Серьезно так, от души. Плюс, все максималисткие возрастные убеждения. Так что вы поосторожнее с ботаниками-то. Никогда не знаешь, кем окажется встречный незнакомец.
2. По поводу вашего сына - если помните. была такая серия в ералаше - там 2 мальчика письками мерились - так вот..один из этих мальчиков - ВЫ.
3. Ни разу не видел что б пешеходы долго стояли в одижании когда их пропустят - максимум 3-4 авто проезжали - а потом начинали пропускать - т.ч. не утрируйте..
4. По поводу камаза - никто вас боятся не будет - у вас явный комплекс по этому поводу
5. Жизнь она одна...и чертовски не справедлива. Вы же не идете в 2 часа ночи пьяная в байдаевку - наверное понимаете что может в итоге получится - тоже самое и здесь - нужно понимать что правила нарушаются - и рвать задницу себе ради того чтоб попасть в ленту новостей - не вариант.
6. Вы рассужадаете точно так же как и любой чиновник - запретить-наказать. А надо делать так, что бы было максимально безопасно. На этом месте можно было пойти 3 путями: лежачий коп, светофор. мост........сделали светофор
Где доказывать-то, в суде, поди?
И не ворует никто.
Просто, когдалюди попадают в нужные структуры (партии), у них и у их родственников, открываются тааакие предпринимательские таланты - аж жуть. Но завидовать, да, плохо. Мы не будем.
И, конечно, я не работаю.
Только они работают.
Бедные, упахались.
То-то их на пенсию раньше отправляют, да и пенсии-то повышебудут, чем у моего деда, который всю жизнь в шахте прохлаждался.
И еще.
Буду очень благодарна, если вы мне укажете, где это я написала, что все кругом дураки, кроме меня.
В эту сторону я больше не дискутирую, ибо смысла не вижу.
Как сказал один умный человек, "с отрицающим основы не спорят".
2. По поводу вашего сына - если помните. была такая серия в ералаше - там 2 мальчика письками мерились - так вот..один из этих мальчиков - ВЫ.
3. Ни разу не видел что б пешеходы долго стояли в одижании когда их пропустят - максимум 3-4 авто проезжали - а потом начинали пропускать - т.ч. не утрируйте..
4. По поводу камаза - никто вас боятся не будет - у вас явный комплекс по этому поводу
5. Жизнь она одна...и чертовски не справедлива. Вы же не идете в 2 часа ночи пьяная в байдаевку - наверное понимаете что может в итоге получится - тоже самое и здесь - нужно понимать что правила нарушаются - и рвать задницу себе ради того чтоб попасть в ленту новостей - не вариант.
6. Вы рассужадаете точно так же как и любой чиновник - запретить-наказать. А надо делать так, что бы было максимально безопасно. На этом месте можно было пойти 3 путями: лежачий коп, светофор. мост........сделали светофор
2. Вообще вас не поняла. Я просто хотела уточнить у человека, к какому из видов по его классификации можно моего ребенка отнести. И показать ему, что не все так... категорично. (Это не та тема, в которой можно подобные "похвальбушки" устраивать, естественно.)
3. Я не утрирую. Это мой опыт. Не всегда, но бывает. Не так уж редко.
4. Вопрос не в том, что меня будут боятся - вопрос в том, что окружающие водитеи будут ко мне снисходительны, даже если я (за рулем Камаза) буду не права по ПДД. Потому как жизнь и здоровье дороже принципов, вы правильно заметили.
Люди часто снисходительны к сильным (успешным и тд), но не так - к слабым. На дороге должно быть наоборот.
Комплексы уменя, конечно, есть, как у всякого человека. Но тут вы пальцем в небо))) Я человек мирный, меня все любят )))
5. Согласна с каждым словом. Я, по вашему выражению, "задницу рву", чтобы побольше водителей сознательных было, потому как несознательный
6. Вы ше был мой коммент о европах-америках. Там ведь идут двумя путями - кнут и пряник (инфраструктура, возможность и наказание). Запретить-наказать - это не ко мне.
И мой самый первый коммент в этой ветке был о том, что хорошо, что поставили там светофор: пешеходы там все время тянутся, водители ждут. Жалко водителей.
Что среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты?
Ну так я с вами согласна.
Что неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода? Вы со мной не согласны? Почему?
Что, поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже? Не согласны? Почему?
Что живем по закону ждунглей и это ненормально. Несогласны?
Тут уж да, если вы считаете, что так и надо жить - тут нам с вами спорить больше просто не о чем.
Мирно разойдемся, пожелав друг другу удачи на дорогах.))
То есть мои факты - нереальные.
Какие тезисы вам нужны?
Выше коммент - подойдут?
Что среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты?
Ну так я с вами согласна.
Что неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода? Вы со мной не согласны? Почему?
Что, поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже? Не согласны? Почему?
Что живем по закону ждунглей и это ненормально. Несогласны?
Тут уж да, если вы считаете, что так и надо жить - тут нам с вами спорить больше просто не о чем.
Мирно разойдемся, пожелав друг другу удачи на дорогах.))
2. Вообще вас не поняла. Я просто хотела уточнить у человека, к какому из видов по его классификации можно моего ребенка отнести. И показать ему, что не все так... категорично. (Это не та тема, в которой можно подобные "похвальбушки" устраивать, естественно.)
3. Я не утрирую. Это мой опыт. Не всегда, но бывает. Не так уж редко.
4. Вопрос не в том, что меня будут боятся - вопрос в том, что окружающие водитеи будут ко мне снисходительны, даже если я (за рулем Камаза) буду не права по ПДД. Потому как жизнь и здоровье дороже принципов, вы правильно заметили.
Люди часто снисходительны к сильным (успешным и тд), но не так - к слабым. На дороге должно быть наоборот.
Комплексы уменя, конечно, есть, как у всякого человека. Но тут вы пальцем в небо))) Я человек мирный, меня все любят )))
5. Согласна с каждым словом. Я, по вашему выражению, "задницу рву", чтобы побольше водителей сознательных было, потому как несознательный
2. Вы сделали это не самым лучшим способом, говоря что ваш сын качается.
3. Значит мы в разных места бываем.....лично я как пешеход не испытываю проблем с переходом - и всегда смотрю по сторонам... пешеходов пропускаю в 95% случаев.
4. Не будут. Будет принцип ДДД - такой де как и к пешеходам. Бояться бентли будут, но не камаз))))
4.2. я вас тоже уже почти люблю...но нам не суждено быть вместе
5. Девушкам это делать не стоит. У вас это и не получится.
5.2. Несознательный пешеход убьется сам и засадит на зону водилу. Поверьте, я пару раз в полуметре останавливался от таких.....который выбегали из-за больших авто - и скорость у меня была не 80кмч - а 20...один раз даже стоял - в меня пешеход тупо сам врезался
6. Боюсь, не вы не я не знаем как там на самом деле. Я был только в Тайланде - там пешеходов не пропускают. А кино - оно везде кино
1. Среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты.
2. Неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода.
3. Поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже.
4. Посыл "пешеход сам виноват, хотя по ПДД он и прав, будет правый в могилке лежать" - разрушителен для общества, поскольку позволяет некоторой части водителей расслабится по принципу : "хочешь жить - умей вертеться", то есть формирует основной закон: выживает сильнейший.
Поскольку лично меня не устраиват жить в таком обществе (причины могу разъяснить), вот я и протестую, возмущаюсь, объясняю, дискутирую.
Пытаюсь изменить реальность вокруг по мере сил.
Спасибо за внимание!)))
Всем хорошего дня!(почти вечера)
1. Среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты.
2. Неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода.
3. Поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже.
4. Посыл "пешеход сам виноват, хотя по ПДД он и прав, будет правый в могилке лежать" - разрушителен для общества, поскольку позволяет некоторой части водителей расслабится по принципу : "хочешь жить - умей вертеться", то есть формирует основной закон: выживает сильнейший.
Поскольку лично меня не устраиват жить в таком обществе (причины могу разъяснить), вот я и протестую, возмущаюсь, объясняю, дискутирую.
Пытаюсь изменить реальность вокруг по мере сил.
Спасибо за внимание!)))
Всем хорошего дня!(почти вечера)
Вопросы есть:
у многих водителей (потенциально опасных движущихся средств) странное неправильное отношение к пешеходам. Это угрожает моей жизни и здоровью, и моих близких. Кивки на других (недисциплинированных) пешеходов мне в этом случае не помогут.
Самолет и луна - шансы даже не в разы меньше (вы мне напоминаете анекдот про женщину и динозавра: 50/50, или встречу, или нет).
Что делать? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вот только некоторые "плавать"не умеют, а доргу переходить надо.
Ладно, всего вам!
Может, когда-нибудь это всё и наладится.
2. Вы сделали это не самым лучшим способом, говоря что ваш сын качается.
3. Значит мы в разных места бываем.....лично я как пешеход не испытываю проблем с переходом - и всегда смотрю по сторонам... пешеходов пропускаю в 95% случаев.
4. Не будут. Будет принцип ДДД - такой де как и к пешеходам. Бояться бентли будут, но не камаз))))
4.2. я вас тоже уже почти люблю...но нам не суждено быть вместе
5. Девушкам это делать не стоит. У вас это и не получится.
5.2. Несознательный пешеход убьется сам и засадит на зону водилу. Поверьте, я пару раз в полуметре останавливался от таких.....который выбегали из-за больших авто - и скорость у меня была не 80кмч - а 20...один раз даже стоял - в меня пешеход тупо сам врезался
6. Боюсь, не вы не я не знаем как там на самом деле. Я был только в Тайланде - там пешеходов не пропускают. А кино - оно везде кино
просто он обижается, когда кто-то посторонний, услышав, что он отличник, начинает всяческие дурацкие вопросы задавать "про ботаников". Ну, сейчас-то уже не задают (двухметровому дяде), но его раздражало сильно (ну и я, как мама, расстраивалась, что он расстраивался. Такое, типично мамское, бывает))). Теперь, видать, в другую сторону перексо будет: "качок" с мозгами - ООООООООО!)))
Я не знаю, как про это надо было правильно написать.
Про корону.
Вот смотрите, идет беседа.
Не про "мужики-козлы, бабы-дуры".
Обмениваемся аргументами.
Что-то непонятно - переспросите, я объясню.
Зачем начинать вот это снисходительное: ну, это же женщина, чего с ней спорить! Ну, это же женщина, чему удивляться! Ну, это же женщина, о чем речь вообще!
Ну, допустим, я чего-то не поняла - ну вы мне объясните, я пойму.
Зачем вот эти ограничения по половому признаку?
Что не так?
Да, я зануда.
Я на больные темы могу долго "биться", но не по принципу "дурак-сам дурак", а с аргументами, с обоснованиями.
А так получается, царь
И неясно, то ли ты его не поняла, то ли он тебя (ну бывает, вголову же не залезешь к другому, нужно время, чтобы выровнять понятийные аппараты).
И неясно, то ли ты его не поняла, то ли он тебя (ну бывает, вголову же не залезешь к другому, нужно время, чтобы выровнять понятийные аппараты).
Кстати слово "баба" не оскорбительное в контексте с мужиком... парень/девушка, мужчина/женщина, мужик/баба
И неясно, то ли ты его не поняла, то ли он тебя (ну бывает, вголову же не залезешь к другому, нужно время, чтобы выровнять понятийные аппараты).
Кстати слово "баба" не оскорбительное в контексте с мужиком... парень/девушка, мужчина/женщина, мужик/баба
Всего хорошего вам!
1. Среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты.
2. Неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода.
3. Поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже.
4. Посыл "пешеход сам виноват, хотя по ПДД он и прав, будет правый в могилке лежать" - разрушителен для общества, поскольку позволяет некоторой части водителей расслабится по принципу : "хочешь жить - умей вертеться", то есть формирует основной закон: выживает сильнейший.
Поскольку лично меня не устраиват жить в таком обществе (причины могу разъяснить), вот я и протестую, возмущаюсь, объясняю, дискутирую.
Пытаюсь изменить реальность вокруг по мере сил.
Спасибо за внимание!)))
Всем хорошего дня!(почти вечера)
1. Среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты.
2. Неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода.
3. Поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже.
4. Посыл "пешеход сам виноват, хотя по ПДД он и прав, будет правый в могилке лежать" - разрушителен для общества, поскольку позволяет некоторой части водителей расслабится по принципу : "хочешь жить - умей вертеться", то есть формирует основной закон: выживает сильнейший.
Поскольку лично меня не устраиват жить в таком обществе (причины могу разъяснить), вот я и протестую, возмущаюсь, объясняю, дискутирую.
Пытаюсь изменить реальность вокруг по мере сил.
Спасибо за внимание!)))
Всем хорошего дня!(почти вечера)
1. Среди и пешеходов, и водителей есть неадекваты.
2. Неадекват-водитель опаснее неадеквата-пешехода.
3. Поскольку водители управляют средством повышенной опасности, значит, на них ответственность больше и спрос с них должен быть строже.
4. Посыл "пешеход сам виноват, хотя по ПДД он и прав, будет правый в могилке лежать" - разрушителен для общества, поскольку позволяет некоторой части водителей расслабится по принципу : "хочешь жить - умей вертеться", то есть формирует основной закон: выживает сильнейший.
Поскольку лично меня не устраиват жить в таком обществе (причины могу разъяснить), вот я и протестую, возмущаюсь, объясняю, дискутирую.
Пытаюсь изменить реальность вокруг по мере сил.
Спасибо за внимание!)))
Всем хорошего дня!(почти вечера)
Но вот если бы пешеходы следовали пункту 4.5 правил ПДД то я думаю 90% дтп можно было бы избежать т.е. всего два пункта тезисов.
1. Водителям быть внимательными и всегда старатся пропускать пешеходов.
2. Пешеходом быть внимательными и стараться убедится что их пропускают.
С чем тут спорить ? Только вот по мне так если 80 % водителей исполнябт 1-й пункт. А вот пешеходы лишь процентов 20 исполняют второй.
Соответствено я и призываю по этой причине к пешеходам а не к водителям.
Но вот если бы пешеходы следовали пункту 4.5 правил ПДД то я думаю 90% дтп можно было бы избежать т.е. всего два пункта тезисов.
1. Водителям быть внимательными и всегда старатся пропускать пешеходов.
2. Пешеходом быть внимательными и стараться убедится что их пропускают.
С чем тут спорить ? Только вот по мне так если 80 % водителей исполнябт 1-й пункт. А вот пешеходы лишь процентов 20 исполняют второй.
Соответствено я и призываю по этой причине к пешеходам а не к водителям.
Но вот если бы пешеходы следовали пункту 4.5 правил ПДД то я думаю 90% дтп можно было бы избежать т.е. всего два пункта тезисов.
1. Водителям быть внимательными и всегда старатся пропускать пешеходов.
2. Пешеходом быть внимательными и стараться убедится что их пропускают.
С чем тут спорить ? Только вот по мне так если 80 % водителей исполнябт 1-й пункт. А вот пешеходы лишь процентов 20 исполняют второй.
Соответствено я и призываю по этой причине к пешеходам а не к водителям.
Боюсь, это слабо реализуемо по нынешним временам.
Но, тем не менеее, Карфаген должен быть разрушен!
)))
ПС Вы - невнимательный читатель, к тому же из серии "сама придумала - сама обиделась"(= Лично я понял Кошку что пешеходы пускай будут в неадеквате т.е. на дорогу не смотрят, выбегают в школу торопясь=).
В этой ветке я свои мысли, идеи и предложения проговорила раза на три.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: