«Мы надеялись увидеть, как роботы удалённо контролируют смертоносное оружие, — рассказывает подполковник Уилли Смит (Willie Smith), начальник подразделения автономных наземных транспортных средств военной базы Форт-Беннинг (штат Джорджия, США). — И нам понравилось показанное. Технология становится такой, какой и должна быть. И это только начало».
Правда, подполковник пока не знает, когда именно армия США начнёт использовать роботов с М240 на поле боя, но надеется, что это случится в ближайшие пять лет. «Этот робот не просто инструмент для ведения войны, но член отделения. Такова конечная цель этой разработки», — считает г-н Смит.
«Это реально доступные на сегодня технологии», — подчёркивает Кейт Синглтон (Keith Singleton), глава группы автономных систем лаборатории при Форт-Беннинге. Кажется, что это действительно так, тем более что первые роботы, стреляющие из пулемётов, были созданы ещё в 1930-х. И если тогда слабая элементная база не позволяла им иметь приличную меткость и речь шла о стрельбе по площадям, то сегодня ситуация принципиально иная.
Northrop Grumman, HDT Robotics, iRobot Corp. и QinetiQ уверяют, что нынешние роботы могут не просто стрелять, но и перемещаться по бездорожью, лесистым зарослям и прочему. И, разумеется, показывают свои машины в деле. По словам г-на Синглтона, армия США уже испытывала вооружённых роботов в полевых условиях, но пока не приняла их на вооружение.
Тем не менее такого шага не избежать — и даже бюджетные сложности, переживаемые США, этого не изменят. И речь не только пулемётах. Продемонстрированные роботы, среди которых, кроме давно известного вооруженного iRobot, был колесно-гусеничный СaMEL разработки Northrup Grumman, могут вести огонь из гранатомётов и даже использовать противотанковые управляемые ракеты. Тот же СaMEL днём способен различать и идентифицировать вражеские цели на расстоянии до 3,5 км. Ночью его ИК-камера видит не так хорошо, но, как сообщается, даже в тёмное время суток он различает цели и готов поражать их, хотя досягаемость его ночного «зрения» не указывается. Кстати, машина приспособлена также для десантирования в зоне боевых действия с самолёта или вертолёта. Среди прочего утверждается, что такие боевые роботы могут вести огонь с хода без снижения меткости.
Несмотря на то что через спутник действиями робота можно управлять за сотни миль, пока у него более скромная основная роль. В норме «командовать» машиной будет солдат-оператор, который получает картинку с камер робота на планшет, закреплённый на грудной части специального жилета. Глядя вниз, себе под ноги, боец видит то же, что и машина, и при помощи контроллера, напоминающего приставочный, отдаёт ей общие команды о направлении движения и режиме действий. Жилет вместе с батареями весит 4,5 кг, то есть не стесняет своего носителя.
«Мы давно начали эти работы, — говорит Кейт Синглтон. — Машины, к примеру, спасают солдатские жизни, работая с импровизированными взрывными устройствами. Да, пока не без сложностей. Роботы не особо подвижны; их могут захватить, а потом перевооружить враги...» И действительно, в отличие от беспилотных летательных аппаратов, наземные машины должны быть готовы к чрезвычайно сложным перемещениям, к успешному преодолению множества разнородных препятствий. А недавний инцидент с американским БПЛА на Ближнем Востоке показывает, что перехват информации, получаемой от роботов, и даже захват управления — вполне реальные задачи.
Однако мобильность на сложной местности худо-бедно растёт, а системы идентификации и самоликвидации, равно как и закрытые каналы связи с боевыми роботами, находятся в фазе самого активного развития. Хотя, конечно, гуманоидные машины, способные раньше солдат появляться в зоне боевых действий, открывать двери и карабкаться по лестницам, — это лишь перспектива ближайших 20–40 лет.
Как показывают испытания, подобные нынешним, путь к использованию роботов на поле боя — пусть и в более специализированных формах — может оказаться не таким длинным. Скотт Хартли (Scott Hartley), старший разработчик и основатель 5D Robotics, занимающейся вооружёнными роботами, полагает, что уже через десять лет на одного американского бойца будет приходиться десять роботов. Уже на нынешней стадии развития, уверен специалист, такие машины могут доставлять снабжение от военных баз к передовым частям, патрулировать важные районы, сопровождать солдат на поле боя и даже удерживать фланги боевой группы в опасных ситуациях.
Комментарии /31
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
And the rocket’s red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say does that star spangled banner yet wave
O’er the land of the free, and the home of the brave?
Насчет перевооружения: Вы действительно думаете, что если в армию начнет поступать новая техника, то вас первых уведомят об объемах и ее характеристиках?
Америка такая только на картинках и в фильмах. Наши доисторические Т-72 в Сирии выдерживают попадания из РПГ современными выстрелами, а Абрамсы в Ираке жгли выстрелами давно снятыми с производства. Наша активная защита "Дрозд" на вооружении уже с лохматых времен, а Хаммеры начали оснащать неким подобием совсем недавно. Причем саму идею уничтожения снаряда америкосы выдали за свою.
Сказать, что в нашей армии все отлично нельзя. Но и утверждать то, что вы в курсе всех дел - тоже не правильно.
Или тогда, когда продажные генералы себе звезды на погонах растили? - причем тут техника, я не понимаю, кстати.
Уверен, будь ты в Чечне или Грузии, ты дал бы там всем жару.
Насчет перевооружения: Вы действительно думаете, что если в армию начнет поступать новая техника, то вас первых уведомят об объемах и ее характеристиках?
Америка такая только на картинках и в фильмах. Наши доисторические Т-72 в Сирии выдерживают попадания из РПГ современными выстрелами, а Абрамсы в Ираке жгли выстрелами давно снятыми с производства. Наша активная защита "Дрозд" на вооружении уже с лохматых времен, а Хаммеры начали оснащать неким подобием совсем недавно. Причем саму идею уничтожения снаряда америкосы выдали за свою.
Сказать, что в нашей армии все отлично нельзя. Но и утверждать то, что вы в курсе всех дел - тоже не правильно.
Мы создали ПАК-ФА, показали его и сказали всем: "Жалко, что он у нас только один... Пичалька, прям".
Или запускали наш беспилотник, снимая это на камеру, а тот разбился, и генерал такой: "Немедленно выложите видео в сеть. Народ должен знать, что наш прототип облажался".
Смешно! Вам никогда не расскажут точного количества выпущенной техники, как и то, какая именно техника разрабатывается и уже используется! Зачем вам это знать? Зачем это знать всему миру???
Где расположены шахты?
В армии сейчас насчитывается:
- 2542 самолетов ПАК-ФА;
- 6853 танков Т-90АМ;
- 2659 танков "Черный орел";
- 1256841 автоматов АК-12;
- 68 подводных лодок класса "Тайфун";
- 896 ракет "Булава" с ядерной начинкой;
- 857 беспилотных летательных аппаратов.
а теперь (когда у тебя отвисла челюсть), ты тоже можешь кому-нибудь сказать, что ты это читал и сверкнуть цифрами, которые я, конечно же, взял с потолка... Но я тебе в этом хотя бы признался... Подумай над этим.
В армии сейчас насчитывается:
- 2542 самолетов ПАК-ФА;
- 6853 танков Т-90АМ;
- 2659 танков "Черный орел";
- 1256841 автоматов АК-12;
- 68 подводных лодок класса "Тайфун";
- 896 ракет "Булава" с ядерной начинкой;
- 857 беспилотных летательных аппаратов.
а теперь (когда у тебя отвисла челюсть), ты тоже можешь кому-нибудь сказать, что ты это читал и сверкнуть цифрами, которые я, конечно же, взял с потолка... Но я тебе в этом хотя бы признался... Подумай над этим.
- 2659 танков "Черный орел"; - его в природе нет
В армии сейчас насчитывается:
- 2542 самолетов ПАК-ФА;
- 6853 танков Т-90АМ;
- 2659 танков "Черный орел";
- 1256841 автоматов АК-12;
- 68 подводных лодок класса "Тайфун";
- 896 ракет "Булава" с ядерной начинкой;
- 857 беспилотных летательных аппаратов.
а теперь (когда у тебя отвисла челюсть), ты тоже можешь кому-нибудь сказать, что ты это читал и сверкнуть цифрами, которые я, конечно же, взял с потолка... Но я тебе в этом хотя бы признался... Подумай над этим.
- 2659 танков "Черный орел"; - его в природе нет
Но, я так полагаю, смысл моего комментария до тебя не дошел. И смысл этого тоже не дойдет.
Что с тобой разговаривать если ты так шаришь в оборонке-то?
- 2659 танков "Черный орел"; - его в природе нет
И у меня вопрос: ты Рапторы лично пересчитывал?
В армии сейчас насчитывается:
- 2542 самолетов ПАК-ФА;
- 6853 танков Т-90АМ;
- 2659 танков "Черный орел";
- 1256841 автоматов АК-12;
- 68 подводных лодок класса "Тайфун";
- 896 ракет "Булава" с ядерной начинкой;
- 857 беспилотных летательных аппаратов.
а теперь (когда у тебя отвисла челюсть), ты тоже можешь кому-нибудь сказать, что ты это читал и сверкнуть цифрами, которые я, конечно же, взял с потолка... Но я тебе в этом хотя бы признался... Подумай над этим.
В армии сейчас насчитывается:
- 2542 самолетов ПАК-ФА;
- 6853 танков Т-90АМ;
- 2659 танков "Черный орел";
- 1256841 автоматов АК-12;
- 68 подводных лодок класса "Тайфун";
- 896 ракет "Булава" с ядерной начинкой;
- 857 беспилотных летательных аппаратов.
а теперь (когда у тебя отвисла челюсть), ты тоже можешь кому-нибудь сказать, что ты это читал и сверкнуть цифрами, которые я, конечно же, взял с потолка... Но я тебе в этом хотя бы признался... Подумай над этим.
Верить в то, что нам говорят про количество единиц той или иной техники / стратегических ракет и так далее - как минимум, глупо. Это военная тайна и мы (народ) не тот, с кем надо ей делиться.
И у меня вопрос: ты Рапторы лично пересчитывал?
O say, can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming?
Whose broad stripes and bright stars, through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched, were so gallantly streaming?
And the rocket’s red glare, the bombs bursting in air,
Gave proof through the night that our flag was still there.
O say does that star spangled banner yet wave
O’er the land of the free, and the home of the brave?
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: