Водитель МАЗа зажал полицейскому руку стеклом и получил срок

Водитель МАЗа зажал полицейскому руку стеклом и получил срок

Местные новостиГИБДД
В Новокузнецком районе осуждён мужчина, применивший насилие к представителю власти.

В середине января этого года на имя начальника отдела МВД России по Новокузнецкому району поступил рапорт от лейтенанта полиции, инспектора ДПС ОВ (ДПС) ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району о применении насилия в его отношении.

О подробностях происшествия рассказали в пресс-службе ГИБДД по Новокузнецкому району. Работая на линии на автодороге в обход г. Новокузнецка на 22 км, примерно в 15.00 ч. сотрудники ГАИ остановили транспортное средство МАЗ, который перевозил уголь, факт перегруза был налицо. Водителю данного транспортного средства было предложено предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ, на что водитель МАЗа ответил отказом и закрыл окно. Продолжительное время сотрудники полиции пытались уговорить водителя предъявить документы, но водитель в ответ на требования сотрудников полиции улыбался и разговаривал по телефону. Через закрытую дверь и окно он сказал, что ему приказал начальник не открывать двери и не предъявлять документы. После долгих переговоров через закрытое окно, водитель МАЗа приоткрыл окно. Несмотря на уговоры инспектора, водитель наотрез отказывался открывать машину и предъявлять документы. Заметив, что водитель МАЗа отвлекся разговором по телефону, инспектор принял решение попробовать открыть а/м изнутри. Поднявшись на подножку одной ногой и уперевшись второй ногой в крыло, он просунул руку в приоткрытое окно и попытался дотянуться до ручки двери. Водитель всячески препятствовал это сделать, хватаясь за рукав и убирая руку полицейского в сторону. После чего начал закрывать окно. Не успев убрать руку, сотрудник ГИБДД оказался зажатым рукой между рамкой двери и стеклом. После чего он указал водителю освободить его руку, но водитель проигнорировал его слова. От безысходности инспектором были применены специальные газовые средства. После этого водитель МАЗа резко открыл дверь и попытался покинуть кабину автомобиля, инспектор повис на двери с зажатой рукой стеклом, без опоры под ногами. Второй инспектор вытащил водителя МАЗа на свежий воздух и освободил напарника. Правонарушителя доставили в отдела МВД России по Новокузнецкому району с применением средств ограничения подвижности. В дежурной части отдела МВД России по Новокузнецкому району по базе ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области была установлена его личность.

На данного гражданина написано заявление в следственный отдел по факту применения в отношении его насилия, как представителя власти.

Суд приговорил правонарушителя признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 62 ч.1,5 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 4002 / сегодня: 1

Комментарии /69

12:2505-11-2013
3
21
Читатель
Власть не любит, когда ее насилуют

12:2705-11-2013
7
32
народное мнение
Нечего не понятно!
Что водитель МАЗа взял руку ДПСника и зажал её ???
Думаю, что здесь виноват сам ДПСник, ибо нечего руки сувать куда не надо.
Начальник МАЗиста оказался трусом и не спас несчастного водителя.

12:3005-11-2013
5
 
Шпили-вилли
Сити-н, новость из разряда продолжаем глумиться: vk.com/video-48657183_166815831?list=64ea3e6668f34f5c3f

12:3105-11-2013
3
9
Продуманный
На редкость, на редкость, что дали реальный срок, а не условный. Очень удивили господа судьи.

12:3205-11-2013
2
6
типитип
ахаааахаааа по блатной статье пойдёт красавчик

12:3305-11-2013
 
16
ТТТ
За убийство три года, за стеклышко два года , чего же они *урок, мажоров , депутатов не садят? Каждый день видео с более вопиющими нарушениями можно видеть..

12:3305-11-2013
 
3
АгаПродуманный
На редкость, на редкость, что дали реальный срок, а не условный. Очень удивили господа судьи.

Ворон ворону ...

12:3305-11-2013
2
6
гриша
почему не условно,были ли свидетели или суду достаточно показаний инспекторов как обычно судья говорит мне нет оснований не доверять сотрудникам гибдд...

12:3505-11-2013
6
8
Роман
Нехер рученки тянуть куда собака не совала…

12:3505-11-2013
2
8
Читатель
Водитель не прав точно!

12:3905-11-2013
3
16
Вот смотрите
Одинаковые сроки:
1) амбал напал на деда 84-летнего
2) самооборона девушки, которая применила легальную травматику в Москве
3) ПИДРу руку прижали

12:4005-11-2013
4
13
От безысходности инспектором были применены специальные газовые средства
Бедняга обмарался

12:4105-11-2013
 
 
типитипВот смотрите
Одинаковые сроки:
1) амбал напал на деда 84-летнего
2) самооборона девушки, которая применила легальную травматику в Москве
3) ПИДРу руку прижали

ну, так давайте подытожим

12:4805-11-2013
 
 
ЧитательТТТ

Деил тоже. Это медицинский диагноз. Степень кретинизма.

12:5205-11-2013
 
1
Читатель
Опять вы путаете. За то что амбал напал на деда 84-летнего нет 2 лет лишения свободы, за это предусмотрен штраф (обычно тыс 10-15) или иная лабуда не связанная с лишением свободы, которая редко применяется (обычно штраф). 2 года это за то что амбал деду стекло разбил.

12:5305-11-2013
4
14
Ыыы
Инспектор вообще не имел права даже прикасаться к машине а уж тем более лезть в салон автомобиля,а может он залезет в окошко и кинет тебе на пол мешочек с порошком и тут на те ОМОН появился...власть у нас смешная,смертных судят,а потом удивляются,он был обычным водителем а вышел профессиональным преступником,тюрьма это школа новых преступлений

12:5405-11-2013
 
1
Да,дагриша
почему не условно,были ли свидетели или суду достаточно показаний инспекторов как обычно судья говорит мне нет оснований не доверять сотрудникам гибдд...

часто формулировка именно такая. А вот к показаниям свидетелей как правило относятся критически ... .

13:0005-11-2013
4
3
Написано через Android Читатель
в москве за продажу спайсов не садят сволочи, а тут надо же руку ему придавили окошком п сразу два года.... российский суд самый гуманный суд мире... знать ... где справедливость?

13:0005-11-2013
1
3
Читатель
плохой адвокат был мне кажется!

13:0105-11-2013
 
2
ЫыыЧитатель
плохой адвокат был мне кажется!

если он вообще был

13:0405-11-2013
 
6
Читатель
Я себе в огород целую кучу чурок привез Теперь колоть их буду.

13:0605-11-2013
2
6
Прочитал
МАЗ это чья то собственность, и нечего на нее покушаться! Тормозите понятых, составляйте протокол, и т.д. и т.п.. а чего в машину лезли, водителя вытравливали из кабины - ведь от него угрозы ни какой не было.

13:1205-11-2013
 
2
Читатель
полицию ни в хрен не ставят=) там толпа на них напала, тут водила дюлей дал, то там тетка бутылку запустила в мента.ю=)))))))))))))))))))))

13:1305-11-2013
1
 
Читатель
не хрен улыбаться

13:1305-11-2013
5
14
Вячеслав
В Америке водиле бы башку прострелили... у нас народу плевать на законы, а отношение к представителю власти изначально как пустому месту, такова Россия. Из отписавшихся здесь о том, что так и надо ГАИшнику, могу представить что бы вы сами чувствовали на его месте (я сам очень не люблю ГИБДД, но когда общаюсь с ними все же вижу перед собой людей), а ведь он исполнял обязанности... не желай плохого другому

13:1505-11-2013
5
8
Читатель
Правильно дали срок, надо было больше , лет10 накатать, чтоб неповадно было всяким утыркам руку на стража порядка поднимать. Просит полиция дверь открыть- нефиг истерить и звонить хачу-хозяину, открыл и всё. Нарушил правила- отвечай.

13:2505-11-2013
6
9
Истина
Блин, водителю МАЗа надо было до конца идти - включить передачу и ехать до ближайшего ровд.
Там писать заявление о нападении на него неадекватного полицейского.
Действительно, кто знает с какой целью полез в открытое окно полицейский (мог и подбросить чего-нибудь).

13:3805-11-2013
1
5
Читатель
"факт перегруза был налицо" Это как они определили? Просто схема рабочая- остановили, вызываешь хозяина и он платит. А тут видимо показательные выступления у гайцов.... Не зря же там начальник ГАИ сменился

13:3905-11-2013
 
1
Вячеслав
Истина,наверно забыла о том, что на всех машинах ДПС стоят видеокамеры, и доказать свою правоту сотрудникам гаи ничего не стояло, у гаи всегда найдутся причины для остановки машины с углем, это и незаконная добыча и перевозка угля, а и как в данном случае перегруз... кроме того согласно закону водитель обязан предъявить документы на право управления, на само ТС, на право перевозки соответствующие сопроводительные документы... другой вопрос когда ты за рулем легковушки, вроде как без нарушений правил не имеют право останавливать, кроме стационарных постов ДПС... но и тогда у них есть отмазки, типо введен план "перехват"... в таком случае я спрашиваю зачем остановили? а если ДПС начинают о том что у них введены разного рода оперативные планы, я говорю докажите, что он реально проводится... обычно ГАИшник сдувается

13:4205-11-2013
 
 
ИстинаВячеслав
Истина,наверно забыла о том, что на всех машинах ДПС стоят видеокамеры, и доказать свою правоту сотрудникам гаи ничего не стояло, у гаи всегда найдутся причины для остановки машины с углем, это и незаконная добыча и перевозка угля, а и как в данном случае перегруз... кроме того согласно закону водитель обязан предъявить документы на право управления, на само ТС, на право перевозки соответствующие сопроводительные документы... другой вопрос когда ты за рулем легковушки, вроде как без нарушений правил не имеют право останавливать, кроме стационарных постов ДПС... но и тогда у них есть отмазки, типо введен план "перехват"... в таком случае я спрашиваю зачем остановили? а если ДПС начинают о том что у них введены разного рода оперативные планы, я говорю докажите, что он реально проводится... обычно ГАИшник сдувается

А если реально план "..." проводится, то чем доказывается ?

13:4505-11-2013
 
1
Вячеслав
у них есть ежедневники, в которых вписывается о том, что со стольки то часов в такую то дату введен условно говря план перехват на такую то машину... хотя гаишник может сказать, что ежедневник у него для служебного пользования, но на самом деле это не так...

13:5205-11-2013
 
2
Вячеслав
кроме того по их инструкциям сотрудник ГИБДД если тебя остановил то обязан назвать причину остановки, если это было сделано в связи с введением планов перехват, вулкан, лавина и еще хз каких, он обязан сообщить все равно о том что ваша машина совпадает по марке и модели цвету розыскиваемой машины... но сотрудники дпс этого не делают, тем самым нарушают ведомственную инструкция, а по идее за это их могут наказать

13:5305-11-2013
 
1
Витя Р.Вячеслав
у них есть ежедневники, в которых вписывается о том, что со стольки то часов в такую то дату введен условно говря план перехват на такую то машину... хотя гаишник может сказать, что ежедневник у него для служебного пользования, но на самом деле это не так...

А кокой документ у ДПС говорит о том, что именно этот экипаж патрулирует этот участок дороги

13:5805-11-2013
 
 
А где реальный срок то?Продуманный
На редкость, на редкость, что дали реальный срок, а не условный. Очень удивили господа судьи.

Суд приговорил правонарушителя признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 62 ч.1,5 УК РФ наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

13:5905-11-2013
 
 
Вячеслав
их несколько, у самого экипажа должна быть карточка маршрута дислокации и маршрут должен быть указан в ежедневнике (служебная книжка), кроме того место расположение наряда указывается в книге постовых ведомостей районного Отдела полиции и в УВД, дежурной части ГИБДД... так, что по идее можно позвонить 02 (112) и поинтересоваться у дежурного где должен находится экипаж ДПС... но дпс всегда найдет отмазу, скажет, что они ехали за подозрительной машиной (условно возможно пьяный), но не подтвердилось, пока не успели вернутся на место

14:0205-11-2013
 
1
БывалыйВячеслав
их несколько, у самого экипажа должна быть карточка маршрута дислокации и маршрут должен быть указан в ежедневнике (служебная книжка), кроме того место расположение наряда указывается в книге постовых ведомостей районного Отдела полиции и в УВД, дежурной части ГИБДД... так, что по идее можно позвонить 02 (112) и поинтересоваться у дежурного где должен находится экипаж ДПС... но дпс всегда найдет отмазу, скажет, что они ехали за подозрительной машиной (условно возможно пьяный), но не подтвердилось, пока не успели вернутся на место

Короче, если мент до..ался, то выхода нет, пока бабки не загонишь.

14:0305-11-2013
 
 
ЧитательЧитатель
"факт перегруза был налицо" Это как они определили? Просто схема рабочая- остановили, вызываешь хозяина и он платит. А тут видимо показательные выступления у гайцов.... Не зря же там начальник ГАИ сменился

Кто щас начальних ГАИ?

14:0505-11-2013
 
 
Колян
Все прочитали только заголовок, в статье пишется, что срок дали УСЛОВНО

14:0505-11-2013
2
6
Водителю МАЗа
Теперь пиши встречное заявление на противозаконные действия ДПСника и отдай заявление в прокуратуру.

/юрист/

14:1005-11-2013
 
1
Вячеслав
я за свою жизнь 3 раза штрафы платил и все за то что по камерам, даже в Казахстане, где гаишики в 100 раз наших более лютые и не пробиваемые, а для этого все го лишь нужно знать законы, немного поинтересоваться в интернете, что может и не может ГИБДД (их инструкция есть в инете), ну и оставаться просто человеком... приведу пример... в этом году ездил в Алтай, гаи остановил меня в населенном пункте, скорость показывает - 71 км/ч, я не стал упираться спорить наезжать, просто признал это, извинился искренне, пообещал не делать больше так привел кучу доводов, что ехал по объездной, не мог своими действиями кому то угрожать... гаишник плюнул и отпустил (мож не хотел возится с 300 р штрафом), так что все решаемо и без денег

14:1405-11-2013
 
3
ЧитательКолян
Все прочитали только заголовок, в статье пишется, что срок дали УСЛОВНО

В условном сроке так же хорошего мало, теперь у него судимость.

14:1805-11-2013
 
1
Написано через Android Ну и зря
гаишник

14:1805-11-2013
2
1
Читатель
Если вы здесь все такие грамотные, то почему в ГИБДД не идёте работать ?
А представителям власти нужно подчиняться, а не сопротивляться. Закон есть Закон.

14:3005-11-2013
 
 
Et

14:3005-11-2013
2
4
Вячеслав Водителю МАЗа
ст. 318 УК РФ по подследственности входит в компетенция следственного комитета, а там очень осторожные парни работают и прежде чем уг. дело направить в суд на сто рядов всё проверили, в том числе возможность написать встречное заявление водителя МАЗа на сотрудника ГИБДД. я думаю водила за прошедшее время (с января т.г.) уже много раз проконсультировался у юриста и наверняка ему сказали рыпаться нефига, все равно ничего не выиграет, только на судебные издержки потратится

14:3205-11-2013
 
2
Читательнародное мнение
Нечего не понятно!
Что водитель МАЗа взял руку ДПСника и зажал её ???
Думаю, что здесь виноват сам ДПСник, ибо нечего руки сувать куда не надо.
Начальник МАЗиста оказался трусом и не спас несчастного водителя.

виноваты "писатели" от гибддэшной пресс-службы, которые так все описали

14:4305-11-2013
1
3
Читатель
а почему гибдд без понятых в машины лезет

14:5405-11-2013
1
5
Вячеслав
я думаю, что все очень просто... кто-то выше написал, что составляй протокол, зачем лезть к водителю, значит он внимательно не читал статью... четко написано: остановили, отказался предоставлять документы по ПДД, соответственно не могли составить протокол, водитель воспрепятствовал выполнению законных требований о предоставлении документов, а это уже еще одна статья того же административного кодекса РФ, невыполнение законных требований сотрудника прав. органов, а значит он (сотрудник) имеет право применить меры к адм правонарушителю, водила закрыл стекло и зажал руку, тем самым причинил физ боль сотруднику (поди докажи что такого не было, наверняка все на видео), а это уже уголовная статья, в данном случае 318

14:5605-11-2013
2
4
помощник прокурора
Да. Надо на хамовитого ДПСника написать в прокуратуру, только в областную.
Пусть разберутся с хамством.
Глядишь потаскают по кабинетам и отпадёт желание руки куда не надо сувать.

14:5905-11-2013
1
3
Читатель
с чего вдруг подчиняться. он ждал защитника и до его приезда никто не имел права к нему лезть

15:0605-11-2013
2
2
Вячеслав
правила дорожного движения прочитайте, это закон, вы обязаны предоставить документы, раз уж сели за руль авто... ( водила отказался, тем самым нарушает адм Кодекс вы сами ждете защитника каждый раз когда вас останавливает гибдд? просто реально рассмешил, он просто не дал им составить на себя протокол, до этого должен был проехать на пункт весового контроля и если бы там подтвердилось то получил адм правонарушение, глупо было уператся

15:1905-11-2013
 
 
Читатель
Масленников Павел Алексеевич с городской ГИБДД

15:3105-11-2013
 
 
Читатель
А куда Мулу дели?

15:3505-11-2013
3
3
жизнь
ДПСник здесь не прав. ДПСник сам спровацировал ситуацию.
В новостях более 87% написано брехни.
Всё было не так на самом деле.

15:4105-11-2013
1
2
Вячеслав для жизни
покажи мне ту линейку или калькулятор, которой ты высчитывал проценты))) ... ложь она и есть ложь, ее процентами не посчитаешь, хотелось бы узнать как все было, с убедительными доводами

16:0605-11-2013
 
1
Читатель
А почему дэпы на камеру все не снимали? Где-то они ушлые, всяку хрень на видео все снимают, а тут поленились камеру включить? Что то тут не так.

16:0705-11-2013
 
 
Читатель
ну надо же! представитель власти

16:3605-11-2013
1
2
Добрый дядя
Надо закон принять чтоб без суда и следствия подобных мерзавцев на месте расстреливать, ну разве что специальную Особую Тройку учинить. Раз поднял руку на представителя нашего Государства, значит, поставил себя вне гос-ва.

17:0305-11-2013
 
1
Читатель
ну и кому и что водитель МАЗа доказал? только головняк себе создал

17:3605-11-2013
 
 
Упырь
А чёж анекдот то не разыграли? С зажатым гаишником и пежащим его сзади водилой?

18:0105-11-2013
 
 
для сити н
"о применении насилия в его отношениИ", сити-н, исправьте.

18:1605-11-2013
 
3
Читатель
Я от этой истории вообще валяюсь. Во-первых, у меня возник вопрос, что за рука зажала инспектора? "Не успев убрать руку, сотрудник ГИБДД оказался зажатым рукой между рамкой двери и стеклом". Чья это постаралась рука? Это рука кого надо рука? "Заметив, что водетель (про чудное слово "водетель" я вообще молчу))) МАЗа отвлекся"... И под занавес: "Второй инспектор вытащил водителя МАЗа на свежий воздух и освободил напарника". Вот так внезапно на сцене появился второй инспектор. Что ж он до этого сидел сложа руки и наблюдал за муками коллеги? А? Ведь человек дошел до безысходности и "были применены специальные газовые средства" Не по-товарищески это! Ну и порадовал оборот: "Правонарушителя доставили в отдела МВД России по Новокузнецкому району с применением средств ограничения подвижности". Прям в кандалах, наверное. Написать "в наручниках" не судьба? Что за школоло это писало? Оно, это школоло, с русским языком вообще знакомо???

18:3105-11-2013
 
 
Читатель
За писанину с таким ошибками мало даже двойки поставить.

19:0105-11-2013
 
1
Читатель
МАЛО НАДО БЫЛО ГОЛОВУ ЗАЖАТЬ ДВЕРЬЮ НЕ ФИГ СВОИ РУЧЕНКИ СУВАТЬ ЕСЛИ ЭТО НЕ ТВОЁ

19:1205-11-2013
 
1
Читатель
правильно надо было голову зажать, там мозгов нет, голова полицаю что бы в нее есть

09:0906-11-2013
 
 
Учитель
Однозначно надо писать заявление в областную прокуратуру на действия работника ДПС.
Правда тем и сильна, что ни один суд её не уничтожит.
Зато сигнал уже будет в деле на работника ДПС, и кто знает что ещё накопится на такого работника в личном деле, да и судью проверят тоже.
Уверен, что из-за таких подрывается авторитет всего МВД, а может и правоохранительной системы в целом.

09:1106-11-2013
 
 
ФедяЧитатель
А почему дэпы на камеру все не снимали? Где-то они ушлые, всяку хрень на видео все снимают, а тут поленились камеру включить? Что то тут не так.

Потому и не снимали, что были не правы.

09:5606-11-2013
 
 
жизньВячеслав
Истина,наверно забыла о том, что на всех машинах ДПС стоят видеокамеры, и доказать свою правоту сотрудникам гаи ничего не стояло, у гаи всегда найдутся причины для остановки машины с углем, это и незаконная добыча и перевозка угля, а и как в данном случае перегруз... кроме того согласно закону водитель обязан предъявить документы на право управления, на само ТС, на право перевозки соответствующие сопроводительные документы... другой вопрос когда ты за рулем легковушки, вроде как без нарушений правил не имеют право останавливать, кроме стационарных постов ДПС... но и тогда у них есть отмазки, типо введен план "перехват"... в таком случае я спрашиваю зачем остановили? а если ДПС начинают о том что у них введены разного рода оперативные планы, я говорю докажите, что он реально проводится... обычно ГАИшник сдувается

Русский язык надо было в своё время хорошо изучать.
Покажи ему теперь и расскажи ...
Судьба тебе всё покажет и расскажет, ... со временем.

14:3806-11-2013
 
 
Читатель
в пиндостане этого водятла бы уже давно хоронили

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости