НАРОДНАЯ НОВОСТЬ: Кто виноват, водитель троллейбуса или Лексуса? (ВИДЕО)

09:0608-11-2013

1

66

Писатель

Отлично. Как говорят в ру-чп, "надо было бить". Тогда бы к водителю троллейбуса претензий не было.
Сотрудники ГИБДД не знают понятия "бесконтактное ДТП", хотя определение ДТП в ПДД не требует обязательного контакта, достаточно "участия". То, что Лексус в данном случае поучаствовал в ДТП, очевидно.

09:0708-11-2013

36

1

Роман

Оценивай ситуацию с боков и держи дистанцию.

09:0808-11-2013

4

109

Читатель

Водила лехуса неправ 100%.

09:1208-11-2013

3

73

Читатель

Так это же гости из ближнего зарубежья были на Лексусе или их друзья. Там прям целая диаспора собралась в тот день. Вот гаишники и струхнули тетку из троллейбуса хотят виноватой сделать

09:1208-11-2013

2

87

читатель

Проще обвинить водителя троллейбуса чем доказывать очередному блатному на lexsuse!!!

09:1408-11-2013

1

52

Саня

"Когда водитель а/м LEXSUS узнал, что в ДТП есть пострадавшие, с места происшествия скрылся, но вскоре все-таки вернулся.
Как вы считаете, кто виновен в данном ДТП?"

Это вы так шутите?
Вы первым предложением в этой фразе сами ответили на свой вопрос, кто виноват в аварии.

09:1408-11-2013

1

21

Я

Уж на тролейбусе то я б точно не тормозил. На своей то не всегда хочется, останавливает только геморрой после аварии, ждать ГАИ, делать машину и т.д. А водителю троллейбуса суд ещё может присудить оплату лечения этого травмированного пассажира...
Эх, вввели бы услугу, за деньги кружок на троллейбусе (автобусе) сделать... Людей, умеющих парковаться, прибавилось бы в городе

09:1408-11-2013

65

Читатель

Тьфу на вас, гаишники. Позорники, блин.

09:1508-11-2013

30

ххх

при покупки lexsusa, комплект зимней резины и права в подарок!!!!!

09:1608-11-2013

40

Читатель

Этот случай как раз и попадает под понятие "опасная езда" и таких ездюков НУЖНО штрафовать!

09:1708-11-2013

1

40

Читатель

А если бы водитель троллейбуса не избежала столкновения, тогда бы не только травмировались пассажиры, но и был бы нанесен ущерб муниципальному имуществу. Ну и Лексус бы помялся тоже.

Получается, что она все сделала правильно, а теперь еще и виновата.

09:1808-11-2013

31

2

Василий

Вина водителя тролейбуса просматривается п.п. 10.1 ПДД, Лексус то не создал ему помех при перестроении, а только после того как снизил скорость... Но думаю, что если большие чины ГИБДД г.Новокузнецка посмотрят эту запись, окажутся хорошими знакомыми вод. Лексуса... в общем коррупция... А инспектор дежурной части сказал правильное предварительное решение.... Главное что все живы и здоровы....

09:2008-11-2013

29

14

Оксана И.►Писатель

Отлично. Как говорят в ру-чп, "надо было бить". Тогда бы к водителю троллейбуса претензий не было.
Сотрудники ГИБДД не знают понятия "бесконтактное ДТП", хотя определение ДТП в ПДД не требует обязательного контакта, достаточно "участия". То, что Лексус в данном случае поучаствовал в ДТП, очевидно.

Согласна "надо было бить", тогда вина лексуса была бы очевидна, а пока нет наказание за "опасное вождение" не будет даже способа наказать такого хама. Ну или как вариант апелляция и если не сработает, в суд и доказывать "причинно-следственную связь" между маневром лексуса и резким торможением троллейбуса, хоть она и очевидна для нас обывателей, но логика ГИБДД это отдельная история.

09:2008-11-2013

4

29

Читатель

Тулееву этот ролик показать. Пусть решит кто прав кто виноват

09:2208-11-2013

67

Lilia

Вот уродство!!! Почему виноват водитель троллейбуса? Я просто в шоке... Водитель лехуса - лицо плохо говорящее на русском - паркуется с крайней левой полосы... Жесть... Потом уезжает с места ДТП... А еще что-то говорят про национальную дискриминацию. Им при въезде в Россию нужно ПДД вжевывать 2 года а потом можно за руль пускать. ВОДЯТЕЛ.

09:2408-11-2013

16

6

Читатель

не было контакта? не было ДТП!

09:2808-11-2013

47

7

Стас

Перестроение производилось водителем Лексуса на расстояниях,предусмотренных ПДД.Вина водителя троллейбуса 100%:не выдержал дистанцию и безопасную скорость движения!

09:3008-11-2013

7

38

Jane

самосуд был бы просто отличным в данном случае. над было всей толпой выйти и перевернуть лексус на крышу и подолбить.

09:3208-11-2013

17

123

Во время движения держитесь за поручни. Ни чего не напоминает? Виноват пассажир.

09:3308-11-2013

39

9

Снуп Догг►Оксана И.

Согласна "надо было бить", тогда вина лексуса была бы очевидна, а пока нет наказание за "опасное вождение" не будет даже способа наказать такого хама. Ну или как вариант апелляция и если не сработает, в суд и доказывать "причинно-следственную связь" между маневром лексуса и резким торможением троллейбуса, хоть она и очевидна для нас обывателей, но логика ГИБДД это отдельная история.

Как "надо было бить"? Удар в зад - уже виноват, Лексус скажет, что троллейбус дистацию не держал и скорость превысил.

А видео? Да засуньте его в одно место, скоро вообще регистраторы запретят. А то умные стали все.

09:3308-11-2013

3

Читатель►Читатель

не было контакта? не было ДТП!

Прочитай комментарий 09.06, там тебе все разжевали! И учи ПДД лучше!

09:3508-11-2013

11

Читатель►Снуп Догг

Как "надо было бить"? Удар в зад - уже виноват, Лексус скажет, что троллейбус дистацию не держал и скорость превысил.

А видео? Да засуньте его в одно место, скоро вообще регистраторы запретят. А то умные стали все.

насколько мне известно, водители общественного транспорта именно "бьют" обычно, так как безопасность пассажиров превыше. вот в данном случае и получил травму пассажир рогатого

09:3808-11-2013

33

Кряк

Вины водителя троллейбуса нет, это однозначно. Просто водитель Лексуса уже договорился с нужными людьми, раз пытаются с него вину снять. Кошмар, что за беспредел. И ведь каждый может оказаться в такой ситуации...

09:3908-11-2013

27

Читатель►Стас

Перестроение производилось водителем Лексуса на расстояниях,предусмотренных ПДД.Вина водителя троллейбуса 100%:не выдержал дистанцию и безопасную скорость движения!

Для деилов поясняю - тормозной путь троллейбуса на горизонтальном участке, имеющем СУХОЕ покрытие при скорости начала торможения 40 км/час составляет 19,9 метров, кроме того масса троллейбуса с пассажирами 16 т.

09:4208-11-2013

2

13

для всех!

А что поменяется от наших рассуждений? гаишники начнут, честно и бескорыстно работать? Чурки начнут ездить соблюдая ПДД? Собака лает, а ветер дует!

09:4508-11-2013

7

777

В бочину надо было бить а не в зад)

09:4508-11-2013

1

7

Читатель►Стас

Перестроение производилось водителем Лексуса на расстояниях,предусмотренных ПДД.Вина водителя троллейбуса 100%:не выдержал дистанцию и безопасную скорость движения!

иди учи правила

09:4508-11-2013

1

26

Продуманный

Продолжается дискриминация русских по полной программе.

09:4508-11-2013

18

Анжела

Водителя Лексуса лишить прав на пару лет!!!

09:4508-11-2013

24

Читатель►для всех!

А что поменяется от наших рассуждений? гаишники начнут, честно и бескорыстно работать? Чурки начнут ездить соблюдая ПДД? Собака лает, а ветер дует!

Ну давайте не будем вообще ни о чем рассуждать, просто молча будем соглашаться с беспределом гаишников, гостей и прочих. Вы это предлагаете? Вот из-за таких настроений мы все так и живём.

09:4508-11-2013

9

oi►Стас

Перестроение производилось водителем Лексуса на расстояниях,предусмотренных ПДД.Вина водителя троллейбуса 100%:не выдержал дистанцию и безопасную скорость движения!

Ты совсем не в себе?

09:4708-11-2013

5

Диня

Тролл наверно пер со скоростью 100 км/ч.

09:4808-11-2013

19

Читатель

Решение ГАИшников продиктовано либо трусостью, либо коррупцией,либо незнанием ППД

09:4808-11-2013

26

Читатель

Гайцы испугались гостей из "ближнего зарубежья"

09:5008-11-2013

1

17

Читатель

пока русский ваня свои шары пьяные обкуренно обколотые не раззует такая жизнь и будет продолжаться!

09:5008-11-2013

19

Антоха

Понятное дело ГАЙцы ссычи, и им проще всю вину сложить на водителя тролейбуса, чем каким нибудь ахметам или намикам сказать мол, вы нарушили и виновны в ДТП. Я считаю что вина тут водителя лексуса, т.к. он совершил маневр в правую полосу не заблаговременно, (видать забыл что вправо, только справа поварачиваем) затем тут де решил сквозным маневром припарковаться, а там видать машины стояли и слету не получилось.

09:5108-11-2013

3

12

Павел

Да у Гайцов тоже есть семьи и дети, они тоже хотят жить и не иметь проблем. Так вот мы и живем! Пописали и разозлишь.

09:5308-11-2013

1

22

Старуха Шапокляк►Снуп Догг

Как "надо было бить"? Удар в зад - уже виноват, Лексус скажет, что троллейбус дистацию не держал и скорость превысил.

А видео? Да засуньте его в одно место, скоро вообще регистраторы запретят. А то умные стали все.

Вам заминусили, но я согласна с первым абзацем. Если бы наша многоуважаемая Елена тыцнула еще и Лексус, то помимо пассажира, на нее еще бы повесили ремонт, лексуса и троллейбуса.
Считаю виноватым лексус, то к сожалению в нашей стране всё через...

09:5508-11-2013

2

12

павел

не люблю я хачей, не люблю я москвичей, гомиков, евреев и читать.....я российский радостный .....

09:5508-11-2013

12

не понятно

как так-то? вина "гостей" очевидна. гаишники явно подсуживают - испугались что ли?

09:5708-11-2013

2

20

Читатель

В какой стране мы живем!??? Полное бесправие. Иностранцы на Лексусах всегда будут правы в таких ДТП ибо умеют "дружить" с власть имущими. И пока эта "дружба", замешанная на деньгах будет продолжаться простые люди будут оставаться незащищенными

09:5808-11-2013

4

7

Старуха Шапокляк

народ, кстати а почему решили, что в лексусе нерусские? В статье об этом ни слова. То что в комментах читатель написал, тоже проверить надо, а то договоримся тут до нового Бирюлева.

10:0108-11-2013

13

Lilia

Мимо проезжали - видели.

10:0208-11-2013

6

Читатель►Старуха Шапокляк

народ, кстати а почему решили, что в лексусе нерусские? В статье об этом ни слова. То что в комментах читатель написал, тоже проверить надо, а то договоримся тут до нового Бирюлева.

видели когда мимо проезжали, их там целая диаспора была...

10:0308-11-2013

6

Читатель

А это наверное тот лексус, который по встречке любит ездить...

10:0808-11-2013

1

26

Павел

А вот слабо вокруг водителя троллейбуса свою диаспору собрать, а Россияне?

10:0908-11-2013

2

Старуха Шапокляк►Читатель

видели когда мимо проезжали, их там целая диаспора была...

понятно теперь

10:1008-11-2013

2

8

Dis

Возможно буду одинок, но как я понял: пассажир троллейбусе травмировался в результате плохой фиксации в салоне...
По моему мнению не факт, что пассажир руководствовался правилами перевозок и "обязательно держался за поручень", водитель не виноват.
К тому же насколько я знаю перевозчикам навязывают обязательное страхование пассажиров, поэтому раздувать историю не имеет смысла.
А водитель Лексуса начудил конечно.

10:1008-11-2013

3

Павел

Наверняка все вы водители все прекрасно видите кто у нас ездит по правилам а кто по понятиям! И это не только гости из ближнего зарубежья мы и сами все хороши!

10:1108-11-2013

6

Старуха шапокляк►Павел

А вот слабо вокруг водителя троллейбуса свою диаспору собрать, а Россияне?

я не юрист, но может народ подскажет, если наше новокузнецкое ГИБДД признала виновным водителя троллейбуса, можно ли обжаловать в в Кемерово например? Или видео не является доказательством вообще?

10:1308-11-2013

1

Старуха Шапокляк►Dis

Возможно буду одинок, но как я понял: пассажир троллейбусе травмировался в результате плохой фиксации в салоне...
По моему мнению не факт, что пассажир руководствовался правилами перевозок и "обязательно держался за поручень", водитель не виноват.
К тому же насколько я знаю перевозчикам навязывают обязательное страхование пассажиров, поэтому раздувать историю не имеет смысла.
А водитель Лексуса начудил конечно.

да, им не навязывают оно у них оказывается обязательное, погуглите.

10:1308-11-2013

6

Читатель►Старуха шапокляк

я не юрист, но может народ подскажет, если наше новокузнецкое ГИБДД признала виновным водителя троллейбуса, можно ли обжаловать в в Кемерово например? Или видео не является доказательством вообще?

конечно является, думаю теперь то после того как общественность поднялась, ГАИшники уже суетятся...или по собственному уже свалили....

10:1708-11-2013

4

Павел

общественность подъялась? где? я что то пропустил? Куда подъехать что с собой взять?

10:2008-11-2013

8

Павел

Вон АГТ и тот прокомментировал несостоятельность ГИБДД после ДТП с инфинити в Кемерово!

10:2008-11-2013

6

Читатель

Так за поручни нужно держзаться, они же, поручни, ни для красоты по всему салону натыканы. А если пешеход выскочит на дорогу или колесо у троллебуса отвалится и прийдется резко тормозить, то тогда кого обвинять будем? Пешехода, колесо?

10:2208-11-2013

3

5

Читатель►Павел

общественность подъялась? где? я что то пропустил? Куда подъехать что с собой взять?

Подъезжать к ГАИ, брать биты, ПМ, АК и т.д.

10:2508-11-2013

34

5

Не прав

Водитель троллейбуса не прав 100 процентов.... Голова должна крутиться на 360 градусов и Водитель должен предугадывать. Как только водитель Лексуса перестроился перед Троллейбусом.. надо было водителю троллейбуса набрать безопасную дистанцию между транспортом, а Водитель троллейбуса, продолжать ехать с прежней скоростью... Водитель троллейбуса, должен знать и помнить что ТОРМОЗА и сам троллейбус это ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ, где никогда не делали расчеты, что не скажешь про тормоза дисковые Лексуса и про Пирелли шины, того же Лексуса.

10:2608-11-2013

13

3

Оксана И.►Старуха шапокляк

я не юрист, но может народ подскажет, если наше новокузнецкое ГИБДД признала виновным водителя троллейбуса, можно ли обжаловать в в Кемерово например? Или видео не является доказательством вообще?

Я тоже не юрист, но в курсе, что обжаловать можно в ГИБДД, если не согласны с мнением инспектора и его выводами, в административном протоколе так и написано "у вас есть *** дней на обжалование протокола", если и там опять не те выводы, то уже гражданский иск к предполагаемому виновнику.

Конечно "кто в теме" расскажите поподробнее куда и как обращаться с апелляцией?

Хотя в данном случае, навряд ли водитель пойдет "до конца", у них же есть страховка на такой случай, ей и воспользуются, а суд это уже для личной отчистки совести и поиска справедливости.

10:2808-11-2013

4

Павел

Позор!

10:3008-11-2013

11

Старуха Шапокляк►Не прав

Водитель троллейбуса не прав 100 процентов.... Голова должна крутиться на 360 градусов и Водитель должен предугадывать. Как только водитель Лексуса перестроился перед Троллейбусом.. надо было водителю троллейбуса набрать безопасную дистанцию между транспортом, а Водитель троллейбуса, продолжать ехать с прежней скоростью... Водитель троллейбуса, должен знать и помнить что ТОРМОЗА и сам троллейбус это ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ, где никогда не делали расчеты, что не скажешь про тормоза дисковые Лексуса и про Пирелли шины, того же Лексуса.

физику поучите, масса тролла плюс пассажиры

10:3108-11-2013

6

Читатель

Очередной наглый УЧИТЕЛЬ. И наплевать, что в троллейбусе куча народа. Его мама, папа в тролике не ездят.

10:3108-11-2013

1

Читатель►Jane

самосуд был бы просто отличным в данном случае. над было всей толпой выйти и перевернуть лексус на крышу и подолбить.

Ага бабульки дедульки , бы вышли ...

10:3308-11-2013

2

Вера►Jane

самосуд был бы просто отличным в данном случае. над было всей толпой выйти и перевернуть лексус на крышу и подолбить.

Вот поэтому у нас и ДТП, раз такие водители есть как ты

10:3708-11-2013

5

Кряк►Не прав

Водитель троллейбуса не прав 100 процентов.... Голова должна крутиться на 360 градусов и Водитель должен предугадывать. Как только водитель Лексуса перестроился перед Троллейбусом.. надо было водителю троллейбуса набрать безопасную дистанцию между транспортом, а Водитель троллейбуса, продолжать ехать с прежней скоростью... Водитель троллейбуса, должен знать и помнить что ТОРМОЗА и сам троллейбус это ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ, где никогда не делали расчеты, что не скажешь про тормоза дисковые Лексуса и про Пирелли шины, того же Лексуса.

Вы знаете, что есть такой документ - ПДД. Почитайте, чтоб глупо не выглядеть. Есть правила, есть порядок действий, а такие рассуждения - это чистой воды бред.

10:3908-11-2013

11

Обозреватель

КОНТАКТ ТРОЛЛЕБУСА И АВТОМОБИЛЯ БЫЛ! ПО ЗВУКУ И ТРЯСКЕ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА МОЖНО ПОНЯТЬ! ИДЕМ ДАЛЬШЕ, ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НАЖНО УБЕДИТЬСЯ ЧТО НЕТ ПОМЕХИ СПРАВА, УЖЕ КАКАЯ ТО АВТОПОДСТАВА ПОЛУЧАЕТСЯ... А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ ЛЕСЛИ БЫ ТАК К ОСТНОВКЕ ЛЕТЕЛ ТРОЛЛЕЙБУС И ВЫПОЛНИЛ БЫ ТАКОЙ МАНЕВР ПЕРЕД ЛЕКСУСОМ... У НАС ТАК МАРШРУТКИ ЧАСТО ЕЗДЯТ...

10:4208-11-2013

1

11

Сенсей

Учить надо таких, как этот лексус: приваривать к старой волге или копейке швеллер вместо бампера, и кататься по городу, тараня их в подобных ситуациях. Даже если виновным признают, "гостям" на лексусе легче не станет - им ждать, пока деньги за страховку придут, бумажки собирать. А копьё или волгарь усиленный не жалко

10:4508-11-2013

4

Читатель

Троллейбус и лексус. Даже глупо спрашивать кто виноват. ну что как дети малые-то? Не трогать!!!!

10:5008-11-2013

17

местный

То что сотворил водила на Лексусе- это называется подрезал, перед перестроением он был обязан пропустить троллейбус. Здесь вина полностью на водителе Лексуса, а решение ГИБДД необходимо обжаловать вверх по инстанциям, не получится в нашем регионе, посылать материал в Москву.

10:5208-11-2013

28

Алексей

ПДД нужно знать, а не придумывать всякие формулировки "кто в зад приехал, тот и виноват". Водитель троллейбуса имел преимущество, значит водитель лексуса должен был уступить дорогу. "Уступить дорогу" - участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Именно по этому определению водитель лексуса не уступил дорогу водителю троллейбуса.

10:5408-11-2013

20

Читатель

Хотелось бы посмотреть виде с комментариями тех самых гаишников, которые приняли такое прямо скажем спорное решение. Пускай объяснят на чем они основывались, пускай все посмотрят и послушают

10:5508-11-2013

14

Читатель►Алексей

ПДД нужно знать, а не придумывать всякие формулировки "кто в зад приехал, тот и виноват". Водитель троллейбуса имел преимущество, значит водитель лексуса должен был уступить дорогу. "Уступить дорогу" - участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Именно по этому определению водитель лексуса не уступил дорогу водителю троллейбуса.

Прямо в точку. Молодец! Почему ты не гаишник?

10:5608-11-2013

14

1

Читатель

виноват тролебус.

11:0008-11-2013

22

Читатель

да скаких это лексус не уступил тролебасу, он его опередил, включил поворот и перестроился, а то что тролебас после этого не притормозил, это его проблемы.
нужно было бить лексус когда тот подрезал, а не когда лексус полностью перестроился.

11:0008-11-2013

3

не праву

ты не прав!

11:0308-11-2013

2

Читатель

www.youtube.com/watch?v=0NnqhHpeHYk
вот почти такоеже, виновен автор регистратора.

11:1008-11-2013

15

8

не люблю хачей

несколько раз пересмотрел видео
можете минусовать и плеваться желчью - но однозначная вина водителя троллейбуса

замените крузака допустим на рено логан...*урку на дедка какого-нить
и сразу половина коментов будет в пользу него..
он перестроился на достаточном расстоянии...
показывал поворотник
видно было что он будет парковаться
видно что парковка занята и то он будет тормозить
водитель троллейбуса даже скорость не попытался снизить
а потом когда понял что не успевает - дал по тормозам

11:1408-11-2013

1

Читатель

во всём виновны педофилы

11:1508-11-2013

4

Читатель►Читатель

во всём виновны педофилы

и американцы

а американские педофилы так вообще)))

11:1708-11-2013

1

Читатель►Читатель

и американцы

а американские педофилы так вообще)))

особенно педофилы-лесбияны

11:2008-11-2013

2

27

Инферно

вообще не понял маневра лексуса! какого х...орреографа этот чепушило обогнал троллейбус, а тут же, его светлую голову посетила мысль о перестроении на крайнюю правую, с последующим торможением. муфлон не мог тупо проехать 2 десятка метров позади что ли. или пасцать приспичило?

11:2008-11-2013

2

17

Читатель►не люблю хачей

несколько раз пересмотрел видео
можете минусовать и плеваться желчью - но однозначная вина водителя троллейбуса

замените крузака допустим на рено логан...*урку на дедка какого-нить
и сразу половина коментов будет в пользу него..
он перестроился на достаточном расстоянии...
показывал поворотник
видно было что он будет парковаться
видно что парковка занята и то он будет тормозить
водитель троллейбуса даже скорость не попытался снизить
а потом когда понял что не успевает - дал по тормозам

ты лось...крузак должен был сначала пропустить тролейбус а уже потом перстроится...

11:2508-11-2013

14

3

Читатель►Читатель

ты лось...крузак должен был сначала пропустить тролейбус а уже потом перстроится...

переход на личности) ну да...аргумент

про сначала пропустить - это мож в деревне в Тульской области за 20км надо объезжать
а в городе движение интенсивное и в данном видео я не увидел что он подрезал троллейбус
да, он поступил не корректно - но если бы он ехал изначально в правой полосе и стал парковаться - то сомнений ни у кого не было бы...а тут действительно...казел на крузаке такое совершил - да он "пол часа" в правой полосе после перестроения - можно было 20 раз додуматься что он будет парковаться - но водитель троллейбуса пошел на принцип

11:3008-11-2013

1

4

Толстый тролль

Да здравствует Единая Россия!

11:3008-11-2013

2

13

Читатель

что значит не подрезал...угол регистратора учитывай... и получается крузак вынырнул под самым носом у тралейбуса... это как автоподстава... и какого он вылез в полосу и остановился...это подстава...

11:3508-11-2013

9

Читатель

А как сильно пострадал пассажир? У гайцев совсем мозги заплыли деньгами, сразу видно, что виноват водитель лексуса.

11:3708-11-2013

7

Читатель►не люблю хачей

несколько раз пересмотрел видео
можете минусовать и плеваться желчью - но однозначная вина водителя троллейбуса

замените крузака допустим на рено логан...*урку на дедка какого-нить
и сразу половина коментов будет в пользу него..
он перестроился на достаточном расстоянии...
показывал поворотник
видно было что он будет парковаться
видно что парковка занята и то он будет тормозить
водитель троллейбуса даже скорость не попытался снизить
а потом когда понял что не успевает - дал по тормозам

Вы лучше видео еще раз посмотрите, может другие мысли придут.

11:3808-11-2013

12

Читатель

А водила на Лексусе не видел, что парковка занята!? Какого Лешего он дальше не проехал к свободному месту. Хотел вторым слоем припарковаться? Спидигонщег виновен, однозначно.

11:4108-11-2013

2

Игорь

Если бы трахнула то вина 100% лехуса а тут ...

11:4108-11-2013

1

Для 11-03

Почитай комменты там автор пишет, что обжаловал постановление инспектора и его отменили.

11:4208-11-2013

4

Читатель►Не прав

Водитель троллейбуса не прав 100 процентов.... Голова должна крутиться на 360 градусов и Водитель должен предугадывать. Как только водитель Лексуса перестроился перед Троллейбусом.. надо было водителю троллейбуса набрать безопасную дистанцию между транспортом, а Водитель троллейбуса, продолжать ехать с прежней скоростью... Водитель троллейбуса, должен знать и помнить что ТОРМОЗА и сам троллейбус это ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ, где никогда не делали расчеты, что не скажешь про тормоза дисковые Лексуса и про Пирелли шины, того же Лексуса.

Ты ...урка?

11:4608-11-2013

1

6

Автор►Обозреватель

КОНТАКТ ТРОЛЛЕБУСА И АВТОМОБИЛЯ БЫЛ! ПО ЗВУКУ И ТРЯСКЕ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА МОЖНО ПОНЯТЬ! ИДЕМ ДАЛЬШЕ, ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ НАЖНО УБЕДИТЬСЯ ЧТО НЕТ ПОМЕХИ СПРАВА, УЖЕ КАКАЯ ТО АВТОПОДСТАВА ПОЛУЧАЕТСЯ... А ТЕПЕРЬ ПРЕДСТАВИМ ЛЕСЛИ БЫ ТАК К ОСТНОВКЕ ЛЕТЕЛ ТРОЛЛЕЙБУС И ВЫПОЛНИЛ БЫ ТАКОЙ МАНЕВР ПЕРЕД ЛЕКСУСОМ... У НАС ТАК МАРШРУТКИ ЧАСТО ЕЗДЯТ...

Это был не звук удара - ЭТО БЫЛ ЗВУК ПАДЕНИЯ ПАССАЖИРА!

11:4708-11-2013

1

Игорь

11:4908-11-2013

2

Читатель►Читатель

виноват тролебус.

Научись сначала писать без ошибок, а потом уже будешь рассуждать о виноватых!

11:5208-11-2013

1

2

Читатель►не люблю хачей

несколько раз пересмотрел видео
можете минусовать и плеваться желчью - но однозначная вина водителя троллейбуса

замените крузака допустим на рено логан...*урку на дедка какого-нить
и сразу половина коментов будет в пользу него..
он перестроился на достаточном расстоянии...
показывал поворотник
видно было что он будет парковаться
видно что парковка занята и то он будет тормозить
водитель троллейбуса даже скорость не попытался снизить
а потом когда понял что не успевает - дал по тормозам

Перечитай 09.39

11:5308-11-2013

10

2

Роман►Роман

Оценивай ситуацию с боков и держи дистанцию.

Видео не видел, flesh не открывает. Но уверен, что водитель сохатого мог избежать резкого торможения. Заявляю это имея достаточный опыт.

11:5508-11-2013

7

Читатель►Читатель

переход на личности) ну да...аргумент

про сначала пропустить - это мож в деревне в Тульской области за 20км надо объезжать
а в городе движение интенсивное и в данном видео я не увидел что он подрезал троллейбус
да, он поступил не корректно - но если бы он ехал изначально в правой полосе и стал парковаться - то сомнений ни у кого не было бы...а тут действительно...казел на крузаке такое совершил - да он "пол часа" в правой полосе после перестроения - можно было 20 раз додуматься что он будет парковаться - но водитель троллейбуса пошел на принцип

Если бы водитель троллейбуса пошел на принцип, то лексус валялся бы на боку, ну или на крыше

11:5608-11-2013

4

3

Думающий

Впереди идущий тролейбус залетел на остановку (1 горбольница со стороны дома быта) как болид формулы 1. Я подумал - как там пассажиры при торможении будут себя чувствовать. У них в этот день наверно сбой в графике был, вот они и торопились. Я шел на против тролейбуса в момент его аварийной остановки - грохот падения пассажира был хорошо слышен через дорогу. В момен когда я обратил внимание на эту ситуацию - у лексуса были включены фары заднего хода и он тронулся назад на тролейбус. Невольно вырвалось - чтож ты делаеш!
А вобще ситуация ненормальная - возле горбольницы НЕТ НИ ОДНОЙ ПАРКОВКИ! Вот и паркуется народ где есть хоть немного пространства! Давно пора там расширять дороги!

11:5808-11-2013

1

2

Старуха Шапокляк►Автор

Это был не звук удара - ЭТО БЫЛ ЗВУК ПАДЕНИЯ ПАССАЖИРА!

сильно травмировался? Бабушка наверное?

12:0108-11-2013

1

7

Читатель

ПОДСТАВА!!!!!!!!!!!!!!!

12:0208-11-2013

Автор►Старуха Шапокляк

сильно травмировался? Бабушка наверное?

Переломы костей левой верхней конечности, ушибленные раны, ссадины.

12:0208-11-2013

2

Старуха Шапокляк►Думающий

Впереди идущий тролейбус залетел на остановку (1 горбольница со стороны дома быта) как болид формулы 1. Я подумал - как там пассажиры при торможении будут себя чувствовать. У них в этот день наверно сбой в графике был, вот они и торопились. Я шел на против тролейбуса в момент его аварийной остановки - грохот падения пассажира был хорошо слышен через дорогу. В момен когда я обратил внимание на эту ситуацию - у лексуса были включены фары заднего хода и он тронулся назад на тролейбус. Невольно вырвалось - чтож ты делаеш!
А вобще ситуация ненормальная - возле горбольницы НЕТ НИ ОДНОЙ ПАРКОВКИ! Вот и паркуется народ где есть хоть немного пространства! Давно пора там расширять дороги!

есть парковка, на противоположной стороне, но она небольшая. Рядом со скорой.

12:0908-11-2013

9

Читатель

Перед остановкой водитель обязан ЗАРАНЕЕ перестроится в крайнюю правую полосу. Это прописано в ПДД

12:1108-11-2013

1

4

Думающи►Старуха Шапокляк

есть парковка, на противоположной стороне, но она небольшая. Рядом со скорой.

Паркуются больше 150 авто вдоль дороги! Проходя мимо как то посчитал! А при въезде в горбольницу - вообще ужас какой то! Паркуются на газонах средь березок - все в болото превратилось! Возле Бардина 26днс большая парковка - но там тоже все под завязку! на территории больницы - огромные пустые территории и долгострой - там можно было бы парковку устроить.

12:1808-11-2013

4

1

Думающий

Жаль пассажира - наверно бабуля... Водителю лексуса нужно навещать человека и хоть немного по участвовать в его реабилитации. У восточных народов к старикам особое отношение.. Надеюсь водитель лексуса порядочный человек, даже если он не виновен...

12:2908-11-2013

1

15

Все фигня

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Иначально видно, что Лехус опасно перестраивался. Мне кажется, что водитель Лехуса хотел сначала остановиться дальше, за стоящими авто, но тут он увидел свободное место и резко сбавил скорость, у троллейбуса даже времени не было отстать от Лехуса на безопасную дистанцию. Я считаю, что виновен Лехус, создавший опасную ситуацию своим маневрированием.

12:3308-11-2013

11

А.

А где у нас затаились "лексусоводы" которые годами свой статус зарабатывали и этим "лексусо-статусоводам" граждане в троллейбусе не чита. Они передвигаются по дорогам города по им только понятным правилам.
А теперь серьезно. Каждый уважающий себя и остальных водитель должен понимать в данной ситуации, что он создает заведомо аварийную ситуацию. И чисто по человечески (это любимая фраза инспекторов ГИБДД при разборе ДТП) виноват водитель LEXSUS.

12:3708-11-2013

15

Saщ

То, что водятлу лексуса нужно едальник начистить - это факт.

12:3708-11-2013

10

1

Не прав►Старуха Шапокляк

физику поучите, масса тролла плюс пассажиры

Причем тут физика моя? О физике должен был думать водитель Троллейбуса-выпускница ПТУ, где физику не преподавали.

12:4208-11-2013

1

14

Бугор

виноват водила лексуса

12:4608-11-2013

14

Нифига Лексус не виновен

Эх... жаль мне ..опу своей машины...а так бы вот я ехал перед троллейбусом.... и применил экстренное торможение из-за "белых мух" религия не позволяет их давить... И ТАКЖЕ бы ТРОЛЛЕЙБУСНАЯ ПТУ-шница въехала бы мне в задний бампер.

12:4608-11-2013

2

7

Читатель

Посмотрите еще раз видео. После того как лексус подрезал троллейбус, он еще 6-7 раз оттормаживал. Лексус не хотел стать на парковку, он хотел проучить водителя троллейбуса, что в конечном итоге ему и удалось(если верить господам гайцам).

12:4808-11-2013

12

Читатель

Ха, удивили своим сообщением, когда это сотрудники ГИБДД отказались подработать. Даже если ты трижды прав, не заплатил, значит виноват. В данной ситуации Лексус заплатил больше. Поэтому ГИБДД и пляшут под его дудочку, как марионетки. Советую вам идти до конца, не пускайте это дело на самотек. Я ЗА ВАС!!! Ведь в подобной ситуации мог оказаться и я.

12:5208-11-2013

8

Читатель►Не прав

Причем тут физика моя? О физике должен был думать водитель Троллейбуса-выпускница ПТУ, где физику не преподавали.

у данного водителя троллейбуса высшее образование

12:5208-11-2013

18

Водила

Работаю на автобусе, часто такие случаи бывают. Признают виновным водителя троллейбуса. Предписание есть общественному транспорту запрещено резкое торможение.(((. Но как ни кого я понимаю водителя троллейбуса, я бы поступил точно так же. (Первая реакция, торможение.) А так если ударить еще и ремонт припишут, с ремонтом крузака понятно страховка покроет, а вот ремонт троллейбуса с водителя взыщут. и пассажиру ремонт конечностей до полного выздоровления. Я так считаю надо идти выше искать хорошего адвоката, подключать всех.

13:1008-11-2013

16

Читатель

По видео складывается ощущуние, что водила Лексуса перестраивался в крайний правый ряд, чтобы потом повернуть направо. При этом он должен был продолжать движение к перекрестку. Так же,скорее всего, думала и водитель троллейбуса. Но Лексус тупо затормозил. Спрашивается кто виноват? Я скажу -водила Лексуса. Даже если он и не нарушил ПДД он повел себя как ПУП земли. Типа мне тут надо тормознуть, объезжайте как хотите. Обычное дело для наглого тела

13:1308-11-2013

15

ЛЕКСУС ЧМО

тралик и трамвай ВСЕГДА ПРАВ

13:1408-11-2013

7

Читатель

было-бы у водителя троллейбуса больше денег чем у водителя лексуса то был бы невиноват

13:1508-11-2013

23

Читатель

ГИДББШНИКАМ ПОЗОР

13:1608-11-2013

6

Читатель

автоподстава так то

13:1908-11-2013

12

Читатель

ГИБДД и водила лексуса видать геи-любовники

13:2108-11-2013

6

Читатель

всё решает бабло

13:2308-11-2013

1

7

Читатель►Не прав

Причем тут физика моя? О физике должен был думать водитель Троллейбуса-выпускница ПТУ, где физику не преподавали.

............ чтоли, я трамвайщик, а физику знаю лучше чем ты. В школе любимый предмет был. Незаконченая вышка у меня +6лет стажа электромонтера.
+самообразование.

13:2408-11-2013

3

Леха

А может водятел на лехусе просто решил что людям утром скучно ехать на работу - " А дай, думает, повеселимся! Щас другов позову - покричим, поржем!!!"

13:2508-11-2013

9

Читатель

в этой стране все решает бабло, до сих пор по понятиям живем. Вот такая штабильность

13:2508-11-2013

11

Илья

Ссыкун из лексуса свалил за родней.

13:3508-11-2013

2

не важно

виноват пещеходы)))

13:4808-11-2013

11

Свидетель

Водитель троллейбуса подходила к водителю лексуса. Они поговорили и лексус свалил, а троллейбус остался стоять. Т.е. это же уезд с места ДТП, за это вообще можно и прав лишиться.

13:5108-11-2013

17

5

Читатель

Виноват водитель троллейбуса. Если все внимательно смотрели видио, то должны были заметить, что лексус тормозил когда перестроился перед троллейбусом и поворот показывал. А водитель троллейбуса видимо хлопал глазами и забыл, что он не картошку а людей везет. Тормозить стал поздно когда до него дошло, что маневр по обруливанию лексуса он на такой махине не сможет сделать. Все таки не легковушка. Наверное права то на категорию купил.

13:5508-11-2013

1

4

Читатель►Читатель

www.youtube.com/watch?v=0NnqhHpeHYk
вот почти такоеже, виновен автор регистратора.

www.youtube.com/watch?v=0NnqhHpeHYk
вот почти такоеже, виновен автор регистратора.

Вы хоть прежде чем выкладывать почитали бы то что автор пишет, решение он обжаловал, с него все обвинения сняли, виноват водитель(ница) крузака

14:4408-11-2013

12

Водила►Читатель

Виноват водитель троллейбуса. Если все внимательно смотрели видио, то должны были заметить, что лексус тормозил когда перестроился перед троллейбусом и поворот показывал. А водитель троллейбуса видимо хлопал глазами и забыл, что он не картошку а людей везет. Тормозить стал поздно когда до него дошло, что маневр по обруливанию лексуса он на такой махине не сможет сделать. Все таки не легковушка. Наверное права то на категорию купил.

Знаете ли Уважаемый, Регистраторы на зеркала еще не придумали, мы не видим было ли возможным это или нет. Бывают ситуации такие, что из-за таких водятлов на лексусе, приходится идти на нарушение. Опишу свою ситуацию: На объездной с вокзала возвращаясь с линии, еду по правой полосе, впереди большая лужа, показываю поворот левый на перестроение, ехал примерно со скоростью 55-60 км/ч. Перед водной преградой успел погасить скорость до 35-45 км/ч. для автобуса это приличная скорость, я перестроится не смог потому, что водитель легкового автомобиля не сбросил скорость что бы уступить, и не прибавил что бы меня обогнать, а двигался пораллельно моему заднему колесу. И что вы думаете, Об этом он пожелел. ибо попал под большую волну воды, и таких случаев очень много. Потому что многие не понимают, автобус, троллейбус, трамвай остановить тяжелее чем легковую машину.

14:5008-11-2013

10

111►Читатель

Виноват водитель троллейбуса. Если все внимательно смотрели видио, то должны были заметить, что лексус тормозил когда перестроился перед троллейбусом и поворот показывал. А водитель троллейбуса видимо хлопал глазами и забыл, что он не картошку а людей везет. Тормозить стал поздно когда до него дошло, что маневр по обруливанию лексуса он на такой махине не сможет сделать. Все таки не легковушка. Наверное права то на категорию купил.

Если разговаривать определениями,то - лексус хоть и показал поворот, но, совершая свой маневр, создал помеху движению троллейбуса..

А если русским языком - луксус втупку порезал троля.

Однозначно вина лексуса.

14:5008-11-2013

3

111

соре, подрезал*

14:5808-11-2013

11

Водила

Я как нибудь сделаю выкладку, о нарушениях, похожие на эти. А водителю Троллейбуса желаю удачи, и думаю, что все обойдется, и вину все таки спишут на водителя Лексуса.

Я обоими руками поддерживаю вас!!!

15:1208-11-2013

11

Шпили-вилли►Инферно

вообще не понял маневра лексуса! какого х...орреографа этот чепушило обогнал троллейбус, а тут же, его светлую голову посетила мысль о перестроении на крайнюю правую, с последующим торможением. муфлон не мог тупо проехать 2 десятка метров позади что ли. или пасцать приспичило?

а таких оч много на дороге, летит аж пар из попы, обгоняет чуть ли не по встречке и тут же начинает парковаться или поворачивать, а самое смешное когда он это делает, если ты 1 на дороге и никого больше нет - такие идиоты чесслово

, а у него то в мозге, что он крутяк и герой

15:1408-11-2013

13

Читатель

лексус начап маневр не убедившись в безопасности.......а так даже если бы он был и прав ,*урка виновен ОДНОЗНАЧНО

16:1608-11-2013

5

Читатель

Если примут новую статью за опасное маневрирование, тогда можно будет водителя Лексуса наказать. А сейчас ему ничего не предъявят. Поедет гаденыш дальше куролесить.

16:2908-11-2013

17

GG

Люди, кто оправдывает Лексус! Ну посмотрите хронометраж. 1-17-я сек.- троллейбус стартует с остановки и ускоряется, на свободной полосе. 17-я сек.- с левой на правую полосу начинает перестраиваться Лексус и на 19-ой заканчивает маневр. 21-я сек.- Лексус встает, занимая половину полосы и практически сразу слышен звук уже упавшей бабули. Т.о. на переход от ускорения до остановки у троллейбуса ушло 4 секунды! Извините, но у плохо закрепленной бабули шансов не было.
Значит, если это не подстава и не покушение на пенсионерку, то просто недалекого ума водила Лексуса. Сам вожу машину такого класса и ничего не имею против водителей-одноклассников (вне зависимости от нации), но надо же учитывать тех.характеристики и возможности других участников движения.

16:3508-11-2013

7

автоподстава так то

... та и хрен с ним, я бы ткунл ему в задний фонарь. ОСАГОй бы покрыло, зато гемору ему было обеспечено выше крыши.

16:5108-11-2013

12

1

Гемор вылез бы у Вас►автоподстава так то

... та и хрен с ним, я бы ткунл ему в задний фонарь. ОСАГОй бы покрыло, зато гемору ему было обеспечено выше крыши.

Ездил бы я на Лексусе вы бы оплатили каждую секунду мною потраченную на ремонт и разбор ДТП.

17:5108-11-2013

7

Читатель►Гемор вылез бы у Вас

Ездил бы я на Лексусе вы бы оплатили каждую секунду мною потраченную на ремонт и разбор ДТП.

Если БЫ да БЫ мешает. Езди дальше на своём велике.

18:0208-11-2013

7

Читатель

лексус не прав и точка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

18:1508-11-2013

5

Читатель

*ерномазые таким образом решили подмять под себя троллейбусный бизнес

18:5408-11-2013

kor78

И всё таки он его в задницу притёр! НМВ

19:3708-11-2013

8

1

Гога

Водителю лехуса респект. Так их рогатых.

19:4108-11-2013

5

Читатель

Лексус виноват 100%, раз вначале сам скрылся с ДТП

19:4908-11-2013

9

123

Если сделают виноватой подовай жалобу на сотрудников в ОСБ . прокуротуру и на сайт цетрального ГИБДД РФ в Москву на сотрудников и на их начальство .

19:5108-11-2013

6

Читатель

Ага смотришь по снимают такое руководство которые сами нарушают закон.а то он уехал сместа ДТП и потом приехал и ещё не виновен.

20:0308-11-2013

7

для 13-51

Посмотри массу тролейбуса и лексуса . они головой не думают когда подрезают автобусы и тролейбусы что 17 -18 тонн сразу не остановешь расскатает

20:0708-11-2013

6

Читатель

Если народ с тролейбуса напишут о компенсации на водилу лексуса мало ему не покажется если есть там постродавшие

21:3408-11-2013

1

4

Читатель

НОРМАЛЬНЫХ ГАЙЦЕВ НЕ БЫВАЕТ!!!!!!! КТО С НИМИ ОБЩАЛСЯ ХОТЬ РАЗ ЭТО ПОНИМАЕТ!!!!

21:3708-11-2013

5

Читатель

Водила Лехуса просто осёл, если он не русский значит не русский осёл. Желаю ему каждый день встречаться с тролями, и чтобы из мастерской безвылазно. Лексус в наше время не показатель, даже если показатель, то чего? Тем более не такой он уж и новый, почти хлам.

21:5808-11-2013

8

111-1

ГАИ всегда пойдет на пути наименьшего сопротивления, обвинят водителя тролейбуса. Им зачем докапываться до причины, себе дороже.
А по сути, таких водил, как на лексусе надо наказывать в первую очередь, развелось таких, в день по 5-6, как минимум, попадаются на дороге, путаются под колесами, и ведь с ними ничего не сделаешь, к сожалению. А гайцы, либо не понимают, либо не хотят понимать, что основная причина ДТП это такие вод водятлы, как на лексусе.

00:1309-11-2013

15

алекс

и все - буквально все - нарушали правила ПДД. Горец в автомобиле - это априори источник повышенной опасности. Как и вообще любой горец - угроза общественному порядку и нормальной жизни законопослушных граждан. Это аксиома.

01:2709-11-2013

1

4

КоляYeti

Дык он сгонял за баблом - сами знаете для кого, поэтому и оказался "крайним" троллейбус (не путайте с тем че он "крайний" по правой полосе).

09:2209-11-2013

1

12

Пострадавшему пассажиру всё равно кто виноват его интересует кто будет оплачивать лекарства и восстановительные процедуры. Пострадавшему наверное в травме наложили гипс на руку помазали зеленкой раны и отправили домой. Дальше лечись сам. И что интересно водителям и тому и другому в момент ДТП было абсолютно наплевать на пассажиров! Когда же это отношение к людям изменится.

10:0309-11-2013

12

водитель пассажирского транспорта

Ну все, " подрезальщики", ДОСТАЛИ! Рисковать жизнью своих пассажиров больше не буду! Кто попадется, не обижайтесь! Будут вас выковыривать из асфальта

10:3109-11-2013

2

9

мегапихарь

судя по записи видеорегистратора, не может быть виновный водитель троллейбуса.Лексус подрезал и на видео это видно.так что если гибоны будут обвинять не лексус,то идите прямиком в прокуратуру и тогда намотают гибонов прям на этот лексус.

11:3009-11-2013

6

Читатель►водитель пассажирского транспорта

Ну все, " подрезальщики", ДОСТАЛИ! Рисковать жизнью своих пассажиров больше не буду! Кто попадется, не обижайтесь! Будут вас выковыривать из асфальта

И правильно поступите: Вы отвечаете за пассажиров, а не за железо всяких автохамов.

11:4909-11-2013

Читатель

глаза смотри нада мой парковка там биль

11:5009-11-2013

2

Читатель►12

Пострадавшему пассажиру всё равно кто виноват его интересует кто будет оплачивать лекарства и восстановительные процедуры. Пострадавшему наверное в травме наложили гипс на руку помазали зеленкой раны и отправили домой. Дальше лечись сам. И что интересно водителям и тому и другому в момент ДТП было абсолютно наплевать на пассажиров! Когда же это отношение к людям изменится.

Хотя пострадавшему и все равно, но обратиться за возмещением ущерба от может только в трамвайно-троллейбусное ведомство. Они обязаны обеспечить безопасный проезд пассажиров. А те пусть разбираются со всякими разными лексусами.

13:3309-11-2013

7

Читатель

Троллебус имеет большое преимущество на дороге, чем любой другой авт. Обвинить должны водятла Лексуса.

13:3709-11-2013

водитель а-м лексуса rx420

данный водитель тролейбуса .....

14:2609-11-2013

6

Читатель

Твари, только так делают подрезают троллейбус... А если бабушка каково-то блатного ехала в этом троллейбусе, жить осталось я думаю не долго....

18:1209-11-2013

2

Читатель

не спорьте!уже все решено.кто такой лексус?а там выше сказал,что рогатый виноват?так вот гоги,рогатый то ты!а у троллейбуса штанги,а не рога!.тролли рулят,ясно?!!!!!!!!!!!

18:1509-11-2013

8

1

Читатель

да вы все деилы кто за тролей, там одни куропатки ездиют безмозглые, дистанцию надо соблюдать!

18:1809-11-2013

5

Читатель

троли сосут!

18:2909-11-2013

Читатель

Lexsus - это китайский Lexus!

19:2409-11-2013

Пейсатель

...и тем не менее, рауик, тьфу, лехус не уиновен. (с)

21:3309-11-2013

9

Читатель

Дежурный ГАИ - особая личность, кто дал, тот прав у них. Сами были в такой ситуации, когда при ДТП сначала была одна картина происшедшего, через некоторое время - другой рисунок... Даже несведущему понятно, виноват Лексус.

21:4009-11-2013

14

Читатель

ГАИ в Новокузнецке вообще заслуживает пристального внимания компетентных органов. ..

21:4809-11-2013

1

9

алекс

Обрезали модераторы первую часть моего комментария (00.13) - из-за соображений "толерастии", которая, как я сказал, погубит Россию. Я говорил там о том, какие эмоции у истинного русского человека должно вызывать наглое поведение "джигитов" за рулем.( было сказано более резко о "существах" разъезжающих в Лексусах). И, вот, пожалуйста, видите, как всё у нас - гаишники ( небескорыстно ,конечно) "отмазывают" кавказца, перекладывая вину на русского водителя троллейбуса. А в интернете тебе не дают высказать всё, что ты думаешь по этому поводу. Политкоректность, понимаешь! ( на самом деле страусиная позиция). В результате которой завтра мы проснемся в другой - мусульманской, азиатской стране. Горько это осознавать.

21:5409-11-2013

1

4

алекс

Кстати, обрезали так, что выходит , "что все там нарушали" - то есть и троллейбус, и Лексус. А я же говорил о "джигитах" за рулем в "нерезиновой" (столице то есть), которые все поголовно грубо нарушают правила движения. Сам был тому не раз свидетелем.

11:3910-11-2013

1

6

Читатель

Лохи учите ПДД . Лексус виноват.

12:1410-11-2013

2

9

Женяша

троллейбус ехал в своей левой полосе не совершал маневров, какой то ненормальный решил перестроится перед ним с правой в левую и этим спровоцировал аварию!!! у нас в ГАИ вообще кто работает?! зачем тогда нам такое гаи!!! мне вот одной кажется, или правда нашем городе всё хуже и хуже становится жить?

14:3310-11-2013

14

2

Сергей

Вина Водителя троллейбуса, несоблюдение дистанции... Лексус парковался, он резко не тормозил, а водителю троллейбуса нужно было нажимать на тормоз а не пристраиваться ему в опу !!!! он в упор за Лексусом ехал метров 30-40... Так что полностью согласен с инспекторами! ВОДИТЕЛЬ ТРОЛЛЕЙБУСА НЕ ПРАВ !!!!

15:5110-11-2013

6

Леля

Надо вам на нтв в главную дорогу обратиться,к виктору травину.они помогут.

17:1310-11-2013

1

v

Тех. характеристика троллейбуса максимальная скорость 40 км.ч. Как вы думаете, с какой скоростью водитель ехал?! И там где резко тормозит троллейбус остановки НЕТ! ЕЁ УБРАЛИ 5 ЛЕТ НАЗАД, ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ТРОЛЛЕЙБУС СОЗДАЕТ АВАРИЙНЫЕ СИТУАЦИИ!

17:1710-11-2013

3

Читатель►Сергей

Вина Водителя троллейбуса, несоблюдение дистанции... Лексус парковался, он резко не тормозил, а водителю троллейбуса нужно было нажимать на тормоз а не пристраиваться ему в опу !!!! он в упор за Лексусом ехал метров 30-40... Так что полностью согласен с инспекторами! ВОДИТЕЛЬ ТРОЛЛЕЙБУСА НЕ ПРАВ !!!!

вы видео смотрели?????

17:2710-11-2013

3

Сергей

Да ! И так все ясно.

20:4010-11-2013

3

Читатель

Хачики ох.....ли!!!!!!!

21:3110-11-2013

Читатель►Стас

Перестроение производилось водителем Лексуса на расстояниях,предусмотренных ПДД.Вина водителя троллейбуса 100%:не выдержал дистанцию и безопасную скорость движения!

а сам правила знаеш?

20:2211-11-2013

3

.////.

Все кто обвиняют водителя троллейбуса СЛЕПОШАРЫЕ ПРИДУРКИ. Видео регистратор на троллейбусе снимает сверху, а не не уровне легкового автомобиля и зрительно отдаляет передние автомобили. Какие нахрен 30 метров? И тормозит она заранее. Слышно как контакты срабатывают. Все такие умные. Сядьте сами за руль и попробуйте кок оно будет

Видео /1

Комментарии /182

Авторизация через Хутор:

Местные новости