В 300-страничном исследовании, проведенном Рибасом, говорится, что суд на Иисусом Христом был правомерным, а наказание Мессии было вынесено в соответствии с правовыми критериями того времени.
Академик утверждает, что Христос был обвинен в богохульстве и оскорблении монарха или главы государства. При этом Рибас говорит, что судебный процесс над Иисусом проходил так же, как и над другими обвиняемыми в подобных преступлениях.
Традиционно считается, что обвинения против Христа были сфабрикованы, однако профессор из Севильи приходит к выводу, что они соответствовали понимаю религиозного или политического преступления в те времена, а значит, были абсолютно законными.
"Религиозное и политическое мышление перемешивается, и людям в наше время очень трудно это понять", — объясняет Рибас. Автор исследования называет суд над проповедником "одним из самых важных событий в истории".
Комментарии /10
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: