до юбилея
340 дней
 
Правительство поможет олигархам - владельцам металлургических предприятий закрыть убыточные заводы

Правительство поможет олигархам - владельцам металлургических предприятий закрыть убыточные заводы

В стране и миреЭкономика и финансы
Государство окажет поддержку металлургическим компаниям, которые столкнулись с ухудшением экономической конъюнктуры. Об этом в номере от 3 декабря пишет газета «Ведомости» со ссылкой на правительственные документы.

Меры помощи металлургическим компаниям будут разрабатываться Минэкономразвития, Минфином и Минпромторгом по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева. Всего металлурги могут рассчитывать на 13 мер господдержки, среди которых продление льготных правил госгарантий до конца 2015 года, возможное участие государства в рефинансировании кредиторской задолженности и поддержка федеральных и региональных бюджетов для консервации металлургических предприятий. По сведениям издания, последнее особенно актуально для «Русала» и «Норникеля», которые приостановили работу нескольких заводов.

Кроме того, для производителей никеля и меди — «Норникеля» и «УГМК» — могут отменить в 2014 году экспортную пошлину, которая составляет пять процентов. Чиновники до конца февраля 2014 года проведут анализ задолженности госкомпаний, включая «Газпром», «Транснефть» и «Роснефть», перед металлургическим сектором и подготовят меры для ее погашения. Минтруда и металлурги также обсудят помощь уволенным сотрудникам металлургических компаний.

Совещание главы правительства с металлургами прошло 25 ноября. В нем приняли участие представители основных металлургических компаний страны, включая «Мечел», «Русал», «Евраз», «Северсталь», а также государственные банки и главы Минэкономразвития и Минпромторга. Положение некоторых металлургических компаний, например, «Мечела», особенно тяжелое.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /36

14:4903-12-2013
 
25
Читатель
Конечно кто бедняжкам поможет только госодарство за наши с вами деньги, они ведь так мало украли у нас!

14:5103-12-2013
 
7
Читатель
Зачем России металургия? Купим металл в китае у нас нефтяных денег до чертиков!

14:5503-12-2013
1
3
Кон-Поцик
Ну-ка объясни ка народу правильно.А то нас госдеп неправильно информирует.

14:5703-12-2013
1
3
Кон-Поцик
Хотя,погоди....госдеп или "Ведомости"...

14:5703-12-2013
 
1
Читатель
да они все уху ели.

15:0903-12-2013
 
 
ЧитательЧитатель
да они все уху ели.

а что плохого в ухе ? я бы тоже поел

15:1403-12-2013
 
2
Читатель
а кто мне поможет????хотя...я ж не металлургический магнат....

15:1603-12-2013
 
6
ЧитательЧитатель
а кто мне поможет????хотя...я ж не металлургический магнат....

тебе поможет духовность и стабильность

15:1803-12-2013
 
 
ЧитательЧитатель
а что плохого в ухе ? я бы тоже поел

перефразирую вопрос: а что плохого в охе?

15:2603-12-2013
16
6
ПоцреотКон-Поцик
Ну-ка объясни ка народу правильно.А то нас госдеп неправильно информирует.

Но я же не виноват, что вы не смыслите в макроэкономике, не следите за биржевыми сводками, котировками акций! Рынок металла перенасыщен, товарно- сырьевые биржы заполнены, нет спроса, цена на металл упала до себестоимости и продолжает снижаться, акции металлургических компаний рухнули. Владельцам заводов проще закрыть их, выбросив на улицу сотни тысяч человек. Государство открывает таможенный коридор, снижая ставки на акцизы, под свои гарантии реструктуризует долг корпораций перед банками, так как закрытие оных приведёт к социальному коллапсу. Что ж здесь плохого? Любая страна поддерживает своего производителя во время кризиса, только в нашей эти меры вызывают истерию и вселенский крик.

15:4903-12-2013
 
15
муся
Прямо слеза прошибла от такой заботы государства к бедненьким олигархам! Может и нам всем миром скинуться..
Всё что можно из заводов высосали, всё что можно украли....а теперь что ж не закрыть с помощью государства уже никому не нужные заводы!!!
ПОЗОР!!!!! Тьфу на вас!!

15:5003-12-2013
 
24
Кон-поцик
Лучше бы мне ничего не смыслить в экономике!Не следить за рынками металлов!Спокойнее бы жилось.""Рынок металла перенасышен..."Согласен,он и будет перенасышен,ежели внутренний спрос отсутствует.В свое время СССР кожилился выплавлять 150 млн. тонн стали в год. И ее не хватало.При том,что внешний рынок был закрыт.Сегодня страна практически ничего не строит,за исключением амбаров для хранения и продажи импортного ширпотреба.То же касается и рынка цветных металлов.Алюминий стране не нужен-самолетов строим 20 штук в год,производство автомобильных двигателей упало в разы.Санки детские-и то из Китая возим!Себестоимость металлов такова,что дешевле за границей купить,что уже и делаем."Владельцам заводов проще закрыть их..."Я бы им закрыл....Без штанов бы у проходной с протянутой рукой стояли!

16:0103-12-2013
 
2
Читатель
Кон, вы все верно написали, отсутствует внутренний спрос, точнее он в разы ниже, чем при СССР.
Двигатели строим, но в разы меньше. С самолетами тоже самое.
Китай - не дураки, построили свои мет. комбинаты.
Но. Откуда ноги растут? Что делать?
Есть два варианта.
1. Ждать внешних инвестиций. И на рыночно-либеральных условиях ожидать роста промышленности. Ну искоренить коррупцию и ждать ливень частного капитала. Это рекомендации ЕС.
2. Силами государства решать эти вопросы, иными словами, генерировать спрос компаниями гос. собственности.
Как должно быть по-вашему?

16:0703-12-2013
1
7
ЧитательПоцреот
Но я же не виноват, что вы не смыслите в макроэкономике, не следите за биржевыми сводками, котировками акций! Рынок металла перенасыщен, товарно- сырьевые биржы заполнены, нет спроса, цена на металл упала до себестоимости и продолжает снижаться, акции металлургических компаний рухнули. Владельцам заводов проще закрыть их, выбросив на улицу сотни тысяч человек. Государство открывает таможенный коридор, снижая ставки на акцизы, под свои гарантии реструктуризует долг корпораций перед банками, так как закрытие оных приведёт к социальному коллапсу. Что ж здесь плохого? Любая страна поддерживает своего производителя во время кризиса, только в нашей эти меры вызывают истерию и вселенский крик.

Я вас плюсую, но сразу с оговоркой. В сложившихся обстоятельствах - все верно.
Но государство само довело нашу экономику до того, что её значительной частью владеют компании типа Евраза, которые выжимают последние соки от "тоталитарного" наследия СССР.
Почему государство допускает таких собственников? Или уж, ну если нет собственников лучше, то пусть бы национализировало эти отрасли или (и) эти предприятия. Ведь опыт Белоруссии показывает, что предприятия вполне могут быть конкурентоспособными и при гос. собственности (и заметьте, в машиностроении, а не в паршивой с точки зрения технологий черной и цветной металлургии).

16:1203-12-2013
 
6
333
Куда платят налоги эти "металлурги"? А почему им помогать должно российское правительство? А почему.....

16:1603-12-2013
 
7
Кон
Вся беда в том у нас,что каждый олигарх вправе сказать-"государство-это я"Вспомните кто от того же Евраза был и есть в Думе?А от СДС?А от всех других подобных"насосов"?Они там наши интересы защищают от себя?Или свои от нас?

16:3003-12-2013
 
 
1628
Стиральную машину ни на минуту не отключают. Бабульки отстирывают пополной программе!

16:3603-12-2013
 
 
Читатель
И чего делать?
Может быть переехать ближе к Московии?

16:4903-12-2013
 
3
DEN
Деньки надо вкладывать (субсидировать) в сельское хозяйство, машиностроение и многое другое, что пользовалось бы спросом внутри страны, а не помогать офшорным компаниям (жиреющим олигархам) типа этих, один фиг эти деньги уйдут потом за границу, и получится простое продление агонии. Вообще на эту тему можно много и долго писать.

17:0303-12-2013
 
2
nonameЧитатель
И чего делать?
Может быть переехать ближе к Московии?

Только если всей Кузней начать штурмовать госдуру... А так - толку никакого, переезд не решит эту проблему

17:0403-12-2013
3
1
noname
И вообще, успокойтесь уже. \удалено\ страну, нет ее. Была империя, и нету ее. Как со всеми империями. Конец.

17:1203-12-2013
4
4
ПоцреотЧитатель
Я вас плюсую, но сразу с оговоркой. В сложившихся обстоятельствах - все верно.
Но государство само довело нашу экономику до того, что её значительной частью владеют компании типа Евраза, которые выжимают последние соки от "тоталитарного" наследия СССР.
Почему государство допускает таких собственников? Или уж, ну если нет собственников лучше, то пусть бы национализировало эти отрасли или (и) эти предприятия. Ведь опыт Белоруссии показывает, что предприятия вполне могут быть конкурентоспособными и при гос. собственности (и заметьте, в машиностроении, а не в паршивой с точки зрения технологий черной и цветной металлургии).

Национализировать? И кого вы хотите назначить в руководство крупнейших предприятий, если не секрет? Представим на миг- гос-во национализировало всю промышленность, начиная с Автоваза, заканчивая Евразом. Кого поставить во главе целой промышленности? Опять эффективных менеджеров типа Сердюкова? И в чём разница между госчиновником с миллионным окладом и олигархом?И роснано и все прочие госкопорации живой пример нецелевого использования средств.Национализация- популистский лозунг, как ни печально.

17:4403-12-2013
 
 
Кон-16-01
Прошу прошения,тема интересная,отвечу позднее.

18:0003-12-2013
1
 
Читатель
ЭТО ЧТО, НАШЕМУ ГОРОДУ, КАБЗДЕЦ ?

18:1703-12-2013
 
1
ЧитательЧитатель
ЭТО ЧТО, НАШЕМУ ГОРОДУ, КАБЗДЕЦ ?

у нас есть город ?

18:5503-12-2013
1
 
Читатель
ПЛОХО ИМ. В ЭТОТ НОВЫЙ ГОД САМИ КАРАОКЕ ПЕТЬ БУДУТ.

19:4203-12-2013
 
 
Читатель
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TakEQWNzWAw столько лет человек твердит одно и тоже, когда же мы наконец поймем

19:5803-12-2013
 
3
ЧитательПоцреот
Национализировать? И кого вы хотите назначить в руководство крупнейших предприятий, если не секрет? Представим на миг- гос-во национализировало всю промышленность, начиная с Автоваза, заканчивая Евразом. Кого поставить во главе целой промышленности? Опять эффективных менеджеров типа Сердюкова? И в чём разница между госчиновником с миллионным окладом и олигархом?И роснано и все прочие госкопорации живой пример нецелевого использования средств.Национализация- популистский лозунг, как ни печально.

Разница просто громадная.
Во-первых, про Сердюкова вы знаете из интерента, из статей, а действия Евраза для нашего города касаются всех нас лично, напрямую.
Во-вторых, проблема в том, что олигарха вы не можете заставить вкладывать в инфраструктуру, в развитие. Чуете разницу? Если чиновник проворовался, то его можно потребовать снять, во всяком случаи гипотетически.
Олигарха привлечь к суду? А за что? Это не гос. собственность. Он не намерен вкладывать в развитие! Издать закон? Как? если они, олигархи лоббируют через ГД.
Ещё раз указываю на разницу: проворовавшийся чиновник - это преступник, как и Сердюкова - его можно свалить, Но, не вкладывающего в развитие олигарха - свалить в сотни раз тяжелее, т.к. за него лоббисты в ГД, и формально закон, ведь его право развивать или нет.

20:0703-12-2013
 
 
ЧитательКон
Вся беда в том у нас,что каждый олигарх вправе сказать-"государство-это я"Вспомните кто от того же Евраза был и есть в Думе?А от СДС?А от всех других подобных"насосов"?Они там наши интересы защищают от себя?Или свои от нас?

Кон, если вы знакомы с иторией, во все времена, во всех странах и империях, сор времен древнего мира, олигарх мог так сказать. Олигархическая система, по определению такая. Это следует из определения олигарха.
Вопрос в том, как не допускать возникновения такой системы.
"Долой власти!" Ну лозунг для стада. имхо

20:2603-12-2013
 
 
Мальвина
Сердюку мстит бывший тесть, а он сократил расходы минобороны во много раз, купил тефлоновые таки (которые не горят), чтобы не сгорали наши мальчишки-танкисты, а дача, за которую его поливают из зомбоящика посешалась и Путиным, и Медведевым, чего же рыбачили наворованной собственности? Росвооружение подтявкивает, а если их техника устаревшая и дорогая, зачем она нашей армии, они не хотят наши же деньги вкладывть в производство, а нашли крвйнего...

20:4003-12-2013
 
 
ПоцреотЧитатель
Разница просто громадная.
Во-первых, про Сердюкова вы знаете из интерента, из статей, а действия Евраза для нашего города касаются всех нас лично, напрямую.
Во-вторых, проблема в том, что олигарха вы не можете заставить вкладывать в инфраструктуру, в развитие. Чуете разницу? Если чиновник проворовался, то его можно потребовать снять, во всяком случаи гипотетически.
Олигарха привлечь к суду? А за что? Это не гос. собственность. Он не намерен вкладывать в развитие! Издать закон? Как? если они, олигархи лоббируют через ГД.
Ещё раз указываю на разницу: проворовавшийся чиновник - это преступник, как и Сердюкова - его можно свалить, Но, не вкладывающего в развитие олигарха - свалить в сотни раз тяжелее, т.к. за него лоббисты в ГД, и формально закон, ведь его право развивать или нет.

Я убеждён в крайней неэффективности госуправления в нынешних условиях. Сейчас рынок, а не плановое управление и даже государственная компания столкнулась бы с такими же проблемами- отсутствие рынка и банкротство. Все госкорпорации только тянут деньги из государства, а не зарабатывают их. И правильно их хотят приватизировать- лучше хоть какой-то хозяин, чем вообще без оного с бездонной ямой вместо бюджета. Ну почему все смотрят только назад , а не вперёд? У нас рынок.. Это данность и иначе уже не будет. Так надо сделать этот рынок вменяемым и понятным.Цивилизованным, как в развитых странах.Вы никогда не задумывались, почему при колоссальном спросе в СССР дефицитом было ВСЁ- тушёнка, сгущёнка, гречка, горощек, шоколад? Казалось бы, дефицит всего-работай,,,А потому что директорам предприятий пофигу- даже выпусти они одну банку тушёнки в месяц, финансирование получали в полном объёме.

20:5303-12-2013
 
1
читатель
пацреот! Посети О.А.Э. и посмотри как живут люди при их природных богатствах... Патриотизм твой иссякнет.. я там был не раз...

23:0503-12-2013
 
1
КоляYeti
Конечно, они мало бобла с зарплат трудяг "накрысятничали", им ведь как, ими придуманный, "кризис", так из бюджета помощь - а яхты и ранчо в Новой Зеландии продать в пользу увольняемых заставить не пытались ? Или они, чеб не "беспокоили" уже "откатили" ?

08:4604-12-2013
 
1
Чугуновар
Хочется верить в успех, когда за дело берется самый опытный металлург - Димон Медведев.
Слышал, что Медведев входит в двадцатку сильнейших металлургов на земле.

10:4704-12-2013
 
 
гриша
надо заставить собственников предприятий вкладывать процентов 15-20 с прибыли в модернизацию предприятий и платить налоги по месту ведения деятельности а не по месту регистрации предприятий,тогда будет толк.....

13:4804-12-2013
 
 
учитель истории, 72 годагриша
надо заставить собственников предприятий вкладывать процентов 15-20 с прибыли в модернизацию предприятий и платить налоги по месту ведения деятельности а не по месту регистрации предприятий,тогда будет толк.....

Кто тебе собрался продавать новые технологии Гриша ?
Своего оборудования в России, как и впрочем в СССР отродясь не было.
Западу нужны только энергоресурсы. Всё остальное они сами сделают, а неликвид тебе и продадут.
Гордись Гриша ядренным потенциалом и калашом, благо после II-ой мировой технологии и чертежи успели вывезти.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире