России предвещают дальнейшее падение

России предвещают дальнейшее падение

В стране и миреЭкономика и финансы
Отечественные и зарубежные эксперты полагают, что в 2014 году российскую экономику ждут тяжелые испытания

До чего же любопытно в начале года читать экономические прогнозы экспертов и аналитиков. Насколько разные цифры и тенденции развития называются! Главные гадания, конечно, связаны с мировыми ценами на нефть. Пессимисты говорят, что будет по 80 долларов за баррель марки Urals или Brent, оптимисты считают, что и 125 долларов за бочку - не предел.

Зачастую эксперты противоречат даже сами себе. Вот, например, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард неожиданно выступила с очень оптимистичным заявлением. «Мы пересмотрим в сторону повышения прогноз глобального экономического подъема примерно в ближайшие три недели», - заявила эта авторитетная дама агентству Bloomberg. В настоящее время МВФ полагает, что мировая экономика в 2014 году поднимется на 3,6%. Хотя еще в октябре прогнозы роста были куда более скромные.

Правда, Лагард тут же добавила: «На фоне нормализации финансовых условий в развитых странах риск повышения волатильности на финансовых рынках может создать новые угрозы для развивающихся рынков».

К развивающимся рынкам нынче принято относить и Россию. То есть, нашу страну в наступившем году, по мнению МВФ, ничего хорошего не ждет.

Российские эксперты, к сожалению, с такими оценкам согласны.

Глава Минэкономики Алексей Улюкаев в конце прошлого года был вынужден признать: «Основные проблемы — наши внутренние. К ограничениям по экспорту добавилась низкая инвестиционная активность. Единственным исправным элементом этого мотора является потребительский спрос». «Инвестиционная активность низка. И она по-прежнему находится за 11 месяцев в отрицательной зоне. Этот отрицательный разрыв сократился. Сейчас он меньше 1%, минус 0,8%».

По данным Улюкаева, в 2013 году рост зарплат в России составит 5,5%, реальных доходов населения — около 4%, розничного товарооборота — более 4%. Макроэкономические показатели будут еще более скромными - рост ВВП составит 1,4-1,5%, инфляция - 6,4-6,5%. Рост промышленного производства останется на нулевом уровне. Некое увеличение объемов возможно лишь в сельском хозяйстве - 6,8-7%.

Бывший министр экономического развития РФ Андрей Нечаев разделяет пессимизм действующего коллеги и указывает на то, что в 2014 году объем инвестиций в российскую экономику будет сокращаться еще больше. Нечаев считает, что по итогам прошлого года отток капитала может достигнуть 70 миллиардов долларов. К этой проблеме, по мнению экс-министра, добавилась еще одна беда: «Плюс ко всему ЦБ занялся борьбой с кредитованием населения. Он настолько повышает требования к капиталу банков, что у нормального банка желание кредитовать кого-то, кроме «Газпрома», возникать уже не должно».

Не видят положительных перспектив в 2014 году и эксперты фондового центра «Инфина»: «Российская экономика все более скатывается в депрессивное состояние. Основные ее показатели — самые низкие за последние пять лет вопреки высоким ценам нефти, слабеющему рублю и возросшим бюджетным расходам, и пока не просматриваются предпосылки к тому, чтобы переломить этот тренд. Отечественную экономику ожидает аналогичная 2013 году вялая динамика всех хозяйственных сфер с постепенным и точечным нарастанием финансово-экономической и социальной напряженности».

Аналитики управляющей компании «Уралсиб» отмечают в своих прогнозах, что в наступившем году увеличения ВВП не будет вообще. «Реальный рост российского ВВП с конца 2012 года держится выше нуля только за счет потребительского спроса. Основной движущей силой спроса все это время было кредитование», - отмечают в «Уралсибе» и тут же добавляют, что и растущее потребление, как некий положительный драйвер исчерпало себя из-за замедления роста зарплат и объемов кредитования. «Хроническая утрата конкурентоспособности по издержкам приведет к переходу от стагнации промышленного производства к его откровенному снижению, а также к дальнейшему углублению спада инвестиций. Эти два фактора могут сократить реальный рост ВВП еще на половину процентного пункта», - говорят в УК.

По мнению экспертов «Уралсиба», теоретически ВВП России может увеличиться на заявленные Минэкономразвития 3%, но это произойдет только в том случае, если сбудется прогноз Кристин Лагард и мировая экономика в 2014 году вырастет на 3,5%, а среднегодовая цена нефти составит около 125 долларов за баррель. Однако в «Уралсибе» считают, что более реальный прогноз стоимости нефти - 98 долларов за баррель.

Если же стоимость «черного золота» упадет до 80 долларов, ВВП России и вовсе уйдет в минус на 2%, а инфляция вырастет до 7%. Похожую картину рисуют и в «Инфине»: при сокращении цены на нефть до 85 долларов за бочку Urals и стагнации мировых экономик, инфляция в России может составить 7,5% в годовом выражении, промпроизводство упадет на 1,5%, инвестиции в капитал - на 4%, безработица прирастет на 2,7%, а ВВП сократится на 3%.

Похоже на сценарий фильма ужасов, но вся беда в том, что это реальность... 

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Игорь Петров
km.ru

Комментарии /22

15:1009-01-2014
8
Не эксперт, но мнение имею
Пока весь транспорт работает на нефти - падение нам не грозит (ну в крайнем случае - небольшой кризис от неумелого менеджмента).

15:2409-01-2014
1
Как ни странно...
...но я уверен в полной нашей .опе.

15:2609-01-2014
1
А
Кто бы сомневался! Россия- исключительная страна....страна возможностей и перспектив...

15:3309-01-2014
3
Читатель
Чтобы упасть надо подняться...Хотя бы на четвереньки.

15:3309-01-2014
2
ЧитательНе эксперт, но мнение имею
Пока весь транспорт работает на нефти - падение нам не грозит (ну в крайнем случае - небольшой кризис от неумелого менеджмента).

Твое мнение на хлеб не намажешь! Мы погружаемся в ****. а там сами знаете чем намазано!

15:3409-01-2014
1
Читатель
Страна непуганых идиотов!

15:3809-01-2014
 
Читатель
А деньги продолжают вывозить миллиардами евро за границу !

15:4109-01-2014
1
ДиссидентНе эксперт, но мнение имею
Пока весь транспорт работает на нефти - падение нам не грозит (ну в крайнем случае - небольшой кризис от неумелого менеджмента).

Здесь вы ошибаетесь и очень сильно. Падение не грозит хозяевам нефтянки и газа, свою копейку они всегда поимеют. А вот все остальное будет загибаться и дальше, производство скатится в ноль. Иностранных инвестиций НЕ БУДЕТ НИКОГДА, все деньги на западе, вся наука на западе, все высокотехнологичное производство там же, разве только в пьяном бреду можно представить как сименс или дженерал электрик вкладывает миллиарды в науку и производства в России. Мы-рынок сбыта и поставщик сырья, как сказала одна железная леди 10-15 миллионов здесь достаточно, так тому и быть, умные уедут, дураки сами себя перережут, вот и естественный отбор в действии, лет через 20 и будут нужные 15 лямов населения.Смиритесь и молитесь, иного не дано.

16:0509-01-2014
1
Читатель
1541, 1510 прав. Пока есть спрос на нефть (углеводороды), есть поступление в бюджет РФ. С этого бюджета платят деньги бюджетникам. Отсюда, т.к. от бензина люди будут отказываться в последнюю очередь, то в ближайшей перспективе бюджет не рухнет. А вот другие сегменты добывающие и перерабатывающие, к примеру уголь, руда, металлургия - те пострадать могут сильно, т.к. очень завязаны на внешний рынок. Внутренний, порождающий спрос на эти продукты, слишком слаб.
Иностранных инвестиций не будет смотря куда. В добывающие сегменты он будет (вспомните рвение мировых нефти-газовых компаний) там, где позволят (газ у нас монополизирован, нефтянка частично). В сегменты от машиностроения и выше - НИКОГДА. Это Запад и любое здравомыслящее правительство оставляет у себя.
так что не сваливайте все в одну кучу. Жить будем, но поганенько.

16:1109-01-2014
2
БУк
История учит, что бездумная экспансия и расширение территорий всегда заканчивается печально для империй. В нашем случае стихийное, безответственное вложение огромных средств в бесперспективный Сочи чем-то схож с той экспансией. Только угнетаемый народ сменили с чужого на свой. Плановое развитие в СССР было спасением для страны, но крайне невыгодно для отдельных личностей. У этой страны сейчас есть "План Путина" и куча небылиц за щекой.

16:3909-01-2014
 
ДиссидентЧитатель
1541, 1510 прав. Пока есть спрос на нефть (углеводороды), есть поступление в бюджет РФ. С этого бюджета платят деньги бюджетникам. Отсюда, т.к. от бензина люди будут отказываться в последнюю очередь, то в ближайшей перспективе бюджет не рухнет. А вот другие сегменты добывающие и перерабатывающие, к примеру уголь, руда, металлургия - те пострадать могут сильно, т.к. очень завязаны на внешний рынок. Внутренний, порождающий спрос на эти продукты, слишком слаб.
Иностранных инвестиций не будет смотря куда. В добывающие сегменты он будет (вспомните рвение мировых нефти-газовых компаний) там, где позволят (газ у нас монополизирован, нефтянка частично). В сегменты от машиностроения и выше - НИКОГДА. Это Запад и любое здравомыслящее правительство оставляет у себя.
так что не сваливайте все в одну кучу. Жить будем, но поганенько.

Инвестиции в нефтянку идут, но на правах партнеров. Если посмотреть, то мы просто куски шельфа отдаем в аренду и там стоит платформа ВР или еще какая. Проблема в том, что нас хотят сделать именно придатком, местом где лежит нефть и газ а добыватся оно будет западным оборудованием, нам в лучшем случае разрешат штанги подавать и грязь мести. И выпустить газпром на рынок, т.е. продать его акции никто не мешает, сядут господа в Лондоне или Вашингтоне подзовут кое кого на ковер и скажут, не будет IPO газпрома, про виллы и счета забудте и щенков своих назад в мордорское болото забирайте, не нужны они нам здесь и всего делов, все на самом деле еще хуже чем кажется.

17:0809-01-2014
1
Читатель
1611, согласен насчет плановой СССР. По Сочи даже говорить не хочу.
Проблема в том, что те, кто стояли у истоков рынка в 90-91 гг, сейчас ярые оппозиционеры. Вот и получается. Вроде и Путин не устраивает, но оппозиция в экономических программах предлагает еще более оголтелый либерализм и приватизацию.
1639, на "правах партнеров" тоже по-разному бывает. насколько я знаю нынешний курс Путина за то и упрекают лондонские эксперты за излишнюю национализацию. Они это называют "закрытостью". Т.е. вопрос участия государства в % при владении акциями. Они же вообще предлагают минимальное участие государства в нефтянке. Насколько я знаю, тотальной продажи акций нефти-газовой отрасли не намечается.
В идеале я лично за 100% национализацию недр.

17:5809-01-2014
1
ДиссидентЧитатель
1611, согласен насчет плановой СССР. По Сочи даже говорить не хочу.
Проблема в том, что те, кто стояли у истоков рынка в 90-91 гг, сейчас ярые оппозиционеры. Вот и получается. Вроде и Путин не устраивает, но оппозиция в экономических программах предлагает еще более оголтелый либерализм и приватизацию.
1639, на "правах партнеров" тоже по-разному бывает. насколько я знаю нынешний курс Путина за то и упрекают лондонские эксперты за излишнюю национализацию. Они это называют "закрытостью". Т.е. вопрос участия государства в % при владении акциями. Они же вообще предлагают минимальное участие государства в нефтянке. Насколько я знаю, тотальной продажи акций нефти-газовой отрасли не намечается.
В идеале я лично за 100% национализацию недр.

Я тоже за национализацию, но бескровным путем не выйдет ибо в Лондоне и Вашингтоне этого ой как не хотят, не зря они нашинскую илитку с руки кормят и даже жить у них позволяют. Придет время и они получат сапогом по морде в любом варианте, либо это будет наш сапог и гарантия жизни, пусть и на соловках, либо англосаксонским, дадут 20 квадрат. метров в черном районе Лондона и сиди не рыпайся, либо подавятся шарфом в ванной (как БАБ) или полонием в кафе. Пока акции и так под контролем короны (смотрите орг.структуры всех компаний) все вертится под управлением оффшорных компаний, зарегистрированных в британских владениях. Один президент ничего не сделает, ибо всю элиту нужно выкорчевывать, а как только они это почуют сразу побегут барину в альбион туманный стучать.

18:5809-01-2014
 
Арийский гомофоб
Экономисты... у меня такое чуство что они рисуют вектора развития экономики потом отрубают курице голову и пускают по ним бегать - где курица упадёт то и прогнозируют. До изумления точная наука.

19:2809-01-2014
 
333
Чтобы упасть с одной ступеньки на более низкую и на четвереньки вставать необязательно.

20:1509-01-2014
 
В полном недоумении!?
Вы задайте себе вопрос почему, все то не многое, что производит сегодня Россия экспортируется и не находит спроса внутри страны? На западе случился кризис, а у нас проблемы! На хрен нам такая экономика которая работает не на свою страну а на импорт? Что это за "мудрые" экономисты которые так ловко привязали нас к мировой коньюктуре буквально на все, что мы производим и добываем. Сделали такой "милый" аутсорсинг для нашей экономики, встроив её в мировое разделение труда и уничтожили все мало мальски высокотехнологичные отрасли.

20:2809-01-2014
1
Читатель
2015, а может быть припомните, кто в конце 80-х орал "Вперед к капитализму, к рынку, либеральной экономике. К мировому рынку?"...
Ах ну да, нас обманули Народ обманули. Ух какие бяки. Народ думать не хочет сам никогда. И будет поддерживать всякого, кто громче заорет "Геть", не удосужиться даже взглянуть на экономическую программу.
Путин - гармоничное продолжение Горбаче, Ельцина и кучи тех либералов, которые и "Сделали такой "милый" аутсорсинг для нашей экономики".

20:3709-01-2014
 
ЧитательДиссидент
Я тоже за национализацию, но бескровным путем не выйдет ибо в Лондоне и Вашингтоне этого ой как не хотят, не зря они нашинскую илитку с руки кормят и даже жить у них позволяют. Придет время и они получат сапогом по морде в любом варианте, либо это будет наш сапог и гарантия жизни, пусть и на соловках, либо англосаксонским, дадут 20 квадрат. метров в черном районе Лондона и сиди не рыпайся, либо подавятся шарфом в ванной (как БАБ) или полонием в кафе. Пока акции и так под контролем короны (смотрите орг.структуры всех компаний) все вертится под управлением оффшорных компаний, зарегистрированных в британских владениях. Один президент ничего не сделает, ибо всю элиту нужно выкорчевывать, а как только они это почуют сразу побегут барину в альбион туманный стучать.

К сожалению все идет к тому, что вы пишите, без войны превратимся в колонию (окончательно). С болотной быстрее, с Путиным медленнее.
К сожалению Путин не проводит политической реформы. Он то скорее всего доцарствует, когда после него начнется междоусобица, лет через 15.
Арийский Гомофоб, хороший тон таки требует поставить знак (с) и подписать "Южный парк" (пробачте, но сезон серию не помню ))))), что-то после 14-го ).

09:0510-01-2014
 
читатель
Инфляция то выше чем повышение зарплат, соответственно, реальный доход по отношению к ценам упадет

09:1710-01-2014
 
ДиссидентЧитатель
К сожалению все идет к тому, что вы пишите, без войны превратимся в колонию (окончательно). С болотной быстрее, с Путиным медленнее.
К сожалению Путин не проводит политической реформы. Он то скорее всего доцарствует, когда после него начнется междоусобица, лет через 15.
Арийский Гомофоб, хороший тон таки требует поставить знак (с) и подписать "Южный парк" (пробачте, но сезон серию не помню ))))), что-то после 14-го ).

Де факто мы уже колония и на 100% зависим от спроса и цены на газ(нефть второстепенна, от нее только налоги, прибыль прямиком в швейцарию и Лондон), как только англосаксы разворотят ближний восток и возьмут под полный контроль все нефте-газовые месторождения и танкеры с газовозами поплывут в европу, росийское сырье станет второстепенным и ценами можно легко управлять вот тогда элитка получит по морде сапогом(ибо станет хозяевам не нужна) и либо на кладбище либо на соловки, это они и сами понимают, вот и тащут бабло как в последний день в надежде на помилование, хотя Кипром им явно намекнули, где им место. Поэтому наши так бились за Сирию, чтобы отсрочить наступление полного краха, но он не избежен, таков исторический процесс. Еще 10 лет такого бардака и точно капец, деградация станет необратимой, пока еще есть возможность, но ничего не меняется.

14:4712-01-2014
 
повторяю---для тупых.....
любое сырьё........и стратегические ---электричество и железнодорожные перевозки...............ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРОЕКТАХ...............ДОЛЖНЫ ПОСТУПАТЬ ПО СЕБЕСТОИМОСТИ.............В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРОЕКТЫ. ...........................иначе---развитие---НЕВОЗМОЖНО. ..............................................................

14:5812-01-2014
 
повторяю---для тупых.....
СОКРАЩАЮТ И ЗАКРЫВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО---А МОДЕРНИЗИРОВАТЬ---И ЗАПУСКАТЬ ВНУТРЕННИЙ СПРОС.???????????????????...........................НАМ САМИМ ТО---ЧЁ НИЧЕГО НЕ НАДО.??????????...............НИ СТАЛИ...............НИ АЛЮМИНИЯ.????????????????................................ ................

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире