до юбилея
343 дня
 
Вопрос, из-за которого тиранят телеканал "Дождь", нашли в одобренных российским Минобразом учебниках (ФОТО)

Вопрос, из-за которого тиранят телеканал "Дождь", нашли в одобренных российским Минобразом учебниках (ФОТО)

В стране и миреСеть и ПК
Жительница Нижнего Новгорода Елена Шадрова опубликовала в Facebook выдержку из учебника по истории России для 9-х классов, в которой школьникам предлагают оценить версию, что Ленинград стоило сдать Германии во время Великой Отечественной войны, чтобы сохранить жизни людей.

Фото страницы с этим вопросом чуть позже выложил в Facebook Андрей Горянов из Москвы.

Учебник имеет пометку «Рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ».

Отключение «Дождя» в кабельных сетях началось после его опроса: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?». На данный момент канал отключен в сетях «НТВ-Плюс», «Акадо» и «Дом.ru»


Фото /2

1
2
Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /41

17:0630-01-2014
 
5
Всех расстрелять и Птушника который тут кукарекует
Частенько

17:0730-01-2014
6
7
Читатель
что скажет поцреотическая петушня

17:1330-01-2014
 
8
л
команда "фас" и неугодных мочат...

17:1430-01-2014
 
7
Читатель
позор силовикам

17:1930-01-2014
 
2
Про тебя 1 постЧитатель
что скажет поцреотическая петушня

Тебе дали теперь кликуху ПТУшник

17:1930-01-2014
 
2
Про тебя 1 постПро тебя 1 пост
Тебе дали теперь кликуху ПТУшник

какой же ты тупой едрить ваще внатуре прям

17:2930-01-2014
 
3
Читатель
Ну всё, тёте и дяде теперь статью за экстремизм мигом припаяют!

17:3130-01-2014
1
4
Читатель
обделали тупорылые поцриотики

17:4530-01-2014
1
4
Читатель
city-n.ru/view/334786.html
Функционально умалишенные поцреоты

17:4630-01-2014
1
8
будни рашки
Российские будни: желание получать квалифицированную медпомощь приравняли к экстремизму
city-n.ru/view/335083.html

20:1430-01-2014
7
1
Gremlin from Kremlin
Всех вас мы уже вычислили, либерастическое хомячье!! Скоро ваши провокаторские тушки будут корчиться в кровавом снегу!!

21:1330-01-2014
8
6
Кузьмич
Глупцы! Я уверен, что учителя в школах обсуждали данный провокационный взгляд на блокаду и закрепили в сознании детей самую подлую суть такого подхода. И ответ на поставленный вопрос мог быть только один - только мерзавец с сифилическими мозгами мог сделать такое предположение. Вот уже взялись за Святое - Великую Победу.

21:1530-01-2014
 
 
ЧитательКузьмич
Глупцы! Я уверен, что учителя в школах обсуждали данный провокационный взгляд на блокаду и закрепили в сознании детей самую подлую суть такого подхода. И ответ на поставленный вопрос мог быть только один - только мерзавец с сифилическими мозгами мог сделать такое предположение. Вот уже взялись за Святое - Великую Победу.

Zлолшто?

21:1630-01-2014
 
3
Читатель
правда важнее всяких догм и сакрализации

21:2230-01-2014
3
3
опа.. в дурке есть WiFi?!
Кузьмич, баиньки пора, пока санитары тебе "атата" не сделали!

21:2530-01-2014
 
4
Фея
Я знаю точно только одно, что не хотела бы оказаться на месте блокадников, и слава богу что мои предки были далеко от этого ада.

21:2630-01-2014
6
5
Кузьмич
а правда в том, чтобы знать, что Гитлер видел вас в виде абаажуров, брусочков мыла, женских перчаточек и байкерских курточек. И это не просто слова - читайте книги, изучайте историю. Скольких женщин немцы и иже с ними изнасиловали? Какова была судьба этих несчастных и их детей? Да что говорить: в такие моменты понимаешь, что история заходит на новый круг

21:4930-01-2014
4
6
ЧитательКузьмич
а правда в том, чтобы знать, что Гитлер видел вас в виде абаажуров, брусочков мыла, женских перчаточек и байкерских курточек. И это не просто слова - читайте книги, изучайте историю. Скольких женщин немцы и иже с ними изнасиловали? Какова была судьба этих несчастных и их детей? Да что говорить: в такие моменты понимаешь, что история заходит на новый круг

В Киеве дядька, а в огороде бузина...
И какое отношение эти прописные истины имеют к блокаде Ленинграда?

23:5430-01-2014
 
 
СМИч
а я по этому учебнику учился несколько лет назад

08:1631-01-2014
5
2
Читатель
В статье не задаётся этот вапрос, а говорится, что в конце 20-го века часто задавался. Читайте внимательно и не ведитесь на провакаторов пытающихся обесценить подвиг народа.

08:3331-01-2014
8
2
Читатель
ну наши солдаты тоже были не подарок, если уж на то пошло, наши также насиловали их женщин и также в"отместку" убивали мирное насиление, но на то она и война, там действуют другие законы. Ну а тема про отдачу города ради тысяч жизней тупа, мы бы показали этим слабость и подорвали бы этим боевой дух наших солдат, иногда надо жертвовать тысячами чтобы спасти миллионы

08:5431-01-2014
4
8
ЧитательЧитатель
ну наши солдаты тоже были не подарок, если уж на то пошло, наши также насиловали их женщин и также в"отместку" убивали мирное насиление, но на то она и война, там действуют другие законы. Ну а тема про отдачу города ради тысяч жизней тупа, мы бы показали этим слабость и подорвали бы этим боевой дух наших солдат, иногда надо жертвовать тысячами чтобы спасти миллионы

Про изнасилованных немок - это как раз и есть грязная ложь и провокация, опровергнутая даже самими немцами.

08:5631-01-2014
1
6
Читатель
Война есть война, не миновать изнасилования женщин, издевательств, неоправданной жестокости.
НО!
Советы не считали германцев нацией 2-го сорта, не морили голодом на уничтожение мирных, не сжигали десятками тысяч жилые кварталы, как это делали англичане (Дрезден и пр), не загоняли мирное население на рабский труд на стройки СССР. Хотя пленные да, строили, в качестве репараций и это справедливо, но не женщин и детей.
У советов была идеология интернационализма, а не нацизма, в этом принципиальная разница. В первом случаи борьба социальных классов, во втором теория расовой неполноценности. Поэтому нельзя даже близко сравнивать советы и рейх.

09:2631-01-2014
2
8
Читатель
Властям тупо надо слить "Дождь", затем прикрыть "Эхо Москвы" и можно продолжать дальше вешать народу лапшу на уши

09:2831-01-2014
4
4
ИМХО, чётко и по существу (историк)
Этот город того не стоит - чтобы довести людей до каннибализма.
Надо было всем эвакуироваться.

У гитлеровской армии была 100% возможность сравнять город с землей и с блокадниками.
Но вот подумайте, почему гитлеровская армия всё-таки не пошла на этот шаг, да и советская армия не слишком то торопилась разрушить блокаду ???

09:3231-01-2014
2
2
Читатель
Да-а-а-а! Вы ребята учились наверно по советским (до сих пор) учебникам

09:3431-01-2014
1
1
Читатель
Понадобиться закрыть - закроют.
Но думаю не решатся. Эхо тоже каждый год закрывают типа...

09:5631-01-2014
4
8
ЧитательИМХО, чётко и по существу (историк)
Этот город того не стоит - чтобы довести людей до каннибализма.
Надо было всем эвакуироваться.

У гитлеровской армии была 100% возможность сравнять город с землей и с блокадниками.
Но вот подумайте, почему гитлеровская армия всё-таки не пошла на этот шаг, да и советская армия не слишком то торопилась разрушить блокаду ???

ИМХО -ты бредиш! Сдать город=сдать в плен всех, кто находился в городе! Пленых все знают, что ожидало (ех.лагерь Освенцим свыше 4 млн.человек уничтожено в пытках). Сдать город=сдать стратегический рубеж, вернуть который стоило бы больших потерь!
Надо смелей задавать вопросы. Например Зачем советский народ начал оказывать сопротивление фашистам?
Почему сами добровольно строем не шли в газовые печи? Цель фашисов была захватить территорию, людей населявших её уничтожить, использовать в качестве биоматериала для опытов. И это ФАКТЫ. Выжигали целыми поселениями. Фашисты напали.
Осквернять память погибших людей (детей, стариков, солдат, защишающих свои семьи, дома) сверхмерзко. Бог Вам судья!

10:2031-01-2014
2
1
ЧитательЧитатель
ИМХО -ты бредиш! Сдать город=сдать в плен всех, кто находился в городе! Пленых все знают, что ожидало (ех.лагерь Освенцим свыше 4 млн.человек уничтожено в пытках). Сдать город=сдать стратегический рубеж, вернуть который стоило бы больших потерь!
Надо смелей задавать вопросы. Например Зачем советский народ начал оказывать сопротивление фашистам?
Почему сами добровольно строем не шли в газовые печи? Цель фашисов была захватить территорию, людей населявших её уничтожить, использовать в качестве биоматериала для опытов. И это ФАКТЫ. Выжигали целыми поселениями. Фашисты напали.
Осквернять память погибших людей (детей, стариков, солдат, защишающих свои семьи, дома) сверхмерзко. Бог Вам судья!

Ты грубо передергиваешь.

10:3431-01-2014
 
5
Жорик
ИМХО какой ты историк? Ты обычный троль!

10:5831-01-2014
1
5
историкуИМХО, чётко и по существу (историк)
Этот город того не стоит - чтобы довести людей до каннибализма.
Надо было всем эвакуироваться.

У гитлеровской армии была 100% возможность сравнять город с землей и с блокадниками.
Но вот подумайте, почему гитлеровская армия всё-таки не пошла на этот шаг, да и советская армия не слишком то торопилась разрушить блокаду ???

Во-первых, если бы гитлер имел такую возможность он непременно ей бы воспользовался. Что-бы уничтожить Ленинград с воздуха надо было стянуть туда весь люфтваффе, и не на одну неделю, но убрать авиацию с других фронтов было невозможно, это вам скажет любой военный специалист. Ленинград гитлеру безусловно был нужен, это город оборонных заводов, но нужен без людей, поэтому вождь цивилизованных европейцев избрал дешевой метод азиатских варваров времен Чингисхана, осаду. Ситуация под Ленинградом перешла в патовую, потому, что не у гитлера не у сталина не было достаточно сил и средств переломить её в свою пользу, но гитлера это устраивало на тот момент. И ещё вопрос к тебе, почему же твой "гуманный" гитлер не оставил в покое единственный коридор (дорогу жизни) по которому завозили продовольствие в Ленинград и вывозили от туда детей?

11:0331-01-2014
 
5
Ч
Читать вопрос нужно правильно и полностью. Стоит ли отказаться от суверенитета и жить?!...(как раб - недосказанная часть). Больше походит на призыв, а форма опроса- для считывание мнения населения. Давайте проведем опрос "стоит ли трудиться за деньги, если можно сосать за деньги". Думай человек!

11:1731-01-2014
1
6
простота - хуже воровства.Читатель
Ты грубо передергиваешь.

Здесь нет никакого передергивания просто вещи названы своими именами, все сегодняшние "сомнения" и инсинуации о Великой Отечественной войне имеют одну задачу, дискредитировать целое поколение людей, патриотов и тот период нашей истории. Решение этой задачи будет означать, что нынешнее поколение не способно противостоять угрозам, что-бы защитить даже себя.

11:1931-01-2014
1
1
Читательисторику
Во-первых, если бы гитлер имел такую возможность он непременно ей бы воспользовался. Что-бы уничтожить Ленинград с воздуха надо было стянуть туда весь люфтваффе, и не на одну неделю, но убрать авиацию с других фронтов было невозможно, это вам скажет любой военный специалист. Ленинград гитлеру безусловно был нужен, это город оборонных заводов, но нужен без людей, поэтому вождь цивилизованных европейцев избрал дешевой метод азиатских варваров времен Чингисхана, осаду. Ситуация под Ленинградом перешла в патовую, потому, что не у гитлера не у сталина не было достаточно сил и средств переломить её в свою пользу, но гитлера это устраивало на тот момент. И ещё вопрос к тебе, почему же твой "гуманный" гитлер не оставил в покое единственный коридор (дорогу жизни) по которому завозили продовольствие в Ленинград и вывозили от туда детей?

Нужные заводы из Ленинграды были эвакуированы глубоко в Сибирь и Урал.

11:3831-01-2014
 
8
историкЧитатель
Нужные заводы из Ленинграды были эвакуированы глубоко в Сибирь и Урал.

К сожалению быстро сомкнувшееся кольцо блокады не позволило эвакуировать и 40% процентов предприятий ВПК так, что в Ленинграде практически всю блокаду производились танки, снаряды, стрелковое оружие и много ещё чего. Так то молодой человек.

12:1931-01-2014
2
2
Читатель
а по существу статьи-то есть что сказать, изТОРики?
дождь хотят прикрыть под надуманным предлогом, ура-патриоты, мля

14:3531-01-2014
 
2
Жорикисторику
Во-первых, если бы гитлер имел такую возможность он непременно ей бы воспользовался. Что-бы уничтожить Ленинград с воздуха надо было стянуть туда весь люфтваффе, и не на одну неделю, но убрать авиацию с других фронтов было невозможно, это вам скажет любой военный специалист. Ленинград гитлеру безусловно был нужен, это город оборонных заводов, но нужен без людей, поэтому вождь цивилизованных европейцев избрал дешевой метод азиатских варваров времен Чингисхана, осаду. Ситуация под Ленинградом перешла в патовую, потому, что не у гитлера не у сталина не было достаточно сил и средств переломить её в свою пользу, но гитлера это устраивало на тот момент. И ещё вопрос к тебе, почему же твой "гуманный" гитлер не оставил в покое единственный коридор (дорогу жизни) по которому завозили продовольствие в Ленинград и вывозили от туда детей?

Ну вот настоящий историк! Готов пожать тебе руку!

17:1231-01-2014
 
1
Автору
Автор статьи, прочитай еще раз выдержку из учебника и свою статью. В учебнике не просят оценить версию. Там просят дать оценку подобным высказываниям и приводят документ с планами фашистов, из которого следует, что высказываться в духе дождя может только либо враг либо полный идиот. Задолбали вбрасывать. Нормальный учебник. Дает школьнику всю необходимую для правильного вывода информацию.

16:4002-02-2014
1
 
Карась
Кутузова хвалили за сдачу Москвы. И Кутузов был настоящим героем.

16:4302-02-2014
 
 
Карась
Если есть вопросы, не надо их зажимать. У каждого есть право спросить. Задавай вопросы и ты получишь ответы. НЕ БОЙСЯ. Каждый имеет право разобраться.

18:0102-02-2014
1
1
Читатель
Вот накинулись на "Дождь". А ведь только этот канал показал гульбище под названием "реконструкция", когда на фоне блокадных заграждений и трамвая, подростки жрали бутерброды и фотографировались. Власть накинулась на "Дождь", а себя не видит.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире