Кому запрещает движение знак "Движение запрещено"?

Это письмо и фотографии пришли в рубрику "Народный контроль".

18.12.13. ехал в Заводском районе, машина не новая, у меня пробило прокладку ГБЦ и выдавило антифриз. Я откатил машину с дороги (это было около дома Тореза, 105, там постоянно ездит очень много машин), и мне сказали, что машина на полкорпуса стоит там, где формально уже тротуар, за что и выписали мне штраф без вызова экипажа ДПС на место. Приехал эвакуатор и увез меня на СТО, где машина находилась 17 дней!

9.01.14 я был вызван в администрацию Заводского района, где на меня составили административное правонарушение (хотя владелец машины - моя жена!), тем временем у самой администрации Заводского района Новокузнецка под знаком 3.2 "движение запрещено" творится... смотрим фото", - написал автор и приложил фотографии.

Материал не прошёл модерацию, потому что на фото видно, что возле здания администрации стоят машины, которые, скорее всего, принадлежат работающим здесь людям. При этом возле въезда на территорию администрации установлен знак 3.2, дополненный табличкой "кроме автотранспорта администрации".

На наш взгляд, если эти машины принадлежат сотрудникам администрации или самой администрации, то нарушения здесь никакого нет, поскольку знак движение запрещает, но не во всех случаях.

Обратимся к ПДД:

Знак 3.2 «Движение запрещено» применяют для запрета движения всех транспортных средств на отдельных участках дорог.

Знак 3.2 устанавливают на каждом въезде на уачсток дороги или территории, где запрещается движение транспортных средств. Перед боковыми выездами на дорогу знак применяются с одной из табличек 8.3.1-8.3.3.

Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами 1 и 2 групп или перевозящих таких инвалидов.

Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан (ам), проживающих (им) или работающих (им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне.

Положения, которые выделены жирным шрифтом, мы привели автору в качестве доказательства отсутствия нарушения. Но автор с нами не согласился, ответив следующее:

"Я отправил эти фото в ГИБДД по г.Новокузнецку и в ГИБДД по г. Кемерово, оттуда мне уже позвонили и уведомили о составлении материала в отношении водителей данных транспортных средств, т.к. НИ ОДИН из автомобилей не закреплен за администрацией Заводского района. В 15 метрах от администрации есть парковка без въезда под знак, но работники администрации не хотят так далеко ходить."

Мы усомнились в своей правоте и обратились за разъяснением к заместителю директора по теоретическому обучению автошколы «Академия вождения» Максиму Владимировичу Манину.

Вот что он нам пояснил относительно фотографий, присланных нашим читателем:

"Знак 3.2 не запрещает стоянку транспортных средств. Знаков, запрещающих стоянку автомобилей, на представленном материале нет

Рассматривая конкретную ситуацию, можно сказать следующее: заезд сотрудников администрации под данный знак вполне правомерен. Утверждение, что данные автомобили должны быть закреплены за конкретной организацией, неверно.

Информационной таблички под знаком 3.2 «Кроме автотранспорта администрации» в ПДД нет, поэтому её могут игнорировать водители транспортных средств, на которые распространяется разрешающее действие данного знака."

Подобный вопрос мы задали в ГИБДД. Как только ответ будет получен, мы его опубликуем.

А вы как считаете, есть ли нарушение ПДД на фотографиях?

P.S. Поскольку однозначного доказательства нарушения правил в нашем распоряжении нет, мы скрыли номера машин на фото.