Семейные трусы Роскомнадзора для Давида Микеланджело

До 2015г. ведомство может разработать "методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки", пишет 10 февраля газета "Известия".
http://top.rbc.ru/society/10/02/2014/904205.shtml

Мы слишком много смеялись над законами по "защите" несовершеннолетних от информации. Все приводили примеры с античными статуями и картинами эпохи Возрождения. А ОНИ ТАМ ШУТОК НЕ ПОНИМАЮТ. Они взяли и всерьез и античное и возрожденное от детей закроют трусами, лифчиками, черными квадратами Малевича (вот уж где пригодится этот авангард).

В опасную колею входим. До 18 лет запрещено смотреть много фильмов и читать много книг. Запрещено появляться на улице вечером, Запрещено работать по вечерам и учиться. Запрещено участвовать в жизни общественных и политических объединений. Запрещено многое в религиозной части жизни. Запрещено думать и спорить. И теперь вот запрещено изучать историю, в т.ч. и искусства.

И кого ж мы вырастим в этих оранжереях Роскомнадзора? Что за поколение бесхребетное, нежное, не умеющее быть критичным, незнающее, глупое, не готовое ни к чему.

Детство - время, когда ребенок развивается, чтобы стать взрослым. Он не может начать подготовку к взрослой жизни в 18 лет.

Давайте уж пойдем до конца и защитим детей от информации вообще. До 18 лет. От любой информации. Пусть первую информацию он получает в 18 лет вместе с паспортом. Этого мы хотим?

И еще, очень мне хочется увидеть этих "экспертов Роскомнадзора". Кто они? Бабульки у подъезда? Едросы до мозга костей? Недоучившиеся нашисты? Кто они? Откуда у них такое унизительное отношение к детям и вообще ко всему опыту человечества? Почему они так не доверяют детям в том, что они могут выбрать хорошее и светлое? Что случилось в их семьях и с их детьми, что теперь эти эксперты мстят всему живому?

Когда прочитали свою первую книгу эти эксперты? Не в 18 ли лет?