Металлурги бьют тревогу

Металлурги бьют тревогу

В стране и миреЭкономика и финансы
Глава НЛМК Лисин предупреждает о скором кризисе в отрасли и череде банкротств

Российскую металлургию ждут банкротства, а возможности господдержки небезграничны. Столь негативное будущее конкурентам предсказал основной владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин на Дне инвестора в Лондоне. Бизнесмен отметил: в отрасли образовалась группа аутсайдеров, и бюджетных средств на спасение всех попросту не хватит.

«Наше мнение – что в конце концов механизм банкротства придется использовать. У государства просто не хватит бюджетных денег, чтобы всем раздавать. Скорее всего, в ближайшее время будет меняться «поляна» участников российского металлургического рынка», – заявил г-н Лисин. Он также пояснил, что видит банкротство как инструмент оздоровления отдельных предприятий; правда, не стал уточнять, кого из коллег конкретно имеет в виду.

Глава НЛМК ограничился общими словами: ситуация у российских металлургов сложная – рост производства стали в нашей стране замедлился, а импорт, наоборот, подскочил до 8 миллионов тонн (20% потребления). Тарифы в отрасли выше, чем в США, и приближаются к европейским, а это приводит к рыночному перекосу.

Чтобы отечественные компании стали конкурентоспособными на мировом рынке, по мнению Лисина, необходимо защищать отрасль, решать вопросы перекрестного субсидирования в электроэнергетике и на железнодорожном транспорте, с инвестиционными льготами и налогами на землю. «Все эти вопросы нужно однозначно решать и как можно скорее, тогда как одна лишь раздача денег вопрос не решит, – отметил глава НЛМК. – Если наиболее эффективные, как мы, теряют в рентабельности, то другие просто не встанут на ноги. Поэтому нужны системные меры поддержки промышленности».

Цены на металлургическую продукцию и алюминий действительно падают второй год подряд. Напомним, в конце минувшего года металлурги обратились в правительство с просьбой о поддержке. Пока, правда, кабмин не обсуждал возможную несостоятельность крупных металлургических компаний страны, но в секретариате первого вице-премьера Игоря Шувалова отметили: в казне достаточно средств и инструментов для предотвращения сложных ситуаций в различных отраслях экономики.

Самый непростой период среди металлургов переживают сейчас «Мечел» Игоря Зюзина и UC Rusal Олега Дерипаски, говорят аналитики. Именно у них высокая долговая нагрузка при растущих убытках: чистый долг «Русала» на конец III квартала 2013 года составляет 10,1 миллиарда долларов, у «Мечела» чистый долг на начало декабря был 9,4 миллиарда долларов. Немалая долговая нагрузка и у Evraz (7 миллиардов долларов), но наблюдатели отмечают сильные позиции компании на рынке США, где начали восстанавливаться спрос и цены на сталь.

Но, даже несмотря на довольно негативный прогноз Владимира Лисина по перспективам российской металлургии, многие эксперты считают, что крупным игрокам удастся избежать банкротства. При текущей цене на нефть (100-110 долларов за баррель) власть все же сможет хотя бы временно поддерживать отрасль, тем более что «Мечел» и «Русал» не просто несут важную социальную миссию, но и являются крупными заемщиками госбанков.

«Вполне возможно, что Владимир Лисин близок к истине, но все же его оценка, по моему мнению, слишком резка, – считает аналитик инвестиционного холдинга «Финам» Антон Сороко. – Конечно, в секторе есть предприятия, находящиеся в очень сложном финансовом положении, но стоит помнить, что металлургическая отрасль является цикличной, и сейчас она находится в районе своих среднесрочных минимумов. Рост спроса на металлургическую продукцию из-за повышения объемов капитальных инвестиций достаточно быстро вернет металлургов на устойчивую траекторию роста. Да и государство будет поддерживать ключевых производителей, так что не исключено, что худшего удастся избежать».

Эксперт предупреждает: банкротство таких крупных производителей, как «Русал» и «Мечел», будет невыгодно в первую очередь банковскому сектору, который сам по себе сейчас находится не в лучшей форме, а уж такие масштабные списания стали бы для российских банков действительно серьезным испытанием: «Думаю, что 2014 год даст однозначный ответ на данный вопрос. Цены на некоторые промышленные металлы уже стабилизировались на фоне роста спроса, так что можно ожидать некоторого улучшения ситуации».

По мнению эксперта «БКС Премьер» Антона Шабанова, реальные перспективы отрасли – это медленный выход из кризиса, вызванного охлаждением глобального спроса и снижением цен на продукцию: «В лучшем случае признаки оживления в отрасли мы можем увидеть только во втором полугодии на фоне прогнозируемого восстановления экономики еврозоны. Если к поступательному росту вернется Китай, трудные времена российских металлургов могут быстро остаться в прошлом. Однако проблему долговой нагрузки таких гигантов, как «Русал» и «Мечел», в любом случае предстоит решать еще долго; долговая нагрузка только двух этих компаний составляет почти 20 миллиардов долларов. Потенциальное списание таких долгов может пошатнуть устойчивость крупнейших банков-кредиторов, а среди них, кстати, «Сбербанк». То есть тезис о негативных последствиях возможного банкротства крупных металлургических компаний для финансового сектора и экономики в целом теоретически не лишен оснований».

Однако с большой долей вероятности крупным металлургическим компаниям удастся избежать банкротства, считает Шабанов. «Возможна продажа части активов, оптимизация активов, остановка небольших заводов, но банкротство «гигантов» – сценарий пока малореалистичный. При текущих уровнях цен на нефть у государства есть ресурсы на поддержку металлургов», – заключает эксперт.

Но генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин не столь оптимистичен в своих прогнозах:

– Если Лисин и перегибает палку, то совсем не сильно. Ситуация на мировом рынке черных и большинства цветных металлов неблагоприятна для производителей. Цены снижаются с пика, который был во втором квартале 2011 года, довольно существенно. При этом в России тарифы на электроэнергию, перевозку грузов по железной дороге достаточно высокие. В последнее время они росли. Корпорации оказались в довольно сложном положении, потому что многие из них обременены долгами.

Насколько я знаю, в некоторых городах, например, Златоусте, возникли существенные проблемы из-за сокращения занятости. Некогда сенатор, а сейчас вице-губернатор Челябинской области г-н Гаттаров при мне произнес историческую фразу, что 7500 человек, которые лишились работы, – статистическая погрешность. Безусловно, при таком отношении российского государства в моногородах как минимум могут возникнуть серьезные проблемы – даже не из-за банкротства отраслевых корпораций, а просто в силу некоторого ухудшения финансового положения и попытки оптимизировать производство.

Есть ли у государства ресурсы на случай спасения предприятий металлургической отрасли?

– Затраты зависят от нужд. Надо понимать, что могут быть выбраны как рациональные, так и нерациональные способы. В целом в федеральном бюджете «валяется» без движения 6,6 триллиона рублей, а это половина годовых расходов федерального бюджета. В этой ситуации денег гарантированно хватит на все. Другое дело, что в правительстве, судя по всему, никто не читал отчетов Минфина об исполнении бюджета.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Елена Синельникова
km.ru

Комментарии /32

14:1612-02-2014
5
15
Skynet
А вы больше в АвтоВАЗ бабла вваливайте, тогда точно всем кирдык настанет.

14:1712-02-2014
7
20
Читатель
Зато олимпиады проводим...

14:3212-02-2014
1
26
Читатель
В своё время в приватизацию отжали у государства эти заводы и высосали, ничего не вкладывая. Конец немного предсказуем.

14:3512-02-2014
1
22
Читатель
Для нас самое главное, что Кузбасс оказался в полной жж ... И по металлу и по углю. Коксующийся уголь тоже дешевеет уже 130, а был 300. Нас ждут тяжелые времена

14:4012-02-2014
 
13
ЧитательЧитатель
Для нас самое главное, что Кузбасс оказался в полной жж ... И по металлу и по углю. Коксующийся уголь тоже дешевеет уже 130, а был 300. Нас ждут тяжелые времена

Уголь не нужен в таких количествах, а его роют и рою. Вот ещё собираются шахты и разрез открывать.

14:4512-02-2014
 
 
Евраз спасет народ или наоборот?

14:5012-02-2014
9
22
это обещанная СТАБИЛЬНОСТЬ.
ведь ВЫ ее выбрали (или поддержали своим молчанием), вот и жрите! смеялись над "белоленточными оппозиционерами"? тыкали пальцами в "проплаченных Госдепом подпиндосников"? хором блеяли про "безальтернативность Путена как президента"?

вот вам - СТАБИЛЬНОСТЬ!

14:5012-02-2014
2
9
смотрю в окно...Читатель
Уголь не нужен в таких количествах, а его роют и рою. Вот ещё собираются шахты и разрез открывать.

если вы не в курсе то в прокопе пять шахт закрыли.часть в киселе под закрытие стоит. полно безработных шахтеров, которые больше ничего делать не умеют, как следствие социальное напряжение в обществе.пусть уж лучше роют и открывают новые, хоть рабочие места появятся...не ровен час человек доведенный до отчаяния может и с нодом на дорогу выйти не мало уже таких случаев известно. Времена будут тяжелые это уж точно. В кредиты лучше не вписываться...

14:5512-02-2014
10
9
рабская психология - она такая:смотрю в окно...
если вы не в курсе то в прокопе пять шахт закрыли.часть в киселе под закрытие стоит. полно безработных шахтеров, которые больше ничего делать не умеют, как следствие социальное напряжение в обществе.пусть уж лучше роют и открывают новые, хоть рабочие места появятся...не ровен час человек доведенный до отчаяния может и с нодом на дорогу выйти не мало уже таких случаев известно. Времена будут тяжелые это уж точно. В кредиты лучше не вписываться...

дайте нам работу - что-нибудь поделать, под землей поковыряться - а то "на дорогу выйдем"! да выходите! вас встретят. камазы с бутербродами и водкой обнаружат, а вас запишут в участники бандитских группировок..

никто вас, кредитных пролетариев, НЕ БОИТСЯ!

15:1312-02-2014
4
8
Читательрабская психология - она такая:
дайте нам работу - что-нибудь поделать, под землей поковыряться - а то "на дорогу выйдем"! да выходите! вас встретят. камазы с бутербродами и водкой обнаружат, а вас запишут в участники бандитских группировок..

никто вас, кредитных пролетариев, НЕ БОИТСЯ!

Встречалка не отвалится?

15:1412-02-2014
2
3
Читатель
Ну правильно, всё выжали до упора -- пара валить. Куда- нить в Лондон.

15:1912-02-2014
3
5
мусярабская психология - она такая:
дайте нам работу - что-нибудь поделать, под землей поковыряться - а то "на дорогу выйдем"! да выходите! вас встретят. камазы с бутербродами и водкой обнаружат, а вас запишут в участники бандитских группировок..

никто вас, кредитных пролетариев, НЕ БОИТСЯ!

Ссыкотно -сиди дома и развивай свою теорию, что правды нет, всех посадят! С такими, как ты- посадят, а без таких идти будет легче!

15:2612-02-2014
7
2
я то сижу дома НЕ в Кузбаси! )))муся
Ссыкотно -сиди дома и развивай свою теорию, что правды нет, всех посадят! С такими, как ты- посадят, а без таких идти будет легче!

и неплохо сижу, часто езжу, летаю.
а вот куда вы собрались "идти" облегчаться "без таких как я" - в ближайший магаз за водочкой? или за пивасом в разлив?

15:2712-02-2014
1
9
THX 1138
Понахапали кредитов, понакупали отсталые заводы за рубежом. В собственное производства мелочи вкладывали. Итог: Великий КМК закрылся, производство нерентабельно. Хотя бы в домне давно можно было ПУТ установить и ГУБТ (газотутилизационная бескомпрессорная турбина, которая вырабатывает электроэнергию). "ЭФФЕКТИВНЫЕ" менеджеры!

15:2812-02-2014
 
5
THX 1138
...уки, убил бы.

15:3512-02-2014
2
10
Читателья то сижу дома НЕ в Кузбаси! )))
и неплохо сижу, часто езжу, летаю.
а вот куда вы собрались "идти" облегчаться "без таких как я" - в ближайший магаз за водочкой? или за пивасом в разлив?

Когда мне говорят такое, как быживу то там, то сям, у меня возникает одно только сравнение: проститутка.

15:3612-02-2014
 
10
Арийский гомофоб
Плачутся они в лондоне давясь креведками с золотых подносов, давятся и плачут. Надо было вкладываться в модернизацию, и развитие производства, выходить на новые рынки сбыта переходить на конкурентноспособную продукцию. А не выводить бабло на кипр.

15:3612-02-2014
 
3
Читательсмотрю в окно...
если вы не в курсе то в прокопе пять шахт закрыли.часть в киселе под закрытие стоит. полно безработных шахтеров, которые больше ничего делать не умеют, как следствие социальное напряжение в обществе.пусть уж лучше роют и открывают новые, хоть рабочие места появятся...не ровен час человек доведенный до отчаяния может и с нодом на дорогу выйти не мало уже таких случаев известно. Времена будут тяжелые это уж точно. В кредиты лучше не вписываться...

Я знаю что шахты закрыли, но зачем новые открывать, если старые не нужны.
Знаю работников угольных разрезов, которым сейчас сократили рабочий день и з/п, т.к. нет реализации угля и поэтому нет денег на оплату труда

15:3812-02-2014
5
4
Да причем тут олимпиада этаЧитатель
Зато олимпиады проводим...

её государство провело, а заводы все частные и налоги в Лондон платят.

15:4112-02-2014
2
12
Читатель
не аффективный менеджмент и высшее руководства, доводит эту страну в ранг банановой республике, Не какого производства нет, новых изобретений не кто не внедряет, ладно с прогрессом, мы же уже не можем толком нечего скопировать, если своих мозгов не хватает на идеи, то на то что брать у запада делать ребрейдинг и продавать как свое, а за это время пока продаешь надо разобрать это изделие миллион раз и попробовать его модернизировать и делать бренд уже как производитель... Нет же мы опять профукали все денежки на французских шлюх, на футбольные клубы, на НБА клуб и прочие модные штучки! Пока в России есть нефть в Милане есть шлюха из Москвы, как в России кончится нефть так шлиха из Москвы, Милан не покинет, она уже знает как ей так расшиперется, что на ее век Милана хватит. Но вот простому русскому человеку( не кавказцу) придется так скукожится что и в правду начинаешь задумываться об отделение Сибири от Московского княжества!

16:3212-02-2014
1
11
Читатель
Кто должен заниматься модернизацией? Государство или собственник? Правильный ответ - и государство и собственник. При социализме образца СССР - государство, при капитализме образца 19-го начала 20-го века - буржуа; в конце 20 века - и государство и собственник.
С собственником все ясно, теперь насчет государства. Кто конкретно, какой уровень государства?
Ответ - региональный уровень. По конституции, по логике вещей, по ЗАПАДНОЙ практике.
Почему же вы, 90% из вас все сваливаете на федеральный центр? Ведь это губернатор и его администрация ОБЯЗАНЫ были воевать с Евразом за новые предприятия и, одновременно, воевать с федералами за инвестиции. "Вот, олимпиаду тосамое этавот". да достали вы уже со своей олимпиадой!

Посмотрите на Беларусь. Изучите опыт. Ведь там, губернаторы и мэры как белка в колесе. Отсюда и эффект. Пусть скромно живут, но развиваются технологии: машиностроение, электроника...

16:3912-02-2014
1
6
ЧитательЧитатель
не аффективный менеджмент и высшее руководства, доводит эту страну в ранг банановой республике, Не какого производства нет, новых изобретений не кто не внедряет, ладно с прогрессом, мы же уже не можем толком нечего скопировать, если своих мозгов не хватает на идеи, то на то что брать у запада делать ребрейдинг и продавать как свое, а за это время пока продаешь надо разобрать это изделие миллион раз и попробовать его модернизировать и делать бренд уже как производитель... Нет же мы опять профукали все денежки на французских шлюх, на футбольные клубы, на НБА клуб и прочие модные штучки! Пока в России есть нефть в Милане есть шлюха из Москвы, как в России кончится нефть так шлиха из Москвы, Милан не покинет, она уже знает как ей так расшиперется, что на ее век Милана хватит. Но вот простому русскому человеку( не кавказцу) придется так скукожится что и в правду начинаешь задумываться об отделение Сибири от Московского княжества!

Да любой высший менеджмент будет так себя вести если его не контролировать. Одно и тоже: "они жиреют, а вот мы" и пр. Да любой человек будет хапать, ибо человек это прорва.
Какой смысл сокрушаться тому, какие они плохие. И вы и я на их месте, когда нет контроля, будем хапать.
надо представлять систему, которая контролирует предел обогащения собственника.
Конкретно, в случаи Кузбасса, за ужасное положение дел в ответе АКО и администрация. У них достаточно полномочий для контроля всех собственников в Кузбассе.

16:5212-02-2014
2
3
Петрович
Новокузнецкие железоделательные заводы типа КМК-ЗСМК не нужны из-за низкого качества производства и невыгодного географического положения...
Таких и даже круче заводов и на Урале хватает и в Украине.

17:1412-02-2014
 
5
Батхед
В Кузбассе уникальные месторождения угля и марганца.
За счет этого здесь есть возможность значительно дешевле производить сталь высокого качества, чем её бы производили в регионе, куда поставляли бы эти компоненты.
Именно по этой причине в СССР создавались именно комбинаты, а не заводы по отдельности. Потому что комбинат дает такие преимущества, а если раздробить все - то конечно, не выгодно.

1652 суть воззрений глобалиста. Кузбассу оставить уголь, потому что выгодно; России оставить природные ресурсы, потому что выгодно...

17:3812-02-2014
1
5
теоретически - вы правыБатхед
В Кузбассе уникальные месторождения угля и марганца.
За счет этого здесь есть возможность значительно дешевле производить сталь высокого качества, чем её бы производили в регионе, куда поставляли бы эти компоненты.
Именно по этой причине в СССР создавались именно комбинаты, а не заводы по отдельности. Потому что комбинат дает такие преимущества, а если раздробить все - то конечно, не выгодно.

1652 суть воззрений глобалиста. Кузбассу оставить уголь, потому что выгодно; России оставить природные ресурсы, потому что выгодно...

практически - производство в рашке В ПРИНЦИПЕ не выгодно. любое. а производство высококачественных сталей требует отлаженого высокотехнологического производства - которое НЕВОЗМОЖНО в Кузбаси, потому что:

1. у руководства области не было и нет цели развития региона с привлечением долговременных инвестиций - только тупо отжим, до последней капли, с максимальной "оптимизацией" действующих предприятий. и не надо говорить, что в этом виноваты исключительно собственники!

2. производство не может функционировать в отрыве от сбыта (продаж) - а какие продажи с нашей логистикой и аппетитами РЖД? Газпрома? плюс мощнейшая конкуренция Китая.

итого: шансов у пновокухнецких предприятий НОЛЬ. уголь тоже падает - вместе с ростом цен на его транспортировку.

19:0312-02-2014
 
3
о
НАПИСАЛИ КОМЕНТОВ И ВСЁ!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ ТО БУДЕМ, НАРОД!!!!

19:1412-02-2014
 
 
Читательо
НАПИСАЛИ КОМЕНТОВ И ВСЁ!!!! ЧТО ДЕЛАТЬ ТО БУДЕМ, НАРОД!!!!

Наверно в аграрии переквалифицируемся....

19:1512-02-2014
 
1
Читатель
... хавчик круглые сутки востребован.

07:2213-02-2014
 
 
Ну правильноПетрович
Новокузнецкие железоделательные заводы типа КМК-ЗСМК не нужны из-за низкого качества производства и невыгодного географического положения...
Таких и даже круче заводов и на Урале хватает и в Украине.

Там были советские технолгии 60х годов. Технологии же надо улучшать, в производство вкладываться.

09:3113-02-2014
 
3
Читательэто обещанная СТАБИЛЬНОСТЬ.
ведь ВЫ ее выбрали (или поддержали своим молчанием), вот и жрите! смеялись над "белоленточными оппозиционерами"? тыкали пальцами в "проплаченных Госдепом подпиндосников"? хором блеяли про "безальтернативность Путена как президента"?

вот вам - СТАБИЛЬНОСТЬ!

Что проку от того, что ты здесь народ пытаешься в грязь лицом натыкать. Из моих знакомых очень мало тех, кто голосовал за "гаранта" нынешнего. Но вопрос к тебе, правильному такому - за кого ты сам голосовал? Или не ходил? И что ты сделал, что бы раскрыть глаза людям перед голосованием? Или ты недавно прозрел и стал всех жизни учить?

13:3513-02-2014
 
1
Олег, ШерегешБатхед
В Кузбассе уникальные месторождения угля и марганца.
За счет этого здесь есть возможность значительно дешевле производить сталь высокого качества, чем её бы производили в регионе, куда поставляли бы эти компоненты.
Именно по этой причине в СССР создавались именно комбинаты, а не заводы по отдельности. Потому что комбинат дает такие преимущества, а если раздробить все - то конечно, не выгодно.

1652 суть воззрений глобалиста. Кузбассу оставить уголь, потому что выгодно; России оставить природные ресурсы, потому что выгодно...

И что теперь?!
Давай ещё сильнее изуродуем ради твоих запасов марганца природу.
Пусть закрывают заводы, а то и так всё кругом засрали отходами промышленными.

В Горном Алтае и Алтае руды ещё больше, если что!

10:0915-02-2014
 
 
дитя без газа
Что вы вцепились в уголь и металл?Кругом такая красота,не одному руководителю от города или области в голову не пришла мысль,вкладывать деньги в туризм!Ведь у нас есть место,где можно круглый год кататься на лыжах,нужны инвестиции,инвестиции уходят не понятно куда!Туризм это деньги,при чём хорошие деньги и решение рабочих мест!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире