США заморозили военное сотрудничество с Россией

США заморозили военное сотрудничество с Россией

В стране и миреПолитика
США приостанавливают любое военное сотрудничество с Россией.

Об этом в ночь на 4 марта сообщает Reuters со ссылкой на источник в министерстве обороны США.

По словам представителя Пентагона контр-адмирала Джона Кирби, речь идет о совместных учениях и визитах в порты. Агентство РИА Новости также сообщает об отмене двусторонних переговоров и планирования конференций.

В Управлении торгового представителя США заявили о приостановке работы над двусторонним торговым соглашением с Россией. Также речь идет о прекращении переговоров об инвестициях. Переговоры, по словам представителя ведомства, «были частью движения к более глубоким коммерческим и торговым узам», передает Reuters.

Решение в обоих ведомствах объяснили действиями России на территории Украины. В частности, в Пентагоне призвали Россию вернуть свои войска в места дислокации.

3 марта возможные санкции в отношении России обсуждали министры иностранных дел стран Евросоюза. В частности, дипломаты предложили прервать переговоры по поводу визового режима между Россией и ЕС, а также работу над новым базовым соглашением. Решение о санкциях будет принято на внеочередном саммите ЕС, посвященном ситуации на Украине. Представитель России в ЕС Владимир Чижов не признал серьезность этих угроз. По его словам, указанные переговоры уже были приостановлены ранее по инициативе европейской стороны, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее власти США неоднократно заявляли о принятии возможных санкций в отношении России на фоне обострения конфликта вокруг Украины. В частности, глава комитета Сената по международным отношениям Роберт Менендес 3 марта сообщил журналистам, что комитет проводит с администрацией президента консультации на тему санкций против России, в том числе в военной и торговой областях. Он также сообщил о возможности введения визовых запретов и заморозки счетов для некоторых россиян.

2 марта госсекретарь США Джон Керри пригрозил России «полной экономической изоляцией». О возможном ограничении торговых и экономических отношений с Россией сообщалось со ссылкой на неназванный источник в американской администрации еще 28 февраля.

Отношения между Россией и Западом обострились после решения Совета Федерации разрешить президенту России Владимиру Путину ввести войска на Украину для защиты проживающих там российских граждан. Страны «Большой семерки» заморозили подготовку к саммиту G8 в Сочи, несколько государств отозвали своих послов для консультаций.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Фото AFP

всего: 865 / сегодня: 1

Комментарии /39

09:4404-03-2014
2
18
Читатель
Нашим надо закрыть перевалочную базу в Ульяновске..Пускай другим путем грузы в Афганистан доставляют!!

09:4804-03-2014
1
10
читатель
А также запретить ввоз серьевой базы для США, и ножки буша не пускать суда ;)- посмотрим кто кого

09:4804-03-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Нашим надо закрыть перевалочную базу в Ульяновске..Пускай другим путем грузы в Афганистан доставляют!!

Через бендеровцев

09:4904-03-2014
6
1
Читательчитатель
А также запретить ввоз серьевой базы для США, и ножки буша не пускать суда ;)- посмотрим кто кого

А на какие шиши тебе плюшки из-за бугра повезут?

09:5104-03-2014
1
3
Читатель
Надо пока не поздно китайский язык выучить..Буду у них переводчиком.

09:5204-03-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Надо пока не поздно китайский язык выучить..Буду у них переводчиком.

Послом )))

09:5404-03-2014
1
12
Читатель
У меня джинсы американские старые есть..Завтра сожгу их на площади, в знак не согласия с их политикой.

09:5904-03-2014
1
4
+ 100500Читатель
Нашим надо закрыть перевалочную базу в Ульяновске..Пускай другим путем грузы в Афганистан доставляют!!

Тоже хотел это написать. А чё? Прекращение, так прекращение. Плучи, пиндос, пилюлю.

10:0204-03-2014
2
3
Читатель
Надо с Китайцами в мире жить, а америкосов можно и послать вместе с европой полумёртвой

10:0504-03-2014
2
6
плюсуюЧитатель
Надо с Китайцами в мире жить, а америкосов можно и послать вместе с европой полумёртвой

Как бы не обижались либералы-прозападники, но даже при теоретической дружбе с ЕС и США мы для них дикари.
Индия и Китай - вот с кем дружить надо.

10:0604-03-2014
2
5
Читатель
Американцам хвост прищемили, когда они незаконно пытались пролезть на чужую территорию, вот они теперь и виззжат на весь мир. А надо бы быть скромнее

10:0804-03-2014
5
10
123
Все военное сотрудничество заключалось в уничтожении наших балистических ракет. Ну и хрен с ними. Теперь мы не будем их уничтожать. Кому хуже то? Нам их сотрудничество никуда не уперлось. Свора мразоты сбежавшей из гейропы и захватившей земли у краснокожих.

10:2004-03-2014
2
1
Квакер
Вот зачем вообще эта структура нужна нам налогоплательщикам - Совета Федерации, где досиживают дни старые маразматики.
Чего им дома не сидится и не живётся на пенсии?
Кому стало лучше от их больных решений?

10:2404-03-2014
1
 
ЧитательКвакер
Вот зачем вообще эта структура нужна нам налогоплательщикам - Совета Федерации, где досиживают дни старые маразматики.
Чего им дома не сидится и не живётся на пенсии?
Кому стало лучше от их больных решений?

И чем их решение больное?

10:3004-03-2014
1
5
преподаватель политической экономики123
Все военное сотрудничество заключалось в уничтожении наших балистических ракет. Ну и хрен с ними. Теперь мы не будем их уничтожать. Кому хуже то? Нам их сотрудничество никуда не уперлось. Свора мразоты сбежавшей из гейропы и захватившей земли у краснокожих.

Если быть честным, армия США и НАТО самая сильная группировка в мире и имеет лучшее техническое оснащение.
Мы и наши друзья: Китай, Индия и пр. страны III мира проигрываем им во всём, а особенно в космосе и электронике.

Нас шаг за шагом ввергают в то, что будем добывать и отгружать Западу энергоресурсы за копейки, а следовательно и работать за гроши.
Падение рубля тому подтверждение, а все цены за ед. продукции на МР привязаны к $.

10:3204-03-2014
1
6
Читательпреподаватель политической экономики
Если быть честным, армия США и НАТО самая сильная группировка в мире и имеет лучшее техническое оснащение.
Мы и наши друзья: Китай, Индия и пр. страны III мира проигрываем им во всём, а особенно в космосе и электронике.

Нас шаг за шагом ввергают в то, что будем добывать и отгружать Западу энергоресурсы за копейки, а следовательно и работать за гроши.
Падение рубля тому подтверждение, а все цены за ед. продукции на МР привязаны к $.

Это так, но все равно надо не допускать, чтобы нам откровенно садились на голову. И надо отказываться от валюты. Хотят нефть - пусть покупают за рубли. Или юани.

11:1204-03-2014
5
6
123преподаватель политической экономики
Если быть честным, армия США и НАТО самая сильная группировка в мире и имеет лучшее техническое оснащение.
Мы и наши друзья: Китай, Индия и пр. страны III мира проигрываем им во всём, а особенно в космосе и электронике.

Нас шаг за шагом ввергают в то, что будем добывать и отгружать Западу энергоресурсы за копейки, а следовательно и работать за гроши.
Падение рубля тому подтверждение, а все цены за ед. продукции на МР привязаны к $.

Ты знаешь, что за такую пропоганду по закону военного времени полагается? Что ты знаешь о нашей оборонке? Пендосы только кичатся на весь мир, а реальных то действий ноль. Были бы они круты на самом деле, не считались бы нискем. А так только слова.

11:1304-03-2014
2
3
Петя
И куда ты с теми рублями?

11:5004-03-2014
1
4
Читательпреподаватель политической экономики
Если быть честным, армия США и НАТО самая сильная группировка в мире и имеет лучшее техническое оснащение.
Мы и наши друзья: Китай, Индия и пр. страны III мира проигрываем им во всём, а особенно в космосе и электронике.

Нас шаг за шагом ввергают в то, что будем добывать и отгружать Западу энергоресурсы за копейки, а следовательно и работать за гроши.
Падение рубля тому подтверждение, а все цены за ед. продукции на МР привязаны к $.

что стоит их армия, если по факту все решают средства доставки ядерных боеголовок. А вот самая крупная и здоровая экономика пока только у Китая.

12:1704-03-2014
2
4
Борщ123
Ты знаешь, что за такую пропоганду по закону военного времени полагается? Что ты знаешь о нашей оборонке? Пендосы только кичатся на весь мир, а реальных то действий ноль. Были бы они круты на самом деле, не считались бы нискем. А так только слова.

Не гони на препода.
Он прав, просто тебе не всё понятно, как и многим остальным - ведь у тебя нет высшего экономического образования.
Оставь свои эмоции о пропоганде по закону воен. времени.
Кого ты здесь пугать собрался? Здесь каждый пишет свою точку зрения и не более ...

12:1904-03-2014
 
3
ВаряПетя
И куда ты с теми рублями?

В магазин ))) за: порошком, мылом, крупой и консервами )))
Можно ещё свечек прикупить и спички )))

12:3604-03-2014
 
3
Петя-Варя
Так их не привезут.Границу-то закроют.

13:2004-03-2014
3
1
123Борщ
Не гони на препода.
Он прав, просто тебе не всё понятно, как и многим остальным - ведь у тебя нет высшего экономического образования.
Оставь свои эмоции о пропоганде по закону воен. времени.
Кого ты здесь пугать собрался? Здесь каждый пишет свою точку зрения и не более ...

Какой ты осведомленный, знаешь какое у меня образование. А ссыкло пугать - себя не уважать. Вы и так при упоминании о НАТО ссытесь по углам.

13:5804-03-2014
1
4
Арийский гомофобЧитатель
Нашим надо закрыть перевалочную базу в Ульяновске..Пускай другим путем грузы в Афганистан доставляют!!

Ахахаха знаменитая перевалочная база. Так долго бились за её открытие, а потом наши подумали что денег у НАТО много и стали требовать такие бабки ка каждую тонну что базу и поныне стоит чисто как политический символ, без всякого практического применения. Весь грузопоток в афган пошёл мимо. Так что Доооо закрытие этой базы страшно ударит по американским войскам в афгане.

А по факту чего так возбуждаемся то? Это их право отказываться от сотрудничества и вводить экономические санкции. Мы точно так же поступали с маленькими странами которые были слабее нас. Вспомните Онищенко нашего маленького санитарного Зевса. То нам белорусское молоко в горло не лезло, то прибалтийская килька, то грузинское вино, да и ещё 100500 примеров. Сейчас мы украину втихаря душим санитарными нормами за то что против батки бунтуют.

14:0304-03-2014
3
3
Читатель
для 321 . о, а ты ерой с калашом против пиндосов с ихними безпелотниками, джовелинами и прочими нонаехнологиями! ненадо недооценивать противника их профи воюют по всему миру, аунас 18 ти летние дети плац ломами подметают( прости господи)

14:2304-03-2014
1
6
Nn
Да они просто офигели-в шоке от действий Рф, с ними так борзо давно никто не поступал Все пучком старая Европа в реальные боевые действия не полезно, а сами не рискнут, это не Ирак с Югославией бомбить. Во Вьетнаме то оба...со по полной + их же народ против тогдашней власти на улицы вышел, чего к сожалению не случилось у нас в Афгане, пока до Горбачева не дошла вся бесперспективность и расходность интернациональной помощи

14:3304-03-2014
 
3
Nn
И тут кто то насмешил про военную помощь Индии Они с соседом Пакистаном разобраться уже сколько лет не могут, а тут влезать в баталии....их конечно о-о-очень много, но кто бывал там.....ещё те вояки. Да и на военную помощь от Китая особо нечего расчитывать, политически пока им это выгодно - помогут. Худший вариант для незалежной (и тактика америкосов)- увы это гражданская война, не дай бог конечно, братоубийство (соседоубийство) это беда.....

14:5704-03-2014
 
4
КрюгерЧитатель
для 321 . о, а ты ерой с калашом против пиндосов с ихними безпелотниками, джовелинами и прочими нонаехнологиями! ненадо недооценивать противника их профи воюют по всему миру, аунас 18 ти летние дети плац ломами подметают( прости господи)

Да отстал ты от жизни. Калаш это начало 20 века, беспилотники и дроны это конец 20 века. Сейчас на дворе век 21й. И у США есть новое смертоносное оружие. Разваливание страны врага руками его же народа. Особенно если она не совсем благополучная.
Зачем воевать, стрелять, бомбить, убивать? Дал денег радикалам, устроил цветную революцию, а потом тебя ещё и они сами для защиты позовут.

14:5804-03-2014
 
3
КрюгерЧитатель
для 321 . о, а ты ерой с калашом против пиндосов с ихними безпелотниками, джовелинами и прочими нонаехнологиями! ненадо недооценивать противника их профи воюют по всему миру, аунас 18 ти летние дети плац ломами подметают( прости господи)

Ну и сильно тоже нашу армию не обсирай. Есть у нас и оружие современное, и солдаты профессиональные. Понятно, что у США его больше - военный бюджет сравни.

15:0504-03-2014
 
4
Nn для крюгера
1000+++ Увы но вы правы. Своими силами и солдатами воевать накладно, а вот посмотреть как другие рвут друг друга на части - высший политический пилотаж, и американцы им прекрасно овладели. Самое мерзкое, что пока чубы и лбы у гарных хлопцев будут трещать. богатые дяди из их политич верхушки будут власть делить

15:3704-03-2014
1
2
Читатель
читатель крюгеру. ты прав на счет "чужих рук" это они мастера! но насчет нашей армии, увы! служил, знаю, видел!

15:4404-03-2014
2
1
Читатель
крюгеру и Nn. чтото непомню где наши не обсирались, начал вспоминать, но отнюдь!

15:4904-03-2014
1
3
Читатель
вспомнил! штурм дворца Амина! почти без потерь, но это заслуга не армии, а группы А!

16:0204-03-2014
 
3
Nn
Вы конкретно про РФ? СССР? РСФСР? Российскую империю? Русь княжескую( от киевской до московской) или до славянских племен дойдем? Зря вы так, у нас великая военная история со своими супер победами и бездарными или печальными провалами. Американцы "молодые" просто, не пуганные, единственная война на своей земле была по сути гражданской( Юг-Север), а уж про злосчастный перл харбор и высадку в Нормандии пол учебника истории( их) написано, т.к. по сути больше не о чем. А про упоминании про Вьетнам до сих пор голову пеплом посыпают( тут я не злорадствую, мы в Афгане также...бессмысленные жертвы)

16:1704-03-2014
 
 
Читатель
до Гостомысла перебрал! ;-))

16:2404-03-2014
 
2
Читатель
а вобще главный критерий успешности боевых действий, по моему, это минимум людских потерь при условии выполнения боевой задачи!

16:2604-03-2014
 
 
Хочешь смейся, а хочешь нет .Арийский гомофоб
Ахахаха знаменитая перевалочная база. Так долго бились за её открытие, а потом наши подумали что денег у НАТО много и стали требовать такие бабки ка каждую тонну что базу и поныне стоит чисто как политический символ, без всякого практического применения. Весь грузопоток в афган пошёл мимо. Так что Доооо закрытие этой базы страшно ударит по американским войскам в афгане.

А по факту чего так возбуждаемся то? Это их право отказываться от сотрудничества и вводить экономические санкции. Мы точно так же поступали с маленькими странами которые были слабее нас. Вспомните Онищенко нашего маленького санитарного Зевса. То нам белорусское молоко в горло не лезло, то прибалтийская килька, то грузинское вино, да и ещё 100500 примеров. Сейчас мы украину втихаря душим санитарными нормами за то что против батки бунтуют.

В Ульяновске расположена Оперативно тактическая база NATO, в соответствии с Договором о Статусе Сил от 12.06. 1995 г. и Дополнительного протокола к нему. Базовый закон по которому NATO осуществляет транзит, ФЗ от 07.06.2007г. № 99-фз. Акт о Статусе Сил является стандартным правовым документом по организации Вооруженных Сил США на территории иностранных государств.

17:0004-03-2014
 
2
ЁNn
Да они просто офигели-в шоке от действий Рф, с ними так борзо давно никто не поступал Все пучком старая Европа в реальные боевые действия не полезно, а сами не рискнут, это не Ирак с Югославией бомбить. Во Вьетнаме то оба...со по полной + их же народ против тогдашней власти на улицы вышел, чего к сожалению не случилось у нас в Афгане, пока до Горбачева не дошла вся бесперспективность и расходность интернациональной помощи

Ты бы хоть этого засранца не упоминал бы. Развалил все, стравил всех и живет теперь в Германии, почетный немец блин!?

17:0704-03-2014
 
 
Nn
Я упомянул его в связи с выводом нашего контингента из Афгана, и только

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире