Как мы уже сообщали, в Новокузнецке резко сократилось количество пешеходных переходов. Пересечение проезжей части на некоторых улицах стало опасным для жизни пешеходов. Как выяснилось, демонтаж знаков, дающих пешеходам приоритет перед автомобилями, производится силами сотрудников Управления дорожно-коммунального хозяйства. В ведомстве пояснили – работа выполняется по распоряжению ГИБДД и сейчас она только в начальной стадии. В общей сложности в Новокузнецке планируют ликвидировать 79 пешеходных переходов.
В свою очередь сотрудники ГИБДД эту информацию опровергли, заявив, что демонтировать они никого и ничего не просили. Было выдано предписание привести пешеходные переходы в соответствие с новыми требованиями, которые вступили в силу в этом году. Но, видимо, в УДКХ наше предписание поняли как-то по своему,- прокомментировал ситуацию старший госинспектор дорожного надзора ГИБДД по г. Новокузнецк Дмитрий Пухальский.
Дело в том, что с 28 февраля 2014 года к обустройству пешеходных переходов стали применяться новые госстандарты.
Они предусматривают ряд обязательных пунктов, а именно: обустройство переходов искусственными неровностями, дорожными ограждениями, светофорной сигнализацией с использованием кнопки включения зеленого сигнала для пешеходов, применению дорожных знаков на щитах желто-зеленого цвета и дорожной разметки бело-желтого цвета.
В Новокузнецке к этому оказались не готовы. Несоответствующие новым стандартам безопасности переходы решили демонтировать. Постепенно их восстановят и оборудуют по всем правилам, вот только как много на это потребуется времени - неизвестно. Затраты предстоят немаленькие, а денег в бюджете Новокузнецка, как уже не раз заявлялось на всех уровнях, нет совсем.
Комментарии /88
Я у нас ещё ни одного лежачего по ГОСТУ не видел. Все по полметра из асфальта и не покрашены
Как ездить будем?
Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? (Островский, "Гроза")
-----
Это что же будет? Помимо яма на яме, будет еще и бугор на бугре?
Дурдом на выезде.
Я у нас ещё ни одного лежачего по ГОСТУ не видел. Все по полметра из асфальта и не покрашены
Как ездить будем?
Прав дядка Задорнов, "ну ..."
а потом когда начнутся ЧП с пешеходами, отожмут из бюджета и попилят денюшку.
Прав дядка Задорнов, "ну ..."
"Не так поняли" - ага.
Слушайте, люди столько лет бились, чтобы были ПП возле школ и в прочих проблемных местах - и вот тебе на!
Детей учили по определенному маршруту самостоятельно ходить там, где ПП.
И чего теперь?
Я у нас ещё ни одного лежачего по ГОСТУ не видел. Все по полметра из асфальта и не покрашены
Как ездить будем?
Водители странные люди, почитайте вчерашную заметку про отвалившуюся плиту на мосту - во всём виноват, оказывается, подлый стукач, теперь в объезд пилить, пофиг даже на свою собственную безопасность!
Что уж говорить про каких-то там пешеходов.
Лично для меня это тоже спорный момент, но убрать половину ПП и не сообщить об этом жителям города, убрать ПП и не вкопать хотя бы знаки на желтом фоне, а потом доделать все остальное- это то же самое, что взять биту и пойти ломать пешеходам ноги, ведь по факту сейчас невнимательные пешеходы ходят по проезжей части, а не по ПП и наезд на пешеходов это просто дело времени. И Администрация убрав эти ПП полностью сняла с себя ответственность, а в итоге будут страдать пешеходы и водители.
Я конечно буду останавливаться перед этими бывшими ПП, если вижу, что человек идет по нему, а не местные, как им догадаться, что там был ПП и что пешеход не в курсе, что его там нет?
"Не так поняли" - ага.
Слушайте, люди столько лет бились, чтобы были ПП возле школ и в прочих проблемных местах - и вот тебе на!
Детей учили по определенному маршруту самостоятельно ходить там, где ПП.
И чего теперь?
За один из переходов в Центр. р-не я раза 4 писала, через год переписки соизволили сделать то, что я просила (переход был, но неправильный....пока несколько раз людей на нем не сбили). А там, где сейчас моя (и не только) дочь ходит в школу, под новые требования, судя из статьи, тоже не подходит. Ей что - по воздуху перелетать придётся?!
Вот это точно вредительство чиновников своим же горожанам.
А то задолбали эти переходы каждые 100 метров и прущие по нему в наглую пешеходы. Заодно будет меньше пробок и Лежачих полицейских! Сплошные плюсы, минусов не вижу.
а я ещё думал вчера, зачем знак перехода выпилили около дома... да, эффективная мера - ничего не скажешь. поражен, рукоплещу находчивости УДКХиБ . Дальше хочется сказать многое, но модер как обычно потрет. Сити-н, сделайте доброе дело - возьмите комментарий у местной власти по этому поводу.
За один из переходов в Центр. р-не я раза 4 писала, через год переписки соизволили сделать то, что я просила (переход был, но неправильный....пока несколько раз людей на нем не сбили). А там, где сейчас моя (и не только) дочь ходит в школу, под новые требования, судя из статьи, тоже не подходит. Ей что - по воздуху перелетать придётся?!
Вот это точно вредительство чиновников своим же горожанам.
Урок русского языка в 3 классе
Тема урока:
«Падежи имён существительных»
Глаза тебе зачем???
Глаза тебе зачем???
Представьте, мама (папа) водил(а) весь первый класс ребенка в школу, показывал(а), как переходить, где переходить.
А на работу - в другую сторону от дома.
Ребенок подрос, сам ходит, а родители в школе бывают раз в четверть, на род. собрании.
То есть, они могут даже и не знать, что ПП убрали.
А ребенок - внимания не обратить, что знаков нет (разметка вся стаяла), его как научили - он так и переходит.
По ПДД.
Ответ - потому, что начальство, приезжая в город видит фасады, скверики, фонтанчики - думает, что горожане довольны, а местные власти держат руку на пульсе и "крепко хозяйничают".
А трупики избирателей на дорогах они не видят... и специально этим не интересуются.
Представьте, мама (папа) водил(а) весь первый класс ребенка в школу, показывал(а), как переходить, где переходить.
А на работу - в другую сторону от дома.
Ребенок подрос, сам ходит, а родители в школе бывают раз в четверть, на род. собрании.
То есть, они могут даже и не знать, что ПП убрали.
А ребенок - внимания не обратить, что знаков нет (разметка вся стаяла), его как научили - он так и переходит.
По ПДД.
А если дорожные работы и путь перекрыт - он что, в школу или домой не попадёт?
А то задолбали эти переходы каждые 100 метров и прущие по нему в наглую пешеходы. Заодно будет меньше пробок и Лежачих полицейских! Сплошные плюсы, минусов не вижу.
Я что-то вообще уже ничего не понимаю в вашей водительской логике.
Для пешеходов сделали ПП - они по нему переходят.
Почему "прущие"?
Почему "внаглую"?
Вам мешает большое количество ПП? Но не пешеходы же их самовольно устанавливают, верно?
Вне ПП - плохо.
По ПП - плохо.
По воздуху?
А если дорожные работы и путь перекрыт - он что, в школу или домой не попадёт?
У меня нет детей, а если и будут - то умные
А если дорожные работы и путь перекрыт - он что, в школу или домой не попадёт?
Или школа, в которой вы учились, была из окна видна.
Да, есть такие ситуации, когда путь в школу - один (не, можно еще полрайона обойти или на автобусе-трамвае объехать).
Или вы не помните, как начинают хором жаловаться водители, когда ВДРУГ на привычном месте поменяли (убрали, добавили) знаки? И что ГИбДД, вместо того, чтобы указать на изменения, просто штрафует?
Вы в таком случае рискуете деньгами, а пешеходы - жизнями.
Вы карту посмотрите (из прошлой новости). Там на всей улице теперь просто НЕТ знаков. Ни знаков, ни переходов.
Я там бываю, в этом районе - там теперь "по правилам" просто НЕГДЕ перейти.
А там, где были знаки (и где дети привыкли переходить) - очень оживленное движение в час пик.
Если дорожные работы - значит, и водители едут медленнее и аккуратнее.
Или школа, в которой вы учились, была из окна видна.
Да, есть такие ситуации, когда путь в школу - один (не, можно еще полрайона обойти или на автобусе-трамвае объехать).
Или вы не помните, как начинают хором жаловаться водители, когда ВДРУГ на привычном месте поменяли (убрали, добавили) знаки? И что ГИбДД, вместо того, чтобы указать на изменения, просто штрафует?
Вы в таком случае рискуете деньгами, а пешеходы - жизнями.
Вы карту посмотрите (из прошлой новости). Там на всей улице теперь просто НЕТ знаков. Ни знаков, ни переходов.
Я там бываю, в этом районе - там теперь "по правилам" просто НЕГДЕ перейти.
А там, где были знаки (и где дети привыкли переходить) - очень оживленное движение в час пик.
Если дорожные работы - значит, и водители едут медленнее и аккуратнее.
А так как мозгов нет, то даже если будут дети - они будут безмозглыми.
Мышление у человека прямолинейное, в армию надо идти - там всё просто.
А так как мозгов нет, то даже если будут дети - они будут безмозглыми.
Мышление у человека прямолинейное, в армию надо идти - там всё просто.
Может, смогу объяснить.
Но меня больше волнует, что такие люди авто водят, а мои дети в это время дороги переходят. Без ПП.
Представьте, мама (папа) водил(а) весь первый класс ребенка в школу, показывал(а), как переходить, где переходить.
А на работу - в другую сторону от дома.
Ребенок подрос, сам ходит, а родители в школе бывают раз в четверть, на род. собрании.
То есть, они могут даже и не знать, что ПП убрали.
А ребенок - внимания не обратить, что знаков нет (разметка вся стаяла), его как научили - он так и переходит.
По ПДД.
Ребенку семь лет.
Дорога до школы - определенный маршрут (насколько я знаю, в начале учебного года ВСЕМ детям вклеили в дневники цветные распечатки маршрутов до школы с обозначением ПП), идешь с ребенком, показываешь: здесь - светофор (соответствующие объяснения), здесь - ПП - без светофора (соответствующие объяснения) и тд. Маршрут неоднократно прорабатывается, ребенок привыкает, он ЗНАЕТ, где светофор, где просто "зебра" и знаки, где и как переходить.
Он не просто пошел по городу гулять, "о, ПП, можно здесь перейти!"
Я еще раз предлагаю посмотреть карту (где на Запсибе убрали ПП).
Многие школьники ходят достаточно далеко в школы, а там ведь еще и железнодорожные (не трамвайные) пути.
На той улице (40 лет ВЛКСМ) теперь нет места, где есть ПП.
Ребенку семь лет.
Дорога до школы - определенный маршрут (насколько я знаю, в начале учебного года ВСЕМ детям вклеили в дневники цветные распечатки маршрутов до школы с обозначением ПП), идешь с ребенком, показываешь: здесь - светофор (соответствующие объяснения), здесь - ПП - без светофора (соответствующие объяснения) и тд. Маршрут неоднократно прорабатывается, ребенок привыкает, он ЗНАЕТ, где светофор, где просто "зебра" и знаки, где и как переходить.
Он не просто пошел по городу гулять, "о, ПП, можно здесь перейти!"
Я еще раз предлагаю посмотреть карту (где на Запсибе убрали ПП).
Многие школьники ходят достаточно далеко в школы, а там ведь еще и железнодорожные (не трамвайные) пути.
На той улице (40 лет ВЛКСМ) теперь нет места, где есть ПП.
Как это отменяет тот факт, что демонтаж знаков повысит количество ДТП, в которых пешеходы рискуют здоровьем и жизнью?
Это не моему семь - это гипотетическому семь, которого родители учат в школу ходить максимально безопасно.
И у которго и переключаемость внимания высокая, и концентрация внимания не очень.
А моему младшенькому уже тринадцать))))
Глаза тебе зачем???
Я что-то вообще уже ничего не понимаю в вашей водительской логике.
Для пешеходов сделали ПП - они по нему переходят.
Почему "прущие"?
Почему "внаглую"?
Вам мешает большое количество ПП? Но не пешеходы же их самовольно устанавливают, верно?
Вне ПП - плохо.
По ПП - плохо.
По воздуху?
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
А не так как все бараны бегают через переход и думают что они там правы. При наличии видеозаписи с регистратора легко доказать что пешеход не убедился в отсутствии движущего транспортного средства и его не спасет то что его сбили на переходе. Ещё и будет восстанавливать автомобиль который погнул своим черепом.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: