Сегодня там трудятся специалисты службы инженерной защиты сооружений и представители Горсвета. Главные задачи – восстановить работу системы освещения, которая вышла из строя, и соорудить временную переправу, чтобы пешеходы могли беспрепятственно двигаться по мосту. Сейчас эксперты проводят обследование с целью дать комплексную оценку состояния сооружения. Говорят – никакой опасности его разушения нет, но некоторые деструктивные процессы происходят. Их нужно выявить и остановить, чтобы подобной ситуации больше не повторилось.
Комментарии /54
За что они получают деньги если мосты рушаться?
Власти должны назвать ответственных-безответственных. Но властям некогда.
25 минут
Почему-то в этой стране люди дожидаются того самого момента, когда нужно _исправлять_, хотя достаточно проводить профилактику, чтобы не возникало никаких проблем. Этот мост - один из примеров.
Почему-то в этой стране люди дожидаются того самого момента, когда нужно _исправлять_, хотя достаточно проводить профилактику, чтобы не возникало никаких проблем. Этот мост - один из примеров.
То есть, нужны хорошие спецы по конкретным вопросам.
Специалистам надо платить.
А за что платить?
Чтобы они на головы чиновников проблемы навешивали ("рухнет, если не чинить!") и денег на профилактику-ремонт требовали?
К тому же, если спец подал официальеую бумажку с описанием проблем и нерадужными перспективами, соответствующий чиновник обязан эту бумажку завизировать. И дать денег на устранение проблемы.
А если не дал и чего случилось - кому голову рубить? А чья подпись на бумаге?
Так кому же нужна дополнительная нехилая ответственность и кто же согласится деньги (которых вечно нет ни на что) выдавать на то, что еще (пока) работает?
То есть, нужны хорошие спецы по конкретным вопросам.
Специалистам надо платить.
А за что платить?
Чтобы они на головы чиновников проблемы навешивали ("рухнет, если не чинить!") и денег на профилактику-ремонт требовали?
К тому же, если спец подал официальеую бумажку с описанием проблем и нерадужными перспективами, соответствующий чиновник обязан эту бумажку завизировать. И дать денег на устранение проблемы.
А если не дал и чего случилось - кому голову рубить? А чья подпись на бумаге?
Так кому же нужна дополнительная нехилая ответственность и кто же согласится деньги (которых вечно нет ни на что) выдавать на то, что еще (пока) работает?
Есть должностные обязанности, и есть заработная плата, которую платят за выполнение этих самых должностных обязанностей. Человек не хочет брать на себя ответственность? Значит, ему нечего делать на занимаемой им должности.
Если мост рухнет, пострадает имущество, погибнут люди - кто понесет ответственность? Не эти ли же люди?
Есть должностные обязанности, и есть заработная плата, которую платят за выполнение этих самых должностных обязанностей. Человек не хочет брать на себя ответственность? Значит, ему нечего делать на занимаемой им должности.
Если мост рухнет, пострадает имущество, погибнут люди - кто понесет ответственность? Не эти ли же люди?
Вы как с другой планеты, чесслово.
Вы мне рассказываете, как должно быть, а я вам - как оно есть на самом деле.
Вы как с другой планеты, чесслово.
Вы мне рассказываете, как должно быть, а я вам - как оно есть на самом деле.
Не перестаю удивляться ...
Не перестаю удивляться ...
Ежедневно практически.
- Канешн буханём!
А что увидел? Обычных работяг .........
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: