Муниципалы попросят Госдуму сохранить выборность мэров

Муниципалы попросят Госдуму сохранить выборность мэров

В стране и миреПолитика
Муниципальные депутаты призывают снять с рассмотрения в Госдуме законопроект, который отменяет выборность мэров.

Вместо этого они предлагают увеличить число депутатов в муниципальных заксобраниях, что снизит нагрузку на народных избранников и позволит им эффективнее решать проблемы людей. Автор петиции, муниципальный депутат района Южное Медведково Дмитрий Красков уверен, что в ближайшие две недели соберет под своим обращением несколько тысяч подписей коллег.

Во вторник в Госдуме прошли первое чтение подготовленные депутатами «Единой России» и ЛДПР поправки в закон о муниципальном самоуправлении, которые отменяют выборность глав муниципальных образований. В случае их принятия вместо избираемых населением мэров городов и руководителей муниципальных округов депутаты заксобраний соответствующего уровня из своего состава будут избирать председателя заксобрания, который и станет главой муниципального образования. Однако он будет лишен исполнительной власти, которая будет принадлежать главам местной администрации (сити-менеджерам). Их будут выбирать по конкурсу специальные комиссии. При этом половину членов конкурсной комиссии должны будут назначать депутаты заксобраний и муниципальных советов, половину - губернаторы и главы местных администраций.

Законопроект вызвал неоднозначную реакцию на муниципальном уровне, и депутат московского района Южное Медведково, член ЦК Национально-демократической партии Дмитрий Красков начал сбор подписей среди коллег под обращением в профильный комитет Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению, чтобы законопроект был снят с рассмотрения.

- Я член рабочей группы «Муниципальный контроль» при Госдуме и рассчитываю только в Москве собрать несколько сотен подписей. Однако против законопроекта выступают не только муниципальные депутаты, но и многие в региональных заксобраниях. На подготовку поправок ко второму чтению отводится месяц. Думаю, за это время в регионах мы соберем еще не меньше 1 тыс. подписей, - говорит народный избранник.

Одновременно его соратники собирают в поддержку отмены законопроекта подписи граждан на сайте change.org.

- Это поможет показать, что наша позиция пользуется поддержкой населения. Принятие законопроекта приведет к кулуарному распределение 70 тыс. должностей, поскольку законопроект вводит двухуровневую систему муниципального управления - в городских округах и муниципальных районах. Второй момент: совокупный бюджет муниципальных округов - это более 3 трлн рублей - тоже будет распределяться непрозрачно, - предостерегает Дмитрий Красков. - Окончательная отмена выборности мэров уничтожит возможность прийти во власть местным харизматичным лидерам. Таким как Ройзман в Екатеринбурге, Локоть в Новосибирске (которого НДП поддержала). При этом 50% в конкурсных комиссиях по назначению контрактного управляющего (сити-менеджера) будут назначаться губернатором. Это полностью убьет местное самоуправление.

Вместо этого в подготовленном национал-демократом обращении к депутатам Госдумы предлагается увеличить количество депутатов в представительных органах муниципальных образований Тем самым, уверен Красков, будет выполнено выраженное в последнем послании Федеральному собранию пожелание президента о том что, местная власть должна быть устроена так, чтобы «любой гражданин мог дотянуться до нее рукой». Эта мера позволит уменьшить нагрузку на одного депутата, повысит его доступность для населения.

Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман уверен, что петиция муниципалов будет иметь серьезную поддержку.

- Я сидел на парламентских слушаниях, и я видел, что большинство было против. Против был Чернышев (Михаил Чернышев, член президиума Конгресса муниципальных образований России, мэр Ростова-на-Дону. - «Известия»). Екатеринбургская городская дума первой выступила против, это консолидированное мнение депутатов. Потом выступил Ярославль, Хабаровск, Ассоциация городов Сибири и Дальнего Востока, Якутия. Ни один эксперт не высказался за. Так что эта петиция соберет много подписей, - уверен политик. - Законопроект просто нелепый. Если он будет принят, он вызовет управленческий коллапс, никто не знает, как он будет работать. Единственная его цель - отмена прямых выборов мэров городов.

Один из авторов законопроекта, член комитета ГД по федеративному устройству Вячеслав Тимченко («Единая Россия») не видит оснований для снятия документа с рассмотрения.

- Пусть они хоть 5 млн подписей собирают. Есть Конституция, есть регламент. Законопроект принят в первом чтении, и никаких нарушений при его подготовке не было, он не противоречит Конституции. Поэтому оснований, чтобы его снять, вообще нет, - подчеркивает парламентарий. - Другое дело, если во втором чтении поступит предложение вернуться к первому чтению и в первом чтении - отклонить, такая процедура теоретически есть. Но для этого нет необходимости собирать подписи, ни 100 тыс., ни 1 млн.

По его мнению, автор петиции вышел за пределы своей компетенции.

- Как депутат в Москве может оценивать законопроект, который Москвы никак не касается? Они его действие на себе никогда не испытают. Реформа самоуправления в Москве - это следующий этап, - отмечает Тимченко.

Вступайте в группу Город Новостей в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

всего: 402 / сегодня: 1

Комментарии /10

10:3517-04-2014
 
3
Читатель
В испокон веков свободной Сибири наступило рабство, вэлкам

10:4517-04-2014
 
4
GeoЧитатель
В испокон веков свободной Сибири наступило рабство, вэлкам

Это только начало. Скоро ждите настоящих хозяев - китайских товарищей.
Вот это будет "ага". Тут вам и патриотизм, и вставание с колен, и возрождение России будет..

10:4617-04-2014
 
5
Читатель
а юговосточные украинские федералы, требующие бОльшей децентрализации и вывешивающие российские флаги, знают вообще как в России относятся к самостоятельности на местах?

как бы не напоролись за что боролись...

10:4617-04-2014
1
5
Читатель
Категорически против. У нас народ не знает своих муниципальных депутатов и нет такой традиции знать депутатов, понимать для чего они нужны, как к ним обращаться, за что они отвечают. Муниципальные выборы как правило вообще игнорируются большинством. А мэра люди хотя бы знают, и с него можно хоть что-то требовать.
Мэр хоть как-то заинтересован в своем рейтинге, а в предлагаемой системе депутаты вообще будут лишены ответственности, ведь их народ даже пофамильно знать не будет, как и сейчас никто не знает.

10:5117-04-2014
 
9
GeoЧитатель
Категорически против. У нас народ не знает своих муниципальных депутатов и нет такой традиции знать депутатов, понимать для чего они нужны, как к ним обращаться, за что они отвечают. Муниципальные выборы как правило вообще игнорируются большинством. А мэра люди хотя бы знают, и с него можно хоть что-то требовать.
Мэр хоть как-то заинтересован в своем рейтинге, а в предлагаемой системе депутаты вообще будут лишены ответственности, ведь их народ даже пофамильно знать не будет, как и сейчас никто не знает.

И что, что ты "категорически против"? Рейтинг Царя бьет все рекорды, а народ России в "едином порыве поддерживает политику партии и правительства"! Ты, получается, пятая колонна, национал-предатель - со своей критикой законотворчества власти!

10:5617-04-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Категорически против. У нас народ не знает своих муниципальных депутатов и нет такой традиции знать депутатов, понимать для чего они нужны, как к ним обращаться, за что они отвечают. Муниципальные выборы как правило вообще игнорируются большинством. А мэра люди хотя бы знают, и с него можно хоть что-то требовать.
Мэр хоть как-то заинтересован в своем рейтинге, а в предлагаемой системе депутаты вообще будут лишены ответственности, ведь их народ даже пофамильно знать не будет, как и сейчас никто не знает.

Выборы игнорируются потому что их нет. А мэра знают по фамилии потому что назначают его с большим шумом и помпезностью. Да еще и пиар-акции всякие: "подаренные" им автобусы/троллейбусы, бензопилы да метелки в парках и прочий "совок".

11:1217-04-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Выборы игнорируются потому что их нет. А мэра знают по фамилии потому что назначают его с большим шумом и помпезностью. Да еще и пиар-акции всякие: "подаренные" им автобусы/троллейбусы, бензопилы да метелки в парках и прочий "совок".

Не согласен. Пусть карманные партии, но всегда можно прийти и проголосвать против ЕдРа. Против мэров и депутатов. А мы не ходим, нам лень. Приходят пенсионеры, голосуют за тех, на кого укажет "Благодетель".
Не прав я? Тогда почему Новосибирцы добились смены муниципальных властей? Не от того ли, что шли и голосовали против едра не только парламентских, но и на МУНИЦИПАЛЬНЫХ выборах.

11:2917-04-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Не согласен. Пусть карманные партии, но всегда можно прийти и проголосвать против ЕдРа. Против мэров и депутатов. А мы не ходим, нам лень. Приходят пенсионеры, голосуют за тех, на кого укажет "Благодетель".
Не прав я? Тогда почему Новосибирцы добились смены муниципальных властей? Не от того ли, что шли и голосовали против едра не только парламентских, но и на МУНИЦИПАЛЬНЫХ выборах.

В выборах главное не против кого, а - за кого. А вот здесь-то и незакого. По Новосибирску: лично я не вижу разницы между ЕР и ее сателлитом КПРФ. И вообще, когда сама ЕР и решает кто будет ей соперником на выборах, это не выборы.

11:4017-04-2014
 
3
К.П. ТошкаЧитатель
Выборы игнорируются потому что их нет. А мэра знают по фамилии потому что назначают его с большим шумом и помпезностью. Да еще и пиар-акции всякие: "подаренные" им автобусы/троллейбусы, бензопилы да метелки в парках и прочий "совок".

Ну не скажи. Когда Мартин только пришёл (правда, не помню, выбирали его или нет), то субботников и прочих помпезностей не припоминаю. Зато сразу стало видно, что на улицах стало чище и прочие подвижки.

11:4917-04-2014
1
 
ЧитательК.П. Тошка
Ну не скажи. Когда Мартин только пришёл (правда, не помню, выбирали его или нет), то субботников и прочих помпезностей не припоминаю. Зато сразу стало видно, что на улицах стало чище и прочие подвижки.

Были и субботники, и инспекционные поездки по районам под телекамеры. А его, кстати, не посадили еще?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире