до юбилея
340 дней
 
Прокуратура взыскала компенсацию с воспитательницы за облитого супом ребёнка

Прокуратура взыскала компенсацию с воспитательницы за облитого супом ребёнка

Местные новостиЖизнь
Прокуратура взыскала ребенку компенсацию морального вреда за причиненные ожоги

В прокуратуру Кировского района г. Кемерово обратился мужчина с просьбой помочь взыскать его шестилетней дочери компенсацию морального вреда.

Как сообщили в прокуратуре Кемеровской области, в ходе проверки обращения установлено, что в г. Кемерово в декабре 2013 года девочка находилась в детском саду. Во время обеда младший воспитатель случайно облила ее горячим супом. У ребенка образовался термический ожог туловища, конечностей и ожоговый шок, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Девочка испытала физическую боль, а также нравственные страдания. Ей потребовалось длительное восстановительное лечение: наложение силиконовых повязок в течение 5 недель, курс магнитотерапии, осмотр в ожоговом отделении в течение 6 месяцев. Она испытала негативные ощущения, нарушился сон, необходима помощь психолога.

В связи с этим прокурор обратился в суд с требованием взыскать с детского сада компенсацию морального вреда ребенку и возместить расходы на его лечение. Несмотря на то, что ответчик не признал исковые требования прокурора, в судебном заседании он доказал обоснованность своих доводов.

Суд удовлетворил требования прокурора и взыскал с ответчика в пользу ребенка компенсацию морального вреда в сумме 70 тыс. руб. и 3,7 тыс. руб. в счет возмещения материального ущерба.

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /48

13:3618-04-2014
 
17
Шпили-вилли
бедный ребенок. у нас в садике помню нас сажали уже за накрытые столы

13:4018-04-2014
 
11
Читатель
ток не понятно - там кипяток носят в садике. Почему такие последствия???

13:4318-04-2014
1
18
Ни капли сарказма
Обалдеть... А зачем такой горячий суп подавали? Как детки его ели?
Девочке поскорее все забыть, как страшный сон.

13:4418-04-2014
23
4
Читатель
это у папы в попе кипяток . !!!!

13:5118-04-2014
16
30
Читатель
Папа видать ушловат однако, как будто его ребенку специально суп вылили... понятно что все это очень печально... но как то я не на его стороне...

13:5218-04-2014
3
11
Читатель
Облила не специально, а случайно... теперь за свою криворукость придется отдать зарплату за полгода. Мдя... Жалко и девчушку, и воспитательницу.

13:5418-04-2014
5
15
читатель
ну суп естесно не может быть кипятком , когда его приносят в группу,папа оченно грамотно отсудил денежку с садика, только пошло бы это на пользу ребятенку.

14:0418-04-2014
7
28
Читатель
Это пойдет на пользу папе: он купит себе айфон и зимнюю резину.

14:0618-04-2014
5
31
Девочка наотмашь
Никогда суп в садике не подают таким горячим, чтобы им можно было так обжечься, его варят с утра, к обеду он уже немного остывает и никто его второй раз подогревать не будет, это не требуется. Малышку конечно жаль, но что-то здесь нечисто, скорее всего у папы просто знакомые врачи есть, которые сделали ему такие справки, вот и все.

14:1318-04-2014
5
18
Андрей
Нда, справки судя по всему липовые. Папа просто попался ушлый. Моральные страдания особо повеселили. Вообще грустно. С одной стороны нужно права детей защищать конечно, но до идиотизма уж не доходить. Ребенок этот потом вырастет кем. Потом на папу в суд не подаст за то, что тот ему ремня даст или отругает.

14:1618-04-2014
6
12
ЧитательДевочка наотмашь
Никогда суп в садике не подают таким горячим, чтобы им можно было так обжечься, его варят с утра, к обеду он уже немного остывает и никто его второй раз подогревать не будет, это не требуется. Малышку конечно жаль, но что-то здесь нечисто, скорее всего у папы просто знакомые врачи есть, которые сделали ему такие справки, вот и все.

поддерживаю! Папа - принципиальный ...дак! в каждом саду есть вечно недовольные родаки. При мне мамашка одна тыкала воспитательнице, что в приемной (где раздевалка) ковровая дорожка не пылесосена давно если бы ее сынок спокойно шел в группу, а не валялся с истерикой на этой дорожке, то она и внимания не обратила на нее. Все происходящее представляется таким, как его каждый хочет видеть! Если настроение ..вно, то и вокруг все ..венным будет казаться... У папашки этого был неудачный день (а может он по жизни неудачник?) а тут такой "удачный" момент подвернулся, чтобы наказать кого-нибудь за свои неудачи

14:1918-04-2014
4
12
Читатель
1. какой МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ РЕБЕНКУ НА 70ТЫР???????
2. материальный- 3,7тыр... да если пантенолом мазать и то дороже выйдет! что ее, подорожником лечили????????
3. откуда кипяток,если все варится утром?
4. ОЖОГОВЫЙ ШОК?????????? и при этом опять же на лечение 3,7т.р.??????? чет не состыкуется)))

14:2118-04-2014
8
14
Читатель
жаль в этом случае воспитательницу, которая с мизерной зарплаты должна этим страдальцам круглую сумму отдать. Бедный ребенок, у него алчные родители и хорошего человека с этого дитя не получится

14:3718-04-2014
6
2
Читательчитатель
ну суп естесно не может быть кипятком , когда его приносят в группу,папа оченно грамотно отсудил денежку с садика, только пошло бы это на пользу ребятенку.

Пойдет, не переживайте.

14:4118-04-2014
8
5
ЧитательАндрей
Нда, справки судя по всему липовые. Папа просто попался ушлый. Моральные страдания особо повеселили. Вообще грустно. С одной стороны нужно права детей защищать конечно, но до идиотизма уж не доходить. Ребенок этот потом вырастет кем. Потом на папу в суд не подаст за то, что тот ему ремня даст или отругает.

Чужие страдания многих веселят, чего не скажешь о своих собственных.

14:4318-04-2014
9
5
ЧитательЧитатель
жаль в этом случае воспитательницу, которая с мизерной зарплаты должна этим страдальцам круглую сумму отдать. Бедный ребенок, у него алчные родители и хорошего человека с этого дитя не получится

А у детей раззявы обязательно получатся хорошие?

14:5618-04-2014
7
7
ЧитательЧитатель
А у детей раззявы обязательно получатся хорошие?

Что значит раззява? Эта девочка сама могла толкнуть воспитателя... Это кстати часто бывает... Дети матери, которых курили во время беременности страдают гиперактивностью и сидеть на одном месте не могут. Вот за таких детей и выплачивай потом...

15:0818-04-2014
2
3
ЧитательЧитатель
Что значит раззява? Эта девочка сама могла толкнуть воспитателя... Это кстати часто бывает... Дети матери, которых курили во время беременности страдают гиперактивностью и сидеть на одном месте не могут. Вот за таких детей и выплачивай потом...

Почему она в суде не доказала свою невиновность? Почему подавала суп горячее допустимой? При 55-60 градусах ожог невозможен.

15:1018-04-2014
4
4
КошкаЧитатель
Что значит раззява? Эта девочка сама могла толкнуть воспитателя... Это кстати часто бывает... Дети матери, которых курили во время беременности страдают гиперактивностью и сидеть на одном месте не могут. Вот за таких детей и выплачивай потом...

Какую вы уже версию выстроили: и ребенок гиперактивный, и гиперактивный он потому, что мама курила во время беременности.

Ребенок мог и случайно толкнуть (если это было), куда вас понесло-то наворачивать-накручивать.

15:1018-04-2014
2
3
ЧитательЧитатель
1. какой МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ РЕБЕНКУ НА 70ТЫР???????
2. материальный- 3,7тыр... да если пантенолом мазать и то дороже выйдет! что ее, подорожником лечили????????
3. откуда кипяток,если все варится утром?
4. ОЖОГОВЫЙ ШОК?????????? и при этом опять же на лечение 3,7т.р.??????? чет не состыкуется)))

Лечащий врач забыл с вами посоветоваться, чем лечить и за чей счет.

15:1418-04-2014
1
3
ЧитательЧитатель
Пойдет, не переживайте.

Суп НЕ ДОЛЖЕН быть кипятком, как вы говорите, но почему-то оказался таковым. Потому и такое решение суда.

15:1518-04-2014
 
 
Читатель
Прокуратура ничего не взыскивает, прокурор обращается в суд и тот взыскивает.

15:1918-04-2014
2
6
Читательчитатель
ну суп естесно не может быть кипятком , когда его приносят в группу,папа оченно грамотно отсудил денежку с садика, только пошло бы это на пользу ребятенку.

Если бы суп имел нормальную температуру, ребенка бы не обожгли и очень грамотный папа не стал бы судиться. Просто мама постирала бы одежду дочки и все.

15:1918-04-2014
2
3
ЧитательЧитатель
Что значит раззява? Эта девочка сама могла толкнуть воспитателя... Это кстати часто бывает... Дети матери, которых курили во время беременности страдают гиперактивностью и сидеть на одном месте не могут. Вот за таких детей и выплачивай потом...

Очередной слесарь-гинеколог?

15:2918-04-2014
1
6
ЧитательДевочка наотмашь
Никогда суп в садике не подают таким горячим, чтобы им можно было так обжечься, его варят с утра, к обеду он уже немного остывает и никто его второй раз подогревать не будет, это не требуется. Малышку конечно жаль, но что-то здесь нечисто, скорее всего у папы просто знакомые врачи есть, которые сделали ему такие справки, вот и все.

У папы в знакомых нечестные врачи, прокурор, суд, а почему честные воспитатель, врач и заведующая детского сада не опротестовали "липовые справки", результаты прокурорской проверки? Или ожог все-таки был? Да такой, что лечили 5 недель и 6 месяцев предстоит наблюдаться.

15:4118-04-2014
3
6
V
в д/с очень много недосмотров и иски подобные не редкость. результат подобных недосмотров, халатности воспитателей - здоровье детей! такое ощущение, что большинство комментов пишут озлобленные бездетные граждане, которые, увидев сумму компенсации, начали изливать тут свою злость.
только вот воспитатель - взрослый человек, специально обученный, сознательно принявший на себя определенный обязательства. не сравнивайте взрослого человека с маленьким ребенком, за которым нужен уход. родителей девочки поддерживаю абсолютно!

16:0018-04-2014
2
3
читатель
нда деток нужно защищать, ну тогда иски предъявлять и родителям, в травму Постоянно обращения травмированных деток по вине мам, пап, бабушек , дедушек, сколько бы денежков они бы заплатили и не сосчитать!!!

16:0518-04-2014
3
6
ЧитательV
в д/с очень много недосмотров и иски подобные не редкость. результат подобных недосмотров, халатности воспитателей - здоровье детей! такое ощущение, что большинство комментов пишут озлобленные бездетные граждане, которые, увидев сумму компенсации, начали изливать тут свою злость.
только вот воспитатель - взрослый человек, специально обученный, сознательно принявший на себя определенный обязательства. не сравнивайте взрослого человека с маленьким ребенком, за которым нужен уход. родителей девочки поддерживаю абсолютно!

Это маразм. Что можно лечить 6 месяцев от пролитого теплого супа. Именно теплого потому как кипяток ну никак не может попасть в группу. Защищайте своих детей сколько хотите!!! Но в наглую подделывать справки и вымогать ни за что деньги обычного трудящегося - это, повторю- МАРАЗМ!!!

16:0918-04-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Суп НЕ ДОЛЖЕН быть кипятком, как вы говорите, но почему-то оказался таковым. Потому и такое решение суда.

О! А вот и родители пострадавшей!!!

16:4318-04-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Это маразм. Что можно лечить 6 месяцев от пролитого теплого супа. Именно теплого потому как кипяток ну никак не может попасть в группу. Защищайте своих детей сколько хотите!!! Но в наглую подделывать справки и вымогать ни за что деньги обычного трудящегося - это, повторю- МАРАЗМ!!!

Суд проиграли? Там надо было доказывать, а до суда прокурору.

16:4418-04-2014
 
 
ЧитательЧитатель
О! А вот и родители пострадавшей!!!

Нет, вы ошиблись.

16:4618-04-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Это маразм. Что можно лечить 6 месяцев от пролитого теплого супа. Именно теплого потому как кипяток ну никак не может попасть в группу. Защищайте своих детей сколько хотите!!! Но в наглую подделывать справки и вымогать ни за что деньги обычного трудящегося - это, повторю- МАРАЗМ!!!

Такой теплый, что вызвал ожоговый шок.

16:4818-04-2014
2
2
Читательчитатель
нда деток нужно защищать, ну тогда иски предъявлять и родителям, в травму Постоянно обращения травмированных деток по вине мам, пап, бабушек , дедушек, сколько бы денежков они бы заплатили и не сосчитать!!!

Что у вас было по русскому языку? Даже понять невозможно, что хотели сказать.

17:0518-04-2014
3
2
ЧитательАндрей
Нда, справки судя по всему липовые. Папа просто попался ушлый. Моральные страдания особо повеселили. Вообще грустно. С одной стороны нужно права детей защищать конечно, но до идиотизма уж не доходить. Ребенок этот потом вырастет кем. Потом на папу в суд не подаст за то, что тот ему ремня даст или отругает.

Папа не из овечьего стада, не утерся молча, а призвал к ответу недобросовестных работников.

17:1818-04-2014
2
3
ЧитательV
в д/с очень много недосмотров и иски подобные не редкость. результат подобных недосмотров, халатности воспитателей - здоровье детей! такое ощущение, что большинство комментов пишут озлобленные бездетные граждане, которые, увидев сумму компенсации, начали изливать тут свою злость.
только вот воспитатель - взрослый человек, специально обученный, сознательно принявший на себя определенный обязательства. не сравнивайте взрослого человека с маленьким ребенком, за которым нужен уход. родителей девочки поддерживаю абсолютно!

А у меня ощущение, что пишут такие же безответственные воспитательницы и их дружки-недоучки. Всех кругом обвинили в подлоге: отца, врачей, прокуратуру, суд.

21:1618-04-2014
 
 
Девочка наотмашьЧитатель
У папы в знакомых нечестные врачи, прокурор, суд, а почему честные воспитатель, врач и заведующая детского сада не опротестовали "липовые справки", результаты прокурорской проверки? Или ожог все-таки был? Да такой, что лечили 5 недель и 6 месяцев предстоит наблюдаться.

Про знакомых у папы девочки я только предполагаю, а не утверждаю. А про нормы температуры отпускаемой с кухни еды в детских садах знаю не понаслышке, к тому же перед отпуском любого блюда с кухни в группы всё проверяет медработник, в том числе температуру подаваемых блюд. Кто там был прав, а кто виноват - утверждать не берусь, но ни один адекватный воспитатель не разрешит разливать детям кипяток - дети обязательно обожгутся, а отвечать за это по закону будет воспитатель, поэтому в садах за этим следят.

21:3818-04-2014
 
2
ЧитательДевочка наотмашь
Про знакомых у папы девочки я только предполагаю, а не утверждаю. А про нормы температуры отпускаемой с кухни еды в детских садах знаю не понаслышке, к тому же перед отпуском любого блюда с кухни в группы всё проверяет медработник, в том числе температуру подаваемых блюд. Кто там был прав, а кто виноват - утверждать не берусь, но ни один адекватный воспитатель не разрешит разливать детям кипяток - дети обязательно обожгутся, а отвечать за это по закону будет воспитатель, поэтому в садах за этим следят.

Потому и пришлось отвечать, что нарушили установленный порядок.

14:1419-04-2014
 
 
Читатель
Что значит "не может попасть кипяток в группу"? Вы своих-то детей в садик водили? Задержитесь как-нибудь, посмотрите какие напитки и еду им приносят на завтрак - кипяток. НО! пока все не разольют, детей не садят, соответственно и облить, пожалуй, довольно сложно, только если сам на себя плеснет. Это из собственного опыта. В целом, в каждом садике свои порядки, по-видимому.

18:2719-04-2014
 
 
Все правельно сделал!!!
По наберут по объявлениям!!!! тут и конечно администрации задумаца надо о зарплатах !!!

11:5020-04-2014
 
1
Читатель
Работаю в ресторане . Не давно наша официантка облила теплым супом клиента. Олега не было , но ресторан выплатил клиенту компенсацию за испорченый телефон , брюки и туфли. Даже в суд не подавали .

11:5020-04-2014
 
 
Читатель
Ожега не было ( отпечатка )

13:1020-04-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Работаю в ресторане . Не давно наша официантка облила теплым супом клиента. Олега не было , но ресторан выплатил клиенту компенсацию за испорченый телефон , брюки и туфли. Даже в суд не подавали .

Владельцы вашего ресторана заслуживают уважения. Удачи им в бизнесе и крепкого здоровья.

13:1520-04-2014
1
 
ЧитательЧитатель
Ожега не было ( отпечатка )

Здесь обсуждается текст заметки, а не ваше частное мнение. Прокуратура провела проверку, на ее основании суд вынес решение. Детский сад ни там, ни там не смог доказать, что содеянное было во благо ребенку.

13:2620-04-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Ожега не было ( отпечатка )

А русский язык в школе был? Или вы в школу не ходили?

16:4720-04-2014
 
 
Читателю 11:50
Будьте, пожалуйста, внимательнее при написании постов, чтобы не получать незаслуженных отповедей. Ваше правильное понимание ситуации важнее правил правописания. Извините меня.

21:1420-04-2014
 
 
читатель
любую ситуацию можно представить по разному, и довести до абсурда, то что здесь описывают, похоже на муху из которой при определенных "талантах", раздули до размеров слона, просто если родитель использовал ситуацию , себе во благо, с верхней инстанции ему прилетит ответ, но а если нет, то как говорится.. все будет хорошо.

21:2314-12-2015
 
 
Евгений
Все те,кто считает пострадавшего не правым- стадо,которое так и будут разводить в каждом гос. учереждении. Представте свою дочь на месте этой девочки. У которой шрам остался на всю жизнь.... Из-за которого прежде чем одеть шорты ,ваша дочь будет долго крутиться возле зеркала и в который раз увидя назойливое пятно, отбросит их в сторону... Давайте,давайте. Представляйте... И её комплекс,который всю жизнь её будет преследовать по поводу оставшегося пятна... А в это время,жалеемые вами воспитательницы ,за деньги будут принимать больных детей с утра в детский сад... В итоге карантин из-за какой-нибудь кишечной палочки и офигевшие родители ,думающие куда пристроить своих чад на неделю... Всё понятно про з\п и тому подобное,но ... их на работу в детский сад кто-то тащил насильно???? А коль уж пришла работать , то будь добра не допускай халатности на рабочем месте в отношении НАШИХ ДЕТЕЙ!!!

21:2614-12-2015
 
 
Надежда
Автор иска прав на сто процентов, и пока мы будем сочувствовать халатности воспитателей повлекшей за собой физические последствия в детских садах будет продолжаться беспредел.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости