Нардеп
Я тут подумал и сообразил, что для депутатов-долгожителей вроде муниципального летчика Лисовенко есть отличное название.

Навальный (точнее, твиттер Навального) назвал его «депутатом-наркоманом». И в ходе слушаний это словосочетание звучало неоднократно даже из уст судьи. То есть, даже если кто и не знал, что есть у нас «депутаты-наркоманы», точно отныне в курсе — благодаря данному чудному процессу.

Но по решению суда такое прозвание Лисовенко и иже с ним признано клеветническим и обойдется в копеечку — 300 тысяч рублей. Однако если словосочетание «депутат-наркоман» не годится, то на сокращение «нардеп» он обижаться точно не вправе, верно?

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
АНТОН ОРЕХЪ
ej.ru

Комментарии /10

15:1028-04-2014
4
1
Читатель
Ещё один наркоман. Даже на источник не зайти.

15:1228-04-2014
5
7
Читатель
Антон Орехъ вы не очень то оригинальны,если уж хотели бы,что-то придумать смешное и запоминающаяся и в тему,можно было бы поднапрячь извилины,а это банально и скучно,мне почему-то лично напомнило такую глупость,даже не знаю почему,типа,кто не скачет тот маскаль,абсолютно глупый ничего существенно не несущий за собой призыв.Против Навального ничего не имею,как против борца с коррупцией в гос.компаниях и в высших эшелонах власти,но как к политику и тем более юристу,есть вопросы,все-таки человек имеющий статус адвоката(а это как минимум юр.фак и 2 года по юр. специальности) должен отдавать себе отчет,что он говорит,где говорит и как говорит!

15:1328-04-2014
2
3
Читатель
что к чему? пьяный о больном?

15:3928-04-2014
4
3
Читатель
1512, всяк по-своему зарабатывает на хлеб насущный.
Быть оппозиционером нынче очень модно. За клавиатурой... в блогах...

15:4328-04-2014
1
4
на "наркдепа" обиделись?Читатель
Антон Орехъ вы не очень то оригинальны,если уж хотели бы,что-то придумать смешное и запоминающаяся и в тему,можно было бы поднапрячь извилины,а это банально и скучно,мне почему-то лично напомнило такую глупость,даже не знаю почему,типа,кто не скачет тот маскаль,абсолютно глупый ничего существенно не несущий за собой призыв.Против Навального ничего не имею,как против борца с коррупцией в гос.компаниях и в высших эшелонах власти,но как к политику и тем более юристу,есть вопросы,все-таки человек имеющий статус адвоката(а это как минимум юр.фак и 2 года по юр. специальности) должен отдавать себе отчет,что он говорит,где говорит и как говорит!

а вопросов к отечественным "правовикам" у вас нету? разве не свинство и беззаконие, когда человеку просто берут и затыкают рот судебным решением ,причем вопреки каким-либо юридическим нормам и основаниям? и в тот же момент спускают со сворки все этих "нардепов" обиженных и политических лакеев-холопов прикормленных ,которые начинают заваливать исками и клеветать безнаказанно на безответного Навального, это не говоря о совершенно неправовых - противозаконных приговорах по "кировлесу" и еще ряду явно заказных инсинуаций против Навального?

по таким вот поводам почему у вас нет вопросов, "справедливейший" вы наш?

тогда к вам есть вопрос, не скрываете ли вы на самом деле под "неимением ничего против Навального, как..." - свою реальную суть того же лакея-холопа, но маскирующегося этаким вот "изысканно-хитрым" способом под абсолютно незаинтересованного в очернении кого-либо правдоруба из народа?

16:0028-04-2014
 
1
15:43
вы кроме как за красивыми лозунгами и призывами предъявите что-либо существенное?Конкретно по этому делу,один человек берет и называет другого человека наркоманом,просто и легко.тем более это депутат,какой-никакой,а человеку доверили право реализовывать свою политику в жизнь обычные граждане выбравшие его.Хотя речь даже не о статусе,хотя я думаю,что в данном случае,если лицо публичное и клевета была заведомо ложной и недостоверной,то это отягчающее вину обстоятельство.Навальному,для того,перед тем как называть кого-либо наркоманом,надо было знать что такое наркоман, чисто медицинское определение,знать достоверные факты и иметь их на руках,чтобы подтвердить,указывающие на потребление данным депутатом наркотических веществ запрещенных к обороту и не прописанных врачом и в конце концов,если он думал,что останется безнаказанным употребляя слово наркоман надо иметь заключение филологической экспертизы о том что данное слово не несет оскорбительного характера,ничего этого у него нет!

18:3528-04-2014
1
 
мальвина
Он не нардеп, он летчик издревле, это его заявление на суде. по-моему, очень весело, а депутатская работа скучная и рутинная

18:3928-04-2014
2
2
мальвина
А 15:43 тоже нардеп, так надрывается, отбросы политики защищает? Какие факты у нас сегодня нужны суду? Приснилось? Суду нужен звоночек сверху, очнись, не ешь грибы, а то тоже станешь летчиком издревле

19:0728-04-2014
2
2
нарк Павлик
Где принимают в депутаты? Хочу красиво пожить, а то от солей башка тупая.

08:1930-04-2014
 
4
Читатель
Звенит Антон как пустой ОРЕХЪ.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире