Россия будет продавать газ Китаю по европейским ценам

Россия будет продавать газ Китаю по европейским ценам

В стране и миреЭкономика и финансы
Цена на российский газ для Китая составит примерно 350 — 380 долларов за тысячу кубометров.

Об этом газете «Известия» сообщил источник в «Газпроме».

20 мая в ходе визита российского лидера Владимира Путина в Шанхай может быть подписан контракт на поставку в Китай 38 миллиардов кубометров газа в год сроком на 30 лет. Вопреки звучавшим прогнозам о существенных скидках Китаю, итоговая цена на топливо будет «примерно на уровне среднеевропейской», отметил источник. Таким образом, Россия сможет получить около 400 миллиардов долларов.

Главе компании Алексею Миллеру предстоит «согласовать лишь одну цифру» — это планируется сделать уже в понедельник на переговорах главы газового холдинга с его коллегой из китайской CNPC. Шансы договориться очень высоки, отмечает источник.

На фоне постоянных деклараций Европы о том, что она хочет максимально сократить свою зависимость от российского газа, «Газпром» дал понять, что найдет, куда деть свое топливо. В среднесрочной перспективе, как ранее заявил Миллер, объем поставок газа в Китай может быть сопоставим с объемами поставки газа в Европу.

Ранее Путин сообщил, что подготовка соглашений о поставках в КНР российского газа находится в финальной стадии. Реализация договоренностей «будет означать для России диверсификацию трубопроводных маршрутов поставок газа, а нашим китайским партнерам позволит снизить остроту проблем энергодефицита и экологической безопасности за счет использования "чистого" топлива», сказал глава государства.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Фото Stringer Shanghai / Reuters

Комментарии /92

10:1919-05-2014
1
22
Брюнет
Очень рад, за Китай, за их экологическую безопасность, ПОЙДУ УГЛЯ ВЕДЕРКО наберу, и еще порадуюсь...

10:2019-05-2014
4
2
Упырь
350-380? Европейские цены? Хохлостану пукан порвёт.

10:3119-05-2014
1
8
Читатель
По крайней мере весь газ который прокачивают в европу через территорию UA должен уходить в Китай, а газотранспортная система незалежной должна превратится металлолом.

10:4719-05-2014
 
8
Г.Х. АндерсонУпырь
350-380? Европейские цены? Хохлостану пукан порвёт.

Это со скидками, Хохляндия не платит с НГ вот им и выкатили 480, можно хоть 1000 выставить, они и по 50 платить не будут. У них есть газодобыча в Карпатах (небольшая), так они на внутренний рынок по 420 барыжат и никто не жужжит.

10:5219-05-2014
5
3
ЧитательБрюнет
Очень рад, за Китай, за их экологическую безопасность, ПОЙДУ УГЛЯ ВЕДЕРКО наберу, и еще порадуюсь...

А проведут газ, будешь так же возмущаться, что газ дороже угля?
Уголь - плохо; газ - плохо.

11:0019-05-2014
 
8
ЧитательГ.Х. Андерсон
Это со скидками, Хохляндия не платит с НГ вот им и выкатили 480, можно хоть 1000 выставить, они и по 50 платить не будут. У них есть газодобыча в Карпатах (небольшая), так они на внутренний рынок по 420 барыжат и никто не жужжит.

Насколько я знаю, там дело даже не в этом (хотя тоже важно).
Цена на газ, да есть формула, но вопрос о скидках устанавливается в двустороннем порядке. К примеру. Если Германия участвовала в строительстве "Северного потока", то изначально с Газпромом договорились о скидках, о размере и сроках действия. Тоже касается и прочих потребителей. Если участвуют в проектах, то оговариваются скидки, размер и время предоставления. Украинцы ни слова не говорят об этом факте, а просто кивают мол у дойченов 350 долл, но молчат, что дойчены вложили миллиарды в тот же "Сев. поток".
Вроде как Китай тоже участвовал в проектах, от того получил такую цену (можно посмотреть).
Американцам это не нравится, мол не по рыночному, типа прозрачное ценообразование должно быть, а не двустороннее с Газпромом. Поэтому никаких скидок никому. А нам это не выгодно, потому что отталкивает инвесторов (тот же Северный поток без Германии не построили бы).

11:1219-05-2014
1
7
ЧитательГ.Х. Андерсон
Это со скидками, Хохляндия не платит с НГ вот им и выкатили 480, можно хоть 1000 выставить, они и по 50 платить не будут. У них есть газодобыча в Карпатах (небольшая), так они на внутренний рынок по 420 барыжат и никто не жужжит.

Не 420, а 490$. Но это бизнес коломойши, а он "герой" майдану.

11:1519-05-2014
3
7
Г.Х. АндерсонЧитатель
Насколько я знаю, там дело даже не в этом (хотя тоже важно).
Цена на газ, да есть формула, но вопрос о скидках устанавливается в двустороннем порядке. К примеру. Если Германия участвовала в строительстве "Северного потока", то изначально с Газпромом договорились о скидках, о размере и сроках действия. Тоже касается и прочих потребителей. Если участвуют в проектах, то оговариваются скидки, размер и время предоставления. Украинцы ни слова не говорят об этом факте, а просто кивают мол у дойченов 350 долл, но молчат, что дойчены вложили миллиарды в тот же "Сев. поток".
Вроде как Китай тоже участвовал в проектах, от того получил такую цену (можно посмотреть).
Американцам это не нравится, мол не по рыночному, типа прозрачное ценообразование должно быть, а не двустороннее с Газпромом. Поэтому никаких скидок никому. А нам это не выгодно, потому что отталкивает инвесторов (тот же Северный поток без Германии не построили бы).

Германцы и для Южного потока трубы делают, которые по дну моря пустят. А американцам все не нравится, им надо чтобы мы покаялись за все грехи человечества (признали геноцид, голодомор, убийство Качиньского кровавой гэбней и пр.), попилили все ракеты, отвели войска за Урал, и на основе этого покаяния продавали бы газ по 3 копейки.

11:3219-05-2014
5
2
cameron
После выборов на Украине и наведения конституционного порядка на Юго-Востоке американскими компаниями начнется разработка богатых месторождений сланцевого газа, который затем будет продаваться в Европу взамен дорогого российского.

11:4719-05-2014
1
6
Читательcameron
После выборов на Украине и наведения конституционного порядка на Юго-Востоке американскими компаниями начнется разработка богатых месторождений сланцевого газа, который затем будет продаваться в Европу взамен дорогого российского.

После наведения конституционного порядка, в республику Новороссию доступ американским компаниям будет закрыт.

11:5219-05-2014
1
4
ЧитательГ.Х. Андерсон
Германцы и для Южного потока трубы делают, которые по дну моря пустят. А американцам все не нравится, им надо чтобы мы покаялись за все грехи человечества (признали геноцид, голодомор, убийство Качиньского кровавой гэбней и пр.), попилили все ракеты, отвели войска за Урал, и на основе этого покаяния продавали бы газ по 3 копейки.

Не только трубы. Усмиряли истеричек типа Прибалтики, Польши, Швеции. Тоже дорого стоит. Там же сколько воплей было "Караууул! Кремль в нефтегазовые клещи и шантаж!".

11:5219-05-2014
5
8
Читатель
Наш бюджет зависел от продаж в Европу, а теперь будет зависеть от продаж в Китай. Но Европа не имела к России территориальных претензий, а Китай с 19 века грезит Сибирью и Дальним Востоком. Не дай бог нам теперь с китайцами ссориться, не дай бог. Будем качать им свои энергоресурсы, развивать тем самым китайское производство и надеяться, что больше им от нас никогда ничего не потребуется.

11:5619-05-2014
2
3
Читатель
Ну, и конечно хорошо, что у нас народу в России много. У самих желающих жить в Сибири и на Дальнем Вотсоке - хоть отбавляй!

12:0219-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель
Наш бюджет зависел от продаж в Европу, а теперь будет зависеть от продаж в Китай. Но Европа не имела к России территориальных претензий, а Китай с 19 века грезит Сибирью и Дальним Востоком. Не дай бог нам теперь с китайцами ссориться, не дай бог. Будем качать им свои энергоресурсы, развивать тем самым китайское производство и надеяться, что больше им от нас никогда ничего не потребуется.

А что здесь вермахт делал в 1941-44 гг? План Ост это что, не территориальные претензии? Или Германия не Европа? Вероятно вы сторонник того мнения, что вермахт боролся с большевистскими ордами?

12:0919-05-2014
4
5
ЧитательЧитатель
А что здесь вермахт делал в 1941-44 гг? План Ост это что, не территориальные претензии? Или Германия не Европа? Вероятно вы сторонник того мнения, что вермахт боролся с большевистскими ордами?

Какой вермахт, какие 1941-44 гг? В те годы бюджет страны не зависел от продаж газа в Европу.
Высуньте голову из телевизора 20 века и посмотрите в окно браузера 21 века: речь идет о современной России и современной Европе.

12:1819-05-2014
2
7
ЧитательЧитатель
Наш бюджет зависел от продаж в Европу, а теперь будет зависеть от продаж в Китай. Но Европа не имела к России территориальных претензий, а Китай с 19 века грезит Сибирью и Дальним Востоком. Не дай бог нам теперь с китайцами ссориться, не дай бог. Будем качать им свои энергоресурсы, развивать тем самым китайское производство и надеяться, что больше им от нас никогда ничего не потребуется.

Китай только грезит и то в вашем воображении, а европа с 19 века трижды вторгалась в пределы России нанеся нашей стране огромные беды и страдания, если вы не знаете истории, то я вам напомню -1812 г. вторжение Наполеона, 1918-1921 гг. иностранная интервенция, на Украине немцы.
В Мурманске и Архангельске англичане, французы, американцы. Во Владивостоке японцы и американцы. 1941-1945 гг. вторжение фашисткой Германии, уничтожение русских городов и сел, только мирных жителей погибло 18 млн. человек от рук "цивилизованных европейцев" в годы ВОВ и это вы называете: "Европа не имела к нам территориальных претензий"? Вы лживый лицемер "уважаемый". В свою очередь история не знает чего либо даже отдаленно похожего в наших отношениях с Китаем.

12:2719-05-2014
2
4
ЧитательЧитатель
Какой вермахт, какие 1941-44 гг? В те годы бюджет страны не зависел от продаж газа в Европу.
Высуньте голову из телевизора 20 века и посмотрите в окно браузера 21 века: речь идет о современной России и современной Европе.

В окне браузера 21 века отчетливо видно, что европа при поддержке NATO (сшп) продолжает наглую экспансию на территорию России. В бывших союзных республиках цветные революции свергают законные правительства и приводят к власти послушных марионеток предателей своего народа.

12:3519-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель
Китай только грезит и то в вашем воображении, а европа с 19 века трижды вторгалась в пределы России нанеся нашей стране огромные беды и страдания, если вы не знаете истории, то я вам напомню -1812 г. вторжение Наполеона, 1918-1921 гг. иностранная интервенция, на Украине немцы.
В Мурманске и Архангельске англичане, французы, американцы. Во Владивостоке японцы и американцы. 1941-1945 гг. вторжение фашисткой Германии, уничтожение русских городов и сел, только мирных жителей погибло 18 млн. человек от рук "цивилизованных европейцев" в годы ВОВ и это вы называете: "Европа не имела к нам территориальных претензий"? Вы лживый лицемер "уважаемый". В свою очередь история не знает чего либо даже отдаленно похожего в наших отношениях с Китаем.

Вы правда не улавливаете в моем сообщении связь российского бюджета, наполняемого европейскими деньгами, вырученными от продажи газа, и отсутствием территориальных претензий со стороны Европы - С Е Й Ч А С?

Войну с Китаем за Дальний Восток Россия вела в 17 веке, сталкивалась с китайцамии и в годы гражданской войны 20 века. Давая интервью китайским СМИ, Путин пообещал им привлечение китайского бизнеса в дальневосточный регион. Это уже сейчас, в наши дни буквально. На фоне того, что наши люди, наоборот, стремятся отсюда куда-нибудь выехать. Так что это не такие уж и безобидные грезы. Это то, что сами китайцы называют "китайской мечтой" и "великим китайским возрождением".

12:4119-05-2014
2
4
ЧитательЧитатель
В окне браузера 21 века отчетливо видно, что европа при поддержке NATO (сшп) продолжает наглую экспансию на территорию России. В бывших союзных республиках цветные революции свергают законные правительства и приводят к власти послушных марионеток предателей своего народа.

А давайте-ка по пунктам ваш тезис разберем.

На какой территории России конкретно присутствуют натовские войска?

В каких именно бывших союзных республиках правительства были "свергнуты", а не переизбраны? И почему вы сичтаете, что новые правительства - предатели своих народов?

12:4919-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель
Вы правда не улавливаете в моем сообщении связь российского бюджета, наполняемого европейскими деньгами, вырученными от продажи газа, и отсутствием территориальных претензий со стороны Европы - С Е Й Ч А С?

Войну с Китаем за Дальний Восток Россия вела в 17 веке, сталкивалась с китайцамии и в годы гражданской войны 20 века. Давая интервью китайским СМИ, Путин пообещал им привлечение китайского бизнеса в дальневосточный регион. Это уже сейчас, в наши дни буквально. На фоне того, что наши люди, наоборот, стремятся отсюда куда-нибудь выехать. Так что это не такие уж и безобидные грезы. Это то, что сами китайцы называют "китайской мечтой" и "великим китайским возрождением".

Россия никогда не вела ни каких воин с Китаем не лгите. Все китайские мечты, устремления и китайская экспансия направлены на юго-восток, экономика Индонезии на 85% Китайская в Автралии китайцы составляют четверть от населения, естественно, что значительная часть бизнеса принадлежит китайцам, да и в большинстве других стран юго-восточной Азии доминирует Китай. Если нам удастся привлечь китайские инвестиции в Дальний восток, то это будет успех и тогда местное население не будет стремиться "куда-нибудь" выехать, появится работа на восток поедут и из центральной России. Это надо было делать ещё 20 лет назад, а не дружить против Китая с западом.

12:5219-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель
А давайте-ка по пунктам ваш тезис разберем.

На какой территории России конкретно присутствуют натовские войска?

В каких именно бывших союзных республиках правительства были "свергнуты", а не переизбраны? И почему вы сичтаете, что новые правительства - предатели своих народов?

Во всех, кроме Армении, Казахстана и Белоруссии.
Страны с проамериканским курсом, которые вошли в НАТО не самостоятельны.

12:5319-05-2014
3
3
ЧитательЧитатель
Россия никогда не вела ни каких воин с Китаем не лгите. Все китайские мечты, устремления и китайская экспансия направлены на юго-восток, экономика Индонезии на 85% Китайская в Автралии китайцы составляют четверть от населения, естественно, что значительная часть бизнеса принадлежит китайцам, да и в большинстве других стран юго-восточной Азии доминирует Китай. Если нам удастся привлечь китайские инвестиции в Дальний восток, то это будет успех и тогда местное население не будет стремиться "куда-нибудь" выехать, появится работа на восток поедут и из центральной России. Это надо было делать ещё 20 лет назад, а не дружить против Китая с западом.

> Россия никогда не вела ни каких воин с Китаем не лгите.

ru.wikipedia.org/wiki/Русско-цинский_пограничный_конфликт_(1649—1689)

13:0219-05-2014
2
4
ЧитательЧитатель
Во всех, кроме Армении, Казахстана и Белоруссии.
Страны с проамериканским курсом, которые вошли в НАТО не самостоятельны.

А подробнее можно, на счет свержений правительств. Я просто ни одного не помню. Только, учтите, здесь нельзя быть голословным, а "проамериканский курс" это еще не доказательсвто именно "свержения".

А в НАТО состоят только прибалтийские страны - в чем их несамостоятельность проявляется? Конкретно.

13:0919-05-2014
3
3
ЧитательЧитатель
> Россия никогда не вела ни каких воин с Китаем не лгите.

ru.wikipedia.org/wiki/Русско-цинский_пограничный_конфликт_(1649—1689)

Пограничный конфликт это не война, не суйте в качестве "доказательств" инфу не в тему. Тем более совсем уж цинично и безнравственно сравнивать подобные конфликты с тем что натворила "цивилизованная евпропа" в России уничтожая население, культуру, материальные ценности нашего народа.

13:1019-05-2014
1
4
Читатель
Ну что, прочитали про войну с китайцами? Так вот, заметьте. Нападавшие, в разные времена, на Россию европейцы были завоевателями. А у китайцев есть историческое мнение, что Сибирь и дальний Вотсок изначально были китайскими, а отвоевали у них эти земли именно русские. Есть разница в мотивации взаимотношений?

13:1319-05-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Пограничный конфликт это не война, не суйте в качестве "доказательств" инфу не в тему. Тем более совсем уж цинично и безнравственно сравнивать подобные конфликты с тем что натворила "цивилизованная евпропа" в России уничтожая население, культуру, материальные ценности нашего народа.

А вы на период этого "конфликта" посмотрите - 40 лет. И результаты этого конфликтика нехилые: то, что раньше было китайским, стало вдруг НЕкитайским. Как не назови, а итог конфликтика серьезным вышел.

13:1419-05-2014
 
2
КосмоИПполит
В будущем все люди смешаются: и черненькие и беленькие и желтенькие. Всё к этому идёт.

13:1519-05-2014
3
5
ЧитательЧитатель
А подробнее можно, на счет свержений правительств. Я просто ни одного не помню. Только, учтите, здесь нельзя быть голословным, а "проамериканский курс" это еще не доказательсвто именно "свержения".

А в НАТО состоят только прибалтийские страны - в чем их несамостоятельность проявляется? Конкретно.

2003 — Революция роз в Грузии.
2004 — Оранжевая революция на Украине.
2005 — Тюльпановая революция в Киргизии.
2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане
2006 — попытка Васильковой революции в Белоруссии.
2008 — Попытка цветной революции в Армении.
2010 — Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года).
2014 — Евромайдан

З.ы. а в чем самостоятельность прибалтийских стран? Стайка шавок.

13:1619-05-2014
1
3
ЧитательЧитатель
Во всех, кроме Армении, Казахстана и Белоруссии.
Страны с проамериканским курсом, которые вошли в НАТО не самостоятельны.

А в свое время Путин предлагал членам НАТО включить в свой состав и Россию. Думаете, несамостоятельности для нас добивался?

13:2519-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель
А подробнее можно, на счет свержений правительств. Я просто ни одного не помню. Только, учтите, здесь нельзя быть голословным, а "проамериканский курс" это еще не доказательсвто именно "свержения".

А в НАТО состоят только прибалтийские страны - в чем их несамостоятельность проявляется? Конкретно.

Проибалты (имеется ввиду правители) проводят проамериканскую политику и делают всё по известной поговорке "отморожу уши назло бабушке" то бишь России. Это и есть несамостоятельная политика которая проводится в ущерб своему народу, ведь прибалтика и Россия естественные соседи и обречены быть таковыми навечно, поэтому добрососедство и сотрудничество в интересах прежде всего народов, эти интересы предаются в угоду геополитическим интересам сша. Но сша далеко и если там случится неувязочка во внутреполитическом устройстве (в жизни случается всякое), как будут выглядеть эти прибалтийские правители?

13:2619-05-2014
3
4
ЧитательЧитатель
2003 — Революция роз в Грузии.
2004 — Оранжевая революция на Украине.
2005 — Тюльпановая революция в Киргизии.
2005 — Попытка цветной революции в Узбекистане
2006 — попытка Васильковой революции в Белоруссии.
2008 — Попытка цветной революции в Армении.
2010 — Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года).
2014 — Евромайдан

З.ы. а в чем самостоятельность прибалтийских стран? Стайка шавок.

> а в чем самостоятельность прибалтийских стран? Стайка шавок.

Ну это же ВЫ обвинили их в несамостоятельности - вот и доказывайте, приведите примеры :)
Что такое есть "шавки" как-то тоже не совсем понятно...

А страны цветных революций, кроме Грузии, по-моему особо-то никуда и не сдвинулись от своего привычного курса. Кстати, говорят, в Грузии жизнь сейчас получше, чем в этих странах.

13:3019-05-2014
 
3
ЧитательЧитатель
Проибалты (имеется ввиду правители) проводят проамериканскую политику и делают всё по известной поговорке "отморожу уши назло бабушке" то бишь России. Это и есть несамостоятельная политика которая проводится в ущерб своему народу, ведь прибалтика и Россия естественные соседи и обречены быть таковыми навечно, поэтому добрососедство и сотрудничество в интересах прежде всего народов, эти интересы предаются в угоду геополитическим интересам сша. Но сша далеко и если там случится неувязочка во внутреполитическом устройстве (в жизни случается всякое), как будут выглядеть эти прибалтийские правители?

Если отношения действительно добрососедские, то никакие "отмороженные уши" не помешают им оставаться таковыми и впредь.

13:3119-05-2014
1
2
ЧитательЧитатель
А вы на период этого "конфликта" посмотрите - 40 лет. И результаты этого конфликтика нехилые: то, что раньше было китайским, стало вдруг НЕкитайским. Как не назови, а итог конфликтика серьезным вышел.

Конфликт инициировал демаркацию Российско - Китайской границы и это сняло все пограничные претензии на уровне государств. Чего не сделала с Россией Украина до сих пор.

13:3619-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель
Если отношения действительно добрососедские, то никакие "отмороженные уши" не помешают им оставаться таковыми и впредь.

К сожалению внешнюю и внутреннюю политику определяют отмороженные прибалтийские политики пока.

13:3919-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель
Какой вермахт, какие 1941-44 гг? В те годы бюджет страны не зависел от продаж газа в Европу.
Высуньте голову из телевизора 20 века и посмотрите в окно браузера 21 века: речь идет о современной России и современной Европе.

Вот те рас, так вы же черным по белому написали: " ...Но Европа не имела к России территориальных претензий..."
я вам отвечаю, коли так то что здесь делал вермахт, в составе Германии, Румынии и Италии в 1941-44.
При чем здесь зависимость от газа и нефти?

13:4019-05-2014
1
3
ЧитательЧитатель
Конфликт инициировал демаркацию Российско - Китайской границы и это сняло все пограничные претензии на уровне государств. Чего не сделала с Россией Украина до сих пор.

Ой! Никогда не говорите "никогда". До недавнего времени и с Украиной у России вроде как проблем не было.

13:4219-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель
> а в чем самостоятельность прибалтийских стран? Стайка шавок.

Ну это же ВЫ обвинили их в несамостоятельности - вот и доказывайте, приведите примеры :)
Что такое есть "шавки" как-то тоже не совсем понятно...

А страны цветных революций, кроме Грузии, по-моему особо-то никуда и не сдвинулись от своего привычного курса. Кстати, говорят, в Грузии жизнь сейчас получше, чем в этих странах.

В Грузии скромное убожество как и при саакашвилли.

13:4519-05-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Вот те рас, так вы же черным по белому написали: " ...Но Европа не имела к России территориальных претензий..."
я вам отвечаю, коли так то что здесь делал вермахт, в составе Германии, Румынии и Италии в 1941-44.
При чем здесь зависимость от газа и нефти?

см. мой пост от 12:35
Речь не шла о ревизии взаимоотношений на протяжении всей

13:4619-05-2014
2
3
Читатель
1326, если в Грузии жить стало лучше, то что делают в России миллионы грузин. Притом меньше их не стало, после "революции роз". насколько вырос ВВП Грузии?
Вы высуньте голову из из разоблачающих блогов, а читайте больше первоисточников.

13:4819-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель
Ой! Никогда не говорите "никогда". До недавнего времени и с Украиной у России вроде как проблем не было.

Украина не провела демаркацию своих границ с Россией, несмотря на неоднократные предложения. Поэтому юридически границы Украины не закреплены, такой Акт о демаркации своих границ Украиной в ООН не представлен. С Украиной проблем нет, проблемы в Украине.

13:4919-05-2014
 
5
ЧитательЧитатель
В Грузии скромное убожество как и при саакашвилли.

Хорошо. Поверю вам. И подожду, когда мы начнем сотрудничать с китайцами, разбогатеем, и я смогу позволить себе часто ездить по разным странам, чтобы видеть все своими глазами. А то... денежки от продажи газа европейцам до меня, как рядового гражданина, как-то не очень доходили. Но сейчас-то все будет по-другому - сотрудничество с Китаем на благо россиян.

13:5019-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
см. мой пост от 12:35
Речь не шла о ревизии взаимоотношений на протяжении всей

То был мой пост. Ещё раз ВАШИ слова, подчеркиваю - ВАШИ
"...Но Европа не имела к России территориальных претензий, а Китай с 19 века грезит Сибирью и Дальним Востоком..."
Вы зачем прикидываетесь и отмазываетесь? Ну вы же написали ЗДЕСЬ о Европе и Китае, аж с 19-го века. А если вы написали о периоде с 19-го века, я вам привел 1941-45. Третий Рейх - это ЕВРОПА. Понимаете нет? Италия, Германия, Румыния и пр - ЭТО ЕВРОПА! И Европа после 19-го века, а 19й век вы сами упомянули.

13:5119-05-2014
 
4
ЧитательЧитатель
1326, если в Грузии жить стало лучше, то что делают в России миллионы грузин. Притом меньше их не стало, после "революции роз". насколько вырос ВВП Грузии?
Вы высуньте голову из из разоблачающих блогов, а читайте больше первоисточников.

Мне кажется, грузины могут жить где хотят. Да и страны я бы сравнивал не по ВВП (на благо кому он идет?), а по качеству жизни в них.

13:5419-05-2014
1
2
Читатель
1345, просто незачем обелять Европу. За свою историю Европа, начиная с крестовых походов, крови пролила больше, поработила больше и уничтожила других цивилизаций больше, чем все остальные "не просвещенные европейцы".
И самое главное, торговать углеводородами будут и с Европой и с Юго-восточной Азией. Если вы не в курсе, газ пойдет и в Японию и в Ю.Корею. Диверсификация потребителей, все нормально.

13:5919-05-2014
3
2
ЧитательЧитатель
Мне кажется, грузины могут жить где хотят. Да и страны я бы сравнивал не по ВВП (на благо кому он идет?), а по качеству жизни в них.

Ещё раз.
Если половина этнических грузин, на заработках в России, о чем это говорит? О том что грузины любят березки? Нет! Это говорит, о том, что не так хорошо в Грузии. Вы написали, что в Грузии стало жить лучше. Так?
Число "заработчан" показатель, первый показатель, жизненного уровня. Если от трети до половины грузин за пределами Грузии и их число не сокращается, о каком улучшении жизни в Грузии вы говорите?

14:0319-05-2014
3
2
ЧитательЧитатель
А давайте-ка по пунктам ваш тезис разберем.

На какой территории России конкретно присутствуют натовские войска?

В каких именно бывших союзных республиках правительства были "свергнуты", а не переизбраны? И почему вы сичтаете, что новые правительства - предатели своих народов?

ты не аналитик, не напрягайся, твои доводы на лавочке у сельского лабаза хороши под семки и пивко, на большее не тянешь

14:2019-05-2014
 
5
ЧитательЧитатель
То был мой пост. Ещё раз ВАШИ слова, подчеркиваю - ВАШИ
"...Но Европа не имела к России территориальных претензий, а Китай с 19 века грезит Сибирью и Дальним Востоком..."
Вы зачем прикидываетесь и отмазываетесь? Ну вы же написали ЗДЕСЬ о Европе и Китае, аж с 19-го века. А если вы написали о периоде с 19-го века, я вам привел 1941-45. Третий Рейх - это ЕВРОПА. Понимаете нет? Италия, Германия, Румыния и пр - ЭТО ЕВРОПА! И Европа после 19-го века, а 19й век вы сами упомянули.

Я не отмазываюсь, а говорю, что все наезды европейцев на нас были суть ЗАХВАТНИЧЕСКИМИ войнами. Тогда как, у китайцев, в глубине души, может шевельнуться сценарий "байкалнаш". Тем более, что народу у них много, вопрос актуальный. Территориальных претензий европейцев к России СЕЙЧАС нет. А вот у китайцев их "великое возрождение" присутствует.

14:2219-05-2014
1
3
ЧитательЧитатель
1345, просто незачем обелять Европу. За свою историю Европа, начиная с крестовых походов, крови пролила больше, поработила больше и уничтожила других цивилизаций больше, чем все остальные "не просвещенные европейцы".
И самое главное, торговать углеводородами будут и с Европой и с Юго-восточной Азией. Если вы не в курсе, газ пойдет и в Японию и в Ю.Корею. Диверсификация потребителей, все нормально.

Я Европу не обеляю. Я просто отмечаю, что это два качественно разных потребителя нашего газа: толерантная Европа и набирающий обороты густонаселенный Китай.

14:2519-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель
ты не аналитик, не напрягайся, твои доводы на лавочке у сельского лабаза хороши под семки и пивко, на большее не тянешь

Я доводы не приводил, я доводы как раз от вас хотел услышать. На счет "экспансии" Европы в Россию при поддержке НАТО. И на счет правительств бывших союзных республик, предающих свои народы.

14:2619-05-2014
1
2
любитель поэзииЧитатель
А давайте-ка по пунктам ваш тезис разберем.

На какой территории России конкретно присутствуют натовские войска?

В каких именно бывших союзных республиках правительства были "свергнуты", а не переизбраны? И почему вы сичтаете, что новые правительства - предатели своих народов?

Как перед ней не гнитесь господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф. Тютчев 1867 г.

14:2919-05-2014
 
2
ЧитательЧитатель
Я не отмазываюсь, а говорю, что все наезды европейцев на нас были суть ЗАХВАТНИЧЕСКИМИ войнами. Тогда как, у китайцев, в глубине души, может шевельнуться сценарий "байкалнаш". Тем более, что народу у них много, вопрос актуальный. Территориальных претензий европейцев к России СЕЙЧАС нет. А вот у китайцев их "великое возрождение" присутствует.

Есть такое. Но это справедливо для всех времен и для всех цивилизаций в той или иной мере. ЕС это тоже под 700 млн человек, и тоже не ведомо что там будет и как через 10-20 лет. Так же и с Китаем. И с прочими. Что теперь не торговать ни с кем?
Распадаются государства когда ослабевают и прогнивают. Когда плебеи начинают орать "От, отсоединимся от этих... и заживем!". И Китай здесь не причем. Если ослабеем - Байкал будет действительно их. Но с экспортом газа это никак не связано. Просто слабого жрут. Так у людей было от древнего мира до сейчас.

14:3419-05-2014
1
2
Читатель
> Если половина этнических грузин, на заработках в России, о чем это говорит?

Да? А я что-то особо их не наблюдаю. Кроме Лепса с Меладзе.

14:3719-05-2014
1
2
Читательлюбитель поэзии
Как перед ней не гнитесь господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Ф. Тютчев 1867 г.

Ну и к чему цитатка? Ни на один из поставленных вопросов этот куплет не отвечат.

14:4419-05-2014
2
2
Читатель
А цену на газ установили на все следующие 30 лет ?Как с нефтью-50 баксов за баррель на 25 лет?

14:4719-05-2014
2
1
любителю поэзии
Вы не полностью процитировали Тютчева, там есть еще такие строки:

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Не проясните ли смысл? Получается, что в Европе нет никакой нормальной цивилизации. А где есть, и в чем идея правильной цивилизации?

14:4819-05-2014
2
2
Читатель
Кукареканье это.В углярках газ возить будем?Еще нет газопровода в Китай.Стоимость его под триллион.Да и алтайцы против его строительства через священный для них Укок.Так что-курочка в гнезде...Разве что-китайцы сами построят.

14:5019-05-2014
3
2
ЧитательЧитатель
Ну и к чему цитатка? Ни на один из поставленных вопросов этот куплет не отвечат.

А к тому, что сколько бы вы не шестерили перед западом, будет по известной римской поговорке: "Рим предателям не платит".

14:5519-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Кукареканье это.В углярках газ возить будем?Еще нет газопровода в Китай.Стоимость его под триллион.Да и алтайцы против его строительства через священный для них Укок.Так что-курочка в гнезде...Разве что-китайцы сами построят.

Ну керченский мост они ведь нам вызвались построить. И тут всё построят, и сами приедут, и обслуживать всю технику поди не поленятся.

14:5519-05-2014
3
2
Читательлюбителю поэзии
Вы не полностью процитировали Тютчева, там есть еще такие строки:

Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Не проясните ли смысл? Получается, что в Европе нет никакой нормальной цивилизации. А где есть, и в чем идея правильной цивилизации?

Смысл в том, что либерасты опошли все, что можно и нельзя.

14:5819-05-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Смысл в том, что либерасты опошли все, что можно и нельзя.

Я понял, что там все пОшло и плохо. А правильная цивилизация - она какая?

15:0019-05-2014
3
3
ЧитательЧитатель
А к тому, что сколько бы вы не шестерили перед западом, будет по известной римской поговорке: "Рим предателям не платит".

А кто шестерит-то? И что за предатели-то? где кто кого предал?

15:0519-05-2014
 
1
ЧитательЧитатель
Есть такое. Но это справедливо для всех времен и для всех цивилизаций в той или иной мере. ЕС это тоже под 700 млн человек, и тоже не ведомо что там будет и как через 10-20 лет. Так же и с Китаем. И с прочими. Что теперь не торговать ни с кем?
Распадаются государства когда ослабевают и прогнивают. Когда плебеи начинают орать "От, отсоединимся от этих... и заживем!". И Китай здесь не причем. Если ослабеем - Байкал будет действительно их. Но с экспортом газа это никак не связано. Просто слабого жрут. Так у людей было от древнего мира до сейчас.

Да пусть торгуют. Нас все равно никто не спрашивает :)
А орать "отсоединимся от этих" надеюсь у нас никто не додумается. Даже если и жить станем еще лучше, чем сейчас.

15:0619-05-2014
1
3
ЫрбывагЧитатель
Я Европу не обеляю. Я просто отмечаю, что это два качественно разных потребителя нашего газа: толерантная Европа и набирающий обороты густонаселенный Китай.

Если Россия проиграет Америке битву за Украину, то там начнется добыча сланцевого газа (как раз на Востоке).
Ну а дальше США Европу заставят предпочесть этот газ российскому.
Вот поэтому вариант с продажей газа Китаю может остаться единственным.

15:1519-05-2014
 
4
ЧитательЫрбываг
Если Россия проиграет Америке битву за Украину, то там начнется добыча сланцевого газа (как раз на Востоке).
Ну а дальше США Европу заставят предпочесть этот газ российскому.
Вот поэтому вариант с продажей газа Китаю может остаться единственным.

Все правильно. Главное - чтоб после "пиндосских подстилок" не начать искать всуе . Потому что хуже всего, когда граждане одной страны, в поисках врагов, уже друг на друга кидаться начинают.

Диверсификация российской экономики, имхо, была бы получше, чем диверсификация покупателей газа. Потому что поссориться можно и с китайцами. И тогда к нам незаметно (для некоторых) подберётся кирдык.

15:2219-05-2014
3
4
ЧитательИмя

Вы так искренне вибрируете, будто с этих денег вам действительно что-то перепадает

15:3119-05-2014
3
2
ЧитательЧитатель

вискаря накатил, типа борзый ?

15:3219-05-2014
4
3
ЧитательЧитатель
Вы так искренне вибрируете, будто с этих денег вам действительно что-то перепадает

тебя не касается, вали на " голос америки"

15:3419-05-2014
2
3
ЧитательЧитатель

ты за газ русский заплати сначала, а то неловко с тобой пить, денег много должен нам...

15:3919-05-2014
2
2
ЧитательЧитатель

а что в гуантанамо подают то, у вас там штаны трясутся от страха, вон нажрались уже с утра пораньше..

15:4319-05-2014
2
1
ЧитательЧитатель

я подойду на ту-190, как раз к вашему пивларьку на лужайке белого дома

16:0019-05-2014
 
2
ЧитательЧитатель
я подойду на ту-190, как раз к вашему пивларьку на лужайке белого дома

давай, ога, парви там всех на британский флаг

16:0919-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
давай, ога, парви там всех на британский флаг

ты пока пивка холоденького жигулевского поставь кружечку в тенёк, не сиди без дела...

17:2819-05-2014
1
2
мысли вслух ...
Чего переживаем то, в своих карманах мелочь считайте .....денежные потоки идут куда надо.... прям Россия держи карман шире.... и хозяева найдутся этим газовым млрд. Вот интересная инфа про Южный поток ukrday.com/politika/novosti.php?id=126371

18:2419-05-2014
1
2
Читатель.Читатель
А цену на газ установили на все следующие 30 лет ?Как с нефтью-50 баксов за баррель на 25 лет?

Газпром планирует переходить в расчетах за газ с долларов на рубли. Мы еще увидим крах экономики США. Тупые санкции процесс только ускоряют.

19:0219-05-2014
 
1
ЧитательЧитатель.
Газпром планирует переходить в расчетах за газ с долларов на рубли. Мы еще увидим крах экономики США. Тупые санкции процесс только ускоряют.

Интересный, конечно, ход. Даже любопытно будет на это посмотреть.

Но есть предположение, что экономика все-таки не на бумажках держится. И, как ни крути газовой трубой, но трубой она все-таки и останется. А ее ни скушать, ни одеться в нее, ни прокатиться на ней, ни полечиться ей - ничего нельзя. Так что максимум, чего Газпром добьется, это только оздоравливающую финансовую встряску для Америки и усиление евро для Европы и юаня для Китая. Опять же - нужно ли нам самим ослабление бакса? не в долларах ли наш стабфонд?

19:1519-05-2014
 
1
Читатель
Ну, получит Россия за свой газ кучу рублей. И что и у кого мы на эти рубли будем покупать? ЕС и США продадут нам за рубли ровно столько своих товаров, сколько им надо будет насобирать рублей для следующей покупки нашего газа (а с развитием сланцевого газа - с каждым разом все меньше). А остальное, скажут, - за доллары/евро. И где мы эту валюту будем брать? А на рубли мы только кусок своей же трубы сможем купить...

19:2019-05-2014
3
1
Читатель
Как ни крути, а получается, что всего выгоднее не ссориться со всем миром и закрываться от него, а дружить и сотрудничать с другими странами. Для этого надо - чуть: соблюдать общие правила игры, а не брать на слабо.

20:1119-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Интересный, конечно, ход. Даже любопытно будет на это посмотреть.

Но есть предположение, что экономика все-таки не на бумажках держится. И, как ни крути газовой трубой, но трубой она все-таки и останется. А ее ни скушать, ни одеться в нее, ни прокатиться на ней, ни полечиться ей - ничего нельзя. Так что максимум, чего Газпром добьется, это только оздоравливающую финансовую встряску для Америки и усиление евро для Европы и юаня для Китая. Опять же - нужно ли нам самим ослабление бакса? не в долларах ли наш стабфонд?

посмотришь если интересно, об чем печалится, скоро пиндосам кирдык придет

20:1119-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Ну, получит Россия за свой газ кучу рублей. И что и у кого мы на эти рубли будем покупать? ЕС и США продадут нам за рубли ровно столько своих товаров, сколько им надо будет насобирать рублей для следующей покупки нашего газа (а с развитием сланцевого газа - с каждым разом все меньше). А остальное, скажут, - за доллары/евро. И где мы эту валюту будем брать? А на рубли мы только кусок своей же трубы сможем купить...

не усложняй...

20:1219-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Как ни крути, а получается, что всего выгоднее не ссориться со всем миром и закрываться от него, а дружить и сотрудничать с другими странами. Для этого надо - чуть: соблюдать общие правила игры, а не брать на слабо.

а зачем тогда твоя обама изрыгает каждый день, никтож ее не трогает...

21:1419-05-2014
1
1
ЧитательЧитатель
а зачем тогда твоя обама изрыгает каждый день, никтож ее не трогает...

Да я не про Обаму. Я про Россию. Хорошо бы внутренний спрос стимулировать и экономику разнообразить, а не только трубой крутить и на весь мир злыбиться. В экспорт газа до Китая еще нужно хорошо вложиться. А для чего? Чтобы продавать газ по той же цене, что и сейчас в Европу? Могли бы эти деньги потратить с большей пользой для россиян, не стимулируя и так как на дрожжах прущий Китай.

21:2219-05-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Интересный, конечно, ход. Даже любопытно будет на это посмотреть.

Но есть предположение, что экономика все-таки не на бумажках держится. И, как ни крути газовой трубой, но трубой она все-таки и останется. А ее ни скушать, ни одеться в нее, ни прокатиться на ней, ни полечиться ей - ничего нельзя. Так что максимум, чего Газпром добьется, это только оздоравливающую финансовую встряску для Америки и усиление евро для Европы и юаня для Китая. Опять же - нужно ли нам самим ослабление бакса? не в долларах ли наш стабфонд?

Наш стабфонд это наши люди (подчеркиваю наши) и наши природные богатства, Россия самодостаточная страна, это надо понять всем в т.ч. и либерастам от экономики, которые тупо "встраивали" нашу промышленность в международное разделение труда, а фактически уничтожали её, таким образом подставив страну в зависимость от мировой финансовой олигархии.

07:3920-05-2014
 
3
ты Макаревич?Читатель
Как ни крути, а получается, что всего выгоднее не ссориться со всем миром и закрываться от него, а дружить и сотрудничать с другими странами. Для этого надо - чуть: соблюдать общие правила игры, а не брать на слабо.

С кем мы поссрились? Пока что с нами пытается ссориться США, у которых комплекс мировых полицейских и они жутко не любят, когда кто-то играет не по правилам, написанных ими.

Ну не проглотит Россия их переворот на Украине, сразу ясно было. Все для того и затевалось, чтобы получить богатую сланцевым газом колонию и продавать его в Европу, вытеснив с этого рынка Россию.

09:0420-05-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Наш стабфонд это наши люди (подчеркиваю наши) и наши природные богатства, Россия самодостаточная страна, это надо понять всем в т.ч. и либерастам от экономики, которые тупо "встраивали" нашу промышленность в международное разделение труда, а фактически уничтожали её, таким образом подставив страну в зависимость от мировой финансовой олигархии.

Вот как мировые вопросы решать: промышленность восстанавливать, страну с колен вставать, упереться всем против врага общего - так это народ, наш стабфонд и достояние. А как частные вопросы людей решать: достойный уровень жизни, доступная медицина, качественное образование - вобщем, поделиться кусочком от "природных богатств" - так это извини-подвинься. Почему так получается?

09:1020-05-2014
1
 
Читательты Макаревич?
С кем мы поссрились? Пока что с нами пытается ссориться США, у которых комплекс мировых полицейских и они жутко не любят, когда кто-то играет не по правилам, написанных ими.

Ну не проглотит Россия их переворот на Украине, сразу ясно было. Все для того и затевалось, чтобы получить богатую сланцевым газом колонию и продавать его в Европу, вытеснив с этого рынка Россию.

Еще не так давно в сланцевый газ у нас в стране вообще практически никто не верил. А теперь, оказывается, все ради это и затевалось и все было "сразу ясно" :) А переворот вы какой имеете в виду? Если Янукович других выходов из кризиса не видел, кроме как убежать из страны и кинуть своих граждан, то досрочные выборы без его участия есть не самый плохой способ вернуть стране легитимную власть.

09:1220-05-2014
1
 
Читатель
И причем тут Макаревич, кстати? Ежу ведь понятно, что его здесь быть не может, разве нет? :)

11:1120-05-2014
 
1
ЫрбывагЧитатель
Еще не так давно в сланцевый газ у нас в стране вообще практически никто не верил. А теперь, оказывается, все ради это и затевалось и все было "сразу ясно" :) А переворот вы какой имеете в виду? Если Янукович других выходов из кризиса не видел, кроме как убежать из страны и кинуть своих граждан, то досрочные выборы без его участия есть не самый плохой способ вернуть стране легитимную власть.

У нас в стране не верили заявлениям США, которые обещали обеспечить Европу сланцевым газом, думая, что они его будут привозить из США. Но не так давно вскрылась информация о богатых его залежах как раз в Донбассе. Есть уже американская фирма, которая будет заниматься его добычей, в совет директоров которой входит сын Джо Байдена (который открывает пинком двери в кабинет Турчинову и Яйценюку и сидел во главе стола на заседании правительства).

Переворот имею тот в виду, на который США выделили 5 миллиардов и который вернул к власти тех, кто правил при Ющенко(который в 2009 году отдал Румынии газоносный шельф). Янукович убежал т.к. тупо боялся, что его убьют.

Выборы 25 мая это тоже фикция, т.к. выбирать не из кого (всех разогнали) и выбраны все уже давно. Порошенко был выбран ещё 26 марта во время визита в Лондон. Кличко ездил вместе с ним и удивительным образом по возвращении решил стать мэром Киева. А по сути Порошенко это Ющенко №2.

11:1220-05-2014
 
1
ЫрбывагЧитатель
И причем тут Макаревич, кстати? Ежу ведь понятно, что его здесь быть не может, разве нет? :)

Он последнее время типа оппозиция и публиковал опусы типа "мы со всеми поругались", только после Одессы и начала гражданской войны притих.

11:2120-05-2014
 
 
Илья
На угольщика Кузбасса поставли большой и жирный крест, СПС Государь

11:2320-05-2014
 
1
ЧитательЫрбываг
Он последнее время типа оппозиция и публиковал опусы типа "мы со всеми поругались", только после Одессы и начала гражданской войны притих.

Оппозиция это не те, кто не согласен с властью, а те, кто противопоставляет себя ей, борется за власть. То есть сам является политиком. И это НЕ про Макаревича.

11:3220-05-2014
2
 
ЧитательЫрбываг
У нас в стране не верили заявлениям США, которые обещали обеспечить Европу сланцевым газом, думая, что они его будут привозить из США. Но не так давно вскрылась информация о богатых его залежах как раз в Донбассе. Есть уже американская фирма, которая будет заниматься его добычей, в совет директоров которой входит сын Джо Байдена (который открывает пинком двери в кабинет Турчинову и Яйценюку и сидел во главе стола на заседании правительства).

Переворот имею тот в виду, на который США выделили 5 миллиардов и который вернул к власти тех, кто правил при Ющенко(который в 2009 году отдал Румынии газоносный шельф). Янукович убежал т.к. тупо боялся, что его убьют.

Выборы 25 мая это тоже фикция, т.к. выбирать не из кого (всех разогнали) и выбраны все уже давно. Порошенко был выбран ещё 26 марта во время визита в Лондон. Кличко ездил вместе с ним и удивительным образом по возвращении решил стать мэром Киева. А по сути Порошенко это Ющенко №2.

Ну и кто мешает россиянам продвигаить свои идеи в Украине? В том числе и по бизнесу и разработкам месторождений. Ментально мы им ближе. Казалось бы их политики должны нам верить, разве нет? Как же нам удалось настроить их против себя?

Вот это я и называю - со всеми поссориться, а потом из-за бугра локти кусать. И Макаревич тут ни при чем.

11:3720-05-2014
1
 
Читатель
> Переворот имею тот в виду, на который США выделили 5 миллиардов

Понятно, что у всех стран свои интересы.
Но Россия раньше американцев обещала Украине денег. И не 5, а 13 (если праильно помню) миллиардов. Что ж именно на американское бабло позарились?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире