до юбилея
284 дня
 
В гибели журналиста на Украине есть виновные, заявил Медведев

В гибели журналиста на Украине есть виновные, заявил Медведев

В стране и миреПроисшествия
Премьер-министр России заявил, что за ситуацию с гибелью журналиста "Вестей" отвечают "те, кто называет себя властями Украины"

МОСКВА, 17 июн — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выразил соболезнования родным и близким погибшего на Украине российского журналиста Игоря Корнелюка, отметив, что за ситуацию в стране отвечают те, кто называют себя властями, и в их силах остановить это кровопролитие.

Во вторник при исполнении своего профессионального долга на Украине погиб корреспондент "Вестей" Игорь Корнелюк. Он скончался от полученных ранений при минометном обстреле под Луганском на востоке Украины. Видеоинженер Антон Волошин пропал без вести. О его судьбе до сих пор ничего не известно. Оператор Виктор Денисов не пострадал.

"Журналистская профессия опасна, но, когда одни журналисты гибнут от обстрелов, попадают под минометный огонь, а судьба других остается неизвестной, у этой трагедии есть виновные", — написал на своей странице в Facebook глава кабмина.

"За ситуацию в соседней Украине отвечают те, кто называет себя ее властями. В их силах остановить кровопролитие", — добавил Медведев. 

Вступайте в группу Новости города Новокузнецк в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /52

08:4018-06-2014
 
2
Читатель
спасибо КЭП!

08:5618-06-2014
1
2
Читатель
Ну ясен хрен, что не добрые эльфы.

А журналиста жаль, сейчас укропоцреоты радуются наверное

09:1118-06-2014
3
5
ЧитательЧитатель
Ну ясен хрен, что не добрые эльфы.

А журналиста жаль, сейчас укропоцреоты радуются наверное

Чужим смертям могут радоваться только моральные уроды. Патриоты - те, кто любит свой народ, а не ненавидит чужие (таких называют нациками).

А работа ВОЕННОГО журналиста, к сожалению, всегда связана с риском для жизни. С какой бы стороны он ни освещал события. Такова специфика жанра.

09:4518-06-2014
5
3
Читатель
А вот когда журналисты гибнут в мирное время на гражданке и эти преступления остаются нераскрытыми, да еще и по надуманным причинам закрываются целые газеты/сайты/телеканалы, тогда действительно к властям возникают некоторые вопросы...

09:5918-06-2014
1
2
Читатель
Жаль парня, земля ему пухом,но он не был проффи,его только из Мурманска перекинули, у военных корреспондентов должно быть подготовка ,опыт . Киселева бы сытого туда,вместо Голландии,Мизюлину -санитаркой и Миронова,который соскучился по службе,не стыдясь фото в берете 65 летний к--л выложил в сети, только они с попрут в Крым мучится.

09:5918-06-2014
1
7
ЧитательЧитатель
А вот когда журналисты гибнут в мирное время на гражданке и эти преступления остаются нераскрытыми, да еще и по надуманным причинам закрываются целые газеты/сайты/телеканалы, тогда действительно к властям возникают некоторые вопросы...

А когда власти вместе с журналистами убивают свой народ, то у таких как ты и вопросов даже не возникает, правда? На съемке хорошо видно, что минометчики обстреляли группу беженцев женщин и детей, где находился и наш журналист с одним ополченцем, все они погибли вместе с журналистом. Все ОКей! Женщины и дети тоже террористы?

10:2218-06-2014
4
6
Читатель
Вопросы всегда возникают. И прежде всего такого толка:
1. ситуация в Чечне 90-ых - похожая или нет? на чьей стороне была власть и почему?
2. кто вооружает и финансирует боевиков?
3. почему боевики отказываются сложить оружие и не хотят вести переговоров с законными властями?
4. чего они вообще добиваются, каковы их требования и нельзя ли было эти проблемы решать мирным путем?

10:3218-06-2014
2
4
!!!Читатель
А вот когда журналисты гибнут в мирное время на гражданке и эти преступления остаются нераскрытыми, да еще и по надуманным причинам закрываются целые газеты/сайты/телеканалы, тогда действительно к властям возникают некоторые вопросы...

Это вы про закрытый телеканал "ДОЖДЬ" так особых сожалений по его закрытию ни кто и не испытывал кажется...у нас можно закрыть 95% каналов за ненадобностью и оставить только научно-позновательные и культурно-просветительские и хватит...а все эти политиканско-жидовские СМИ в мусорку...

10:3418-06-2014
2
2
Читатель!!!
Это вы про закрытый телеканал "ДОЖДЬ" так особых сожалений по его закрытию ни кто и не испытывал кажется...у нас можно закрыть 95% каналов за ненадобностью и оставить только научно-позновательные и культурно-просветительские и хватит...а все эти политиканско-жидовские СМИ в мусорку...

Это я не про ваши личные предпочтения, а вообще о свободе слова.

10:3718-06-2014
4
9
Попытаюсь ответитьЧитатель
Вопросы всегда возникают. И прежде всего такого толка:
1. ситуация в Чечне 90-ых - похожая или нет? на чьей стороне была власть и почему?
2. кто вооружает и финансирует боевиков?
3. почему боевики отказываются сложить оружие и не хотят вести переговоров с законными властями?
4. чего они вообще добиваются, каковы их требования и нельзя ли было эти проблемы решать мирным путем?

1. Похожая лишь отдаленно. Сколько домов по всей стране взорвали украинские ополченцы? Сколько голов отрезали украинским солдатам? Сколько захватили больниц, школ, кинотеатров?
2. Кто вооружает боевиков в других странах? В частности, чеченских? Заинтересованные стороны.
3. А их кто-то будет слушать? Если их не слушали, когда они еще были не вооружены и их было мало. Да и законная власть (которой она стала лишь недавно) не стремится наладить с ними диалог, продолжая войну и убийство огромного числа мирного населения.
4. Добиваются расширение прав регионов, эти требования были озвучены ещё давно, но новая власть их не услышала, назвала целые регионы террористами и начала войну. Сейчас люди уже не хотят жить с этой властью.

10:4018-06-2014
2
2
Попытаюсь ответить
Да и Чечня сразу взяла курс на отделение, поэтому и произошла война. Донбасс и Луганск захотели отделения после начала войны.

11:0918-06-2014
5
4
ЧитательПопытаюсь ответить
1. Похожая лишь отдаленно. Сколько домов по всей стране взорвали украинские ополченцы? Сколько голов отрезали украинским солдатам? Сколько захватили больниц, школ, кинотеатров?
2. Кто вооружает боевиков в других странах? В частности, чеченских? Заинтересованные стороны.
3. А их кто-то будет слушать? Если их не слушали, когда они еще были не вооружены и их было мало. Да и законная власть (которой она стала лишь недавно) не стремится наладить с ними диалог, продолжая войну и убийство огромного числа мирного населения.
4. Добиваются расширение прав регионов, эти требования были озвучены ещё давно, но новая власть их не услышала, назвала целые регионы террористами и начала войну. Сейчас люди уже не хотят жить с этой властью.

1. Ситуация, на мой взгляд, очень похожа. И там, и там - вооруженные сепаратисты. Которым закон не писан, но есть хотелка. А с другой стороны есть законная власть, которая обязана(!) поддерживать целостность своего государства. В обоих случаях средства "наведения порядка" властями выбраны не самые удачные - жертвы среди мирного населения.
2-3. Ну и кто они, эти заинтересованные стороны? На каком основании считают, что имеют право предствалять всех людей, проживающих на юговостоке? Законным властям логично слушать тех, кто без оружия и кто имеет право говорить от имени народа.
4. Не отождествляйте боевиков с мирными людьми. Расширение прав региона - с оружием в руках? Таким способом не решают политических вопросов, таким способом только воюют. А договариваться мирно правительство Украины предлагало и предлагает, обещая амнистию и досрочные выборы.

11:4618-06-2014
1
7
ЧитательЧитатель
1. Ситуация, на мой взгляд, очень похожа. И там, и там - вооруженные сепаратисты. Которым закон не писан, но есть хотелка. А с другой стороны есть законная власть, которая обязана(!) поддерживать целостность своего государства. В обоих случаях средства "наведения порядка" властями выбраны не самые удачные - жертвы среди мирного населения.
2-3. Ну и кто они, эти заинтересованные стороны? На каком основании считают, что имеют право предствалять всех людей, проживающих на юговостоке? Законным властям логично слушать тех, кто без оружия и кто имеет право говорить от имени народа.
4. Не отождествляйте боевиков с мирными людьми. Расширение прав региона - с оружием в руках? Таким способом не решают политических вопросов, таким способом только воюют. А договариваться мирно правительство Украины предлагало и предлагает, обещая амнистию и досрочные выборы.

1. Киевским властям, которые пришли с Майдана, тоже закон не был писан и была хотелка.
2-3. Кто является заинтересованной стороной в поддержке русскоязычного населения, лояльного к России? Не знаю... наверное Зимбабве.
4. Изначально тем, которые пришли к власти в Киеве, и совершили полную смену курса в стрене были выдвинуты требования мирным путем. Были демонстрации, потом пошел захват зданий (также как и в Киеве). Но далее новые власти объявили АТО, чего побоялся сделать против них Янукович, и начали военные действия. Да и странное у них представление об АТО: окружить город и долбить из артиллерии, не давая уйти беженцам и вывести раненных. Кто является в данном случае террористом? А потом удивляются - почему же регион хочет отделяться и начинает давать вооруженный отпор. И чем дальше, тем ополченцев будет больше, ненависть растет, оружие начинает брать в руки все больше людей. Уже мстя за убитых родственников. Точка невозврата пройдена.
Некомпетентный Порошенко, который ведет абсолютно глупую внутренню поли

11:5218-06-2014
2
4
Читатель
1. Законной украинскую власть можно назвать с большой натяжкой. Не надо забывать, что власть они захватили вооруженным путем. "Выборы" нового президента которые устроила эта "власть" проходили в условиях политического террора и фактически гражданской войны, где часть территорий укранины в выборах не участвовала.
2. Так, что обе заинтересованные стороны и на Юго-Востоке и в Киеве по степени легитимности равнозначны. И основания у них одинаковые.
3. Киевскую хунту отождествлять с украинским народом глупо. Народ не хочет войны, хунта не идет на переговоры с народом, считая себя выше представителей ополчения, повторяю в данном случае они равнозначны.
4. Если права людей игнорируются властью и людям навязываться чуждые им условия народ имеет право защищать себя.

11:5218-06-2014
2
5
Читатель
Притом наиболее активные боевые действия ведутся в Славянске и Краматорске. В тех же районах сосредоточенны богатые месторождения сланцевого газа. Лицензию на их разработку на 50 лет недавно получила американская компания Бурисма. В совет директоров входит сын Джо Байдена - того, кто в Украине частый гость и даже сидел на месте президента.
Так что может старания г-на Порошенко вовсе и не направлены на "восстановление конституционного порядка". Притом артобстрелы снимают необходимость сноса зданий и переселения жителей.

12:0718-06-2014
1
1
Опрос:
Представим такую ситуацию. У нас свергают законного президента, ставят западную марионетку, которая начинает что попало делать. А тут и американская компания хочет добывать уголь/газ/нефть на месте Новокузнецка. И испльзование русского языка запрещают (ну допустим). Образовывается Кузбасская народная республика и вместо переговоров стягиваются войска или сформированная из маргиналов нацгвардия. Начинаются боевые действия.
Вопрос: кто виноват, кто прав?

12:0718-06-2014
6
2
ЧитательЧитатель
1. Киевским властям, которые пришли с Майдана, тоже закон не был писан и была хотелка.
2-3. Кто является заинтересованной стороной в поддержке русскоязычного населения, лояльного к России? Не знаю... наверное Зимбабве.
4. Изначально тем, которые пришли к власти в Киеве, и совершили полную смену курса в стрене были выдвинуты требования мирным путем. Были демонстрации, потом пошел захват зданий (также как и в Киеве). Но далее новые власти объявили АТО, чего побоялся сделать против них Янукович, и начали военные действия. Да и странное у них представление об АТО: окружить город и долбить из артиллерии, не давая уйти беженцам и вывести раненных. Кто является в данном случае террористом? А потом удивляются - почему же регион хочет отделяться и начинает давать вооруженный отпор. И чем дальше, тем ополченцев будет больше, ненависть растет, оружие начинает брать в руки все больше людей. Уже мстя за убитых родственников. Точка невозврата пройдена.
Некомпетентный Порошенко, который ведет абсолютно глупую внутренню поли

1. В Киеве всегда была власть законная, выбранная народом: Януковича - выбирали, нынешний состав Рады - выбирали (причем еще до Майдана), Порошенко - выбирали (и если бы не боевики, то и люди юговостока имели бы возможность голосовать). Турчинов - был временно назначен ЗАКОННОЙ Радой, ибо оставлять страну без руководства, пока Янукович в бегах - непозволительная для любого государства роскошь.
2. Гражданин государства, независимо от своей национальности, должен быть лоялен СВОЕМУ государству, а не Зимбабве. Не нравится и не в состоянии продвигать свои идеи мирным путем: чемодан - вокзал - Зимбабве.
4. Ополченцы (см. словарик) - те, кто помогает СВОЕЙ регулярной армии бороться с внешним врагом. А если вооруженные неизвестно кем люди требуют развала родного государства, - это неправильно. АТО, как я уже говорил, не самое лучшее средство решения проблем в таком случае, но...

12:1918-06-2014
2
2
ЧитательОпрос:
Представим такую ситуацию. У нас свергают законного президента, ставят западную марионетку, которая начинает что попало делать. А тут и американская компания хочет добывать уголь/газ/нефть на месте Новокузнецка. И испльзование русского языка запрещают (ну допустим). Образовывается Кузбасская народная республика и вместо переговоров стягиваются войска или сформированная из маргиналов нацгвардия. Начинаются боевые действия.
Вопрос: кто виноват, кто прав?

"западнаямарионетка" и "чтопопалодлеать" - не слова для опроса, а штампы для агитпропа. Да и украинский язык в Украине никто никогда не запрещал. Ставьте свой опрос корректнее.

12:5718-06-2014
1
3
Читатель
"Попытаюсь ответить" согласен с вашими доводами.
1109, ситуация, даже близко не похожа. Если не брать в счёт вооруженное противостояние, но оно везде и всегда одинаковое, как АК, используемые.
Объясню. В плюс к тому, что написал "Попытаюсь ответить", есть ещё одно - самое главное. Что-то мы знаем из прессы, а вот что-то коснулось нас лично. В г.Грозном, примерно с 1991 начался геноцид русских. Русских там убивали и угоняли в рабство не тысячами, а десятками тысяч. Т.е. термин "геноцид" именно реальный. 10-и тысяч русских были уничтожены, а сотни тысяч, бежали из Грозного (и Чечни) ещё до 1995 г. До войны, понимаете? До событий зимы 1995 г.
Просто я знаю не по наслышке, родня оттуда ели убежала в 1993-м. Ну а если не верите - посмотрите этнический состав Грозного до 1991-го года и сейчас - русских было больше половины.
Ничего даже близко подобного на Слободе нет.

13:0118-06-2014
1
3
Читатель
С Ичкерией после распада СССР и до конца 1995 гг власти РФ вели переговоры. Вот тогда это было преступление. Потому что дудаевский уничтожал русских именно десятками тысяч (убийства, рабство).
На Слободе этого нет и быть не может, потому что народ там один. Градация на украинца и русского просто ничтожна, это один народ по факту.

13:2218-06-2014
3
1
1109Читатель
"Попытаюсь ответить" согласен с вашими доводами.
1109, ситуация, даже близко не похожа. Если не брать в счёт вооруженное противостояние, но оно везде и всегда одинаковое, как АК, используемые.
Объясню. В плюс к тому, что написал "Попытаюсь ответить", есть ещё одно - самое главное. Что-то мы знаем из прессы, а вот что-то коснулось нас лично. В г.Грозном, примерно с 1991 начался геноцид русских. Русских там убивали и угоняли в рабство не тысячами, а десятками тысяч. Т.е. термин "геноцид" именно реальный. 10-и тысяч русских были уничтожены, а сотни тысяч, бежали из Грозного (и Чечни) ещё до 1995 г. До войны, понимаете? До событий зимы 1995 г.
Просто я знаю не по наслышке, родня оттуда ели убежала в 1993-м. Ну а если не верите - посмотрите этнический состав Грозного до 1991-го года и сейчас - русских было больше половины.
Ничего даже близко подобного на Слободе нет.

Согласен. Геноцида в Украине, в отличие от Чечни 90-ых, действительно нет (как бы нас в этом не убеждали некоторые товарищи). Возможно, что и в Чечне 90-ых его бы не было, не имей мы в 1944-ом сталинский геноцид - депортации чеченцев, ингушей и их замещения русскими.

Жертвы среди журналистов и мирных жителей в Украине - не самоцель, слава богу, ни для какой из противодействующих сторон.

Говоря о похожести ситуации, я имел в виду отношение законных властей к сепаратистам и неминуемых жертвах среди мирного населения в случаях АТО. Собственно, потому я и против решения вопросов вооруженным путем: слишком дорого это обходится. Да и последствия таких решений достается расхлебывать следующим поколениям (как в случае с Чечней). Национальные вопросы и защиту прав населения надо очень аккуратно решать. Без захватов административных зданий вооруженными людьми.

13:4818-06-2014
1
2
Читатель
1322, "Возможно, что и в Чечне 90-ых его бы не было, не имей мы в 1944-ом сталинский геноцид - депортации чеченцев, ингушей и их замещения русскими"
Вам скажу, как человек, у которого родня из г. Грозного. Мой род по оттуда. Т.е., пишу вам это в первую очередь опираясь на СВОИ знания темы, семейные, и уж только во вторую очередь знания из прессы. В г. Грозном, к началу ВОВ не просто большинство, а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения составляли русские (если точнее - хохлы, а если ещё точнее - терские казаки). Город этот был казачей станицей с19го века. Чеченское население проживало по аулам, занималось сельским хозяйством (в городе русские ИТР, нефтедобыча и т.п.).
После событий в Новочеркасске в Грозный постепенно стали заселять чеченцы и к 1991 г их было чуть меньше половины. Я ничего не хочу сказать против чеченцев, считаю виновным дудаевский режим. Понимаю, нынче много либеральных историков, изобличающих Сталина, но и я о г.Грозном и о истории этого города знаю не по книгам, а со слов родни.

13:5518-06-2014
1
3
Читатель
Вероятно Сталин тиран, деспот, кровопийца, поклонник кукулькана и т.п. Но, то, что в Грозном до войны большинство было русских - это факт. И то, что к 1991 г русских там было больше половины - тоже факт. Как и факт того, что при Дудаеве большинство или убежало, а кто не успел, тех уничтожили.
Поэтому, сравнивать Грозный и Донецк просто нельзя.
Чего властям Киева бояться федерации? А я отвечу почему бояться. Потому что сначала Слобода, а потом весь Юго-Восток уйдёт в ТС, и сразу за ними и Центральная Украина. И останется "евроориентированной" только Галиция. А что с неё толку?

13:5918-06-2014
1
5
для 13:22
"Национальные вопросы и защиту прав населения надо очень аккуратно решать. Без захватов административных зданий вооруженными людьми."

Каким образом, если все законные и мирные средства были исчерпаны? У нас это все происходило на глазах, сначала многочисленные мирные митинги за государственный русский, децентрализацию власти, потом за федерализацию. Итог? Репрессии со стороны хунты, разгоны демонстрантов, посадки активистов и т.д. и т.п. В Одессе люди не стали брать оружие в руки и мы увидели чем это закончилось. Теперь там тихо и спокойно и ни у кого нет никаких прав, всем закрыли рты, запугали, активистов сожгли. Тоже самое было бы и на Донбассе и в Крыму если бы люди не стали защищать себя и свои интересы с оружием в руках.

14:1518-06-2014
 
 
Читател
кто ответит за беспредел?

14:3518-06-2014
1
3
Читатель
Короче итог: неправы все.

Но, что скорее всего произойдет. Не заставит Вальцман бомбардировками и танками заставить Восток Украину любить. Точка невозврата пройдениа, ненависть посеяна.
Политика Порошенко-Вальцмана вообще непонятна, такое ощущение, что и он не за Украину. Говорит одно, делает другое.
Да и настораживает полная поддержка Западных стран. Причем во всем. От пожара во Одессе и бомбардировок Луганска до отказа в осуждении нападения на российское посольство.

14:3718-06-2014
2
2
Читатель
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами

14:5218-06-2014
2
3
Читател
Пощады бандеровцам не будет! Скощюхи тоже!

16:0618-06-2014
3
1
ЧитательЧитатель
1322, "Возможно, что и в Чечне 90-ых его бы не было, не имей мы в 1944-ом сталинский геноцид - депортации чеченцев, ингушей и их замещения русскими"
Вам скажу, как человек, у которого родня из г. Грозного. Мой род по оттуда. Т.е., пишу вам это в первую очередь опираясь на СВОИ знания темы, семейные, и уж только во вторую очередь знания из прессы. В г. Грозном, к началу ВОВ не просто большинство, а ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство населения составляли русские (если точнее - хохлы, а если ещё точнее - терские казаки). Город этот был казачей станицей с19го века. Чеченское население проживало по аулам, занималось сельским хозяйством (в городе русские ИТР, нефтедобыча и т.п.).
После событий в Новочеркасске в Грозный постепенно стали заселять чеченцы и к 1991 г их было чуть меньше половины. Я ничего не хочу сказать против чеченцев, считаю виновным дудаевский режим. Понимаю, нынче много либеральных историков, изобличающих Сталина, но и я о г.Грозном и о истории этого города знаю не по книгам, а со слов родни.

К словам родни, как и вообще любых очевидцев, нужно относиться с пониманием того факта, что все они СУБЪЕКТИВНЫЕ. В кругу ваших родственников действительно могли быть те люди и те отношения о которых вы говорите, а чуть дальше за углом - уже совсем другие "ИТРовцы". Про прессу я вообще молчу, тот еще "источник" исторических знаний. Так что ваша родня вряд ли дает вам фору в нашем споре.

Но в каком бы количественном и качественном соотношении к друг другу не находились русские и чеченцы, никто не давал права одним притеснять других. Здесь ни количество, ни качество оправданием депортаций служить не может. Равно как и возможная месть чеченцев тоже не имеет оправданий. Но это в теории. А на практике людские обиды хранятся долго.

16:1118-06-2014
3
1
ЧитательЧитатель
Вероятно Сталин тиран, деспот, кровопийца, поклонник кукулькана и т.п. Но, то, что в Грозном до войны большинство было русских - это факт. И то, что к 1991 г русских там было больше половины - тоже факт. Как и факт того, что при Дудаеве большинство или убежало, а кто не успел, тех уничтожили.
Поэтому, сравнивать Грозный и Донецк просто нельзя.
Чего властям Киева бояться федерации? А я отвечу почему бояться. Потому что сначала Слобода, а потом весь Юго-Восток уйдёт в ТС, и сразу за ними и Центральная Украина. И останется "евроориентированной" только Галиция. А что с неё толку?

Я и не сравнивал эти два конфликта по признаку геноцида. Я согласился с вами, что в Украине его нет. Сравнивал я по отношению "сепаратисты -- власть".

Власти Киева вряд ли боятся федерации, т.к. по существующим законам она там просто невозможна. А законы, если и меняются, то не автоматами и ПЗРК. Диалог возможен только без оружия. Чего действительно боятся их власти, так это распада государства и растаскивания страны на части. А действующие участники ТС, кстати, отнюдь не образцы федерализма.

16:1818-06-2014
5
2
Читательдля 13:22
"Национальные вопросы и защиту прав населения надо очень аккуратно решать. Без захватов административных зданий вооруженными людьми."

Каким образом, если все законные и мирные средства были исчерпаны? У нас это все происходило на глазах, сначала многочисленные мирные митинги за государственный русский, децентрализацию власти, потом за федерализацию. Итог? Репрессии со стороны хунты, разгоны демонстрантов, посадки активистов и т.д. и т.п. В Одессе люди не стали брать оружие в руки и мы увидели чем это закончилось. Теперь там тихо и спокойно и ни у кого нет никаких прав, всем закрыли рты, запугали, активистов сожгли. Тоже самое было бы и на Донбассе и в Крыму если бы люди не стали защищать себя и свои интересы с оружием в руках.

Разгонов демонстраций, репрессий и посадок активистов на юговостоке НЕ БЫЛО. Напротив, пустили ситуацию на самотек и позволили безпрепятственно захватить неизвестным людям админ. здания.

А вот в Одессе люди (с обеих сторон) как раз схватились за оружие - итог печален. НО. Не дали вооруженным людям наводить свои порядки и там сейчас действиетльно поспокойнее, чем в Донецке и Луганске.

17:0418-06-2014
 
 
Читатель
во, вылупился!

17:1418-06-2014
1
 
Читатель.Читатель
Разгонов демонстраций, репрессий и посадок активистов на юговостоке НЕ БЫЛО. Напротив, пустили ситуацию на самотек и позволили безпрепятственно захватить неизвестным людям админ. здания.

А вот в Одессе люди (с обеих сторон) как раз схватились за оружие - итог печален. НО. Не дали вооруженным людям наводить свои порядки и там сейчас действиетльно поспокойнее, чем в Донецке и Луганске.

В Одессе спокойно?! Не там ли намедни российское консульство громили?

17:2018-06-2014
1
 
Читатель.
Такое впечатление ,что здесь два майдауна беседуют. Или один сам с собой. Театр одного актера.

17:2118-06-2014
4
1
ЧитательЧитатель.
В Одессе спокойно?! Не там ли намедни российское консульство громили?

Спокойно по сравнению с Донецком и Луганском. А антироссийские настроения на фоне потери Крыма и юговосточных вооруженных человеков с российскими паспортами вполне понятны. Не оправдываю, но - понятны.

17:2918-06-2014
1
5
ЧитательЧитатель
Разгонов демонстраций, репрессий и посадок активистов на юговостоке НЕ БЫЛО. Напротив, пустили ситуацию на самотек и позволили безпрепятственно захватить неизвестным людям админ. здания.

А вот в Одессе люди (с обеих сторон) как раз схватились за оружие - итог печален. НО. Не дали вооруженным людям наводить свои порядки и там сейчас действиетльно поспокойнее, чем в Донецке и Луганске.

Народного мэра Павла Губарева арестовали в донецкой квартире 6 марта (всего арестовано около 70 человек активистов). 14 марта под арестом в СИЗО СБУ находится народный губернатор Луганщины, лидер Александр Харитонов. 17 марта в Одессе сотрудниками СБУ был задержан лидер "Народной альтернативы" Антон Давидченко, который также находится в СИЗО СБУ Киева, судьба неизвестна. И т.д. перечислять можно многих...

Далее народ понял, что мирными митингами они ничего не добьются, волна протестов усилилась...

Потом уже пошли вооруженные захваты, блокпосты...

В Одессе был мирный палаточный лагерь на Куликовом поле, никакого оружия. Провокации со стороны украинских националистов привели к известной трагедии. Кто разливал коктейли и их вбрасывал на здание профсоюза мы все видели, кто стрелял по зданию тоже видели. У антимайдановцев небыло оружия и за это они поплатились.

17:3218-06-2014
1
2
ЧитательЧитатель
Спокойно по сравнению с Донецком и Луганском. А антироссийские настроения на фоне потери Крыма и юговосточных вооруженных человеков с российскими паспортами вполне понятны. Не оправдываю, но - понятны.

Т.е. ловить наших журналистов и выбивать из них признания в шпионаже - это понятно?

17:3418-06-2014
1
 
ЧитательЧитатель
Разгонов демонстраций, репрессий и посадок активистов на юговостоке НЕ БЫЛО. Напротив, пустили ситуацию на самотек и позволили безпрепятственно захватить неизвестным людям админ. здания.

А вот в Одессе люди (с обеих сторон) как раз схватились за оружие - итог печален. НО. Не дали вооруженным людям наводить свои порядки и там сейчас действиетльно поспокойнее, чем в Донецке и Луганске.

Вот именно, что не было. "Власть" былазанята дележом должностей и брошенного награбленного предшественниками. А потом оппачки! И армию. Армия не хочет со своими гражданами воевать - создали нацгвардию. Парамилитарное формирование представляющее из себя вообще хрен пойми что

17:3718-06-2014
4
1
ЧитательЧитатель
Народного мэра Павла Губарева арестовали в донецкой квартире 6 марта (всего арестовано около 70 человек активистов). 14 марта под арестом в СИЗО СБУ находится народный губернатор Луганщины, лидер Александр Харитонов. 17 марта в Одессе сотрудниками СБУ был задержан лидер "Народной альтернативы" Антон Давидченко, который также находится в СИЗО СБУ Киева, судьба неизвестна. И т.д. перечислять можно многих...

Далее народ понял, что мирными митингами они ничего не добьются, волна протестов усилилась...

Потом уже пошли вооруженные захваты, блокпосты...

В Одессе был мирный палаточный лагерь на Куликовом поле, никакого оружия. Провокации со стороны украинских националистов привели к известной трагедии. Кто разливал коктейли и их вбрасывал на здание профсоюза мы все видели, кто стрелял по зданию тоже видели. У антимайдановцев небыло оружия и за это они поплатились.

Ключевое слово во всех этих мэрах и губернаторах - "народный", то есть по сути самозванный. Дальше и обсуждать нечего.

17:4118-06-2014
1
1
ЧитательЧитатель
Т.е. ловить наших журналистов и выбивать из них признания в шпионаже - это понятно?

Нет в этом ничего хорошего. Но почему так происходит понятно. Потому что эти, с позволения сказать, журналисты обзывают всех без разбору фашистами и пытаются оправдать незаконные вооруженные формирования, сея раздор и смуту.

На войне многое может быть понятно, даже если ты сам этого и не приемлешь.

17:4318-06-2014
1
5
ЧитательЧитатель
Ключевое слово во всех этих мэрах и губернаторах - "народный", то есть по сути самозванный. Дальше и обсуждать нечего.

Тоже самое можно сказать и о киевской хунте пришедшей к власти при помощи вооруженного переворота. Дальше и обсуждать нечего. Почему майдауны в Киеве лучше ополченцев на юговостоке?

17:5818-06-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Ключевое слово во всех этих мэрах и губернаторах - "народный", то есть по сути самозванный. Дальше и обсуждать нечего.

назовите их как угодно, но это лидеры многочисленного народного сопротивления беспределу, который творится в центральной власти и это сопротивление и попытка заявить о своих правах была изначально мирная, выражавшаяся в митингах за децентрализацию власти, за русский язык и т.д. Но их никто не захотел услышать и вот к чему это привело...

18:0218-06-2014
5
1
ЧитательЧитатель
Тоже самое можно сказать и о киевской хунте пришедшей к власти при помощи вооруженного переворота. Дальше и обсуждать нечего. Почему майдауны в Киеве лучше ополченцев на юговостоке?

Киевская власть получена путем выборов. Которые заранее объявлялись, наблюдались международными организациями и признаны мировым сообществом. Юговосточные республики и их руководители - нет.

18:0418-06-2014
5
1
ЧитательЧитатель
назовите их как угодно, но это лидеры многочисленного народного сопротивления беспределу, который творится в центральной власти и это сопротивление и попытка заявить о своих правах была изначально мирная, выражавшаяся в митингах за децентрализацию власти, за русский язык и т.д. Но их никто не захотел услышать и вот к чему это привело...

Легко называть себя "лидером", когда у тебя в руках оружие и все тебя боятся :)

18:1118-06-2014
1
6
ЧитательЧитатель
Киевская власть получена путем выборов. Которые заранее объявлялись, наблюдались международными организациями и признаны мировым сообществом. Юговосточные республики и их руководители - нет.

Прекращай троллинг, буд-то ты не понимаешь о чем речь. Разговор идет о февральских событиях, когда произошел вооруженный гос.переворот на Украине.

18:3118-06-2014
1
4
ЧитательЧитатель
Легко называть себя "лидером", когда у тебя в руках оружие и все тебя боятся :)

то есть лидеры сгоняли свой народ на многотысячные митинги под угрозой смерти? не бредишь ли ты? Мне кажется ты давно сдулся и уже не знаешь что написать. вобщем трольдетектед.

09:3719-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
Прекращай троллинг, буд-то ты не понимаешь о чем речь. Разговор идет о февральских событиях, когда произошел вооруженный гос.переворот на Украине.

О каком вооруженном перевороте вы все время говорите? Вспомним историю: расстрел танками Белого Дома, взятие Зимнего - вот это перевороты. Вооруженные. А когда скрытно пакуют свои вещи по грузовикам и аккуратно отъезжают куда-то в ночь, так что потом долго найти не могут, это называется свалить по-тихому. Никто, вроде, ни от кого не убегал, не отстреливался даже... Его ждали. Думали - вернется. Но нет, так нет. Свято место пусто не бывает и назначили другого. Потом - выбрали. Открыто и законно, с соблюдением всех приличествующих такому случаю процедур.

КАКОЙ ВООРУЖЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ?

09:5219-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
то есть лидеры сгоняли свой народ на многотысячные митинги под угрозой смерти? не бредишь ли ты? Мне кажется ты давно сдулся и уже не знаешь что написать. вобщем трольдетектед.

До сих пор не ясно откуда ВДРУГ взялись эти "лидеры" с оружием в руках. Где они были раньше? Какая общественно-политическая предистория у них была: программа, поддержка народа (типа рядовы члены партии), принимали ли участие в местных выборах. Не началась ли их бурная деятельность сразу с оружия?

09:5919-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
До сих пор не ясно откуда ВДРУГ взялись эти "лидеры" с оружием в руках. Где они были раньше? Какая общественно-политическая предистория у них была: программа, поддержка народа (типа рядовы члены партии), принимали ли участие в местных выборах. Не началась ли их бурная деятельность сразу с оружия?

А подобранные с майдана лидеры и министры, участвующие в погроме послоьства, принимали участие в местных выборах?

10:1019-06-2014
 
 
ЧитательЧитатель
А подобранные с майдана лидеры и министры, участвующие в погроме послоьства, принимали участие в местных выборах?

Вы намеренно события микшируете? Вы ведь сами перевели тему на февраль? А сейчас вдруг что?

Дещицу за неподобающее дипломату поведение Порошенко уже отстранил, если вы его имеете в виду. Но даже и он не "участвовал" в погроме, а пытался усмирить толпу.

10:1519-06-2014
 
 
Читатель
И вот еще. У них (и у нас) министры не выбираются, а назначаются.

10:3119-06-2014
 
 
Читатель
Эту ветку пора закрывать, обсуждение становится неинтересным. Ибо по главному вопросу статьи все согласны: это однозначно ПЛОХО, когда гибнут журналисты, такого быть не должно.

Но наше обсуждение сваливается совсем в другую сторону: имеют ли украинцы право на собственную государственность и целостность страны. А это уже вопрос ВЕРЫ, и он недоказуем. Лично я на этот вопрос отечаю - да. А как ответят те, кто называет ураинцев "украми" - к гадалке ходить не надо :)

Всем добра и удачного дня!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире